Перейти к содержанию

Разговор с Владимиром Путиным


Гость рэйсир

Рекомендуемые сообщения

Только что наткулся вот на такую статейку

Зарплаты в СССР и сейчас. Сравниваем!

4756201_original.jpg

Друзья, а вот очень интересный вопрос — когда обычный гражданин мог себе позволить купить больше товаров, сейчас или в СССР? Вопрос далеко не праздный, потому что на многочисленных форумах в блогах фанаты Союза утверждают, что в СССР жили сплошь богачи с высокими зарплатами, на которые было можно купить чуть ли не полмагазина товаров.

Разумеется, это неправда — и это легко опровергается математикой. В сегодняшнем посте мы сравним среднюю советскую заплату со средней современной и посчитаем, чего и сколько на них можно было купить. Заходите под кат, там интересно, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Итак, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла примерно 120-150 рублей. Фанаты СССР любят рассказывать про 500, 600 и даже 1000 рублей зарплаты, но такие деньги получала очень ограниченная группа партийных чиновников (зарплата министра была 800 рублей), у 90% населения средняя зарплата была именно в районе 120-150 рублей — кто-то получал 250, кто-то 80. Минимальная зарплата в СССР равнялась 70 рублям — её получали различные неквалифицированные сотрудники, вроде уборщиц.

Теперь давайте посчитаем, что мог купить советский человек на свою среднюю зарплату, за единую цифру примем 130 рублей. Ниже я перечислю советские товары и их стоимость, а правее укажу, сколько можно их было купить на среднюю зарплату.

4756224_original.jpg


Продукты:

Колбаса вареная, 2,2 руб.................................можно было купить 59 кг.
Колбаса копченая, 4,5 руб................................можно было купить 29 кг.
Мясо (свинина либо говядина), 2,3 руб............можно было купить 56,5 кг.
Мясо (свежая вырезка на рынке), 4,5 руб.......можно было купить 29 кг.
Десяток яиц, 1,3 руб..........................................можно было купить 100 десятков.
Бутылка водки 2,87 руб.....................................можно было купить 45 бутылок.
Килограмм риса, 0,9 руб...................................можно было купить 144 кг.
Обед в столовой, 1 руб......................................можно было купить 130 обедов.
Поход в ресторан (скромный), 10 руб...............можно было сходить 13 раз.


Другие товары:

Пылесос "Тайфун", 45 руб.................................зарплаты хватало на 2,8 пылесоса.
Авиаблилет Москва — Алма-Ата, 48 руб.........зарплаты хватало на 2,7 авиабилета.
Авиабилет Москва — Братск, 72 руб................зарплаты хватало на 1,9 авиабилета.
Сапоги женские на синтет. меху, 82 руб...........зарплаты хватало на 1,5 пар сапог.
Джинсы "Монтана", около 200 руб....................зарплаты хватало на 0,65 пар джинс.
Пальто женское, 110 руб...................................зарплаты хватало на 1 пальто и 20 рублей оставалось.
Магнитофон "Днепр-12", 147 руб......................зарплаты хватало на 0,8 магнитофона.
Люстра хрустальная, 230 руб............................люстра стоила почти 2 средние зарплаты.
Холодильник "Минск-16", 390 руб.....................холодильник стоил 3 средние зарплаты.
Цветной телевизор "Юность", 430 руб..............телевизор стоитл почти 4 средние зарплаты.


Дорогие покупки:

Турпоездка в Болгарию, 600 руб......................поездка стоила почти 5 средних зарплат.
Мотоцикл "Ява"-250, 650 руб............................мотоцикл стоил ровно 5 средних зарплат.
Холодильник "Rozenlew", 800 руб.....................холодильник стоил более 6 средних зарплат.
Автомобиль "Москвич-412", 5000 руб...............на "Москвич" нужно было отложить 38 зарплат.
Автомобиль "ВАЗ-21011", 6000 руб..................на "Копейку" надо было отложить 46 зарплат.
Автомобиль "ВАЗ-2103", 7500 руб....................на "Тройку" надо было отложить 57 зарплат.

635964753.jpg

Как видите, всё было далеко не так радужно, как это хотят показать поклонники СССР — особенно это касается всего того, что выходило за предедлы еды. А теперь давайте сравним это с современными ценами. Средняя зарплата в Росссии и Беларуси составляет сейчас около $500. Что же можно купить на них сейчас?


Продукты:

Килограмм вареной колбасы стоит $2,2..............можно купить 227 кг (а не 59, как в СССР).
Килограмм сырокопченой колбасы стоит $6.......можно купить 83 кг (а не 29, как в СССР).
Свежее  мясо стоит около $7 за кг.......................можно купить 70 кг (а не 56, как в СССР).
Десяток яиц стоит чуть больше $1.......................можно купить 450 десятков (а не 100, как в СССР).
Килограмм риса стоит примерно $0,8..................можно купить целых 625 кг (а не 144 кг, как в СССР).
Хороший обед в кафе стоит $4.............................можно купить 125 обедов (тут осталось как в СССР, но качество не сравнить).


Другие покупки:

За $500 можно купить крутой телевизор.............это одна средняя зарплата, а в СССР это было 4 зарплаты.
Очень хорошие джинсы стоят сейчас $100.........можно купить 5 пар, а в СССР можно было купить 0,65 пары.
Женские сапоги можно купить за $100.................можно купить 5 пар, а в СССР зарплаты хватало на 1,5 пары.
Люстра стоит от $100.............................................можно купить 3-5 штук, в СССР люстра стоила 2 зарплаты.
Отличный холодильник стоит сейчас $500..........за зарплату его можно купить, в СССР холодильник стоил 3 зарплаты.
Турпоездка в Болгарию обойдется в $500............это как раз одна средняя зарплата сейчас, в СССР путёвка стоила 5 зарплат.


Про автомобили и остальное даже писать не буду — давайте просто переведем их стоимость в СССР на современные деньги. "Копейка" стоила 46 средних зарплат — сейчас это $23000. "Тройка" стоила 57 зарплат — сейчас это $28500. Сейчас за такие деньги можно купить очень хорошие автомобили, а что-нибудь попроще, вроде новенького "FW Polo" можно купить в салоне в 2 раза дешевле — за $13-15 тысяч, причем без очереди и "разрешений" — через которые приходилось проходить всем, кто покупал автомобиль в СССР.

4756878_original.jpg

В общем, как видите — народ в СССР жил намного беднее, чем сейчас даже не в фигуральном, а в абсолютном числовом выражении — на среднюю зарплату можно было купить намного меньше товаров, чем сегодня. При этом учтите, что за среднюю зарплату мы взяли довольно высокую цифру в 130 рублей, при этом множество народу жило и на 70-100 рублей зарплаты. И это я ещё даже не упоминаю дефицит — многие товары из списка в СССР нельзя было просто так придти и купить в магазине, это требовало дополнительных временных и нередко финансовых затрат.

https://maxim-nm.livejournal.com/401413.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 387
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Автолюбитель

    124

  • МБФ

    26

  • 12345

    26

  • Stormwell

    24

Топ авторов темы

Изображения в теме

20 часов назад, Urbanstrike сказал:

Например?

Беззаботное и счастливое детство, когда самым страшным было то, что домой загонят, ни тебе педофилов, ни маньяков... Кино за 10 копеек, и то, за одного-двух, остальным они запасную дверь открывали...  Блины с творогом за 20 коп., с мясом за 25 коп, с маслом или сметаной за 10 копеек в Блинной на 4 км... Рогатки, самопалы, КАРБИД!!!Наша семья бесплатно получила 4-х комнатную квартиру. Я бесплатно получил два высших образования.  Меня бесплатно вылечили от одной болячки, за которые сейчас кучу денег платят.  Отец с мамой от работы много раз ездили в санатории и профилактории (я по молодости не пользовался). Несколько раз мы пользовались туристической услугой "Тур выходного дня",  это когда за символическую сумму, на выходные на 2-3 дня, летали самолётом в Хабаровск, Владивосток, Улан-Уде, Магадан. Мы на семью колбасу не палкой брали, а 200-300 грамм, конфеты то же не более полкилограмма.  

Уже с конца 80-х началась срань, талоны, дефицит, дикие очереди... И началась свобода...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Sergey.Z сказал:

В общем, как видите — народ в СССР жил намного беднее, чем сейчас даже не в фигуральном, а в абсолютном числовом выражении — на среднюю зарплату можно было купить намного меньше товаров, чем сегодня.

Тогда этого вещизма не было, люди были свободнее в поступках, статусность не шмутьём и машинами определялась, а заслугами перед обществом и достижениями в труде.  И да, я родился в Новороссийске, и в раннем детстве, в 60-х годах, ещё помню развалины и воронки, оставшиеся от Великой Отечественной. 

Это вообще не сравнимые времена, тогда и сейчас... Как говорили раньше - Сравнил жопу с пальцем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, МБФ сказал:

Беззаботное и счастливое детство, когда самым страшным было то, что домой загонят, ни тебе педофилов, ни маньяков...

то есть Чикатило не в советское время жил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Maxx сказал:

то есть Чикатило не в советское время жил?

Просто вацапа не было чтобы все об чикатиле все тут же узнали и сделали стопицот тыщ репостов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, AlexK сказал:

Просто вацапа не было чтобы все об чикатиле все тут же узнали и сделали стопицот тыщ репостов. 

Так бабки у каждых подьездов на лавках похлеще разных вконтактах)) Все бабки страны почему то знают где живет Катька шлюха))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где это они колбасу вареную за 130=2,2 доллара  рублей видели или копченую за 420, свистят как дышут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, AlexK сказал:

Просто вацапа не было чтобы все об чикатиле все тут же узнали и сделали стопицот тыщ репостов. 

да почти все эти "маньяки" и "педофилы" получили образование и воспитание ещё в Советском Союзе.
так что не думаю, что это серьёзный аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Цитата

 

Владимир Путин проиграл выборы на 16 морских избирательных участках Камчатки

На Камчатке на 16-ти морских участках на выборах президента России Владимир Путин не стал победителем. По данным ЦИК, на которые ссылается BBC, всего таких «протестных» участков в Камчатском крае было 24. В краевом избиркоме корреспонденту агентства «КАМЧАТКА-«ИНФОРМ» сообщили, что не располагают такими сведениями.

Но РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» все же удалось найти данные о том, что 16 участковых избирательных комиссий (УИК), где Владимир Путин не стал победителем, были образованы на так называемых морских участках - на судах, находившихся в море в день голосования.

На 12 морских участках Владимир Путин проиграл Павлу Грудинину и Владимиру Жириновскому, а на четырех он набрал с этими кандидатами равное количество голосов. При этом, на 7 участках одержал победу Жириновский, а на 5 участках – Грудинин. На УИК № 307 и 295 Владимир Путин набрал одинаковое количество голосов с кандидатом от КПРФ, на участке №326 – по 36,67% набрал с Жириновским, а на 299-ом участке все три кандидата набрали по 33,33%. Наименьший процент у Владимира Путина на УИК №270, где он набрал всего 12,5% голосов.

Правда, на остальных 107 морских участках действующий глава государства набрал более 50% голосов, а на 11 из них – 100%. Надо также отметить, что на избирательных участках, образованных на промысловых судах, небольшое количество избирателей. Есть как большие экипажи из нескольких десятков человек, так и экипажи, состоящие из 8-10 моряков.

Остальные 8 участков, о которых сообщает BBC, среди 194 УИК пока обнаружить не удалось. В частности, таких «протестных» участков не было в Петропавловске-Камчатском, где проживает большинство камчатских избирателей - на всех УИК со значительным перевесом более 60% победил действующий президент. Как сообщалось ранее, в этом году на выборах президента России в Камчатском крае голосование проходило на 123 морских избирательных участках, где проголосовал 5201 избиратель.

Напомним, что по официальным данным, на последних выборах главы государства Владимир Путин набрал на Камчатке 69.44% голосов избирателей при явке 67,74%. На втором месте Павел Грудинин (16,95%), на третьем месте Владимир Жириновский (8,48%), далее идет Ксения Собчак (1,37%). Остальные кандидаты набрали менее одного процента голосов избирателей.

По данным русской службы Би-би-си, дальневосточные регионы возглавили список краев и областей, где обнаружено наибольшее число протестных участков. Лидером стал Приморский край, где Владимир Путин не смог одержать победу на 36 УИКах. Следом идет Камчатский край с 24 участками, на третьем месте Якутия с 18 участками, на четвертом - Сахалин (17 участков), на пятом – Хабаровский край (14 участков).

https://kamchatinfo.com/news/politics/detail/24736/

 

Есть мнение, что это были последнее выборы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Автолюбитель сказал:

Есть мнение, что это были последнее выборы)

Да почему то складывается впечатление что он в этот раз их проиграл, но каким то образом выиграл. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня родственник в море голосовал, цифр он не сказал, но интересный факт, на его судне за Путина голосовали матросы, а командный состав за Грудинина. Это уже показатель, так как раньше за Путина голосовало 100% экипажа.

Вообще, может Путин и выиграл выборы, но страна проиграла с треском. Ему не нужно было идти на эти выборы, ушел бы на пике, остался бы в истории как великий руководитель, стал бы в ряд Петра 1 и Сталина, а сейчас у него огромные шансы разделить участь Горбачева и Ельцына, как они начинали, и как закончили... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может матросы обманывают. У нас же тайное голосование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мы с этим матросом чуть не подрались, я против Путина, он за, такого мне наговорил...  Основная его мысль - добрый, справедливый  и человеколюбивый Путин, которому министры-капиталисты не дают ничего сделать с ворами. А мы, кто против, сволочи, и ничего не понимаем. Свои аргументы перечислять не буду, всё равно матрос их в расчет не принимал. Он и рассказал, что после голосования, когда народ начал делиться впечатлениями о выборах и результатах, многие свой выбор и озвучили, и тогда большая часть руководства и выссказала, что выбрали, теперь хавайте полной ложкой.

И ещё довод с той стороны - Путин вон скока всего уже сделал, а эти что сделали? Я сказал, что может стоило и этим дать возможность что-то сделать? НЕТ!!! Они всё украдут. А Грудинин вообще всех обманул, у него счета с миллиардами за границей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, МБФ сказал:

Ему не нужно было идти на эти выборы, ушел бы на пике, остался бы в истории как великий руководитель, стал бы в ряд Петра 1 и Сталина, а сейчас у него огромные шансы разделить участь Горбачева и Ельцына, как они начинали, и как закончили... 

Прошу прощения, а как именно начинали Горбачев и Ельцин? Кредит доверия к ним был высокий, но они с первых же шагов начали услужливо кланяться перед Западом и разваливать экономику. Не было там никакого "как они начинали". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами сказали, что кредит доверия был высокий. Обещали много, Горбачев много и правильно говорил, Ельцын на автобусе в Дом Советов ездил и в районную поликлинику ходил, постановления правильные принимали. Горбачев и Ельцын по стране много ездили, обещали, олбещали, обещали... Ну как Путин сейчас.

Ельцин на Камчатке рядом Бюрюков.jpg

Ельцин на Камчатке,.jpg

Ельцин на Камчатке.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, МБФ сказал:

Да мы с этим матросом чуть не подрались, я против Путина, он за, такого мне наговорил...  Основная его мысль - добрый, справедливый  и человеколюбивый Путин, которому министры-капиталисты не дают ничего сделать с ворами. А мы, кто против, сволочи, и ничего не понимаем. Свои аргументы перечислять не буду, всё равно матрос их в расчет не принимал. Он и рассказал, что после голосования, когда народ начал делиться впечатлениями о выборах и результатах, многие свой выбор и озвучили, и тогда большая часть руководства и выссказала, что выбрали, теперь хавайте полной ложкой.

И ещё довод с той стороны - Путин вон скока всего уже сделал, а эти что сделали? Я сказал, что может стоило и этим дать возможность что-то сделать? НЕТ!!! Они всё украдут. А Грудинин вообще всех обманул, у него счета с миллиардами за границей!

Я хоть и не путенист, но.... Сан Саныч, вы серьезно считаете, если бы (на минуту) победил Грудинин (бывший единорос вроде?), то у нас всё сразу же стало бы как-минимум хорошо и как-то по другому? И кто такой Грудинин вообще? Узнали люди о нём когда? Что сделал в масштабах страны? 

З.Ы. Ну и это, теперь у Грудинина есть возможность проявить себя в большой политике, будем посмотреть, что он сделает, какие инициативы продвигать будет. Если в тень не уйдет, конечно.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне пофигу на Грудинина, и я прекрасно понимаю, что сразу ничего бы не изменилось бы, и возможно, или скорее всего стало бы даже хуже, НО... Во-первых, обломилась бы вовина вертикаль, во-вторых была надежда что новый президент начнёт реальные реформы, для начала налоговой, пенсионной, образования и медицины, в-третьих, надежда на то, что новый президент приструнил бы олигархов, а то и вообще создал бы условия для упразднения этой прослойки. Ну и пора бы уже навести порядок с Трудовым кодексом и системой оплаты... Да куда ни плюнь, везде бардак, всё надо перестраивать... А у нас только обиженным милиардерам помогать могут, да долги прощать, в надежде на дружбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати Путин так и не принял ни одну программу экономического развития. Так как по любому из вариантов олигархи исчезнут. 

Ни появятся новые, а просто исчезнут .

Вот и не принимают программу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, МБФ сказал:

добрый, справедливый  и человеколюбивый Путин, которому министры-капиталисты не дают ничего сделать с ворами

Я почему-то эту мысль везде слышу. Пу хороший, но кругом враги, враги, враги. Пятая колонна окопалась в правительстве, ЦБ под контролем запада, хороший президент пытается, но не может... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в исполнительных властных структурах никто ни за что не отвечает- в том и беда...

Усилить полномочия Счетной палаты, сделать выездные бригады и отправлять в вояж с комплексными проверками по всем 85 субъектам РФ (не разово)) - как вариант

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, AlexK сказал:

Я почему-то эту мысль везде слышу. Пу хороший, но кругом враги,

Это извечная русская народная мечта, дойти до царя и сказать ему правду, ибо хороший цать не знает правды, а злодеи бояре ему не докладывают... А народ страдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Urbanstrike сказал:

Я хоть и не путенист, но.... Сан Саныч, вы серьезно считаете, если бы (на минуту) победил Грудинин (бывший единорос вроде?), то у нас всё сразу же стало бы как-минимум хорошо и как-то по другому? И кто такой Грудинин вообще? Узнали люди о нём когда? Что сделал в масштабах страны? 

З.Ы. Ну и это, теперь у Грудинина есть возможность проявить себя в большой политике, будем посмотреть, что он сделает, какие инициативы продвигать будет. Если в тень не уйдет, конечно.  

Тот же Самый вопрос можно задать и про русского Жириновского с Еврейскими корнями.  Короче НИОЧЁМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.04.2018 в 21:32, МБФ сказал:

на его судне за Путина голосовали матросы, а командный состав за Грудинина. Это уже показатель, так как раньше за Путина голосовало 100% экипажа.

Разное образование, разные логика, желания, требования, поступки, возможности... У бабок то же один аргумент- "он хороший, у него глаза добрые"...и ни чем не пробъешь. Но это уже маразм и старческая деменция. Кто смотрит только ТВ, тот омуфлонен капитально. Кто смотрит (и читает) еще интернет у того кругозор информации шире и чел может что-то соображать. А если плюс еще и может логически думать и анализировать увиденное и прочитанное в интернете- то делает правильные, но неутешительные выводы. Многие видят, например, что Сибирь тупо вырубают, но не могут осознать масштаб трагедии...и связать с действиями властей. (бездействием тут и не пахнет, все делается планомерно и осознанно). И тех, кто все видит и понимает, к сожалению не очень много.

23 часа назад, Dr.Clang сказал:

а как именно начинали Горбачев и Ельцин?

А кто их знал вообще? Генсеком назначили, народ зааплодировал... надежд на них конечно было много...А кто знал преемника в 1999-м? Никто. Схавали и проголосовали. Зато сейчас путинисты запетушились- "а кто такой Грудинин? Он никто...бла-бла-бла". Оппонентам приводил пример- "все люди, все под небом ходим, заболеет президент и не сможет выполнять обязанности...за кого тогда будете голосовать?" - молчат. Вывод- людям привычнее и спокойнее иметь правителя "красивого, с добрыми глазами, настоящего мачо, правильно и много говорящего, ежечасно мелькающего на экране (летающего на стерхе, самолете, пл, катере, медведе и т.п.). Люди простят ему преступное бездействие, развал экономики и 38 тыс.загубленных заводов и фабрик, сотни милиардеров и триллионы выведенных за бугор долларов, и проч.проч.проч. Все простят и выберут. Тупо. Лишь бы не было войны. Люди не понимают, что война от них не зависит. И все.  

12 часа назад, Автолюбитель сказал:

Так как по любому из вариантов олигархи исчезнут. 

Ни появятся новые, а просто исчезнут .

А с чего бы? На запад не уедут, их не раскулачат. И исчезнут если, то вместе со всеми от ЯО или Йелоустонского вулкана...

10 часов назад, romin_2008 сказал:

в исполнительных властных структурах никто ни за что не отвечает- в том и беда...

Усилить полномочия Счетной палаты, сделать выездные бригады и отправлять в вояж с комплексными проверками по всем 85 субъектам РФ (не разово)) - как вариант

25 лет никто не отвечает...и еще 6 не будут. Ответят только мелкие стрелочники и зарвавшиеся, отбившиеся, крысятничающие, не засылающие наверх мзду малую. Для проверок нужна политическая воля, но здесь другая беда- тотальная круговая порука!

7 часов назад, Stormwell сказал:

Короче НИОЧЁМ.

Именно так. Будет все, как всегда. Бла-бла-бла. Дорел уже 63 рубля. И пох. Сейчас за счет бюджета опять богатых поддержат... а с бедных налоги увеличат...

Мне вот интересно, "золотой парашют-2" отменят или нет? Надо тотализатор открывать...мне вот кажется, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, кутх сказал:

Кто смотрит только ТВ, тот омуфлонен капитально. Кто смотрит (и читает) еще интернет у того кругозор информации шире и чел может что-то соображать.

ИМХО и те и те омуфлонены капитально, каждый везде свое гонит просто, свое мнение навязывают и там и там, а ктото просто на этом зарабатывает деньги, критикуя когото просто так, найдя к чему придраться. Лучше сериалы посмотреть или кино какое или ролики на ютубе с котиками, вместо этой шляпы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...
Вверх