Автолюбитель

Мошенничество с автомобилями

144 сообщения в этой теме

Вот тоже может уголовка будет:

Девушка взяла кредит под залог авто. Не рассчитавшись по нему, получила дубликат ПТС. Продала авто своей знакомой. Та продала его дальше гражданину Б.

К гражданину Б. пришли приставы и забрали авто в погашение кредита. Гражданин Б. и без денег и без авто, в которое он еще полторы сотни рублей влупил в тюнинг и ремонт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На большой земле это уже классика

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девушка взяла кредит под залог авто. продала его дальше гражданину Б.

К гражданину Б. пришли приставы и забрали авто в погашение кредита. Гражданин Б. и без денег и без авто,

Всё время удивляет, причем здесь гражданин Б.? Почему девушка за кадром остаётся?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девушка взяла кредит под залог авто. продала его дальше гражданину Б.

К гражданину Б. пришли приставы и забрали авто в погашение кредита. Гражданин Б. и без денег и без авто,

Всё время удивляет, причем здесь гражданин Б.? Почему девушка за кадром остаётся?
Раньше кредиторы шли по такому пути: признавали сделку ничтожной (нельзя продать предмет залога без согласия) и обращали взыскание на авто. Терпилами признавались кредиторы и по их заяве возбуждалось дело. Но второй и далее покупашки считались добросовестными покупателями и жили спокойно. Зачастую этот добросовестный покупатель был в сговоре с залогодателем.

Сейчас практика идет по другому пути. В соответствии со ст. 353 ГК РФ В случае перехода права собственности на заложенное имущество...право залога сохраняет силу

Т.е. мы спокойно обращаем взыскание на залог, а терпилами признается вся цепочка покупашек...

В нашем случае интересно то, что продавец и оба покупателя знакомы все трое. А еще ржака - проверку по заяве гр-на Б. проводит участковый - по месту передачи авто)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Петропавловска предстанет перед судом за мошенничество

14 камчатцев лишились почти пяти млн рублей

5 августа, Север ДВ.

Прокуратура Камчатского края утвердила обвинительное заключение и направила в Петропавловск-Камчатский городской суд уголовное дело по обвинению гражданина Е. в мошенничестве, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе прокуратуры края.

В ходе расследования установлено, что ранее судимый Е., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, предлагал обращавшимся к нему гражданам совершить сделку по приобретению автомобилей и запчастей к ним во Владивостоке и Хабаровске, на якобы выгодных для граждан условиях по заниженным ценам, в действительности не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства. Полученными от граждан денежными средствами в общей сумме 4,9 млн. руб. Е. распорядился по собственному усмотрению, потратив на личные нужды, обязательства не исполнил до настоящего времени.

Указанные мошеннические действия Е. совершены в отношении 14 жителей Камчатского края в период с августа 2008 года по апрель 2012 года.

За совершенные преступления он может быть осужден судом к 10 годам лишения свободы со штрафом до одного миллиона рублей.

Кидалово
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автомошенничество – новый промысел предприимчивых камчатцев

Сообщили в краевом МВД. В конце недели полицейские задержали жителя Петропавловска, который выманил у другого мужчины 225 тысяч рублей. Еще в январе предприниматель обещал пригнать клиенту машину из Владивостока. На самом деле, автомобилями он вообще не занимался, а деньги присвоил. Теперь мужчине грозит штраф - до ста двадцати тысяч рублей – или до двух лет за решеткой. На Камчатке за этот год расследуют уже 5 подобных преступлений. Причем, автодиллерами представляются и мужчины, и женщины. Как правило, безработные. Они дают объявления в газету и ждут доверчивых клиентов. При этом они даже не зарегистрированы как предприниматели. Полицейские предупреждают автолюбителей быть бдительнее.

Разводят доверчивый народ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В залог – машину друга: житель Камчатки· расплатился· за кредит автомобилем товарища

09.10.2013 12:32

О том, что авто разыскивают судебные приставы до определенного момента владелец даже не знал. Мужчины вели совместный бизнес, поэтому собственник оформил доверенность на автомобиль на имя своего друга. Компаньону понадобились деньги и он пошёл за кредитом. 200 тысяч ему дали, а в качестве залога мужчина предоставил внедорожник Toyota Hilux Surf. Рассказать, что машина заложена он посчитал излишним. Однако, отдавать кредит заёмщику было нечем, так что суд постановил взыскать автомобиль. Судебные приставы вывезли внедорожник на эвакуаторе, до проведения торгов машина будет находиться на ответственном хранении у взыскателя. Сотрудники службы разъяснили владельцу авто, что если должник погасит кредит, по закону, машина вернется к хозяину. А вот вернётся ли дружба – неизвестно.

В доверенности наверно друг разрешил проводить такие действия
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А твою машину еще не продали?

КАМЧАТКА-ИНФОРМ, 23 октября. –

Несколько уголовных дел, в которых предметом преступного посягательства становились автомобили и мотоциклы, были расследованы в последние дни камчатской полицией. Подробности РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» рассказали в УМВД по Камчатскому краю.

Так, 24-летний житель Петропавловска-Камчатского продал автомобиль «Хонда», принадлежащий знакомому. Молодой человек пользовался доверием автовладельца, поэтому его просьба дать машину во временное пользование не вызвала у хозяина иномарки никаких подозрений. Автовладелец не подозревал, что у «друга» уже появился план, как можно заработать за чужой счет. Тот же, получив документы и ключи, дал объявление в сети Интернет о продаже машины. Иномарку злоумышленник продал в три раза дешевле ее реальной стоимости. В результате 24-летнему жителю краевого центра было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ.

40-летний житель Петропавловска был обвинен в совершении преступления, также предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ «Кража». Он продал незнакомцу чужой неисправный автомобиль, оставленный у одного из торговых центров краевой столицы. Когда к нему подошел мужчина и спросил, не знает ли он, кому принадлежит грузовик «Ниссан», который можно сдать на металлолом, заявил, что является собственником машины и готов ее продать. Покупатель оценил стоимость машины со следами ржавчины и вмятин на кабине, треснувшим лобовым стеклом, нерабочим двигателем в одну тысячу рублей. Покупатель не поинтересовался документами на автомобиль, но, как и договаривались, расплатился с «хозяином» грузовика.

Группа из трех молодых людей была задержана полицейскими за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 24-летний молодой человек, заметив возле соседнего дома мотоцикл «Стелс» без государственных регистрационных знаков, предложил двум друзьям угнать его. Двое двадцатидвухлетних молодых людей без колебаний дали согласие поучаствовать в «рискованном мероприятии». Демонтировав встроенное устройство блокировки руля, угонщики попытались завести двигатель. После нескольких неудачных попыток просто откатили мотоцикл на территорию близлежащего гаражного кооператива. В конечном итоге молодым людям удалось покататься на мотоцикле, но совсем недолго, не справившись с управлением, один из угонщиков разбил мотоцикл.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество» уголовная ответственность наступает с 16 лет (общий возраст уголовной ответственности). За совершение преступлений, предусмотренных ст.158 «Кража» и 166 «Угон» УК РФ в соответствии с требованиями уголовного законодательства Российской Федерации несут ответственность с 14 лет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За мошенничество предстанет перед судом житель Петропавловска

Расследование уголовного дела завершили в следственном управлении камчатской полиции, сообщает пресс-службе регионального УМВД. Установлено, что житель Петропавловска взял с людей деньги на поставку автомобилей из Японии, Кореи и нескольких городов России. Однако вместо того, чтобы выполнить свои обязательства, он потратил предоплату на личные цели. Несмотря на то, что обвиняемый признал вину лишь частично, следователями собрана достаточная доказательная база, говорят в полиции.

До суда довели, значит не вернул денежки.

Наверно скажет, что его самого кинули

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похищенный в Москве «Лексус» нашли на Камчатке

КАМЧАТКА-ИНФОРМ, 1 ноября. –

Сотрудники уголовного розыска города Петропавловска – Камчатского изъяли автомобиль марки «Lexus», который был похищен путем мошеннических действий в Москве несколько лет назад. Об этом сообщили в УМВД по Камчатскому краю.

Накануне оперативные сотрудники УМВД России по городу Петропавловску – Камчатскому изъяли автомобиль «Lexus» стоимостью свыше полутора миллионов рублей у жителя города Елизово в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Информация о том, что украденный внедорожник может находиться на Камчатке, поступила от оперативников московского уголовного розыска.

Сообщается, что в ближайшее время на Камчатку для проведения следственных действий прилетят московские следователи. В соответствии с законом, изъятая машина будет перевезена к месту, где проводится расследование уголовного дела, возбужденного по ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жительница Камчатки окажется на скамье подсудимых за мошенничество

Она обманом завладела семью автомобилями

22 ноября, Север ДВ.

Прокуратура Камчатского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданки К. в совершении семи эпизодов мошенничества, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе краевой прокуратуры.

Расследованием уголовного дела установлено, что К. в течение 2012 года через средства массовой информации (газеты и интернет) находила людей, желающих реализовать свои транспортные средства.

Во время встречи с продавцом, после осмотра автомобиля, К. предлагала внести часть денежных средств, а оставшуюся сумму вернуть через некоторое время. Получив согласие, она совместно с продавцом оформляли у нотариуса оставшуюся часть суммы, как договор займа. После этого, она ссылаясь на то, что для продавца будет лучше, если автомобиль переоформят на неё и, тот не будет оплачивать штрафы, добивалась составления договора купли-продажи.

Затем, распоряжалась похищенными автомобилями по своему усмотрению, продавая их по заниженным ценам. Вырученные денежные средства расходовала на собственные нужды.

Таким образом, К. путем обмана завладела семью автомобилями, причинив общий ущерб на сумму 2,9 млн. руб.

Как отметили в пресс-службе ведомства, К., ранее неоднократно судима, в том числе за кражу чужого имущества, имеет четырех несовершеннолетних детей.

мда
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во время встречи с продавцом, после осмотра автомобиля, К. предлагала внести часть денежных средств, а оставшуюся сумму вернуть через некоторое время. Получив согласие, она совместно с продавцом оформляли у нотариуса оставшуюся часть суммы, как договор займа. После этого, она ссылаясь на то, что для продавца будет лучше, если автомобиль переоформят на неё и, тот не будет оплачивать штрафы, добивалась составления договора купли-продажи.

Затем, распоряжалась похищенными автомобилями по своему усмотрению, продавая их по заниженным ценам. Вырученные денежные средства расходовала на собственные нужды.

мда
Вот именно что, мда. Не знаю как менты и гуманный суд все описанное трактовать будут в рамках УГ. Думаю при объективном подходе суда можно дело развалить.

В рамках гражданского права: Навскиду вижу - авто не похищены, д-ра займа - ничтожны. У неудачливых продавцов есть шанс вернуть бабло, в попадосе могут оказаться покупатели, даже если их будет цепочка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Владивостока обманул камчатца

Мужчина остался и без квадроцикла, и без денег

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 26 февраля, Север ДВ.

Полиция проводит проверку по заявлению камчатца, которого обманул житель Владивостока. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе УМВД Петропавловска, в полицию обратился 26-летний житель Петропавловска-Камчатского. Мужчина рассказал полицейским, что в марте 2013 года он начал переписку с жителем Владивостока, который разместил в Интернете объявление о продаже квадроцикла. Долгое время он уговаривал продавца сделать скидку на технику, о которой давно мечтал. В итоге житель Приморья согласился продать квадроцикл за 140 тыс. руб. и попросил перечислить на его счет предоплату в размере 40 тыс. руб. Покупатель перевел на банковский счет 32-летнего продавца требуемую сумму. Он не сомневался в честных намерениях владельца квадроцикла, так как тот переслал ему ксерокопию паспорта с личными данными и пропиской.

После перечисления денег продавец перестал отвечать на звонки жителя краевого центра Камчатки. Долгое время мужчина надеялся, что с ним свяжутся, и сделка состоится. Но этого так и не произошло. В настоящее время по данному факту проводится проверка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Жительница Петропавловска решили подзаработать на друге

Женщина продала его автомобиль на запчасти

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 21 марта, Север ДВ. Возбуждено уголовное дело по факту кражи иномарки в Петропавловске-Камчатском. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе УМВД по Петропавловску, в ходе предварительного следствия установлено, что 39-летняя жительница краевой столицы в середине марта решила продать на запчасти автомобиль "Nissan Avenir", принадлежащий ее знакомому. Машина стояла у дома по пр. 50 лет Октября. Женщина позвонила в автосервис и договорилась о сделке. Приехавшие мастера оценили иномарку в 34 тыс. руб., расплатились и увезли в мастерскую.

Владелец машины обнаружил пропажу на следующий день, когда вернулся с ночной смены. Попытки разыскать транспорт своими силами ни к чему не привели, и он обратился в полицию.

Сотрудники уголовного розыска изъяли похищенное, в целости вернули законному владельцу и задержали подозреваемую. Гражданка помещена в изолятор временного содержания.Проводится расследование по ст. 158 УК РФ "Кража".

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

расплатились и увезли в мастерскую.

 

Владелец машины обнаружил пропажу на следующий день

 

Сотрудники уголовного розыска изъяли похищенное, в целости вернули законному владельцу

Не успели разобрать!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Слесарь продал чужую машину и скрылся с деньгами (Камчатка)

Из села Мильково в краевой центр был доставлен 30-летний житель Петропавловска-Камчатского, подозреваемый в краже крупной суммы денег. Как рассказали в МВД, 16 апреля в полицию краевого центра обратился 29-летний мужчина. Он рассказал полицейским, что год назад отдал иномарку на ремонт. В течение нескольких месяцев мастер устранял неполадки, а потом поставил машину под стенами бокса.

Когда владелец пришел забирать транспорт, то заметил большие вмятины на крыше. Автослесарь объяснил, что на машину с гаража упала наледь. Платить за восстановление повреждений хозяин иномарки отказался и потребовал продать машину, а вырученные деньги отдать ему.

Подозреваемый продал транспорт за 350 тысяч рублей и скрылся из города. Полицейские нашли его в селе Мильково. По словам задержанного, деньги он потратил.

Сейчас 29-летний автослесарь доставлен в краевой центр, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ «Кража».

 

 

Странная история

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Автодилере один "менеджер" набрал заказов на авто и скрылся с деньгами...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В Автодилере один "менеджер" набрал заказов на авто и скрылся с деньгами...

Нормальный ход! Видимо его его обломило долгие годы ходить с утра и до вечера на работу))) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автослесаря- мошенника осудили на КамчаткеПетропавловск-Камчатский городской суд вынес приговор гражданину «Ж» за совершение мошенничества и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.Мастер по ремонту автомобилей «Ж» решил злоупотребить доверием клиента, в действительности не собираясь исполнять свои обязательства, введя последнего в заблуждение относительно необходимости приобрести запчасти на общую сумму 20 000 рублей. Таким образом, «Ж» действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Кроме того, автослесарь, позже узнав, что его клиент собирается продать эту машину, предложил содействие, сказав, что у него есть возможность быстро продать автомобиль и передать вырученные деньги хозяину. Однако, совершив сделку, подсудимый деньги не отдал, распорядившись ими по своему усмотрению.В судебном заседании «Ж» согласился с предъявленным обвинением, дело было рассмотрено в особом порядке.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Жительница Камчатки наказала почти на 1,5 миллиона поставщика, который пытался обмануть ее на 950 тысяч рублей на покупке «Лэнд Крузера»
19 Августа 2014 8:55
Изображение
КАМЧАТКА-ИНФОРМ. -  

Петропавловск-Камчатский городской суд взыскал с ООО «СТО Атлантис» 1 миллион 472 тысячи рублей в пользу жительницы региона, которой не вернули предоплату в сумме 950 тысяч рублей за поставку автомобиля. Об этом сообщили в краевом суде.

Как установил суд, истец заключила договор поручения, по условиям которого ООО «СТО Атлантис» взяло на себя обязательство приобрести для женщины автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер» 2012 года выпуска. По условиям договора она внесла предоплату 1 миллион 950 тысяч рублей. Спустя некоторое время представитель «СТО Атлантис» уведомил гражданку об отказе от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке и возвратил ей часть уплаченных по договору денежных средств – всего 1 миллион рублей. «Оставшаяся сумма предоплаты в размере 950 тысяч рублей ответчиком не возвращена», - сообщили в суде.

Женщина пошла в суд и потребовала взыскать с недобросовестного исполнителя 950 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 тысяч 368 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10,5 тысяч рублей, также просила признать договор поручения договором возмездного оказания услуг.

«Суд пришел к выводу, что ответчик ООО «СТО Атлантис» нарушил принятые на себя договорные обязательства, что является основанием для расторжения договора и возврата уплаченных доверителем денежных средств в полном объеме, - отметили в суде. В результате с ответчика кроме 950 тысяч рублей взыскали сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 тысяч 368 рублей (за 32 дня – 8,25 %). Компенсация морального вреда взыскана в сумме 10 тысяч рублей. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ответчик обязан выплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составил 487 тысяч рублей. Также суд посчитал разумной заявленную к взысканию сумму по оплате юридической помощи – 10 тысяч 500 рублей. Таким образом, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО «СТО Атлантис» в пользу истца 1 миллион 472 тысячи рублей.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

«БЕЛУЮ ВОРОНУ» ЗАСТАВИЛИ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА НЕДОСТАВЛЕННУЮ МАШИНУ
 
ООО «Белая ворона» выплатит более 400 тысяч рублей за неисполнение договора на покупку автомобиля. Сделка сорвалась из-за проблем с таможней, однако возвращать деньги фирма не спешила.

«Суд Петропавловска рассмотрел дело по иску горожанина к ООО "Белая ворона" о защите прав потребителей. В ноябре 2013 года истец заключил с обществом договор поручения на покупку и доставку автомобиля из Японии и передал ему 494 990 рублей. Таможня Владивостока отказала выдать ПТС на автомобиль ранее 2005 года выпуска, поэтому привезти эту машину на Камчатку так и не удалось», – сообщила корреспонденту ИА «Кам 24» пресс-секретарь суда Анна Перминова.

Представитель фирмы вернул заказчику только 246 990 рублей. Остальные деньги он отдавать не стал, так как фирма, по его словам, понесла большие расходы. Тогда истец подал иск на возврат оставшихся средств в сумме 248 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей и услуг нотариуса в размере 1 400 рублей.

Согласно статьям Закона РФ «О защите прав потребителей», если работа не выполнена в срок, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков. То, что изменения в законодательстве не позволили совершить сделку, не освобождает фирму от ответственности. Доказать что расходы действительно составили 248 тысяч рублей ответчик не смог. В результате суд принял сторону истца и обязал ответчика выплатить все требуемые деньги кроме суммы морального вреда – она была урезана со 100 до 5 тысяч рублей. Также суд взыскал с ООО штраф за отказ добровольно выполнять требования потребителя. Он составил 50 процентов от затребованной суммы – 126 500 рублей. Всего с ООО «Белая ворона» взыскано 400 900 рублей.

- See more at: http://kam.kam24.ru/news/main/20141118/14461.html#sthash.h9YzsPCN.dpuf

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Седьмой по счету автомобиль «оплатила материнским капиталом» мошенница на Камчатке
08 Декабря 2014 9:55
Изображение

Следователем УМВД России по Камчатскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 29-летней жительницы Петропавловска-Камчатского, подозреваемой в мошенничестве, сообщает пресс-служба УМВД по Камчатскому краю.

«Установлено, что в июле этого года подозреваемая обманным путем присвоила автомобиль гражданина, который намеревался его продать. Она убедила потерпевшего заключить с ней договор купли-продажи иномарки, по которому она должна была до 1 сентября в счет оплаты перечислить 250 тысяч рублей, якобы причитающиеся ей в качестве «материнского капитала». Женщина получила автомобиль, продала его, но свои обязательства по договору не выполнила. Более того, ей изначально не была положена данная социальная выплата», - говорится в сообщении.

В УМВД отметили, что многодетная мать уже является фигурантом шести аналогичных уголовных дел, по которым потерпевшим был причинен ущерб от 200 до 450 тысяч рублей. Кроме этого подозреваемая ранее уже была судима за совершение аналогичных преступлений.

http://www.kamchatinfo.com/news/crimes/detail/7484/

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Камчатке многодетная мать предстанет перед судом за ряд хищений чужого имущества на сумму более 2,3 млн рублей

Первый заместитель прокурора Камчатского края Алексей Яворский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летней  жительницы г. Петропавловска-Камчатского. Она обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба), и пяти преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Уголовное дело расследовано следователями следственной части следственного управления УМВД России по Камчатскому краю.

В соответствии с региональным Законом «О краевом материнском (семейном) капитале» при рождении (усыновлении) третьего и последующих детей лица, постоянно проживающие на территории Камчатского края не менее трех лет, в 20104 году получали право на выплаты в размере от 100 тыс. до 250 тыс. рублей (в настоящее время размеры выплат увеличены).

Средства краевого материнского капитала можно использовать в полном объеме или частями на различные цели, в том числе на приобретение транспортных средств.

Как установлено следователями полиции, в июне 2014 года женщина, являясь на тот момент матерью четверых несовершеннолетних детей, на интернет сайте «Drom.ru» нашла объявление о продаже подержанного японского автомобиля за 250 тыс. рублей.

При встрече с владелицей машины она сообщила, что является многодетной матерью, предъявила свидетельства о рождении детей и текст краевого Закона, по которому она якобы имеет право на выплаты.

Однако многодетная мать в течение последних трех лет проживала в разных субъектах Российской Федерации и не имела права на материнский капитал, выплачиваемый из бюджета Камчатского края.

Несмотря на это она и хозяйка автомобиля 27 июня 2014 года заключили договор купли-продажи транспортного средства, в котором указали, что оплата будет произведена в срок до 1 сентября 2014 года путем зачисления средств материнского капитала на лицевой счет продавца. После подписания договора женщина получила правоустанавливающие документы на автомобиль и зарегистрировала его на свое имя в ГИБДД г. Петропавловска-Камчатского. Отдавать деньги за приобретенное транспортное срдство она не собиралась.

Аналогичным образом в период с середины июня 2014 года по 10 сентября 2014 года она обманула еще семерых жителей Камчатки, незаконно завладев их автомобилями стоимостью от 210 тыс. до 480 тыс. рублей на общую сумму 2 млн 340 тыс. рублей.

Впоследствии она продавала эти машины и распоряжалась средствами по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения по существу.

Обвиняемая уже имеет судимость за совершение 7 подобных преступлений.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 декабря 2013 года она осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд отсрочил ей исполнение этого наказания до достижения детьми 14-летнего возраста.

Примечательно, что на сегодняшний день женщина ждет уже шестого ребенка.  

http://www.kamprok.ru/?newsid=4696

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
В Камчатском крае возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника Северо – Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, по факту совершения последним коррупционного преступления - присвоения имущества Агентства по рыболовству

24 Марта 2015

 

Усть - Камчатским межрайонным следственным отделом Следственного управления СКР по Камчатскому краю на основании материалов, собранных во взаимодействии с сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю, возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника Северо – Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, по факту совершения последним коррупционного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере).

По версии следствия, подозреваемый, являясь старшим инженером отдела проведения конкурсов, аукционов, госзакупок и обеспечения деятельности агентства по рыболовству, зная о том, что за отделом контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Камчатскому, Мильковскому и Быстринскому районам Камчатского края  закреплены 2 служебных автомобиля марки «Тойота-Хайлюкс», решил присвоить себе запасные части, подлежащие установлению на вышеуказанные автомобили.

С этой целью, в апреле 2012 года подозреваемый, с использованием своего служебного положения, зная, что один из автомобилей находится в п. Ключи, а другой - в п. Козыревск Камчатского края, находясь на своем рабочем месте, составил подложные акты, указав, что им на вышеуказанные автомобили в г.Петропавловске-Камчатском установлены автомобильные запасные части  на сумму более 310 тысяч рублей. Запасные части, подлежащие установлению на служебные автомобили, мужчина присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

В случае доказанности вины, злоумышленнику грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет.

http://kamchatka.sledcom.ru/news/item/907345/

 

 

По мелочи бы тырил как все и не спалили бы))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверняка многие автовладельцы нашего города помнят историю противостояния фирмы «Белая ворона» и одного из ее клиентов в сентябре прошлого года, о которой мы рассказывали в своих публикациях («Черные дела «Белой вороны», «В» № 34 от 17.09.2014 и «Ворона каркнула и приказала долго жить», № 36 от 01.10.2014).Тогда на сайте «Автодрома» в течение долгого времени хозяин «Вороны» г-н Гершенович очень эмоционально разъяснял пользователям и своим потенциальным клиентам, какой негодяй Тигран Недбаев, осмелившийся оспорить справедливость мошеннической сделки по приобретению для него автомобиля в Японии и подать в суд на «кинувшую» его компанию.
 
Тогда же господин Гершенович, кипя негодованием, писал на форуме «Дрома»: « …Господа, все вранье, скоро в газете будет опровержение. Клиент просто жулик + спонсорство со стороны конкурентов.  А все деньги он давным-давно получил, но без «отката» сверху. Он нигде не работает а доет  предпренимателей (в редакции автора). Не принимайте близко к сердцу. Предлагаю тему закрыть или удалить.  Они два месяца бегали по инстанциям. И им все сказали, что мы все делаем по закону. Они были везде! МВД, ОВД, УБЭП, прокуратура, следственный коммитет (в редакции автора). И все сказали, что мы не нарушаем закон». Ну и много чего еще писал Вова Гершенович на форуме, в том числе обвиняя газету «Вести» и автора статей в предвзятости и нечестности. Далее, в процессе развернувшейся дискуссии господин Гершенович, видимо, не ожидавший, что не все посетители сайта согласятся с его мнением, в ответах на вопросы начал откровенно хамить. Например, Андрею С. он откровенно, упиваясь уверенностью в своей безнаказанности, писал: «…Что до исполнительного листа, Андрей С, Вы можете свернуть его в трубочку и засунуть его себе куда хотите… С этим исполнительным листом уже приходили… развернулись и ушли… так как ООО в данный момент не имеет представительств в г. П-Камчатский». Из этой переписки видно, что случай, ставший известным жителям нашего полуострова, не единичный, а, можно сказать, обычный из ряда подобных для ООО «Белая ворона», если в компанию уже приходили с исполнительным листом. Напомним суть прошлогоднего дела. Жанна Петровна Недбаева решила приобрести японский автомобиль. С этой целью они с сыном пришли в ООО «Белая ворона», которая размещала информацию (на kamcar.ru)  о том, что «Купить авто – просто!» и что «при приобретении подержанных автомобилей есть ряд нюансов, которые следует учитывать в обязательном порядке, поэтому необходимо воспользоваться помощью профессионалов.  Обратившись к сотрудникам  компании kamcar.ru, клиент полностью исключает возможность быть обманутым.  Один из важнейших факторов, которые определяют лояльность клиента к фирме kamcar.ru, –  это тот факт, что при сотрудничестве с kamcar.ru купить авто просто, кроме того вероятность потерять денежные средства сводится к нулю». Реклама сделала свое дело. Недбаевы пришли в офис Кamcar.ru и попали к менеджерам «Белой вороны». 14 апреля 2014 года Жанной Петровной Недбаевой был заключен договор с ООО «Белая ворона» на покупку и транспортировку автомобиля из Японии. Клиентка внесла аванс за поиск машины на японских аукционах.В конце мая на сайте Kamcar.ru появилась информация о том, что на аукционной площадке AUCNET на торги будет выставляться автомобиль Toyota Corolla Fielder,  который для семьи Нетбаевых был подходящим по всем параметрам. Но к данному автомобилю не был приложен аукционный лист.Тогда Сын Жанны Петровны попросил менеджера Войнова выяснить, является ли понравившийся автомобиль «проходным». Менеджер «Вороны» заверил, что брокер (который находится в Японии), конечно же, все узнает. Насчет же аукционного листа Войнов заявил, что в AUCNET работают настолько взыскательные эксперты, что «никакого криминала с машиной не будет». Однако брокер так и не выяснил месяц выпуска указанного автомобиля. Клиенту же Войнов сообщил, что ставка «сыграла». И в кассу «Вороны» была внесена остальная часть суммы договора. Впоследствии выяснилось, что данный автомобиль не перешел в собственность женщины после внесения денежных средств в кассу ООО «Белая ворона». Он был приобретен за деньги клиента, но оформлен на третье лицо – «Kobe Motor Company».Но, тем не менее, Войнов заявил, что необходимо внести следующий транш – для таможенного оформления автомобиля (не принадлежащего клиентке!), оформления сертификата ЕВРО-5, оплаты услуг брокера в Японии и комиссии ООО «Белая ворона», оплаты услуг склада хранения и доставки в Петропавловск-Камчатский. И эта сумма была внесена в кассу компании. Затем сын Жанны Петровны обнаружил, что «купленный» ими автомобиль является «непроходным». При личной встрече в офисе, на которой настояли Нетбаевы, господин Гершенович сообщил, что автомобиль должен прибыть в Петропавловск-Камчатский в начале июля. Но после того как ему была предъявлена распечатка с сайта, гендиректор «Вороны» согласился: «Действительно, возникла небольшая проблема – машина оказалась «непроходной». На вопрос о том, каким образом такое могло получиться, Гершенович заявил, что брокер, делая ставку на данный автомобиль, совершил ошибку, не посмотрев на месяц его выпуска. Далее специалисты компании стали затягивать время. Сначала Жанна Петровна с сыном решили, что они тянут до того момента, когда указанный автомобиль станет «проходным» – т.е., как пояснил Гершенович, до 15 августа 2014 года. Потом были причины типа: «Сломалось судно. Машина слишком поздно прибыла в японский порт и еще нужно оформить очень много документов. Брокер заболел и не может оформить бумаги. На аукционе возникла проблема с документами. Японская таможня очень долго проверяет, не числится ли автомобиль в розыске».Естественно, что никаких «переносов» рейсов из Японии не было, этот момент может быть легко отслежен по сайту navis-marine.ru, где имеется расписание движения судов. Более того, периодичность самих рейсов – всего 2-3 дня. Далее менеджеры «Вороны» извещают Жанну Петровну о том, что в связи с превышением радиационного фона приобретенного автомобиля его ввоз на территорию Российской Федерации невозможен.Почему речь зашла о радиационном контроле?Пункт 5.1 Договора, который «Ворона» заключает с клиентами, гласит (орфография и пунктуация оригинала): «Стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, включающие в частности: пожар, наводнение, землетрясение, иные стихийные явления, военные действия и действия или акты органов государственной власти и управления. А так же радиационное заражение. В случае если автотранспортное средство не проходит радиационный контроль, и отсутствует возможность его ввоза в Россию, автомобиль повторно реализуется на внутреннем рынке через систему японских аукционов. Затраты связанные с повторной продажей, транспортировкой, фрахтом, аукционными сборами и прочими расходами связанными с процессом продажи авто в Японии оплачиваются Клиентом…»Вообще-то договор является типовым, т.е. его форма и содержание практически идентичны у всех коммерческих организаций, занимающихся подобной деятельностью. Но, видимо, господин Гершенович решил его несколько видоизменить. И добавил в него «А так же радиационное заражение…» и далее по тексту. Сын Жанны Петровны, направив запросы в японскую компанию, выяснил, что документ, в котором говорится о повышенном радиационном фоне, поддельный. (На сегодняшний день это подтверждается официальным ответом из НЦБ Интерпола Японии. Копия документа имеется в редакции). Более того, также выяснилось, что автомобиль, купленный на деньги Недбаевых, приобретен в собственность другого лица. В связи с этим в июле 2014 года в адрес ООО «Белая ворона» была направлена претензия с требованием в десятидневный срок возместить причиненный материальный ущерб, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. Жанне Петровне возвращены были только средства, ранее уплаченные по договору. Но клиентка ООО «Белая ворона» справедливо полагала, что нарушены ее права как потребителя,то, поскольку она своевременно и полностью выполнила свои обязательства по договору, а руководство «Вороны» злостно уклонялось от исполнения взятых на себя обязательств, грубо нарушая условия договора, все это привело к возникновению убытков. Все обращения в правоохранительные органы ни к чему не привели. И.о. начальника полиции Д.В. Лукьянов уведомил Жанну Петровну, что «… органом дознания ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому проведена проверка, в результате которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.  Факт наличия умысла на совершение мошеннических действий Гершеновичем В.Д. и Войновым А.К. в результате проверки не установлен».Жанна Петровна подала иск в суд. 15 февраля 2015 года Петропавловск-Камчатский городской суд постановил: «В удовлетворении исковых требований Недбаевой Жанны Петровны к ООО «Белая ворона» о взыскании убытков  отказать за необоснованностью». Жанной Петровной была подана апелляция. И 30 апреля Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной  жалобе на решение городского суда и определила: Решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 февраля 2015 года отменить. Исковые требования истца удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Белая ворона» в пользу истца неустойку за несвоевременное исполнение обязательств, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и расходы на оплату услуг представителя.Не будем задавать вопросов, почему никак не квалифицированы действия директора ООО «Белая ворона» г-на Гершеновича, который с пеной у рта доказывал, что в материалах газеты «Вести» «…90 процентов написанного – полное вранье». А клиенты «таким образом зарабатывают деньги» на бедных доверчивых предпринимателях. Далее он радостно сообщал, что «ООО «Белая ворона» к камкару никакого отношения не имеет и деятельности не ведет, ввиду чего у нее уже нет никаких ни нынешних ни будущих клиентов. Да и арестовывать нечего…». Фразы перемежались смайликами с улыбочкой. Видимо, очень велика надежда на родственные связи, о которых мы тоже упоминали в своих публикациях. (Брат Владимира Гершеновича является  заместителем руководителя СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК России).Нетбаевы решили не останавливаться на этом этапе, так что, возможно, оценка деятельности этой компании, «базирующейся на постоянных клиентах» и для которой «клиент действительно всегда прав» (с сайта), еще будет дана правоохранительными органами. Желающих же приобрести автомобиль предупреждаем, что на месте «вороны» теперь может сидеть «сова» или какая другая птичка. Выясните о компании больше информации, хотя бы по ссылке http://forums.drom.ru/kamchatka/.  Татьяна СЕМЕНОВА.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас