Мудрая позиция к дрифтеру

[Дима]

В РФ нет никаких оснований для запрета дрифтерного лова лососей - эксперты Москва. 26 мая. ИНТЕРФАКС - В России нет никаких оснований для запрета дрифтерного лова тихоокеанских лососей, считает председатель правления Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС) Евгения Миронова. "Японские суда еще 9 мая начали дрифтерный лов лососей в российской экономической зоне, а наши суда все еще на приколе из-за надуманных обвинений о том, что дрифтерный лов наносит ущерб природе", - заявила Е.Миронова "Интерфаксу". По словам Е.Мироновой, запрет дрифтерного лова лоббируют депутаты Камчатского края. В результате до сих пор не может выйти постановление правительства РФ о подготовке и регулировании промысла российскими пользователями. "Ситуация доведена до абсурда - японские рыбаки вовсю ведут дрифтерный промысел в нашей исключительной экономической зоне, а наши рыбаки ждут, пока камчатские законодатели реализуют свои амбиции, хотя в море уже надо было выйти в мае", - заявила она. Е.Миронова считает, что "дрифтерная путина в этом году оказалась практически сорванной", поскольку только на подготовку и оформление документов потребуется как минимум полтора месяца. "А это означает, что в условиях кризиса будет потеряно 700 рабочих мест, 570 млн рублей налогов и сборов, которые предприятия ассоциации перечисляют в бюджет, 1,5 млрд рублей доходов предприятий", - добавила она. Как отметила Е.Миронова, позицию АДИС разделяют Госдума, ряд российских ведомств, в том числе МИД, ФПС, МВД, Минприроды, и прежде всего, Росрыболовство. Как считает руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев, поток критических выступлений против дрифтерного лова тихоокеанского лосося в российской исключительной экономической зоне является пропагандистской кампанией, направленной против интересов России, и не имеет под собой реальной научной, экономической и экологической аргументации. А.Савельев пояснил, что с 1994 года в исключительной экономической зоне России проводится научный мониторинг численности и сроков промысловых подходов тихоокеанского лосося для оперативного прогнозирования. В этой работе участвуют 16 судов-дрифтероловов. Контролируя весь фронт миграции лососей от Чукотки до Южных Курил, они позволяют управлять лососевым промыслом, корректировать общедопустимые уловы (ОДУ). Так, в 2008 году по материалам, полученным на судах- дрифтероловах, ОДУ южнокурильской кеты был увеличен на 5,5 тыс. тонн. "Эта величина сопоставима с величиной годового улова кеты в крупном рыбопромысловом районе", - пояснил А.Савельев. Запрет дрифтерного лова может лишить отрасль такого инструмента прогнозирования и отбросить систему управления промыслом на 15 лет назад. По его словам, объем вылова лососей российскими судами- дрифтероловами составляет 6 тыс. тонн в год, в то время как общий российский промысел лососей приближается к 400 тыс. тонн. Японии ежегодно выделяется квота в пределах 10-11 тыс. тонн (в 2008 году - 9735 тонн). Это составляет 3,1-5,5% от общего улова. В прошлом году доля Японии составила 3,2%. А.Савельев отметил, что Росрыболовство не согласно и с предложениями некоторых камчатских экспертов о резком сокращении японского дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне России. "Этот промысел существует в рамках многолетнего плодотворного двухстороннего сотрудничества, согласно которому Россия в свою очередь получает квоты в зоне Японии", - пояснил он. Кроме того, японцы добывают лосося на компенсационной основе, обеспечивая, в числе прочего, современным оборудованием российские рыбоводные заводы. По его словам, запрет дрифтерного лова может потеснить российских рыбаков на рынке, а прекращение японского промысла в российской исключительной зоне будет способствовать экспорту в Японию американского лосося. При дрифтерном лове используются дрифтерные, или плавающие, сети, имеющие поплавки на верхнем крае и грузила на нижнем. АДИС объединяет 16 предприятий (700 рабочих мест), которые добывают лосося в экономзоне России. Источник: Интерфакс

[Maxx]

предлагаю автору оригинальной статьи развить тему, варианты:"В РФ нет никаких оснований для запрета детской проституции"или"В РФ нет никаких оснований для запрета наркоторговли"аргументы всё те же - другие страны успевают лучше нас, чего нам отставать-то?

[Автолюбитель]

В РФ нет никаких оснований для запрета дрифтерного лова лососей - эксперты

Основания нашлись

Аудиторы сомневаются в целесообразности дрифтерного промысла

В целесообразности дрифтерного промысла усомнились дальневосточные аудиторы. Отчет камчатской контрольно-счетной палаты они обсудили на круглом столе в Петропавловске. Напомню, ранее ведомство выявило неучтенный улов на дрифтерных судах. Экипаж отбирал из улова только дорогостоящую нерку, остальную рыбу выбрасывали за борт, - предполагают аудиторы. Только на 7-ми дрифтерах неучтенный улов тогда составил порядка 700 тонн горбуши и кеты, - говорит председатель краевой КСП Сергей Лозовский. Его ведомство вскоре обратится в Счетную палату России с тем, чтобы в следующем году провести большую проверку дрифтерного промысла. Аудиторы намерены оценить эффективность дрифтера и целесообразность его применения. Напомню, ранее за запрет дрифтерного промысла не раз выступали камчатские депутаты. Они считают, что этот вид рыболовства не только наносит непоправимый вред популяции лосося, но и птиц и морских животных.

[Автолюбитель]

Ученые: дрифтеры вновь выходят в море, в прошлом году в их сетях погибло 137 тысяч птиц

Морским животным у берегов Камчатки вновь угрожают дрифтеры, заявляют ученые регионального отделения Фонда дикой природы. По их словам, в ближайшие дни в море снова выйдут корабли, которые ловят с помощью дрифтерных, или плавающих, сетей, имеющих поплавки на верхнем крае и грузила на нижнем. Их еще называют «стенами смерти», в которые попадает не только рыба, но еще птицы и млекопитающие. В прошлом году, по данным ученых, в дрифтерных сетях погибло до 137 тысяч морских птиц. Этот промысел наносит колоссальный вред морским экосистемам, заявили в Фонде дикой природы. Напомню, власти Камчатки уже неоднократно обращали внимание федеральных властей на те проблемы, которые возникают в результате дрифтерного промысла российских и японских рыбопромышленников. Но пока ничего не изменилось.

авторадио

деньги решают многое

заголовок то какой - дрифтеры выходят в море

[Автолюбитель]

Дрифтерный промысел лосося начался в российской 200-мильной зоне.

24.05.2012 08:11

Его ведут 30 японских и примерно 15 российских судов, - сообщают камчатские пограничники. Контролировать японских рыбаков будут сотрудники госморинспекции, которые на находятся на флагманских судах страны восходящего солнца. Такие суда уже приступили к работе в районе Северных курил и в Беринговом море. В 2012 году квоты на вылов тихоокеанских лососей, выделяемых по межправительственным соглашениям японской стороне, остались на уровне прошлогодних. Напомню, длина дрифтерных порядков достигает 50 километров. Сети, расставленные с определенной частотой в 200-мильной зоне губят все живое, в то время как рыбаков интересует в основном тихоокеанская нерка, как наиболее дорогостоящий вид лосося.

Радио СВ

Что-то иностранных в два раза больше чем российских судов

[МОТВЕЙ]

если вспомнить промыслел ВБ в Охотском море с 1920+ и 1960(примерно) то это очень даже не чего)))

В те времена Российский промысел у берегов Камчатки хорошо если достигал 10% от промысла США/ЯП/Китая и прочих

Кстати такой вид промысла очень выгоден в денежном плане, для определённых слоёв)) Значит осенью в городе появятся новые ТЦ и Очень кутые тачки))

[Maxx]

допуск иностранных судов на дрифтерный промысел лосося - часть соглашения (читай "уступки").

взамен они обязуются не хулиганить южнее.

кто не понял - посмотрите на карту, если японцы бесконтрольно выставят порядки у себя на севере - к нам вообще лосось не дойдёт почти.

[Автолюбитель]

Общественность Камчатки высказалась против дрифтерного промысла

На полуострове прошли слушания общедопустимому улову тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне России

2 апреля, Север ДВ.

Слушания по общедопустимому улову тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне России, организованные ФГУП "КамчатНИРО" совместно с администрацией Елизовского района, 29 марта. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе краевого парламента, учеными было предложено в научно-исследовательских и промышленных целях разрешить вылов в 2014 году 22,5 тыс. тонн лосося. Общественность, принимавшая участие в слушаниях, не только сочла эти объемы завышенными, но и высказалась за запрет промысла лососей в исключительной экономической зоне России, который осуществляется исключительно дрифтерным способом. Японские и российские добывающие компании с мая по сентябрь перекрывают тысячи километров побережья дрифтерными сетями, которые камчатцы называют "стенами смерти". Такие сети калечат и уничтожают всё живое на своем пути. Дрифтерщики добывают тысячи тонн биоресурсов, из которых берут только дорогостоящую нерку – а это только 30%, остальной улов уничтожается. Выступая на слушаниях, вице-спикер краевого парламента Роман ГРАНАТОВ напомнил, что депутаты Камчатского края еще с первого созыва начали борьбу с дрифтерным промыслом Народные избранники направляли соответствующее обращение Владимиру ПУТИНУ, по результатам которого Путин дал профильным министерствам и ведомствам поручение о закрытии дрифтерного промысла. Однако данное поручение так и не было выполнено.

"Я рад, что публичные слушания проходят у нас на Камчатке, хотя были попытки организовать их в Приморье, которое вообще никакого отношения к нашим проблемам не имеет. Радует, что жители Камчатки сегодня понимают – нам нужно объединяться и сообща действовать для того, чтобы добиться хотя бы снижения объемов варварского дрифтерного промысла, а в конечном итоге, нужно стремиться к его закрытию. Мы все помним уроки 50-ых – 60ых, когда результате необъявленной дрифтерной войны японские суда обставляли дрифтерными порядками наш полуостров и разорились десятки предприятий. Сегодня история повторяется – по последним подсчетам только Усть-Большерецкий район за последние годы потерял более 1,5 тысячи человек, люди уезжают, в северных поселках жалуются на отсутствие рыбы в реках, лосось часто приходит изуродованный в дрифтерных сетях. Нет рыбы – нет работы, нет развития. Мы снова можем потерять наши прибрежные поселки и целую отрасль – прибрежное рыболовство", сказал Гранатов. Вице-спикер напомнил, что Россия – единственная в мире страна, которая разрешает другому государству осуществлять дрифтерный промысел непосредственно в наших водах.

Председатель Контрольно-счетной палаты Камчатского края Сергей ЛОЗОВСКИЙ рассказал об итогах совместной проверки, которая была проведена в период с 2009 по 2011 год краевой КСП и Счетной палатой России. По результатам проверки давалась оценка эффективности использования бюджетных средств и управления государственной собственностью в рыбохозяйственном комплексе.

"Специалисты отметили, что вследствие широкомасштабного применения дрифтерных сетей значительный объем тихоокеанских лососей не доходит до традиционных мест промысла и нерестилищ. Снижение подходов лососевых видов рыб в традиционные места промысла и нерестилища влечет за собой снижение поставок на береговые рыбоперерабатывающие предприятия и, как следствие, снижение поступлений в бюджетную систему", сказал Лозовский. Отдельно он отметил выводы о серьезном экологическом ущербе от дрифтерного промысла. "В июне 2011 года рабочей группой осуществлена служебная командировка в Берингово море и Тихий океан. В результате проверок шести судов из 15, осуществляющих российский дрифтерный промысел, в уловах оказалось почти 400 морских птиц. Это всего за несколько суток, которые мы находились на шести судах. Согласно российскому законодательству, ущерб экологии за 371 птицу, погибшую в эти несколько суток, составляет 953 тыс. руб. В целом, из-за отсутствия контроля промысловой деятельности только по птицам за путину ущерб составляет 253 млн. руб.", сказал Лозовский.

Доктор биологических наук, руководитель КамчатНИРО с 2008 по 2011 год, а ныне член Общественного совета "Сохраним лосось вместе" Сергей КОРОСТЫЛЕВ говорит, что представленный на слушания прогноз обще-допустимого улова добычи тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне России не корректен. "70% в подходах почти всегда составляет горбуша, а в прогнозе предполагается в таких объемах подход нерки. Это прямо провоцирует рыбаков на то, чтобы целенаправленно изымать только самый ценный объект - нерку. Остальные объекты, которые просто по естественным причинам присутствуют в уловах, выбрасываются за борт, то есть просто-напросто уничтожаются. Сами научные сотрудники, безусловно, это понимают, и в душе дрифтерный промысел, наверное, никто не поддерживает. Но существует определенная корпоративная заинтересованность, все-таки институт находится в подчинении Федеральному агентству по рыболовству, то есть люди работают на это ведомство, и просто не хотят публично выражать свою точку зрения. В тоже время, хочу сказать, что экологический вред от дрифтерного промысла в разы превосходит ущерб от любых других способов добычи рыбы на Дальнем Востоке. Это самый грязный вид промысла с экологической точки зрения", сказал Коростылев.

По результатам слушаний общественность предложила довести до Минсельхоза особое мнение камчатцев о необходимости разработки полной и достоверной оценки воздействия на окружающую среду дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне Российской Федерации. В целях поэтапного сокращения дрифтерного промысла, объем ОДУ на 2014 год общественность предлагает сократить с 22,5 до 12 тысяч тонн. Также в рекомендациях высказана необходимость снижения пресса крупномасштабного дрифтерного промысла на одни и те же промысловые районы, сокращения промыслового периода до 1,5 месяцев, введения института независимых общественных наблюдателей за дрифтером, а также в дальнейшем запрета крупномасштабного дрифтерного промысла в российских водах как для отечественных, так и для иностранных добытчиков.

[Автолюбитель]

Невзоровская битва за нерку

Последний поход бывшего капитана милиции ОБХСС, бывшего генерального директора ООО «Усть-Камчатск рыба», бывшего главы Усть-Камчатского района, бывшего председателя Законодательного собрания Камчатского края, ныне члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ Бориса Невзорова против дрифтерного лова заставил сведущих людей усмехнуться.

Вернемся в наше недалекое прошлое, в 2008-й год.

Тогда господин Невзоров впервые объявил войну ловле рыбы дрифтерными сетями. Он даже от имени Законодательного собрания Камчатского края выступил с инициативой запретить российским судам заниматься дрифтерным ловом. Невзоровская активность была объяснима. Его предприятие ООО «Усть-Камчатск рыба» в свое время, в 2005-м году, было лишено права участвовать в этом промысле. На невзоровский дрифтерный промысел был поставлен крест администрацией губернатора Камчатской области Михаила Машковцева. Без малого пять лет ООО «Усть-Камчатск рыба» ловило нерку дрифтерными сетями. Усть-ментскому рыбопромышленнику в голову не приходило бороться со «стенами смерти». Они приносили ему прибыль около 12 миллионов долларов США в год. И вдруг Машковцев сказал Невзорову «Нет!». Почему красный губернатор отказал напористому рыбодобытчику, мы расскажем в следующих номерах газеты. Пока лишь напомним читателям, что отлучение от дрифтерной кормушки произошло после предвыборной кампании на должность губернатора Камчатской области в 2004 году. Главным соперником Михаила Машковцева выступил Борис Невзоров и проиграл. Но с тех пор он заболел губернаторскими амбициями. И болезнь день ото дня прогрессирует.

После счастливого воссоединения Камчатской области с Корякским автономным округом губернатором нового регионального образования стал, как известно, Алексей Кузьмицкий. Первым, кто его «лизнул», сами понимаете куда, был Борис Невзоров.

В конце декабря 2007 года пришел звездный час господина Невзорова. Его выбрали председателем Законодательного собрания Камчатского края. Настало время возвращать бизнес. Вот тогда и началась борьба за отмену дрифтерного лова, больше напоминающую шантаж федеральной исполнительной власти. Федералы услышали Невзорова. Невзоровская борьба со «стенами смерти» прекратилась сразу, как только предприятие ООО «Усть-Камчатск рыба» вновь получило возможность заниматься дрифтерным ловом. В начале 2013 года «усть-ментское» ООО продает свой дрифтерный бизнес, т.е. судно вместе с лимитами. Борис Невзоров тут же вспомнил, что дрифтерные сети губят природу, мать нашу. И снова объявил крестовый поход против дрифтерных сетей. Зачем? Разумеется, не ради сохранения биоресурсов.

Версия первая.

Она зиждется на мифе, что господин Невзоров – хороший хозяйственник. Причем, этот миф он сам искусственно подпитывает. Понятие «хороший хозяйственник» означает – хороший организатор и хороший экономист. Невзоров почему-то уверен, что убери он дрифтерные сети из Петропавловск-Командорской подзоны, придет больше нерки в ставные невода «Усть-Камчатск рыбы». И, соответственно, он станет еще богаче. Однако чем больше объем вылавливаемой рыбы, тем меньше на нее цена. В итоге сумма в денежном выражении получается почти одинаковая. Почему-то эта простая истина до него никак не доходит. Значит, экономист он аховый? К тому же любой экономист должен уметь считать.

Когда Борис Александрович в своих предвыборных «агитках» вспоминал, что он служил в ВДВ и прыгал с парашютом, то количество прыжков, которые он якобы совершил, оказалось в три раза больше дней, отданных службе. Получилось, что ежедневно он трижды прыгал с парашютом, что в условиях прохождения службы в ВДВ было невозможно. Может, он их путал с прыжками на месте на физзарядке?

Есть такая российская примета: чем меньше чиновник разбирается в экономике, тем неотвратимее он старается получить в этой сфере научную степень. Примеры налицо: Геннадий Зюганов (генсек КПРФ), Анатолий Сердюков (бывший министр обороны РФ), Алексей Кузьмицкий (бывший губернатор Камчатского края) – все они либо кандидаты, либо доктора экономических наук. К их славной когорте примкнул и Борис Невзоров. Затем он стал профессором Академии военных наук, а также почетным профессором Камчатского университета имени Витуса Беринга. Какая польза нашей экономической и военной науке от господина Невзорова? Никакой. А Камчатскому краю?

Настало время поговорить о второй версии по поводу весенней активности почетного профессора Невзорова.

Идя на губернаторские выборы в 2004-м году, наш усть-камчатский «ученый» объявил, что начинает бороться за камчатских крабов в Охотском море. Он активно собирал подписи против добычи нефти на западном берегу Камчатки. По замыслу его политтехнологов нужно было объединить избирателей каким-то смыслом, воплощенном в коротком слогане. После напряженных кандидатских раздумий слоган был придуман: «Держи краба, земляк!». В пыли сражения невзоровское войско не разглядело очевидного. Нефть на шельфе Охотского моря не добывают. А государство безуспешно ведет уже восьмой десяток лет геологоразведочные работы. Нефть до сих пор не нашли. Качаем только газ, да и то не с шельфа. Тема явно не пошла, и маршировать под невзоровским флажком «Держи краба, земляк!» электорату было смешно. Они-то понимали, что самый большой вред крабовой популяции наносят браконьеры.

Этот пример дает понимание, из какого места растут затеи у профессора Невзорова. Главное – заявить о себе, и погромче.

Уйдя с поста председателя Законодательного собрания Камчатского края в сенаторы, Невзоров заскучал. Он привык быть на каждых похоронах покойником, а тут про него забыли. Кандидат экономических наук маялся от сознания собственной непричастности к скромному течению Камчатской жизни. В душе он себя всегда ощущал губернатором и примерял его полномочия. С этой мечтой он засыпал и просыпался, регулярно мутил политическую воду в нашем небольшом пруду, старался остаться на виду. Профессор академии военных наук, почетный профессор нашего гуманитарного университета, кавалер Ордена Почета и церковных орденов не чурается интриг. Столкнуть лбами одних руками других, да так, чтобы искры из глаз сыпались или бросить окурок на пороховую бочку, так, на всякий случай, а самому поглазеть, что будет дальше? Чем не праздник для кандидата экономических наук, великого усть-камчатского научного деятеля? Но время, когда у него получались подобные игры, истекает. Мечты о губернаторских полномочиях еще обманчиво влекут, но весят все меньше. Так приходит невыносимое забвение. Нужно снова заявить о себе. «Держи краба, земляк!» - выглядит смешно. Осталось только бороться с дрифтерным ловом.

Для справки: дрифтерным промыслом на восточном побережье Камчатки в настоящее время занимаются 16 российских и 36 японских судов из почти пятисот, занимающихся рыбным промыслом в морях, омывающих наш полуостров.

Есть еще одна тема, на которой можно подняться в глазах общественного мнения.

Священнослужители (в том числе и российские) Храма Господня в Иерусалиме задолжали 9 миллионов шекелей (около 2,4 миллиона долларов США) за воду, которой пользуются. Долг образовался с 2004-го года. Если Борис Невзоров устроит сбор средств для выплаты долга под лозунгом: «Держи воду, земляк!», уверен, его заметят. Для реализации губернаторских замыслов жидковато, но для вопроса из Кремля «Кто это?» достаточно.

Но какая все же польза от профессора-орденоносца Невзорова Камчатке?

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ.

Чёйто Скалацкий решил на Борюсика наехать

Может Борюсик с Пономарёвыи за кресло губера спорят...

[Автолюбитель]

Сократить дрифтерный промысел рыбы у берегов Камчатки планирует Минсельхоз России

Эта работа будет проводиться постепенно, говорят в ведомстве. Там отметили, что получили обращение губернатора края Владимира Илюхина. Он выразил озабоченность по поводу использования дрифтерных сетей при промысле тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне. На это федеральные чиновники заявили, что богатейшие запасы уникального дикого лосося Камчатки - это национальное достояние страны. Сохранение крупномасштабного промышленного дрифтерного промысла может привести к резкому снижению подходов тихоокеанских лососей к берегам полуострова, что приведет к разорению предприятий рыбодобычи и переработки. Дрифтерные сети еще называют «стенами смерти». Они перегораживают пути миграции лососей из океана в реки на нерест. Камчатские политики уже не один год добиваются запрета на вылов рыбы подобным способом, но только сейчас, если верить сообщениям Минсельхоза, лёд тронулся.

Кто-то там на совещании с Крайним на Камчатке про бочку и соломинку говорил...

[Автолюбитель]

СФ выступает за поэтапное прекращение дрифтерного промысла тихоокеанских лососей в экономической зоне России

В Совете Федерации состоялось расширенное заседание Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, посвященное проблеме поэтапного прекращения дрифтерного промысла тихоокеанских лососей в исключительной экономической зоне России.

Часть проблем, направленных на поэтапное прекращение дрифтерного промысла тихоокеанских лососей, остается нерешенной или решается крайне медленно, считает председатель профильного Комитета СФ Геннадий Горбунов. «Во всем мире уже много лет существует отрицательное отношение к крупномасштабному промыслу дрифтерными сетями, так как его считают поистине варварским». Если не принять необходимых мер, то можно лишиться популяции наиболее ценных видов рыб, а также нанести невосполнимый ущерб биологическому разнообразию морской экосистемы тихоокеанского региона в результате гибели морских птиц и млекопитающих, уверен сенатор.

Геннадий Горбунов напомнил, что еще в 1991 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию о необходимости введения моратория на широкомасштабный дрифтерный промысел в открытых водах Мирового океана. Вместе с тем Россия в 1992 году разрешила на платной основе японским судам ведение в экономической зоне страны этого вида промысла, который продолжается до сих пор.

При этом сенатор уточнил, что, начиная с 1992 года, отечественный дрифтерный промысел проводился в режиме научно-исследовательского рыболовства, а с 2010 – уже в режиме промышленной добычи. «В нарушении законодательства российской Федерации компаниям, осуществляющим отечественный дрифтерный промысел, созданы явные конкурентные преимущества перед теми, кто добывает рыбу в береговой зоне».

Глава профильного Комитета СФ проинформировал о том, что проверка Счетной палаты РФ показала многочисленные нарушения на судах, осуществляющих дрифтерный помысел. В частности, в период проверки выявлено расхождение между фактическими объемами вылова лососей по видам и сортности и данными по показателям в официальных отчетах.

Первый заместитель Министра сельского хозяйства РФ Игорь Манылов сообщил, что их ведомством разработаны, согласованы и направлены в Министерства юстиции РФ Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, предусматривающие единые сроки начала и окончания промысла тихоокеанских лососей в каждой зон, с учетом подходов рыбы в них. Кроме этого министерство прорабатывает варианты усиления контроля за работой дрифтерного флота, а также меры по совершенствованию законодательства в этой сфере.

Участники заседания подчеркивали важность данной темы для социально-экономического развития регионов Дальнего Востока.

Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию поддержал позицию Минсельхоза и ряда дальневосточных регионов о введении ограничений дрифтерного лова. По мнению руководителей Камчатского края и Чукотского автономного округа, эта мера будет, в первую очередь, способствовать сохранению ценных видов лососей, идущих на нерест в родные реки.

В заседании приняли участие представители Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Росрыболовства, Счетной палаты, субъектов Российской Федерации.

ПРЕСС-СЛУЖБА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

[Автолюбитель]

100 тысяч рублей за злоупотребления полномочиями взыскали приставы с директора коммерческой фирмы на Камчатке

Виновным руководителя организации признал суд Петропавловска, сообщает пресс-служба исполнителей региона. Там рассказали, что мужчина взял в аренду рыболовецкое судно. Зная о том, что квоты на добычу минтая уменьшены, он дал незаконное указание капитану судна следовать в район промысла и добывать биоресурсы. В итоге было выловлено почти 15 тысяч тонн рыбы. Ущерб государству составил около 600 тысяч рублей. Суд признал директора компании виновным. Штраф взыскали приставы и направили деньги в федеральный бюджет.

15000 тонн незаконно выловил, 100 т.р. заплатил...

[Maxx]

100 тысяч рублей за злоупотребления полномочиями взыскали приставы с директора коммерческой фирмы на Камчатке

Виновным руководителя организации признал суд Петропавловска, сообщает пресс-служба исполнителей региона. Там рассказали, что мужчина взял в аренду рыболовецкое судно. Зная о том, что квоты на добычу минтая уменьшены, он дал незаконное указание капитану судна следовать в район промысла и добывать биоресурсы. В итоге было выловлено почти 15 тысяч тонн рыбы. Ущерб государству составил около 600 тысяч рублей. Суд признал директора компании виновным. Штраф взыскали приставы и направили деньги в федеральный бюджет.

15000 тонн незаконно выловил, 100 т.р. заплатил...

только не забудь, что кроме штарфа с капитана будет также взыскан ущерб (600 тысяч) с компании-судовладельца.

кстати, это дрифтерными сетяи рыбу ловили? а то не понятно, почему эта новость в этом разделе.

[Автолюбитель]

Разместил пока сюда, так как поиск вывел

интересно другое

Выгодное браконьерство: камчатский депутат заплатит всего 250 тысяч за незаконную добычу 84 тонн лосося

!

КАМЧАТКА-ИНФОРМ. -

Вынесен обвинительный приговор депутату Собрания депутатов Октябрьского городского поселения и жителю краевого центра. Их признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 256 (незаконная добыча водных биологических ресурсов).

Как сообщили в СУ СКР по Камчатскому краю, следствием и судом установлено, что с июля по август 2012 года депутат совместно со своим знакомым под видом проведения научно-исследовательских работ, на реке Большая в Усть-Большерецком районе организовали и лично руководили незаконной добычей рыбы лососевых видов. По указанию обвиняемых бригадой рыбаков с использованием трех лодок типа «Бат» и закидного невода добыто около 84 тонны сырца рыбы лососевых пород.

В результате противоправных действий обвиняемых Российской Федерации причинен крупный ущерб на сумму свыше 17 миллионов рублей.

Приговором суда злоумышленникам назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей каждому.

По информации РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», речь идет о 38-летнем депутате Александре Тисленко, сотруднике Севвострыбвода.

как бы цифры очень сильно различаются

[Автолюбитель]

 

Дрифтер под санкции?

Сенатор Совета Федерации от Камчатки Борис Невзоров принял участие в расширенном совещании по проблемам и перспективам развития рыбохозяйственного комплекса Камчатского края, которое прошло в правительстве региона с участием главы Росрыболовства Ильи Шестакова. Невзоров напомнил, что накануне Президент Владимир Путин подписал указ о запрете импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, которые ввели санкции против России или присоединились к ним. Сенатор предложил поддержать главу государства и инициировать пересмотр российско-японских договорённостей в отношении японского дрифтерного промысла. «Япония активно вводит санкции в отношении России, при этом ведёт широкомасштабный дрифтерный промысел в нашей исключительной экономической зоне у берегов Камчатки», сказал Невзоров. В пресс-службе Законодательного собрания Камчатского края напомнили, ряд дальневосточных регионов России, Совет Федерации, Минсельхоз, ФСБ и некоторые другие структуры уже несколько лет добиваются поэтапного запрета в России дрифтерного промысла, который не разрешен в большинстве стран мира, так как ведется самым варварским орудием лова. Он наносит непоправимый вред популяции лосося и экономике страны, поскольку дрифтерные суда всплошную перекрывают сетями сотни километров российского побережья, не пуская рыбу на нерест, оставляя камчатские прибрежные предприятия без уловов, калеча в варварских сетях молодь лосося и морских млекопитающих.

 

[romin_2008]

Гы, тут вообще полный трындец. Все подконтрольные Невзорову рыбные компании практически всю произведенную рыбопродукцию продают в Японию... А есть еще Редькин, Грэм (Гранатов)) и т.п. с экспортной озерновской неркой. Может, правильнее поставить вопрос о запрете вывоза за границу и ориентировании на отеч. покупателя???

[Maxx]

Гы, тут вообще полный трындец. Все подконтрольные Невзорову рыбные компании практически всю произведенную рыбопродукцию продают в Японию... А есть еще Редькин, Грэм (Гранатов)) и т.п. с экспортной озерновской неркой. Может, правильнее поставить вопрос о запрете вывоза за границу и ориентировании на отеч. покупателя???

это в раздел про санкции

[Автолюбитель]

 

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ ЯПОНЦАМ ДРИФТЕРНЫЙ ПРОМЫСЕЛ В РОССИЙСКИХ ВОДАХ

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко пообещала поддержать запрет на дрифтерный промысел японских компаний в водах России. Мотивом послужили экономические санкции со стороны Японии.

«Совет Федерации считает, что надо принять решение о поэтапном полном запрете этого типа лова. Японцы повели себя совсем некорректно и непорядочно. Я понимаю, что есть огромное давление на Евросоюз, на Японию и так далее. Надо же иметь собственное лицо, собственное мнение, собственную политику», – сказала председатель на встрече с депутатами Законодательного собрания Камчатского края.

По её словам, исходя из этого, Совет Федерации будет продвигать закон, запрещающий дрифтерный промысел японским компаниям.

Валентина Матвиенко сегодня прибыла на Камчатку с однодневным визитом. Кроме встречи с депутатами, председатель Совета Федерации приняла участие в совещании в краевом правительстве, а так же встретилась с губернатором края Владимиром Илюхиным.

- See more at: http://kam.kam24.ru/news/main/20140910/11653.html#sthash.Fe4nfeY0.dpuf

 

[Maxx]

этим людям изучить бы историю вопроса.

дрифтерный промысел уже запрещали, но кто-нибудь рассказал этой даме, почему его разрешили вновь и на каких условиях?

http://forum.kamlife.ru/index.php?showtopic=3432#entry112986

[Freeman]

Это новая волна такая. Винить в своих косяках кого угодно, кроме себя.

 

Нашу страну разворовывают, продают за рубеж рыбу свежемороженую, лес, нефть, вместо того, чтобы продавать готовые морепродукты, изделия из дерева и готовые нефтепродукты.

 

Но, конечно, в этом виноваты пиндосы, японцы, да кто угодно, кроме нас.

[Константин]

Но, конечно, в этом виноваты пиндосы, японцы, да кто угодно, кроме нас.

Украину напоминает, не?

[Автолюбитель]

Про японцев прямо в точку

[Автолюбитель]

 

Краткая история борьбы с российским дрифтерным промыслом

[*]

Для многих это покажется откровением, но борьба с дрифтером в России, посредством подключения организаций – иностранных агентов, дело далеко не благотворительное. Более того, «борцов» в последнюю очередь волнует экология и прочие благообразные вещи. За всей этой борьбой обычно стоят банальные меркантильные интересы.

Борьба с российским дрифтером - проект WWF, в котором Совет Федерации (СФ) использован как инструмент с помощью сенатора от Камчатки Б. Невзорова.

 

СФ - это уже третий орган госвласти, который WWF привлекает для борьбы с дрифтером. До этого пытались запретить дрифтер через Госдуму и Правительство.

Цель WWF - контроль над глобальными, прежде всего, российскими ресурсами, охрана природы - побочный эффект. Дрифтер выбран по экономическим (топовая ниша лососевого рынка с устранением нашего промысла полностью переходит к американцам), а Камчатка - по тактическим причинам - через СМИ постоянно формируется общественное мнение и «кадровый» корпус.

Для борьбы с дрифтером в 2006 г. на Камчатке создан проект WWF «Сохраним лосося вместе» на базе сайта Fishkamchatka.ru, в 2006 - 2007 налажены контакты с Законодательным собранием Камчатки в лице его председателя Б. Невзорова, который в случае запрета дрифтера имеет выгоду (вырастут квоты подконтрольных ему прибрежных предприятий, конкурирующих с дрифтером за квоты нерки на востоке Камчатки) и обиду - в 2005 г. выбыл из дрифтерного промысла, проиграв конкурс.

 

В 2006 - 2007 гг. WWF разработал конкретный план действий на 2009 - 2011 гг., профинансированный из американского фонда Мура, одной из главных задач которого было закрытие дрифтерного промысла.Из 62 пунктов написанного по-английски плана только 3 направлены на охрану лосося, а остальные на работу в СМИ, контакты с органами власти и продвижение законодательных идей с Камчатки на федеральный уровень.

С 2008 по 2014 год были предприняты следующие действия.

30 декабря 2008 пред. Заксобрания Камчатки Невзоров пишет письмо В. Путину с требованием закрыть дрифтер, а в апреле 2009 - законопроект в Госдуме с тем же требованием. ГД 21.05.2009 отклонила проект до первого чтения, как не соответствующий фактам, а В. Путин 12.06.2009 подписал выработанное с участием ФСБ, МИДа, Росрыболовства и др. ведомств решение Правительства о нецелесообразности запрета дрифтера.

Но поскольку американское финансирование и интересы Невзорова, ставшего сенатором, никуда не делись, борьба пошла через возможности Невзорова в СФ. Ложные и легко опровергаемые обвинения «независимых экспертов» WWF Невзоров представил как единственную информацию в СФ, полностью отфильтровывая достоверную информацию Росстата, Росрыболовства и отраслевой науки. Поданная от имени СФ информация обрела статус государственной и потому непроверяемой, и начала циркулировать по кругу в Минсельхозе, ФАСе, Счетной Палате и других ведомствах, не принимавших участия в рассмотрении вопроса под руководством В. Путина в 2009 г. При этом главный орган управления, несущий ответственность за состояние рыболовства, несмотря на подчиненность Минсельхозу неоднократно и официально указывал на недостоверность фактов и выводов, положенных в основу решений СФ и Минсельхоза, их несоответствие законодательству и необходимость отмены.

Однако. СФ и Минсельхоз полностью игнорировал официальную позицию Росрыболовства как несуществующую.

В итоге возник Приказ Минсельхоза от 21.10.2013 № 385, сокращающий сроки промысла и по сути отменяющий решение В. Путина 2009 г.

14 апреля информация об этом приказе публикована как победная политическая реляция на официальном сайте WWF. Кроме того, опубликованы дальнейшие шаги WWF по устранению российского дрифтерного промысла.

Российским суверенитетом в действиях российской власти, а конкретно Министра сельского хозяйств Н. Федорова по российскому дрифтерному промыслу в российской экономзоне и не пахнет. Недаром в числе трех сформулированных им главных задач Российского рыболовства Министр назвал закрытие российского дрифтерного промысла.

 

Не может не возникнуть вопрос: в чьих интересах, при полном отсутствии правовых, экономических, политических и научно-биологических оснований, российский флот убирается из экономзоны. Для кого освобождается место в море и на рынке?!

Доскональный анализ ситуации (более 110 документов с реквизитами) и подробным изложением на 25 страницах текста и 500 страницах приложений всех действий WWF с участием Невзорова с 2004 по апрель 2014 против российского дрифтера, а, по сути, против суверенитета российского рыболовства и управления природными ресурсами в целом, будет в скором времени обнародован.

Но уже сейчас очевидно, что подрыв суверенитета, вытеснение российского флота из промзоны негативно отражается на экономике страны. И это в условиях санкций, давления со стороны Запада, когда каждый источник пополнения казны на вес золота. В чьих интересах ослабление позиций России в промзоне, потеря части доходов – догадаться легко. Так чьих вы будете, господин Невзоров?

 

Семен БОГДАНОВ.

http://express-kamchatka.com/sobytiya/12910-kratkaya-istoriya-borby-s-rossijskim-drifternym-promyslom.html

 

Битва продолжается...

[Maxx]

на картинке плохо видны птицы и морские животные, сотнями и тысячами гибнущие в дрифтерных сетях.

и зачем-то нарисована навага вместо лосося.

[Dr.Clang]

Зачем лукавит Сахалин?Правительство Сахалинской области направило заместителю председателя Правительства России Аркадию Дворковичу обращение, в котором выразило озабоченность продолжающейся разработкой проекта Закона о запрете в России дрифтерного промысла тихоокеанских лососей. Сахалинцы просят отложить рассмотрение этого вопроса до лучших времен.Почему сахалинцы просят именно Дворковича? Наверное, потому, что послать Президенту Владимиру Путину обращение, где приводятся не соответствующие действительности данные, просто не хватило духу.Если коротко, аргументы сахалинцев звучат так – за работой дрифтерного флота ежегодно следят научные наблюдатели; уловы тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке стабильно высокие, а значит популяции лосося дрифтер не угрожает; российские дрифтероловы добывают лишь 11-12 тысяч тонн лосося, тогда как прибрежные рыбаки берут 400 тысяч; в случае запрета на дрифтерный промысел, будут ликвидированы 400 рабочих мест сахалинских дрифтерных компаний, а также будет создана нездоровая конкуренция в связи с возникающими преференциями прибрежным рыбакам.Ну, по порядку. Японские суда работают без российских наблюдателей аж с 2003 года, и тогда же вообще перестали предоставлять какие-либо данные о миграции стад лососевых. Что касается отечественного дрифтера, то с 2010 года он работает в режиме промышленного рыболовства, и, соответственно, также без научных наблюдателей.Далее, авторы послания пишут про якобы стабильно высокие уловы тихоокеанских лососей. Берем данные статистики – за последние несколько лет, когда отечественный дрифтер начал работать в промышленном режиме, уловы лососей на Дальнем Востоке снизились с 504 тысяч тонн в 2011 году до 330 тысяч тонн в 2014 году. Камчатка пострадала еще сильней, лишившись половины своих уловов – с 245 тысяч тонн в 2011 году до 135 тысяч тонн в 2014 году. Рыба не идет в прибрежку, на нерестилища, потому что еще на подступах к полуострову в море ее выгребают дрифтера, всплошную перекрывая сетями свыше 1,5 тысяч километров побережья Камчатки.Идем далее. Очень спорно и сомнительно утверждение о том, что японские и отечественные дрифтероловы добывают по 11 тысяч тонн лосося. Это они отчитываются за 11 тысяч, а берут как минимум в пять раз больше. Официальные данные по итогам проверки Счетной Палаты России говорят, о том, что дрифтерщики оставляют только самую дорогую рыбу – валютоемкую нерку. Остальные 80% улова – горбуша, кета, другие массовые виды лосося – уничтожаются и выбрасываются за борт. Эта рыба могла бы прийти на берег и работать на экономику нашей страны! А взять японский дрифтерный флот – по их официальным отчетам, каждое из 36 судов за 3 месяца путины вылавливает до 180 тонн лосося. Рыночной стоимости этого объема не хватит даже чтобы окупить затраты на топливо, судовое питание и минимальную оплату экипажу. А еще немалых денег стоят погрузоразгрузочные работы в порту, амортизация судов, покупка промвооружения и так далее. Выходит, японцы ведут дрифтерный промысел в ущерб себе? Наверное, из любви к профессии. Очевидно же, что они занимаются браконьерством, иначе бы давно разорились.Следующий посыл обращения – про 400 сахалинских рыбаков, которые в случае закрытия дрифтера останутся без работы. Ну, это уже чистой воды спекуляция на теме экономического кризиса. Российские дрифтерные суда без особых затрат очень легко переоборудуются для других видов рыболовства, в том числе, ярусного. Тем более, что дрифтерная путина длится не более 3 месяцев. Почему же у Правительства Сахалина не болит голова о трудоустройстве этих экипажей на остальные 9 месяцев в году?Очевидно, развитие береговой инфраструктуры рыбодобывающего сектора не входит в планы сахалинских властей. А на Камчатке, к примеру, только за последние годы при поддержке Правительства края построены 16 суперсовременных рыбоперерабатывающих заводов, где постоянно круглогодично заняты порядка трех тысяч человек – и это только новые рабочие места! А не секрет, что одно место рыбака на берегу кормит еще 7 человек в сопутствующих отраслях, ведь предприятия рыбопромышленного комплекса являются градообразующими, что очень важно для отдаленных северных территорий России. Легко подсчитать, что если подходы лосося к берегам Камчатки будут сокращаться такими же темпами, то уже через несколько лет без работы и средств к существованию останутся свыше 20 тысяч камчатцев, за каждым из которых стоят семьи. А их куда???Ну, и последнее – сахалинцы жалуются, что запрет дрифтера создаст преференции для прибрежных рыбаков. Ну, давайте посмотрим, какой вид промысла важнее для экономики России. Дрифтерный требует минимум затрат – поймали, нарисовали липовые отчеты, перегрузили, отправили на продажу. Пойди проконтролируй в открытом море, сколько было выловлено на самом деле. Практически весь дрифтерный лосось, минуя российский берег, идет прямиком на рынки Юго-Восточной Азии. Россияне его никогда не увидят на своих столах. Что касается прибрежного промысла, он ориентирован на отечественный рынок, на развитие глубокой переработки, расширение ассортимента, создание российских брендов рыбной продукции. Весь улов можно увидеть и посчитать. Береговой рыбопромышленный комплекс – это жизнь и развитие прибрежных поселков, отчисления в бюджеты всех уровней. Это бережное отношение к водным биологическим ресурсам, потому что прибрежный промысел строго контролируется краевыми властями, которые при необходимости вводят проходные дни для заполнения нерестилищ. Это также немалые средства, которые направляются на охрану и воспроизводство рыбных запасов. И, в конце концов, это путь к возвращению Дальнему Востоку славы рыбного цеха страны. Так какой, по-вашему, вид промысла заслуживает приоритетной государственной поддержки?Ясно одно – дрифтерное лобби перешло в активное наступление и будет до последнего бороться за право бесконтрольно уничтожать в целях наживы запасы уникального дальневосточного дикого лосося. И, кстати, во всем мире уже давно признано, что дрифтерный бизнес является одним из самых коррумпированных, а значит, проект закона о запрете дрифтерного промысла может ждать очень сложная судьба.И в заключении – широкомасштабный дрифтерный промысел, как варварский, запрещен во всем мире. Россия единственное государство, которое позволяет иностранцам на своей территории бесконтрольно вести этот вид рыболовства.Сергей Лесков, специально для РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ»15 апреля 2015 г.http://kamchatinfo.com/heaven/detail/9048/