Остановили из-за одного, предъявили за другое

[Torque 0]

Девушка недавно вечером ехала, остановили, проверили документы - всё нормально. Гаишник обошёл вокруг, начал цепляться к лампочке заднего гос номера. (одна перегорела, одна горела) Почитал ГОСТ Р51709-2001 там чётко указано "Фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака Белый 1 или более" 1на есть. Чё ещё надо... Я что-то не понимаю?

[AlexK 0]

Что в протоколе написано?

[Константин 0]

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-93

"Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"

(принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165)

И.4.7 Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Примечание - Требование не распространяется на надписи "RUS" и "ТРАНЗИТ", а также на изображение флага Российской Федерации.

[Дука 0]

Девушка недавно вечером ехала, остановили, проверили документы - всё нормально. Гаишник обошёл вокруг, начал цепляться к лампочке заднего гос номера. (одна перегорела, одна горела) Почитал ГОСТ Р51709-2001 там чётко указано "Фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака Белый 1 или более" 1на есть. Чё ещё надо... Я что-то не понимаю?

Короче развели на ровном месте.

[Torque 0]

Что в протоколе написано?

Нет под рукой, но смотрел. Что то про осветительные приборы.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-93

"Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"

(принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165)

И.4.7 Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Примечание - Требование не распространяется на надписи "RUS" и "ТРАНЗИТ", а также на изображение флага Российской Федерации.

Я о том же. В законе указано 1 или более. 1 была. =)

Короче развели на ровном месте.

Да тоже так думаю... Эти всегда выдумать что-нибудь горазды...

[NGK 0]

Я о том же. В законе указано 1 или более. 1 была. =)

не одна лампочка, а фонарь-подсветка, ключевая фраза про читабельность.

[Автолюбитель 0]

Гаишникам решили запретить останавливать водителей без причины

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев потребовал определить перечень случаев, когда инспектор ГИБДД имеет право остановить водителя. Его слова приводит «РИА Новости».

Колокольцев заявил, что необходимо полностью исключить ситуации, когда инспектор останавливает машину просто для того, чтобы «проверить документы». По мнению министра, подобные ситуации негативно сказываются на имидже сотрудников ведомства.

«Неоднократно мы слышим фразу «бесцельная остановка». Нужен алгоритм, сценарий, при каких обстоятельствах сотрудник ГАИ имеет право останавливать автомобиль, – заявил Колокольцев. – Надо поставить в этом вопросе жирную точку».

Заместитель министра Виктор Кирьянов в ответ на это сообщил, что данный вопрос будет обязательно проработан.

Ранее глава МВД сообщил о повышении максимально разрешенной скорости движения на ряде российских дорог. Следить за ситуацией на скоростных участках дорог будут только камеры, сотрудников ГИБДД к этой работе привлекать не планируется.

Странно, что такого перечня сейчас нет

[BuTyC 0]

Пункт перечня №1: Отрастить всем инспекторам длиннющий нос как у буратины и определять с расстояния 60м наличие алкоголя в крови у водителя.

Пункт перечня №2: Отрастить глаза на палочках, как у рака или Отрастить дополнительный десяток глаз как у мухи и определять наличие документов у водителя визуально за 130м до приближения.

:D

Я думаю ребяты не в ту сторону копают, многим плевать на имидж, я бы хотел, чтобы не происходило летальных аварий, с пьяницами, кои заполонили город в последние месяцы.

А для этого надо останавливать каждого, проверять доки и проверять на А/О.

[МБФ 0]

Опытный гаишник со ста метров читает по губам слово "Бля-я-я!"

[Константин 0]

Меня сегодня остановил какой-то молоденький ГИБДДшник за то, что разговаривал по мобильнику. Выписал небольшой штраф. Осознавая свою вину и незначительность штрафа, оспаривать и делать "звонки другу" даже и не стал. Правильно, молодцы, пусть почаще тормозят авто в городе. Да еще и проверяют на аннулирование регистрации ТС, соответствие маркировки ТС регистрационным документам, "пробивают" ВУ на предмет лишения. Меньше Чудаков на дорогах будет.

[BuTyC 0]

Меня сегодня остановил какой-то молоденький ГИБДДшник за то, что разговаривал по мобильнику. Выписал небольшой штраф. Осознавая свою вину и незначительность штрафа, оспаривать и делать "звонки другу" даже и не стал. Правильно, молодцы, пусть почаще тормозят авто в городе. Да еще и проверяют на аннулирование регистрации ТС, соответствие маркировки ТС регистрационным документам, "пробивают" ВУ на предмет лишения. Меньше Чудаков на дорогах будет.

Да, это я и хотел сказать, полностью поддержу.

Плюс посты на связующих дорогах всех районов города.

[0987654321 0]

Меня сегодня остановил какой-то молоденький ГИБДДшник за то, что разговаривал по мобильнику. Выписал небольшой штраф. Осознавая свою вину и незначительность штрафа, оспаривать и делать "звонки другу" даже и не стал. Правильно, молодцы, пусть почаще тормозят авто в городе. Да еще и проверяют на аннулирование регистрации ТС, соответствие маркировки ТС регистрационным документам, "пробивают" ВУ на предмет лишения. Меньше Чудаков на дорогах будет.

Да, это я и хотел сказать, полностью поддержу.

Плюс посты на связующих дорогах всех районов города.

Посты + передвижные экипажи

[redliner 0]

обложили по переметру.. и не забухнуть блин за рулем))

[12345 0]

Странно, что такого перечня сейчас нет

ты как владелец ежегодного автожурнала должен знать, что существует Адм. регламент. исполнения функци надзора за безопасностью LLL

Цитирую п. 63 его:

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

• установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
• наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
• необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
• выполнение распорядительно-регулировочных действий;
• необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
• необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
• проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
• проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Вот по поводу последнего пункта и идет речь. Правда кто министру мешает самому расписать этот перечень (если точнее утвердить) ведь регламент о котором я написал утвержден приказом Министра МВД?

[Автолюбитель 0]

я и подумал, что перечень есть

[12345 0]

я и подумал, что перечень есть

А его что, нет? Я тебе что с проекта регламента выложил?

Еще раз, для автолюбителей: вот перечень, он действует. Министру если что-то не нравится, он может его подправить, дав указание подчиненным подготовить изменения, а потом утвердить их. Обращаю внимание, что в случае остановки инспектор обязан назвать причину остановки сразу после того как представился (тот же действующий регламент, пункт не помню)

[BuTyC 0]

Вчера в первом часу ночи меня остановили сотрудники вневедомственной охраны.

Я вежливо спросил: "Машина вызывает подозрения?" (учитывая что я ехал на своём марковнике), на что получил не менее вежливый овтет: "Ну да машина старенькая".

Показал документы, что не затратило времени и более 1,5 минут.

Не понимаю, чего люди так не любят их остановки?

[Автолюбитель 0]

Пускай тормозят тех, кто правила нарушают каждый день, таких тысячи в нашем городе.

Я терпеть не могу когда меня останавливают.

[Константин 0]

Пускай тормозят тех, кто правила нарушают каждый день, таких тысячи в нашем городе.

Я терпеть не могу когда меня останавливают.

Взаимоисключающие параграфы

Кто-то давича писал, что у него куча штрафов. Потом этот кто-то пишет

Пускай тормозят тех, кто правила нарушают каждый день, таких тысячи в нашем городе.

А затем:

Я терпеть не могу когда меня останавливают.

Это как?

[Massive 0]

Вчера в первом часу ночи меня остановили сотрудники вневедомственной охраны.

А какого куя они вообще имеют право тормозить?

[12345 0]

Вчера в первом часу ночи меня остановили сотрудники вневедомственной охраны.

А какого куя они вообще имеют право тормозить?

А как вообще определил ху из ху?

[Massive 0]

А как вообще определил ху из ху?

Ты не поверишь, на машине написано ППС и палки в руках нет. Скорее всего останавливали на ходу, с маячком и матюгальником.

[12345 0]

А как вообще определил ху из ху?

Ты не поверишь, на машине написано ППС и палки в руках нет. Скорее всего останавливали на ходу, с маячком и матюгальником.

Добрые.. могли ведь и пальнуть)))

[BuTyC 0]

А какого куя они вообще имеют право тормозить?

Если у меня угонят автомобиль, то я буду просить чтобы и пожарные и скорая останавливала.

Хотя именно сотрудники полиции (пусть в данном случае "вневед") имеют на это полное и законное право!

Я прошу: пожалуйста объясните мне чем вас пугает и почему вам не нравится, что вас останавливают?

Далее скорее риторический вопрос: Каким образом бороться с пьянством на дороге, ездой без прав?

[BuTyC 0]

А как вообще определил ху из ху?

Как я определил их должность и принадлежность службы?

Всё просто, после того как он поздоровался со мной и я ответил, он представился сержантом отдела вневедомственной службы "пилиции"

Ты не поверишь, на машине написано ППС и палки в руках нет. Скорее всего останавливали на ходу, с маячком и матюгальником.

Да останавливали маячком и "крякалкой".

Я думаю ничего страшного в этом нет.