Перейти к содержанию

ТСЖ "26 километр"


Автолюбитель

Рекомендуемые сообщения

25 августа, Север ДВ.

Прокуратура Камчатского края направила в суд уголовное дело по факту хищения денежных средств управляющей компании, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами одного из микрорайона Елизова.

Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе прокуратуры Камчатского края, Н. , заведомо зная о незаконности своих действий и не имя права на распоряжением имуществом ООО "26 километр", являющейся управляющей компанией и осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами одного из микрорайона Елизова, 6 июля 2010 года ввела в заблуждение работников банка, в котором открыты расчетные счета компании, о наличии права на распоряжение имуществом, представив документы, подтверждающие, что она является полноправным руководителем ООО.

В дальнейшем Н. дала поручение банку о перечислении денежных средств ТСЖ "26 километр" якобы во исполнение заключенного между ООО "26 километр" и ТСЖ "26 километр" соглашения о предоставлении услуг, которое заключено от имени указанных юридических лиц Н. и ее мужем в период отстранения Н. от должности руководителя предприятия и лишения права распоряжаться его имуществом.

8 и 9 июля 2010 с расчетного счета управляющей компании на расчетный счет ТСЖ "26 километр" перечислены денежные средства на общую сумму 3,18 млн. руб., полученные от населения и предназначавшиеся для перечисления поставщикам жилищно-коммунальных услуг.

В дальнейшем полученные денежные средства перечислены председателем ТСЖ, являющимся супругом обвиняемой, сторонним организациям и на заработную плату себе и работникам ТСЖ.

Органами предварительного следствия действия обвиняемой Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством за совершение преступления Н. грозит лишение свободы на срок до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

На 3 млн р. можно было весь район облагородить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Камчатский краевой суд оставил в силе приговор в отношении жительницы Елизово, осужденной за мошенничество в особо крупном размере

21 декабря, Север ДВ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда оставлен без изменения приговор Петропавловск - Камчатского городского суда в отношении 43-летней жительницы Елизово Н., осужденной за мошенничество в особо крупном размере, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе Камчатского краевого суда.

Как установил суд, в июле 2010 года Н. решением общего собрания учредителей ООО "26 километр" была освобождена от должности директора Общества. Не имея права действовать без доверенности от имени Общества и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, Н. изготовила и подписала приказ о назначении себя на должность директора Общества, введя, таким образом, в заблуждение работников банковского учреждения, на счету которого находились принадлежащие организации денежные средства.

Получив обманным путем право распоряжаться денежными средствами ООО "26 километр", Н. незаконно перевела более трех миллионов рублей на расчетный счет другого банка и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Обществу ущерб в указанном размере.

В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – "мошенничество, совершенное в особо крупном размере". В судебном заседании подсудимая свою вину отрицала.

Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Н. признана виновной и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком четыре года, со штрафом в размере 200 тыс. руб.

Не согласившись с приговором, осужденная и ее защитник направили в Камчатский краевой суд кассационные жалобы и дополнения к ним, в которых просили отменить решение суда и вынести оправдательный приговор.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб и дополнений к ним, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда не нашла оснований для отмены судебного решения и определением от 20 декабря оставила приговор Петропавловск - Камчатского городского суда без изменения, а кассационные жалобы осужденной и ее защитника – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

даже не посадили, и как теперь денежки взыскать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

200 тыщ это налог с украденой суммы, который нада отдать госдурству :) теперь может гулять спокойно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Владимир Рыжиков

даже не посадили, и как теперь денежки взыскать?

Насчет денег другой суд будет разбираться. Отдельный гражданский ( а не уголовный) процесс - лишний повод для поста на форуме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
КАК УКРАСТЬ 52 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ? ЛЕГКО!

 

В июле этого года камчатская прокуратура направила в суд уголовное дело о мошенничестве и отмывании денежных средств на сумму более 52 миллионов рублей.Первый заместитель прокурора Камчатского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора управляющей компании ООО «Северное сияние» Нестора Муховатова.

Он обвиняется в совершении преступлений, преду-смотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления с использованием служебного положения, в особо крупном размере).Началась эта история еще в 20011 году. Напомню, что «Вести» («В», № 44 от 09.11.2011,  «В», № 45 от 16.11.2011)) писали, как обворовало елизовчан ООО «Забота». Напомним: однажды некто Елена Николаева со своим мужем Юрием Николаевым учредили вышеназванное предприятие, основной деятельностью которого стал сбор квартплаты с жителей. Но как-то не заладилась работа у новоиспеченных коммунальщиков, и они продали «контору» конкурентам. Те в свою очередь переименовали «Заботу» в ООО «26 километр» и почему-то оставили госпожу Николаеву директором. Через какое-то время жители микрорайона решили проверить главного распорядителя денежных средств. Но Елена Михайловна постаралась опередить события и, пока учредители «26 километра» писали уведомления в банки с просьбой «О приостановке операций по счету №…», госпожа Николаева представила в банк подложные документы о своих полномочиях, карточку с образцами подписей и перевела на счет ТСЖ с аналогичным названием «26 километр», председателем которого являлся ее муж Юрий Николаев, 1 миллион 380 тысяч рублей, а на следующий день – еще 1 миллион 800 тысяч. Затем деньги оказались на счету ООО «Барс» и были обналичены. В конце октября 2011 года городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Елены Михайловны Николаевой (по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере): 4 года лишения свободы (условно) и 150 тысяч рублей – штраф. Большая сумма, не правда ли, для той, которая прихватила более трех миллионов рублей? Пока шел суд да разбиралось дело, супруги Николаевы продолжали свою деятельность на коммунальном поприще Елизовского района. После публикации нашего материала муж Елены Николаевой, несостоявшийся депутат Законодательного собрания края, Юрий Николаев, обидевшись на газету, обвинив силовые структуры и судебные органы в круговой поруке и сговорах, потребовал извиниться перед честными людьми, т.е. перед ним, его супругой и своими соратниками по коммунальному бизнесу (Правда, извинений он не дождался).Еще один его бизнес назывался ООО «Северное сияние».Не прошло и года, как Арбитражному суду Камчатского края пришлось рассматривать дело № А24-4543/2012 по иску ООО «Северное Сияние» к ответчику – Елизовскому УМП «Единый расчетный кассовый центр» о взыскании 52 838 191 рублей 47 копеек. Тогда «Северное сияние» выиграло процесс. Решение суда вступило в силу 12 мая 2012 года. За какие работы задолжало МУП «ЕРКЦ» такую немаленькую, скажем, сумму «Северному сиянию», чем руководствовался Арбитражный суд при вынесении такого решения, какие неоспоримые доводы привел истец, пока остается за рамками наших знаний. Суть дела в следующем: между УК ООО «Северное сияние» и УМП «ЕРКЦ» в период с октября 2007 года по ноябрь 2008-го был заключен договор, что «ЕРКЦ» принимает от населения платежи за коммунальные услуги и перечисляет их на счет ООО «Северное Сияние». За это время с жителей было собрано 52 миллиона 838 тысяч 191 рубль 47 копеек. В соответствии с письмом директора «Северного сияния» Николаева (Исх.№ 82 от 03.03.2008) директор «ЕРКЦ» (на тот момент) Ю.П. Даурцев распорядился, чтобы вся эта сумма была переведена предприятиям, оказывающим коммунальные и иные услуги.В 2009 году «Северное сияние» несколько меркнет. То есть предприятие не закрывается, не ликвидируется, а как-то «затихает». И вдруг в 2010 году Николаев в письменном виде требует от директора (теперь уже тоже бывшего) «ЕРКЦ» Кольцовой предоставить полные и достоверные сведения по расчетам и поступлениям денежных средств от населения. В этот же период загадочным образом исчезает ряд документов, касающихся обоих предприятий. А госпожа Кольцова сообщает о задолженности «Северного сияния» перед «ЕРКЦ» и прикладывает акты сверки расчетов по состоянию на 01.06.2010. Юрий Николаев, вроде как по объявлению, находит покупателя на «долги жильцов». Этим покупателем оказывается бывший судебный пристав-исполнитель Нестор Борисович Муховатов, 1983 года рождения. Как говорится, они нашли друг друга. 8 апреля 2011 года Муховатов становится владельцем долгов нечестных квартиросъемщиков и собственников, а Николаев  оставляет за собой хозяйственную деятельность компании. И вот тут новый владелец «Сияния» показал, на что способен бывший судебный пристав. В конце 2011 года, собрав кое-какие документы и, как ему показалось, неоспоримые доказательства, Муховатов подает иск в Арбитражный суд Камчатского края о признании долга УМП «ЕРКЦ» перед ООО УК «Северное сияние» в размере… правильно: 52 миллиона 838 тысяч 191 рубль 47 копеек. То есть, Муховатов заявил, что «ЕРКЦ», направив собранные с жителей микрорайона средства по назначению, действовал неправомерно, и в соответствии с договором должен был перевести всю сумму на счет «Сияния».Судебное разбирательство как-то обошлось без главного участника – ответчика УМП «ЕРКЦ». Суд совсем не заинтересовало, почему ответчик не соизволил явиться в суд. Хотя сумма иска, согласитесь, была, мягко говоря, велика. Наверно, судья решил, что предприятие согласно с требованиями истца.Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2012 года по делу № А24-4543/2011 с УМП «ЕРКЦ» в пользу ООО «Северное сияние» было взыскано 52 838 191 рубль  47 копеек долга, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета – 198 000 рублей государственной пошлины.02.03.2012   выданы исполнительные листы на взыскание с УМП «ЕРКЦ» в пользу ООО «Северное сияние» всех этих сумм. 21 марта Муховатов направил исполнительный лист в Елизовский городской отдел судебных приставов УФССП по Камчатскому краю на исполнение, на основании которого было вынесено постановление от 21.03.2012 года № 52185/12/26/41 о возбуждении исполнительного производства № 9999/12/26/41, установившее должнику – УМП «ЕРКЦ»  – пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления. Это стало большим сюрпризом для УМП «ЕРКЦ». Оказалось, что сотрудники расчетно-кассового центра просто понятия не имели о претензиях «Северного сияния» и поэтому спали спокойно. Молодой, инициативный и изобретательный господин Муховатов вовлек в свою аферу массу людей. Неизвестно, под действием какого физического явления работники (или работник?) почты решили не доставлять судебные повестки адресату – УМП «ЕРКЦ», а все почтовые отправления, имеющие отношение к Арбитражному суду отдавать Нестору Борисовичу Муховатову. Возможно, у читателя возникнут некоторые предположения по этому поводу, но следственные органы настаивают, что в этом нет ничего криминального. Ну, перекрыл предприимчивый господин Муховатов источники информации для «ЕРКЦ», а Арбитражный суд, не имея возражений ответчика, удовлетворил иск.По исполнительному листу со счета РКЦ судебные приставы успели частично взыскать в пользу компании около 16,5 миллионов рублей. Господин Муховатов быстренько заключил 14 договоров беспроцентных займов с юридическими и физичес-кими лицами, на счета которых перечислил деньги на общую сумму около 16 миллионов рублей. Здесь опять же у неискушенного в юридических тонкостях читателя возникнет подозрение, что неспроста 14 юридических и физических лиц вдруг одновременно пришли к Нестору Борисовичу и попросили по миллиончику. И у некоторых обязательно появится мысль, а нет ли здесь сговора с тем, чтобы за определенный процент вернуть Муховатову часть обналиченных денежных средств, полученных в результате заключения договоров беспроцентного займа. Но следователи отрицают подобную возможность за недоказуемостью. «А как можно доказать такой умысел», – задали мы вопрос специалистам. «Нужно, чтобы кто-нибудь признался в этом».В общем, по версии следствия, Муховатов действовал совсем один, не имея иных участников.Еще несколько вопросов, которые неприятной занозой сидят в подсознании: «Почему бухгалтерия УМП «ЕРКЦ» безропотно выплатила 16,5 миллиона, когда реальный долг компании составлял 18 тысяч рублей? Почему бухгалтера «ЕРКЦ» совсем не интересовало, откуда вдруг образовалась такая задолженность? И о чем в это время думал директор предприятия?»Спустя какое-то время расчетно-кассовый центр все же принял меры по приостановлению исполнительного производства и обжаловал решение Арбитражного суда в вышестоящую судебную инстанцию. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 года принята к производству апелляционная жалоба УМП «ЕРКЦ» на решение суда от 30.01.2012 года по № А24-4543/2011, в связи с чем определением суда от 16.04.2012 года исполнительные листы, выданные 02.03.2012 года на основании такого судебного решения, в том числе серии АС № 001333774, отозваны.19.04.2012 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №9999/12/26/41, в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.У общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» и лично у Нестора Борисовича Муховатова большой опыт ведения тяжб (как, впрочем, и у МУП «ЕРКЦ»). Всю историю приобретения этого опыта можно увидеть на сайте Арбитражного суда.Напомним лишь о нескольких судебных производствах.В 2009 году ООО «Северное сияние» судилось с «Камчатсккоммунэнерго».  Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.05.2009 по делу № А24-1231/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» в  пользу  Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» взыскано 6 878 368 рублей 37 копеек. На основании данного судебного акта (07.07.2009) выдан исполнительный лист,  на основании указанного исполнительного документа (22.07.2009) возбуждено исполнительное производство № 30/26/24858/13/2009.28.12.2009 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.  (В 2012 году Господин Муховатов, уже будучи директором «Сияния», настаивал, что долг перед «Камчатсккоммунэнерго» погашен).В 2010 году Муховатов еще в качестве индивидуального предпринимателя попытался взыскать 1 134 620,04 рубля с МУП «ЕРКЦ» на основании договора уступки права требования с ООО «СМ-Ремсервис».Самым замечательным был иск в Арбитражный суд Камчатского края о признании незаконным бездействия судебных приставов исполнителей Елизовского отдела судебных приставов УФССП по Камчатскому краю, в том числе и «по поводу неизъятия денежных средств, поступающих в кассу УМП «ЕРКЦ». Суд отказал в удовлетворении и этих заявленных требований.Но нет покоя Нестору Муховатову.Летом 2014 года он вновь обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» о взыскании 3 571 918 руб-лей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных истцом за период с 01.01.2009 по 27.06.2013. Причем, по выработанной годами привычке, представил  в суд незаверенные никем копии документов, которые следовало заверить надлежащим образом, либо представить в подлиннике. Не удалось выиграть и этот процесс.Вот так, вступив в сговор почти с двумя десятками подельников и благодаря Дури работников РКЦ Муховатов «заработал» более пятидесяти двух миллионов руб-лей. Легко в Елизовском заповеднике произрастают сукины сыны.

 

kamvesti.com/index.php/component/k2/item/1138-kak-ukrast-52-milliona-rublej-legko

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...
Вверх