Автолюбитель

ЦУМ

57 сообщений в этой теме

Большим скандалом может обернуться ситуация вокруг освобождения площади возле ЦУМа от торговцев

Дело в том, что там в том числе находится павильон, который продает продукцию, например, сыр и мясо, по существенно сниженным ценам. Он пользуется популярностью у пенсионеров, которые уже заявили о своей готовности встать на защиту киоска. Они собрали подписи и пригрозили перекрыть центральную дорогу. При этом владелец павильона, со слов представителей ЦУМа, утверждает, что это администрация города распорядилась убрать всех предпринимателей. Однако в мэрии «Авторадио» заявили, что руководству магазина просто напомнили об отсутствии права на сдачу площади в субаренду. Там не должно быть торговцев, так как территория была отдана универмагу под автостоянку. Таким образом, всем предпринимателям, до 1 ноября придется освободить места. А тем бизнесменам, которые хотят продолжить свою работы, в администрации предлагают перейти на рынки и ярмарки в различных районах города. Но от этого опять же пострадают только пенсионеры, которые привыкли покупать дешевые продукты в одном месте. Исполнят ли они свою угрозу выйти на дорогу в знак протеста — пока неизвестно.

Кто-то пенсионеров в своих целях использует или действительно там всё дешево.

А стоянка действительно там намного меньше стала.

Интересно павильон сбербанка тоже уберут...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любопытно.....

Киоски с дешевыми продуктами - это разве не соц. поддержка населения от государства(города)???

Если да - то кто с кем борется и кто у кого будет отстаивать??Администрация борется с государством!??)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А перенести их чуть подальше в жилой квартал не судьба? Скорее всего, торговцы в очередной прикрываются "социальной" миссией. На мой взгляд, на территории перед ЦУМом вообще полный бардак - раскуроченный асфальт, куча киосков, непонятная пристройка, само здание ЦУМа погребено с ног до головы под дешевого вида вывесками. Тут вообще во всем районе нужно порядок наводить: с рекламой, межкварталкой, освещением и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А перенести их чуть подальше в жилой квартал не судьба? Скорее всего, торговцы в очередной прикрываются "социальной" миссией. На мой взгляд, на территории перед ЦУМом вообще полный бардак - раскуроченный асфальт, куча киосков, непонятная пристройка, само здание ЦУМа погребено с ног до головы под дешевого вида вывесками. Тут вообще во всем районе нужно порядок наводить: с рекламой, межкварталкой, освещением и т.д.

Полностью согласен, на*ер их всех разогнать, дешманские эти ларьки. Сделать нормальную дорогу вдоль домов в сторону 5 км с тротуаром, а то около гастронома война прошла, фиг проедешь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Петропавловск"не смогло доказать свое право на сервитут

Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении иска

15 января, Север ДВ.

Арбитражный суд Камчатского края 19 декабря отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Петропавловск" об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка, принадлежащего на праве собственности ИП КОРЧЕВОЙ, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе суда.

Как установлено судом, ООО "Петропавловск", являясь совместно с третьими лицами собственником "Общественно-делового центра", застройка которого осуществляется на проспекте 50 лет Октября рядом с зданием универмага, посчитало, что единственным вариантом проезда техники, транспорта и комфортного доступа посетителей к центральному входу строящегося здания, является установление за истцом права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Однако между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение об установлении частного сервитута, что явилось основанием для обращения в суд.

Поскольку сервитут может быть установлен только в исключительных случаях, то есть тогда, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что ООО "Петропавловск" не доказало необходимость и невозможность осуществления своих прав собственника иным путем, кроме как установление сервитута на чужом земельном участке. Судом было принято во внимание, что к зданию объекта незавершенного строительства имеются иные подходы и проезды, кроме как через земельный участок ответчика, а также учтено, что при проектировании объекта истцом изначально предполагалось выделение места для парковки автомобилей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

А там уже висит объявления, что места в аренду сдаются...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Петропавловск"не смогло доказать свое право на сервитут

Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении иска

15 января, Север ДВ.

Арбитражный суд Камчатского края 19 декабря отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Петропавловск" об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка, принадлежащего на праве собственности ИП КОРЧЕВОЙ, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе суда.

Как установлено судом, ООО "Петропавловск", являясь совместно с третьими лицами собственником "Общественно-делового центра", застройка которого осуществляется на проспекте 50 лет Октября рядом с зданием универмага, посчитало, что единственным вариантом проезда техники, транспорта и комфортного доступа посетителей к центральному входу строящегося здания, является установление за истцом права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Однако между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение об установлении частного сервитута, что явилось основанием для обращения в суд.

Поскольку сервитут может быть установлен только в исключительных случаях, то есть тогда, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что ООО "Петропавловск" не доказало необходимость и невозможность осуществления своих прав собственника иным путем, кроме как установление сервитута на чужом земельном участке. Судом было принято во внимание, что к зданию объекта незавершенного строительства имеются иные подходы и проезды, кроме как через земельный участок ответчика, а также учтено, что при проектировании объекта истцом изначально предполагалось выделение места для парковки автомобилей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

А там уже висит объявления, что места в аренду сдаются...
А что за ИП Корчева? Бутик "Александра" или как он там называется?

Вообще мутная история с ЦУМом и этой пристройкой. По идее, ЦУМ должны были сейсмоукрепить, надстроить ему этаж и соединить с пристройкой, которая уже готова. Но как-то особо не торопятся, непонятно почему.

Хотя я думаю, что новый проект "Общественно-делового центра" провальный. Обычная алюкобондовая коробка. Ну уж точно не на красной линии такое нужно строить. Можно было чуть перестроить старый ЦУМ - усилить фундамент, как японцы делают, чтоб не городить эти пилоны, почистить фасад и сделать внутреннюю реконструкцию. Здание-то нормальное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так они получили площадь +150%, а старый я так понял снесут и на его месте новый построят, такой же большой.

А тянут с открытием видать из-за это спора...

Могли бы поменьше периметр сделать и нормальный был бы подход, жадность фраера...

В ЦУМе и сейчас немало пустующих площадей, арендатель неохотно идёт видать

А что за ИП Корчева? Бутик "Александра" или как он там называется?

Тоже про неё подумал, больше там вроде нет никаких построек
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так они получили площадь +150%, а старый я так понял снесут и на его месте новый построят, такой же большой.

А тянут с открытием видать из-за это спора...

Могли бы поменьше периметр сделать и нормальный был бы подход, жадность фраера...

В ЦУМе и сейчас немало пустующих площадей, арендатель неохотно идёт видать

Вообще мне кажется, они свое время упустили. Вокруг несколько новых ТЦ, крытый рынок, а в ЦУМе совок полнейший. Хотя если это "общественно-деловой центр", то возможно будут офисы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С парковкой могут возникнуть серьёзные проблемы, её просто нет, а торговая/офисная площадь увеличилась более чем в два раза.

А так да, клиента своего потеряли. Если я выбирать подарки ещё 5-7 лет назад ехал в ЦУМ, то сегодня я там бываю исключительно по работе.

Новый ЦУМ мог бы это исправить, но парковка...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, припарковаться там почти всегда возможно. Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуй у второго здания припаркуйся...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем мне парковаться около стройки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке.

Тряпьем кЫтайским банчить стал, или барыг крышуешь?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке.

Тряпьем кЫтайским банчить стал, или барыг крышуешь?

семками торгую

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦУМ не изменился. Ни снаружи, ни изнутри.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большим скандалом может обернуться ситуация вокруг освобождения площади возле ЦУМа от торговцев

Цитата
Дело в том, что там в том числе находится павильон, который продает продукцию, например, сыр и мясо, ... руководству магазина просто напомнили об отсутствии права на сдачу площади в субаренду. Там не должно быть торговцев, так как территория была отдана универмагу под автостоянку. Таким образом, всем предпринимателям, до 1 ноября придется освободить места. А тем бизнесменам, которые хотят продолжить свою работы, в администрации предлагают перейти на рынки и ярмарки в различных районах города. ..

 

 

 

Павильоны как стояли так и стоят...

post-3-0-98764400-1398913887_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦУМ не изменился. Ни снаружи, ни изнутри.

Изменился в худшую сторону. Весь в убогих вывесках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦУМ вообще какой то ужасный, внутри и снаружи все напоминает о былом прошлом. И запах внутри иногда пугает

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем там таким страшным иногда пахнет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... 

В говноларьке у чурки ты купишь яблоки(к примеру) по 30 руб. Уберут их(ларьки) И будешь теже самые яблоки в каком нибудь говноцуме или говноторговом центре по 300 покупать. А если есть разница зачем платить больше? И это касается всего, не только яблок и прочего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ларьки пусть остаются, но явно не на одном из самых оживленных мест города среди луж и разбитого асфальта. Это же касается и рынка на СРВ, с которого мусор летит по всей площади. Для рынков надо делать отдельные площадки и поодаль от красной линии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ларьки пусть остаются, но явно не на одном из самых оживленных мест города среди луж и разбитого асфальта. 

Да какая разница кто будет на этих квадратных метрах зарабатывать. Покупателем всё равно(лишь бы было не дорого) пришли, купили и ушли!

Изображение

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... 

В говноларьке у чурки ты купишь яблоки(к примеру) по 30 руб. Уберут их(ларьки) И будешь теже самые яблоки в каком нибудь говноцуме или говноторговом центре по 300 покупать. А если есть разница зачем платить больше? И это касается всего, не только яблок и прочего.

 

Хрень несешь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас