Sign in to follow this  
Followers 0
Dr.Clang

Исторические дома на улице Красинцев | реконструкция

17 posts in this topic

В 05.11.2018 в 12:34, artyom_b сказал:

Только чуть дальше влево за домом, который немного подреставрировать, несколько домов совсем в ином состоянии...  Надеюсь, процесс восстановления дойдет и до них.

Да, знаю. Один практически разрушен и со сгоревшей крышей, второй в немного лучшем состоянии. Но правда надежда на реконструкцию есть.

krasincev01.jpg

krasincev03.jpg

krasincev04.jpg

krasincev02.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кажись надежда пропала. 

Очень невыгодная схема для предпринимателей. 

Город конечно может и сам восстановить. Но получится дорогой сарай

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Автолюбитель сказал:

Кажись надежда пропала. 

Очень невыгодная схема для предпринимателей. 

Город конечно может и сам восстановить. Но получится дорогой сарай

А что именно за схема? То, что восстанавливать нужно четко по канонам, а не по-быстрому обшивать сайдингом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В собственность здание переходит после выкупа его по рыночной цене. то есть нужно за свои деньги реконструировать, а потом ещё и выкупать .

плюс огромные риски 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Автолюбитель сказал:

В собственность здание переходит после выкупа его по рыночной цене. то есть нужно за свои деньги реконструировать, а потом ещё и выкупать .

плюс огромные риски 

Ну риски-то для каждого свои. А вот выкуп по рыночной цене - плохо конечно. По идее город должен сам заняться реставрацией зданий и уже по окончании предоставлять помещения в аренду или продавать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

В 2019 году планируется привести в порядок памятник «Слава» в честь обороны 1854 года, памятник Витусу Берингу в краевом центре и памятник «Танк Т-34», установленный на Комсомольской площади камчатской столицы в честь 30-летия победы в Великой Отечественной войне.

 

Цитата

Собственник объекта культурного наследия – дома № 15 на улице Красинцев, полуразрушенного после пожара, произошедшего в июле 2009 года, – в нынешнем году, наконец, разработал проект ремонта, реставрации и приспособления дома под современное использование. Процесс согласования этих документов с нашей службой завершен. Все работы домовладелец намерен провести в 2019 году.

Другое здание на той же улице Красинцев – дом под несчастливым номером 13 – находится в муниципальной собственности, и сейчас мэрия ищет тех, кто пожелал бы заключить концессионное соглашение. Его предметом будет реконструкция здания в рамках охранного обязательства и его последующая эксплуатация.

Также на следующий год, который вот-вот наступит, запланирован ремонт фасада объекта культурного наследия, расположенного в центральной части города на улице Ленинской, 26. Он широко известен как ресторан «Корея Хауз». Проект реставрации этого здания находится в стадии завершения.

 

Цитата

Например, в начале 2018 года служба охраны объектов культурного наследия Камчатского края выдала задание на разработку проектной документации на проведение работ по сохранению дома № 8 на улице Красноармейской, находящегося в частной собственности. Здание дважды горело, в 2013 и 2015 годах, и теперь частично разрушено. Фактически дом стоит без кровли и разрушается. Только в этом году удалось решить вопрос о начале его ремонта. Проект, изготовленный одним из институтов Санкт-Петербурга, уже нами рассмотрен и согласован.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Красинцев.

Реставрация должна уже весь год идти. Но так и не началась.  И полагаю вряд ли начнётся. 

По Корея Хаус - его просто хозяева хотели покрасить. Но так объект культурного наследия, пришлось проходить квест с согласованием. 

И вообще концессионные соглашения не выгодны для предпринимателей. Иначе бы довно  всё восстановили. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Автолюбитель сказал:

По Красинцев.

Реставрация должна уже весь год идти. Но так и не началась.  И полагаю вряд ли начнётся. 

По Корея Хаус - его просто хозяева хотели покрасить. Но так объект культурного наследия, пришлось проходить квест с согласованием. 

И вообще концессионные соглашения не выгодны для предпринимателей. Иначе бы довно  всё восстановили. 

Кто-то хочет просто покрасить, кто-то рекламой завесить, кто-то сайдингом часть фасада заделать. В итоге хаос и колхоз. Очень хорошо, что с объектами исторического наследия не все так просто. Насчет "должна уже весь год идти" и "вряд ли начнется" - читай внимательнее выше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что читать одно и тоже как мэрия десятилетиями ищет инвестора,

А 15й дом сомневаюсь что закончат в 19м году.

Его в мае 18го вроде должны начать были делать, но всё закончилось установкой забора. 

8e454c21bc03d8e79f85331f261df577.jpg.fee6920768d88b54460b9a942024dbaf.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

ГОРДУМОВЕЦ НЕ ДУМАЕТ

Прелюбопытный запрос направил главе ПКГО Виталию Иваненко депутат городской думы Александр Панов, он же помощник депутата Законодательного собрания Камчатского края Андрея Стукова:

«Главе Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю.

Уважаемый Виталий Юрьевич! В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляю Вам обращение Мартыненко А.А. по вопросу отсутствия некоторых объектов культурного наследия на местах их установки.

Прошу Вас рассмотреть данное обращение и направить в мой адрес и в адрес заявителя информацию по постановленному вопросу.

Приложение: на 2 листах.

Депутат Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа А.Г. Панов».

Оказалось, что мысль депутату Александру Панову обратиться к главе города пришла не просто так. Один из его избирателей А.А. Мартыненко прислал Панову заявление:

«В свободном доступе в сети Интернет на сайте Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (http://pkgo.ru/region/monuments/memoriallnye-obekty/) имеется информация об объектах культурного наследия, расположенных на территории городского округа, с указанием их местонахождения. В настоящее время часть объектов культурного наследия Петропавловск-Камчатского городского округа, указанных на сайте, отсутствуют на местах установки, а именно:

– памятный знак, установленный жертвам политических репрессий; местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 69;

– памятник В.И. Ленину; местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Атласова, д. 24, площадь у здания бывшего ДОСА-ДОРА (ныне Дворец молодежи);

– дом деревянный (дом жилой для служащих казначейства); местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д. 15.

Прошу проверить основание и законность демонтажа вышеперечисленных сооружений, в случае неправомерности демонтажа направить обращение в соответствующие инстанции. Дом деревянный (дом жилой для служащих казначейства), местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д. 15 в настоящее время находится на реконструкции, фактически демонтирован полностью, включая фундамент, что не может не вызывать опасений в сохранности здания как объекта культурного наследия. Считаю необходимым проверить соответствие проводимых работ имеющейся проектной документации. Также представляется важным проведение контроля на всем этапе реконструкции здания соответствующими уполномоченными органами».

Вызывает удивление, почему на запрос, направленный господину Панову, должен отвечать господин Иваненко? Наверное, депутат гордумы ПКГО (он же помощник депутата Законодательного собрания Андрея Стукова) так зашился, осуществляя функции представительного органа власти, что и головы некогда поднять. В его перегруженной муниципальными заботами голове даже не шевельнулось простое любопытство – узнать, какие существуют памятники (объекты культурного наследия) на территории ПКГО.

Депутату Александру Геннадьевичу Панову недавно стукнуло 46 лет. Возраст вполне позволяет ему перемещаться без посторонней помощи как по зданию администрации ПКГО, так и по улицам нашего города. Надеюсь, он еще не впал в прострацию идиотизма, когда нардеп перестает отличать реальность от придуманного им мира. Если мир не совпадает с реальностью, значит, пусть будет хуже миру.

Что стоило ему оторвать седалище от уютного кресла и проверить, прав ли господин Мартыненко, направивший ему запрос? Неужели у нас действительно пропали памятники и памятный знак?

Исследуя проблему пропавших памятников, мы обратились к официальному сайту ПКГО и, мягко говоря, удивились.

...

Настала пора вернуться к заявлению А.А. Мартыненко на имя депутата городской думы Александра Панова. Заявитель правильно пишет, что объект культурного наследия – деревянный жилой дом для служащих казначейства под номером 15 на улице Красинцев на сегодняшний день полностью демонтирован. По сути дела, от объекта культурного наследия остались лишь несколько бревен, сложенных на строительной площадке. Все деревянные перекрытия и стены дома сгнили до такой степени, что реставрации и ремонту уже не подлежат. Дом придется возводить из новых материалов, и ничего от старого здания там не останется, кроме местоположения.

Тревогу неравнодушного жителя камчатской краевой столицы понять можно.

Допустим, предприятие ООО «Коен», которое финансирует реставрационные и строительные работы, являясь собственником здания, не дай бог, конечно, обанкротится. Получится, что у нас исчезнет объект культурного наследия. В этом случае ООО «Коен» будет нести уголовную ответственность за уничтожение объекта культурного наследия.

Кстати, полная информация о реставраторах объекта и заказчике размещена на щите у входа на строительную площадку. Там же указаны ориентировочные сроки окончания строительно-реставрационных работ.

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ

 

Справка с Контура

Цитата

 

ООО "КОЕН"
ИНН 4101139655

Дата образования: 17 сентября 2010

683031
Камчатский край
г Петропавловск-Камчатский
ул Топоркова, 19  


Директор
Кондращенко Максим Евгеньевич 

68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом

Все виды деятельности (5)
Уставный капитал: 320 000 000 руб.
01.07.2014
Учредители и участники
~99,8 % Кондращенко Евгений Николаевич 
~0,2 % Кондращенко Максим Евгеньевич 

Финансы на конец 2018 года
Баланс — 445,3 млн 
Выручка — 34,7 млн 
Чистая прибыль — 4,5 млн

 

Реконструкция через снос...

Срок то сдачи объекта поменяли, а так то он уже две недели назад должен быть сдан 

IMG_0304.jpg

IMG_0310.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шевеление какое-то идёт, бетон заливают ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.11.2018 в 23:21, Dr.Clang сказал:

Да, знаю. Один практически разрушен и со сгоревшей крышей, второй в немного лучшем состоянии. Но правда надежда на реконструкцию есть.

krasincev01.jpg

 

 

 

Реконструируют культурное наследие прямо один в один)

20200918_191828.jpg

20200918_191833.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реконструкция (по сути стройка заново) объекта культурного наследия "Жилой дом для служащих казначейства" (1909-1912) по адресу Красинцев, 15

2344094.jpg?8f3e1946d4107aa813f7f2ee8520

Соседний, по адресу 13 пока затянут баннером, вроде как должны начать скоро реконструкцию тоже

2344096.jpg?ce39116912d41816dd3711d1e69e

https://kamchatkamedia.ru/news/1051286/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

В МЭРИИ ПЕТРОПАВЛОВСКА ВСПОМНИЛИ ПРО ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НА КРАСИНЦЕВ

15 мая 2021, 18:22  3939

 

На территории Петропавловска-Камчатского проходит весеннее обследование объектов благоустройства. Отмечается, что многие из них пострадали от вандальных действий.

«По результатам обследования объектов благоустройства и территорий составлен план работы. Выявленные недостатки должны быть устранены до первого июня в рамках гарантийных обязательств подрядных организаций. Кроме этого, несколько территорий в центре города внесены в список дальнейших перспективных объектов благоустройства. Особое внимание вызывают объекты культурного наследия и другие здания по улице Красинцев, которые принадлежат разным ведомствам, в том числе федеральным. Даны поручения проработать вопрос с их руководством, чтобы привести исторические дома в надлежащий вид», – сказал глава города Константин Брызгин.

ИА «Кам 24» https://kam24.ru/news/main/20210515/81474.html#.1Z9CtImD.dpuf

 

 

thumb1130_mer_28dbbc86502718dc804f01686902af0c.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя бы Красинцев осилить, там есть еще что восстанавливать, да и половина домов более-менее выглядит. А вот Красноармейская уже похоже безнадежна.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу опять тему найт про дом купца Подпругина(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу опять тему про дом купца Подпругина найти(

Реставрация дома купца Подпругина

в центре Петропавловска откладывается

 

В июле 2019 года МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» (муниципальный заказчик) и ООО «Бельведер» (подрядчик) заключили муниципальный контракт  на выполнение работ по разработке научно-проектной и сметной документации для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ: объект культурного наследия регионального значения «Дом № 4 по ул. Красинцев в г. Петропавловске-Камчатском». Контракт был заключен по результатам проведения электронного аукциона с целью сохранения объекта культурного наследия (ремонт, реставрация, приспособление для современного использования, реконструкция).

Цена контракта составила 3 млн 834 тыс. руб. Сроки исполнения контракта – с 19.07.2019 по 15.11.2019.

Из материалов дела следует, что в установленный срок ООО «Бельведер» не выполнило работы, в связи с чем решением от 12.10.2020 Управление отказалось от исполнения муниципального контракта в одностороннем порядке.

Общество посчитало, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта является неправомерным и обратилось в суд. В иске истец указал, что задержка выполнения работ связана с тем, что заказчик не представил ему необходимые сведения о технических условиях подключения объекта к сетям инженерного обеспечения, которые истец неоднократно запрашивал у заказчика.

Управление капитального строительства и ремонта, возражая против иска, указало, что подрядчик обратился за получением техусловий фактически только к концу срока выполнения работ, а не до их начала, как это предусмотрено контрактом, и указанные сведения направлялись истцу письмами в течение полугода ежемесячно, начиная с 8 ноября 2019 года.

           По мнению суда, подрядчик, запрашивая необходимые сведения у заказчика лишь к концу срока окончания работ, и зная, что по условиям контракта должен был запросить эту информацию за 5 дней до начала работ, явно осознавал, что к установленному сроку работы выполнены не будут. Кроме этого, суд учел, что заказчик отказался от исполнения контракта лишь спустя год после истечения срока выполнения работ, предоставив подрядчику возможность достичь цели контракта, однако подрядчик своих обязательств не исполнил.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении иска ООО «Бельведер» и признал законным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта.

 

Решение суда не вступило в законную силу. 

Для справки: (КГБУ ККОМ) «Дом купца Подпругина» – объект культурного наследия регионального значения. Представляет интерес как памятник определённого этапа развития русской архитектуры эпохи "модерн" конца  19 – начала 20 веков.  На сегодняшний день это единственное сохранившееся жилое здание г. Петропавловска-Камчатского начала 20 века, имеющее архитектурный облик, наиболее приближенный к древнерусскому зодчеству. 

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебным актом по делу № А24-438/2021 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0