Sign in to follow this  
Followers 0
Автолюбитель

Торговый центр «Галант Сити»

25 posts in this topic

Торговый центр "Галант сити"

ул. Пограничная, 2

т. 43-39-40, 43-39-30

Работает с 11 до 20 с пн по сб

вс с 11 до 19

post-3-1302567247_thumb.jpg

post-3-1302567253_thumb.jpg

post-3-1302567264_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько человек застряли в лифте в торговом центре «Галант-сити» на КП.

Там минут 30 назад было обесточено всё здание, - сообщают наши слушатели. В итоге была нарушена работа лифта, который остановился между этажами с людьми внутри. Как пояснили «Радио СВ» в «Камчатскэнерго», на подстанции «Зеркальная» отключилась одна из ячеек по распределению электроэнергии между потребителями. Света сейчас нет в нескольких зданиях в районе краевой больницы и КП. Проблемой уже занялись ремонтные бригады, - добавили в «Камчатскэнерго».

Радио СВ

Не зря опасаются в лифте ездить :jokingly:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Торговый центр "Галант сити"

ул. Пограничная, 2

т. 43-39-40, 43-39-30

Работает с 11 до 20 с пн по сб

вс с 11 до 19

Появился сайт торгового центра галантсити.рф
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Появился сайт торгового центра галантсити.рф

Очень информативный сайт, рекомендую....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

А это в тебе низкопоклонство перед Западом говорит. Ты просто ненавидишь кириллические домены. Скажи честно, за что?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

А это в тебе низкопоклонство перед Западом говорит. Ты просто ненавидишь кириллические домены. Скажи честно, за что?
за это - http://%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8.%D1%80%D1%84

ну почему Кирилл и Мефодий не выбрали латиницу? зачем им понадобился греческий?

столько бы зла избежали....

вот АтаТюрк в своё время принял не самое популярное, но очень технологичное решение...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

А это в тебе низкопоклонство перед Западом говорит. Ты просто ненавидишь кириллические домены. Скажи честно, за что?
за это - http://%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8.%D1%80%D1%84

ну почему Кирилл и Мефодий не выбрали латиницу? зачем им понадобился греческий?

столько бы зла избежали....

вот АтаТюрк в своё время принял не самое популярное, но очень технологичное решение...

Кирилица еще не самый плохой вариант. חנוכה

Про китайский японски вообще молчу...

тем более про арабскую вязь...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

А это в тебе низкопоклонство перед Западом говорит. Ты просто ненавидишь кириллические домены. Скажи честно, за что?
за это - http://%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8.%D1%80%D1%84

ну почему Кирилл и Мефодий не выбрали латиницу? зачем им понадобился греческий?

столько бы зла избежали....

вот АтаТюрк в своё время принял не самое популярное, но очень технологичное решение...

Кирилица еще не самый плохой вариант. חנוכה

Про китайский японски вообще молчу...

тем более про арабскую вязь...

вьетнамский, вьетнамский - скандировали суровые сибирские мужики
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне больше http://galantsiti.ru/ нравится, он как-то в более классическом стиле выдержан...

А это в тебе низкопоклонство перед Западом говорит. Ты просто ненавидишь кириллические домены. Скажи честно, за что?
за это - http://%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8.%D1%80%D1%84

ну почему Кирилл и Мефодий не выбрали латиницу? зачем им понадобился греческий?

столько бы зла избежали....

вот АтаТюрк в своё время принял не самое популярное, но очень технологичное решение...

Кирилица еще не самый плохой вариант. חנוכה

Про китайский японски вообще молчу...

тем более про арабскую вязь...

вьетнамский, вьетнамский - скандировали суровые сибирские мужики
Не знаю как насчет вьетнамского и сибирских мужиков, знаю одного николаевского, утверждающего, что самый полезный язык - тайский)))
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так и исчезают стоянки возле торговых центров

post-3-1374369960_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так и исчезают стоянки возле торговых центров

Может это заезд на будущую парковку нового рынка строят?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже об этом подумал, но стоянка Галант сити стала меньше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

ПРИСТРОЙКА ГОДА

Предприниматель оштрафован за осуществление строительства (реконструкции) ТЦ «Галант Сити» в отсутствие соответствующего разрешения
В октябре 2016 года Инспекция государственного строительного надзора Камчатского края обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Афонина Геннадия Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление строительства (реконструкции) здания торгового центра «Галант Сити» при отсутствии соответствующего разрешения.
Как установлено судом, в ходе рассмотрения поступившего обращения исполняющим обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского выявлен факт нарушения ИП Афониным Г.М. требований градостроительного законодательства при осуществлении строительных работ по ул. Пограничная, д. 2 в г. Петропавловске-Камчатском, а именно строительство (реконструкция) объекта капитального строительства – здания торгового центра «Галант Сити» на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010122:3273 в отсутствие разрешения на строительство. По данному факту, 28.09.2016 исполняющим обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Афонина Г.М., ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, а материалы административного дела в отношении названного лица направлены по подведомственности в адрес Инспекции государственного строительного надзора Камчатского края.
На основании поступивших материалов инспекцией был произведен осмотр территории и отдельных конструкций пристройки к зданию «Универсальный рынок. 1 этап. Здание рынка промышленных товаров», в котором размещен торговый центр «Галант Сити», расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 2, в результате которого установлено, что к зданию торгового центра «Галант Сити» со стороны главного фасада пристроен лестничный блок из металлической конструкции на всю высоту здания. Пристройка имеет размеры в плане 5,6 х 3,0 м. Внутри блока выполнена лестница с площадкой на отметке 8,400 с выходом на третий этаж существующего здания и на отметке 12,650 с выходом на кровлю. Верхняя часть лестничного блока ограждена витражами с трех сторон. Металлический каркас: стойки, ригели и связи – профили квадратного сечения 140/140. Металлическая лестница: косоуры – швеллеры № 16, балки перекрытия на отметке 8 400 и 12,650 – швеллеры № 14. Стойки каркаса опираются предположительно на перекрытия подземного этажа, которое является парковочной площадкой торгового центра «Галант Сити». Кроме того, административным органом выявлено, что пристроенный к зданию лестничный блок является объектом капитального строительства, застройщиком данного сооружения является ИП Афонин Г.М., который в свою очередь является одним из собственников основного здания торгового центра «Галант Сити». Работы на момент осмотра завершены не были.
По результатам проверки в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с заявлением направлен в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП Афонина Г.М. к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что возведение пристройки с лестничными маршами к уже существующему объекту капительного строительства – торговому центру «Галант Cити», объединения помещений пристройки с существующими в данном торговом центре помещениями с выходом на третий этаж уже существующего здания, с осуществлением демонтажа наружных панелей на данном этаже и устройством отверстия в наружной стене для установки входной двери размером 1000 х 2100 h, а также оборудованием входа в здание через чердачное помещение, увеличения общей площади здания на габариты 6,0 х 3,0 м, высотой 18 м, а соответственно и объема здания торгового центра на 290 куб. м, изменяются первоначальные параметры данного торгового центра, как объекта капитального строительства и является фактической реконструкцией объекта капитального строительства, осуществляющейся предпринимателем (в реконструированной части) без получения соответствующего разрешения.
Суд также пришел к выводу, что данная конструкция затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и выявленное административным органом нарушение в сфере действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок в области государственного строительного надзора, который должен носить устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений.
При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что действия ИП Афонина Г.М. обоснованно квалифицированы административным органом по часть 1 статьи 9.5 КоАП РФ, вина предпринимателя в совершении правонарушения доказана.
Поскольку торговый центр «Галант Cити» является общественным местом, подразумевающим потенциальное местонахождения большого количества людей, в связи с чем может повлечь за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, у суда отсутствовали основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного.
В связи с этим, учитывая цель административного наказания – предупреждение совершения новых административных правонарушений как самим предпринимателем, так и другими лицами, ИП Афонин Г.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Марина Клименко,
пресс-секретарь Арбитражного суда
Камчатского края

http://kamvesti.com/pristrojka-goda/

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про эту пристройку я так понял речь идёт 

20160817_171824.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снова что-то пристраивают 

20170617_151132.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

ЛЕСТНИЦА СТРОИТЕЛЬНОГО ЗАДОРА

Оспаривая штраф в 20 тысяч рублей, бизнесмен дошел до Верховного суда и проиграл, потратив около 200 тысяч рублей

На прошедшей неделе судья коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ Анатолий Першутов окончательно поставил точку в скандальном деле о лестнице, пристроенной к торговому центру «Галант Сити» на улице Пограничной в краевой столице. Своим определением он отказал камчатскому предпринимателю Геннадию Афонину в передаче кассации для рассмотрения в высшей судебной инстанции страны. Вряд ли в нынешней должности уважаемому судье когда-то еще приходилось рассматривать дела по столь незначительным поводам.

Впрочем, незначительным этот повод является лишь для Верховного суда. В Петропавловске же спор о лестнице, ведущей на крышу торгового комплекса, был очень принципиальным. Главный вопрос: имел ли право бизнесмен, являющийся владельцем «Галант Сити», возводить такой объект без всяких разрешений и согласований, либо обязан был вначале оформить бумаги?

Спорная лестница раздора, пристроенная к «Галант Сити», представляет собой металлическое сооружение на всю высоту здания, то есть около 12,5 метра. Она имеет два выхода: на третий этаж торгового центра и на кровлю. Дело в том, что лестница, затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания. Это, как вы понимаете, могло привести к чрезвычайному происшествию, подобно тем, что случились в декабре прошлого года в Барнауле и в феврале нынешнего года в Уфе. В обоих случаях рухнули крыши крупных торговых комплексов.

История вокруг пристройки к «Галант Сити» началась 11 месяцев назад, когда в Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление региональной инспекции государственного строительного надзора. Речь в документе шла о привлечении индивидуального предпринимателя Геннадия Афонина к административной ответственности по первой части статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию».

Для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, эта норма законодательства предусматривает штраф в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей. Забегая вперед, скажем, что господин Афонин получил штраф по минимальной планке, но и это показалось ему несправедливым. Впрочем, не станем нарушать хронологию дела, которое принял к производству один из наиболее опытных судей камчатского арбитража Александр Сакун.

55-летний судья Сакун имеет девятилетний стаж в должности и первый квалификационный класс. На момент рассмотрения дела «Инспекция госстройнадзора против Афонина» он уже шесть лет возглавлял судебный состав по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Подобные дела для него не в новинку. За время своей работы он рассмотрел их не одну сотню. Сомневаться в его компетентности не приходится.

Процесс начался 23 ноября прошлого года и с перерывами продолжался две недели. Ответчик категорически не признал требование о привлечении к административной ответственности. По словам Геннадия Афонина, он полагал, что злополучная лестница не затрагивает конструкцию здания, а также не имеет соединений с инженерными коммуникациями. Кроме того, с точки зрения бизнесмена, поскольку лестница является служебной и проход посетителей по ней не предусмотрен, она не может представлять опасности для посторонних. Наконец, бизнесмен искренне верил, что возводит временное сооружение, а значит и разрешение на строительство не требуется. Тем более что лестница так и осталась недостроенной.

В принципе предпринимателя можно понять. Выдача разрешений на строительство регламентируется статьей 51 Градостроительного кодекса РФ. В ней четко прописаны ситуации, когда документ необходим, а когда можно обойтись без него. Если речь идет о временных объектах, разрешение можно не получать. Вот господин Афонин и подумал, что ничего противозаконного не совершает. Мысль, прямо скажем, по-детски наивная.

Даже в тех случаях, когда разрешение не требуется, строительство или реконструкция не могут осуществляться хаотично, по собственному усмотрению застройщика. Прежде всего, любое строительство, реконструкция, ремонт должны производиться в соответствии с техническими регламентами, а также строительными нормами и правилами. Поэтому даже такой объект, как лестница у фасада торгового центра, должен быть согласован с госстройнадзором. Этого сделано не было.

Инспекция государственного строительного надзора по Камчатскому краю предоставила в арбитраж множество доказательств своей правоты. В частности, фотографии спорной лестницы, а также копию предпроектной документации о реконструкции здания рынка промышленных товаров (так официально называется «Галант Сити») с устройством служебной лестницы.

Выходило так, что после данной реконструкции площадь принадлежащего Геннадию Афонину «Галант Сити» возросла. Более того, лестница увеличила и объем здания на целых 290 кубических метров. Под реконструкцией часть 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ подразумевает, помимо прочего, «изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка и расширение объекта». Поэтому говорить следует не о возведении лестницы, как временного объекта, а о реконструкции самого здания на улице Пограничной, 2. Таким образом, Геннадий Афонин все-таки должен был обратиться за разрешением в муниципалитет.

Фундаментом лестницы является перекрытие подземной парковки. Это железобетонная плита, на которую металлические стойки давят сосредоточенной силой в восемь тонн. На это перекрытие не рассчитано. Более того, лестница поэтажно прикреплена к четырехэтажному зданию арматурой. При динамических нагрузках усилия, которые возникают в элементах ее каркаса, будут передаваться на каркас самого здания, что, понятно, не способствует его прочности.

Судья Александр Сакун обратил внимание ответчика и на то, что, согласно Градостроительному кодексу РФ, временный характер построек выражается, во-первых, в их сезонности, а во, во-вторых, во вспомогательном значении. Проще говоря, это киоски, навесы, вагончики для строителей и тому подобные сооружения. Так что, учитывая назначение лестницы и цель ее возведения – длительное использование в уставных целях, – довод о временном характере пристройки является ошибочным.

В итоге, не найдя ни смягчающих, ни отягчающих вину обстоятельств, суд, как мы уже упоминали, назначил Геннадию Афонину 20-тысячный штраф, наказав его по минимуму для статьи, по которой его привлекали к ответу. Отметим при этом, что, поскольку региональная инспекция госстройнадзора в своем иске не выдвигала требований об обязательном сносе лестницы, то и в решении Александра Сакуна данного пункта нет.

Казалось бы, на этом и делу конец. Вряд ли для владельца «Галант Сити» 20 тысяч рублей – неподъемная сумма. Ему оставалось уплатить штраф, затем получить разрешение в муниципалитете и спокойно продолжать стройку. Но он счел вердикт несправедливым и принялся его обжаловать. Первой инстанцией, куда обратился Геннадий Афонин, стал пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный во Владивостоке.

Поясним неискушенным читателям, что апелляция, в отличие от кассации, подается на решения суда до их вступления в силу. Исходя из этого, апелляция рассматривает дело по существу. Иначе говоря, это вторая попытка судебной тяжбы, хотя и немного ограниченная. Кассация уже не рассматривает обстоятельства дела. Она только следит за соблюдением судебного порядка.

Видимо, бизнесмена защищали очень хорошие адвокаты, поскольку новые обстоятельства в деле они нашли. Жалоба была обоснована тем, что, в нарушение требований второй части статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Геннадия Афонина не был составлен протокол, следовательно, наказывать его было нельзя. Данная статья гласит: «В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению».

Впрочем, этот финт не прошел. В постановлении суд апелляционной инстанции отметил: «Принимая во внимание, что по факту выявленных нарушений градостроительного законодательства прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела, которое фактически заменяет протокол, суд не усматривает каких-либо процессуальных нарушений». В итоге жалобу отклонили, а решение судьи Сакуна оставили без изменения.

Но и это не остановило господина Афонина. В мае, спустя полгода после вынесения вердикта в первой инстанции, он обратился с кассацией в арбитражный суд Дальневосточного округа. Там предприниматель с помощью адвокатов пытался доказать, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права».

Все это напоминало уже сказку про белого бычка. Рассмотрев дело по третьему кругу, арбитраж ДФО также не нашел оснований для отмены решения, которое вынес Александр Сакун. И это, на наш взгляд, выглядело уже немного комично. Оплатить штраф, получить разрешение и продолжить строить лестницу было бы куда дешевле, чем бесконечно обжаловать непотопляемый вердикт. Гонорары юристам, их командировочные расходы и прочие судебные издержки, наверное, обошлись к сегодняшнему дню в такую сумму, что на нее можно было бы построить не только лестницу, но и что-нибудь посущественней. Причем на совершенно законных основаниях.

 Вместо этого бизнесмен отправился в Верховный суд РФ, где судья Анатолий Першутов наконец прекратил эту бессмысленную тяжбу. Если, конечно, в скором времени мы не узнаем, что дело о лестнице раздора докатилось до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Если это вдруг произойдет, то нам останется только поаплодировать усердию господина Афонина.

Лестница тем временем так и не снесена. Но строительство остановлено.

Дмитрий ЧЕРНОВ

http://kamvesti.com/lestnica-stroitelnogo-zadora/

 

Тоже заметил эту лестницу

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

В столице Камчатки из-за нарушения пожарной безопасности закрывают «Галант Сити»

25 января 2019, 15:54

В Петропавловске-Камчатском судебные приставы сегодня пришли в торговый центр «Галант Сити» и предупредили всех предпринимателей, которые арендуют там помещения, что им следует освободить их до 18 часов 25 января, так как всё здание сегодня будет опечатано и вход в него закроют. 

 

Как стало известно «КамИНФОРМ», еще несколько лет назад в торговом центре были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые до сих пор не устранены. Суд решил, что торговый центр подлежит закрытию на несколько месяцев или до тех пор, пока владельцы не устранят нарушения.  «По решению суда о запрете деятельности здания торгового центра «Галант Сити» до устранения нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, будет приостановлена эксплуатация здания путем обесточивания и опечатывания», - говорится в уведомлении приставов, которое получили предприниматели. 

 

Они говорят, что узнали о проблемах только сегодня, до этого арендодатель их не предупреждал, что надо покинуть помещения. 

http://kamchat.info/novosti/v_stolice_kamchatki_iz-za_narusheniya_pozharnoj_bezopasnosti_zakryvayut_galant_siti/

 

несколько лет подвергали опасности и даже Зимняя вишня не повлияла. а теперь что-то вдруг взялись...

uvedomlenie_vot.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Автолюбитель сказал:

несколько лет подвергали опасности и даже Зимняя вишня не повлияла. а теперь что-то вдруг взялись...

 

не поделился как обычно ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже и сам Илюхин вмещался

Цитата

 

Краевые власти о приостановлении деятельности ТЦ «Галант-сити»: «Приоритетом в действиях собственника и контрольных органов должны быть безопасность людей и права добросовестных предпринимателей»

25 января 2019

Деятельность торгового центра была приостановлена надзорными органами из-за того, что не все ранее выявленные нарушения пожарной безопасности были устранены в срок.

В связи с запретом на эксплуатацию здания предприниматели – владельцы торговых точек – обеспокоены, что сложившаяся ситуация крайне негативно скажется на их коммерческой деятельности.

«В этой ситуации приоритетом как в действиях собственника, так и в действиях представителей контрольно-надзорных органов должны быть безопасность людей и права добросовестных предпринимателей, которые ведут торговую деятельность в здании и наверняка могут понести убытки. Эти вопросы необходимо урегулировать строго в соответствии с законодательством», - прокомментировал ситуацию Губернатор Владимир Илюхин.

Работа торгового центра будет возобновлена после устранения всех нарушений пожарной безопасности.

https://www.kamgov.ru/news/kraevye-vlasti-o-priostanovlenii-deatelnosti-tc-galant-siti-prioritetom-v-dejstviah-sobstvennika-i-kontrolnyh-organov-dolzny-byt-bezopasnost-ludej-i-prava-dobrosovestnyh-predprinimatelej-20954

 

что он имел виду я так и не понял...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там просто система пожаротушения, установленная при постройке 10-11 лет назад, скажем так, немножко, на данный момент, устарела, а хозяева не очень тратились на модернизацию. Нет, всё там работает и функционирует, и при необходимости, не дай Бог, прекрасно всё потушит, но за последние годы расширились требования. Такая ситуация с пожарной безопасностью везде. А вот почему хотят вываляться именно на Галанте, вопрос. Возможно заказ. А может случай. Может, даже, вдруг, чиновники работать начали...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

В Службе судебных приставов рассказали, когда откроют "Галант СИТИ"

Mon, 28 Jan 2019 17:28:06

Судебные приставы провели мероприятия по прекращению эксплуатации здания торгового центра «Галант Сити» до устранения нарушений пожарной безопасности. 

Как рассказали в краевом УФССП РФ, на основании решения суда возбуждены исполнительные производства об устранении нарушений требований федерального законодательства в области пожарной безопасности, а также о запрете деятельности по эксплуатации здания торгового центра «Галант Сити» в Петропавловске-Камчатском до устранения указанных нарушений. В установленном законом порядке владельцы здания были уведомлены о возбуждении исполнительных производств. 

Им надлежало обеспечить торговые площади автоматическими системами пожаротушения, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара. По результатам проведенной органами пожарного надзора проверки было установлено, что нарушения устранены не в полном объеме. К должникам применен исполнительский сбор. 

Судебными приставами 25 января проводились мероприятия, направленные на исполнение судебного решения, арендаторам помещений торгового центра вручались соответствующие уведомления. В настоящий момент все необходимые меры по прекращению эксплуатации здания приняты, торговая и иная коммерческая деятельность в нем не осуществляется. 

Владельцам здания необходимо привести оборудование помещений в соответствие с установленными требованиями пожарной безопасности, после чего деятельность торгового центра будет возобновлена. 

https://www.vestipk.ru/?id=46625#

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

«Галант Сити» в столице Камчатки откроют после устранения нарушений по «пожарке»

06 марта 2019, 07:57

Деятельность торгового центра «Галант Сити» в Петропавловске-Камчатском вскоре будет возобновлена. Как рассказали «КамИНФОРМ» приставы, 11 марта вступает в законную силу судебное решение, согласно которому нарушения требований федерального законодательства в области пожарной безопасности владельцами здания устранены. 

 

«Им надлежало обеспечить торговые площади автоматическими системами пожаротушения, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара», - напомнили приставы. 

 

«КамИНФОРМ» ранее сообщало, что 25 января исполнители опечатали здание торгового центра из-за нарушений правил пожарной безопасности. Десятки предпринимателей остались без работы. 

http://kamchat.info/novosti/galant_siti_v_stolice_kamchatki_otkroyut_posle_ustraneniya_narushenij_po_pozharke/

 

А все остальные ТЦ имеют подобные системы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На рынке 6 км уже две недели проводят реконструкцию пожарной сигнализации, ставят кучу датчиков, системы оповещения, аварийное освещение и указатели движения и выходов. Работу торговых рядов не прерывают, ходят между продавцами. Делают на совесть, капитально.  Интересно то, что старую систему не снимают, стоят рядом старые и новые датчики, рядом со старыми кнопками новые прикрутили.

Ещё администрация рынка на днях рейд по огнетушителям провела, сроки поверки сверяла. У кого просрочены, оштрафовали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 В такой ситуации закономерный процесс - укрупнение рынка, его размер в целом не увеличивается, но растут большие компании, а значит, маленькие - сокращаются. Им гораздо труднее справляться с повсеместно растущими издержками. Плюс, такая картина складываться в силу того, что крупные компании - на виду, им сложнее прятаться. У маленьких в нынешних условиях все больше поводов уходить в тень.

Дмитрий Алексеев, совладелец ГК "ДНС"

https://dvkapital.ru/regionnow/primorskij-kraj_27.10.2019_15485_dmitrij-alekseev-sovladelets-gk-dns-bolshie-rastut-malenkie-padajut.html

Сжирают местных 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0