Гидроэлектростанции

[Автолюбитель]

Проект говорят реализуется в соответствии с графиком. 

[artyom_b]

Проект говорят реализуется в соответствии с графиком. 

 

Андрей, расскажи, пожалуйста, подробнее о стадиях реализации проекта.

[Dr.Clang]

По-моему, кроме устного одобрения данного проекта высшими официальными лицами, больше никаких подвижек по Жупановской ГЭС нет. И вряд ли они будут в ближайшие годы.

[Автолюбитель]

По моим сведениям решено выделить деньги на экологическую экспертизу. И на самом высоком уровне принято решение о строительстве. Как узнаю,отпишу.

[Автолюбитель]

УЧЕНЫЕ КАМЧАТКИ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖУПАНОВСКОЙ ГЭС

 В конце года планируется решить вопрос финансирования строительства Жупановской ГЭС. Между тем, многие камчатские ученые считают это строительство нецелесообразным и опасным.

Строительство комплекса гидроэлектростанций в районе реки Жупанова может нанести непоправимый вред экосистеме верхнего нерестового водоема, считают сотрудники Тихоокеанского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. С этим согласен и заведующий лаборатории динамической вулканологии Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН доктор геолого-минералогических наук Иван Мелекесцев.

 

Ученый рассказал, что сейсмика в этом районе очень высока, поэтому возводить там подобные сооружения может быть опасно. Тем более, что сама долина реки Жупанова заложилась по молодым тектоническим разломам. Велика там и вулканическая опасность. По мнению ученого, в качестве источников энергии рациональнее использовать другие сооружения – ГеоЭС или ветровые установки. Они не наносят вред биоресурсам и при этом не потребуют строительства столь огромной инфраструктуры.

 

«К примеру, ветряки можно установить недалеко от Халактырского пляжа или на Охотском побережье Камчатки. Необходимо использовать и геотермальное Кошелевское месторождение. Также можно активнее развивать Мутновскую ГеоЭС, которая в настоящее время используется не на полную мощность. Тянуть же ЛЭП и строить сопутствующую инфраструктуру от реки Жупанова до участков, где эту энергию будут использовать, весьма затратно», – утверждает Мелекесцев.

 

Между тем, несмотря на дискуссии вокруг строительства, которые тянутся уже на протяжении не одного десятка лет, плотину все же планируют построить.

 

«Нам нужно найти источники финансирования проектно-сметной документации Жупановской ГЭС. К решению этого вопроса мы планируем вернуться в конце года. Что касается самого строительства объекта, то желающих принять участие достаточно – это наши потенциальные инвесторы из Японии, Кореи, Чехии», – сообщил корреспонденту ИА «Кам 24» руководитель КГБУ «Региональный центр развития энергетики и энергосбережения» Владимир Семчев.

 

Семчев отметил, что ГЭС нередко строят в зонах с высокой сейсмичностью, и они выдерживают даже сильные землетрясения. Что касается мнения о нерестовой ценности, то она не так высока. По словам ихтиологов, река Жупанова дает всего полпроцента от выловов с восточного побережья Камчатки.

 

«По сравнению с выгодой, которую может получить население Камчатки при использовании гидроэнергии, этот ущерб будет невелик. Ценность электричества может составить два рубля вместо 8,5 рубля, которые есть сейчас. Этот проект мы пытаемся воплотить в жизнь уже много лет, но до сих пор по тем или иным причинам его строительство тормозится. Надеемся, что в конце года вопрос с проектом решится», – сказал Семчев.

- See more at: http://kam.kam24.ru/news/main/20150710/25121.html#sthash.D5kKxDIJ.dpuf

 

Ну вот такое мнение учёного, он даже даёт советы по генерации электроэнергии...

[Автолюбитель]

Губернатор на инвест-совете сказал, что для проектирование Жупанвской ГЭС нужно ещё три года выставлять гидрологические посты на реке...

 

Так что ещё не скоро выдаст свой первый киловатт 

[Dr.Clang]

То есть вопрос в цене строительства, которая чересчур высока

Каскад Жупановских ГЭС на Камчатке пока строить не будутWWF приветствует решение администрации президента отложить рассмотрение вопроса строительства ГЭС на реке Жупанова на ближайшие десять лет.В письме на имя губернатора Камчатского края из администрации президента, опубликованном на сайте fishkamchatka.ru, говорится о необходимости проработать альтернативные варианты энергообеспечения региона, а необходимость строительства каскада ГЭС на реке Жупанова не выявлена на перспективу до 2025 года.Министерство природных ресурсов Российской федерации и ПАО «РусГидро» сходятся во мнении, что строительство каскада ГЭС может негативно отразиться на уникальном природном комплексе Камчатки и коренным образом изменить всю экосистему и оказать воздействие на территорию Кроноцкого биосферного заповедника, являющегося объектом всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.«WWF неоднократно выступал с критикой проекта, настаивая на модернизации существующих мощностей и развитии альтернативных источников энергии: ветровых и геотермальных, — объяснил руководитель Камчатского отделения WWF России Сергей Рафанов. — Нужно понимать, что строительство ГЭС допустимо, при отсутствии иных, более экологически безопасных вариантов, но даже в таком случае экологический ущерб должен быть сведен к минимуму. Однако конкретно этот проект строительства ГЭС на реке Жупанова закрывает глаза на полную потерю рекреационного и рыбопромыслового потенциала реки, негативное воздействие от строительства на весь животный мир ее бассейна. По нашим оценкам, заявленные в проекте компенсационные меры недостаточно эффективны, что делает цену, которую должна заплатить природа за реализацию плана, слишком высокой».http://pressa41.ru/ecologics/kaskad-zhupanovskikh-ges-na-kamchatke-poka-stroit-ne-budut/

В Кремле не поддержали идею строительства каскада Жупановских ГЭСВ администрации президента РФ не поддержали планы строительства каскада Жупановских ГЭС на Камчатке. Правительству края рекомендовали проработать другие варианты энергообеспечения региона.Сайт «Рыба Камчатского края» опубликовал копию доклада кремлевской администрации президенту РФ Владимиру Путину о проекте строительства каскада ГЭС на реке Жупаново в Камчатском крае.В документе говорится, что на основе доводов Минприроды РФ, Минэнерго РФ, а также компании ПАО «РусГидро», правительству Камчатского края будет целесообразней рассмотреть альтернативные варианты развития энергетики региона, вместо строительства каскада станций.В докладе отмечается, что на возведение объектов уйдет 11 лет и потребует порядка 86,9 миллиардов рублей, 20 из которых краевые власти просили из федерального бюджета. Мощность станции составила бы 270 мегаватт. Планировалось, что ГЭС заменит действующие ТЭЦ-1(160 МВт) и ТЭЦ-2 (229 МВт).Строительство ГЭС, согласно заключению Минприроды и ПАО «РусГидро», приведет к негативному влиянию на уникальный природный комплекс края, а также к коренному изменению экосистемы реки Жупаново, говорится в докладе. Кроме того, сейчас обе ТЭЦ производят больше электроэнергии, чем надо краю, а роста потребления в будущем не предвидится. Газа действующих месторождений, на котором работают станции, хватит на 15 лет. В перспективе планируется разработка еще двух месторождений. В докладе также говорится, что высокая стоимость строительства каскада станций приведет к росту тарифа для населения.На основе этих доводов Минэнерго считает преждевременным начало реализации проекта каскада Жупановских ГЭС, отмечается в документе.Кроме того, сайт «Рыба Камчатского края» обнародовал копию рекомендации президента Российской Федерации, направленной губернатору края Владимиру Илюхину.В документе сказано, что правительству края рекомендовано «проработать альтернативные варианты энергообеспечения региона в рамках мероприятий корректировки схемы и программы развития электроэнергетики Камчатского края».Эти варианты краевые власти должны проработать и отчитаться перед президентом в срок до 27 мая 2016 года.СправкаИдея строительства каскада Жупановских ГЭС возникла еще в 1982 году. С тех пор идея активно обсуждается, но до реализации дело так и не дошло. Более того, на сегодняшний день не существует даже более или менее детального проекта ГЭС.Сторонники строительства обосновывают необходимость возведения станции тем, что она позволит снизить энерготарифы в крае, а также обеспечит стабильность производства электроэнергии. Идею каскада активно поддерживает КГБУ «Региональный центр развития энергетики и энергосбережения», возглавляемый бывшим сити-менеджером Петропавловска Владимиром Семчевым.Противники ГЭС уверены, что станция нанесет непоправимый урон экологии полуострова. Кроме того, они считают, что каскад будет представлять постоянную техногенную угрозу из-за сейсмической активности Камчатки.http://www.kam24.ru/news/main/20151116/30277.html#sthash.m3FGkH9s.dpuf

[Автолюбитель]

Возможно в администрации президента снова подвижки будут и очередной чиновник не желающий поддерживать строительство ГЭС пойдёт на мороз. Путин поставил резолюцию - поддержать, лично видел его резолюцию на письме Илюхина.

Второе. Если что и может снизить тариф на электроэнергию так это ГЭС

Третье. Если не ГЭС то, то что газ? Его хватит? А если и хватит то необходимо через 20 лет модернизировать ТЭЦ а это по стоимости сравнимо со строительством ГЭС . при это не уходим от углеводородов и при экономически обоснованной стоимости газа в 21 т.р. за 1000 м3 о коком снижении тарифа может идти речь.

Четвёртое. Природа конечно пострадает но зато весь регион обеспечил дешёвой энергией на 100 лет.

От модернизации мутновки тоже отказались как мало мощной. Если не ГЭС и не газ то что?

[Dr.Clang]

Просто 86.9 млрд. - это слишком большие деньги. Возможно в следующем веке.

[Автолюбитель]

Полагаю что ТЭЦ будет в два-три раза дороже 

[Автолюбитель]

На реке Кававля думают теперь ГЭС строить, стоимость около 1,1 млрд.р., мощность под 3 МВт.

Подробнее в газете КК

[Автолюбитель]

Губернатор сказал сегодня, что лично в мае в Москву поедет и будет доказывать безальтернативность ГЭС, с газом оказался пролёт, другой альтернативы невидно.

[12345]

Губернатор сказал сегодня, что лично в мае в Москву поедет и будет доказывать безальтернативность ГЭС...

Доверие не утратит?

 

доказывать безальтернативность ГЭС

Каждый новый губер доказывает безальтернативность... один газа, другой ГЭС... Интересно что дальше?

 

 с газом оказался пролёт

 

Инфраструктуру надо было по другому развивать, так чтобы могла СПГ привозной раздавать 

 

другой альтернативы невидно.

А ВИЭ? Геотерм, ветряки, солнечные батареи?

[Dr.Clang]

Альтернатива всегда есть - танкеры и старый добрый мазут.

[12345]

Альтернатива всегда есть - танкеры и старый добрый мазут.

А еще - дрова, буржуйки и свечи с керосиновыми лампами. А чтобы в танчики играть можно будет использовать "велогенераторы". Представляешь кк здоровье танкистов поправится)))

[Автолюбитель]

Осенью 2015 года был приглашён «Региональным центром развития энергетики и энергосбережения» на гидрометеопост №1  планируемой Жупановской ГЭС .

Немного общей информации

Цитата

Река Жупанова берет начало на восточных склонах Елагинского хребта и впадает в Кроноцкий залив Тихого океана. Длина реки 242 км. 
Планируемая ГЭС-1
Высота – 122 м.
Площадь затопления – 136 кв.км.
Гарантированная мощность – 129 МВт
Установленная мощность – 270 МВт
Выработка электроэнергии – 1289 млрд кВтч
Объем инвестиций
(с инфраструктурой) – 48,8 млрд. руб.
Себестоимость производства – 0,24 р/кВтч
Тариф на срок окупаемости (17 лет) – 3,50 р./кВтч
Срок службы более 100 лет

Отправились рано утром, погода было хорошая, хотя два дня перед этим откладывали вылет из-за ветра.

Загружаем в вертолёт груз

В вертолёт взяли дополнительный запас топлива так предстояло, посетит несколько мест в бассейне реки Жупанова

 

Летели более часа

На гидропосту №1 оборудована площадка для посадки вертолёта

Привезли топливо для генераторов

Вид из окна гадрометеопоста на реку

Именно в этом месте планируется строить плотину

 

 

На фото работники гидропоста, Камчатскэнерго и  РЦРЭЭ

На реке два постоянно действующих гидрометеопоста, на каждом ведут наблюдения по одному человеку. 

 

Устройство для замера параметров реки

Наиболее важные параметры это годовой исток, глубина реки,  а также скорость по всему руслу, температура, ледоход, шугаход , количество осадков, виды осадков.

Ледостав на реке становится не каждый год.

Рыбы в реке достаточно много

 

Гидропост находится на значительном отдалении, поэтому запасы провизии и связь имеют первостепенное значение.

Вид на строение Гидропоста

Далее нужно посетить ещё несколько мест на реке,  чтобы  получить  полную информацию о состоянии реки и бассейна

 

И вовремя облёта реки практически весь полёт записывается на видеокамеру, чтобы можно было лучше вести наблюдением за изменением состояния.

Специалисты Камчатниро ведут наблюдения за бассейном реки и его обитателями

Конец

Надеюсь в мае, когда наш губернатор полетит к Путину, то вопрос по ГЭС решится положительно.

И начнётся проектирование

[AlexK]

Платину, да..

[Stormwell]

Щас бенз подорожает летать будут редко. Махнут рукой и скажут ну его на)) пойдем лучше заплатки на асфальте делать! И то выгодней))

[Автолюбитель]

Цитата

 

Два природных объекта Камчатки попали в список мест, которые Россия может потерять

26 июля 2016, 08:04

Сразу два природных объекта — остров Старичков и река Жупанова, попали в список мест в России, которым грозит наибольшая опасность. Он составлен Всемирным фондом дикой природы (WWF). Всего в списке 10 объектов из разных регионов страны.  

 

Что касается острова Старичков, то здесь, по мнению экспертов Фонда, риску исчезновения подвергаются животные. «Рыбная ловля в промышленных масштабах уничтожает рыб и крабов в акватории Авачинского залива, что находится возле камчатского острова Старичков», - говорят в Фонде, отмечая, что такая деятельность сказывается и на численности пернатых, а ведь именно здесь располагаются 44 гнездовых колонии десяти видов морских птиц (например, стариков – небольших птиц семейства чистиковых, в честь которых и назван остров).

 

Над рекой  Жупанова, по мнению составителей списка, висит угроза строительства каскада малых ГЭС. Экологи бьют тревогу, ведь строительство приведет к тому, что часть бассейна реки Жупанова попадет под затопление, а инфраструктура ГЭС уничтожит не только часть долины, но и ее уникальных обитателей, в том числе диких северных оленей. 

 

Также в список включены: Двинско-Пинежский лесной массив (Архангельская область), Южный Байкал (Иркутская область, республика Бурятия), Девственные леса Коми (республика Коми), Ненецкий заповедник в Печорском море (Ненецкий автономный округ), Река Мзымта (Краснодарский край), Водно-болотные угодья дельты Кубани (Краснодарский край), Река Ангара (Красноярский край, Иркутская область), Леса Подмосковья (Московская область).

http://kamchat.info/novosti/dva_prirodnyh_ob_ekta_kamchatki_popali_v_spisok_mest_kotorye_rossiya_mozhet_poteryat/

 

Экологи завопили ))

[Maxx]

если я верно знаю, высадка туристов на остров Старичков запрещена.

но турфирмам пофиг, и природоохране тоже...

[Massive]

А что, экономике Камчатки так важны эти ГЭС? Нам мощностей не хватает?

[Автолюбитель]

Не хватает мощностей которые не сжигают углеводор оды 

[Sergey.Z]

Мутновке кирдык скоро.Скважины зарастают.

[Автолюбитель]

так новые же бурят каждый год практически 

[Massive]

Интересно заемные деньги за Мутновку уже отдали? Короче загадить Камчатку хотят