Как не платить штрафы

[12345]

Фобос это троллевидный клон Дуки. Обоих в бан...

Не понял обоснуй

от обоснуя слышу

нарушения правил форума. Гугли...

[AVENSIS]

А мне кажется пить нехорошо и потом за руль садится, так еще и брата подставлять, тем более когда он в больнице лежит. Да и когда здоров тоже в принципе.

[12345]

Только я не понял кто такой Дука?

Дурацкий вопрос, особенно после вот этого

Ну можно взять и адвоката отдав 3000 и подать на моралку, но это уже другая история.

Бред полный, особенно про моралку по административке. Прежде чем рассказывать, посмотрел бы на профессиональных - юридических форумах. Да и про возмещение затрат на представителя тоже глянь...

Эта схема для того чтобы именно самому защищать себя, никому не платя.

Так ты сам эту схему что ли придумал? Или нагуглил? Откуда тогда знаешь, для чего она придумана?

харе флудит и хрень всякую нести, пересказывая байки от своего имени...

Относительно статистики (счета 4:0) - номера дел в студию (можешь сам судебные акты выложить)...

Короче, продолжай гуглить)))

[Автолюбитель]

когда могут прав лишить на долго, все способы хороши))))

[12345]

когда могут прав лишить на долго, все способы хороши))))

Единственно верный - не нарушать так...

ЗЫ А если прав могут лишить ненадолго, то я так понимаю, по твоей логике уже не все способы хороши? Какие в этом случае сохраняют свою хорошесть?

[Massive]

Серега, ну уже неоднократно же обсуждался вопрос (правда ответа так и не нашли), почему у тебя чуть что, так сразу про зад...

Просто у Вас Дмитрий, что-то болит и Вы очень заостряетесь на данном вопросе, переиначивая смысл под свои виденья воспаленного разума.

[BuTyC]

Это же обычный "трололо".

Грамотный и юридически подкованный человек, а букварь скурил :'( обидно блин.

[12345]

Серега, ну уже неоднократно же обсуждался вопрос (правда ответа так и не нашли), почему у тебя чуть что, так сразу про зад...

Просто у Вас Дмитрий, что-то болит и Вы очень заостряетесь на данном вопросе, переиначивая смысл под свои виденья воспаленного разума.

Конечно болит. У меня часто и очень сильно болит душа за чистоту русского языка... Потому я по мере сил стараюсь, чтобы мои друзья (ну или люди, которых я таковыми считаю), не злоупотребляли его загрязнением...

А вы думали я о чем? Нашей Раши насмотрелись?

[Massive]

У меня часто и очень сильно болит душа за чистоту русского языка...

Низкий поклон тебе, батька, вразумил

[NGK]

чет я не понял, начал про неправильную установку арен, езду столько скока хачу, обжаловал постановление на владельца то ли брата то ли его самого, приведя брата, синька по левым правам брата (лошара какой то получается). какой то змей горыныч получается......

и в каком кабинете на высотной тебе пояснили про арену????

в суде судьи наверно за руку уже здороваются, "ааааа это вы, опять обжаловать?, давайте без очереди"

удивлен если хотя бы один сотрудник гибдд не читает наш форум))) снегоходный тока так мониторят, на случай каких массовых сходок.....

"фантазер" "шалунишка" какой то, а про подделку доков все разом забыли................

зато развлекуха какая то.

[Константин]

и в каком кабинете на высотной тебе пояснили про арену????

Точно! Заходил тут ко мне на Высотку давича какой-то франтишек. Спрашивал про троллинг-центр. Может это был наш уважаемый однофорумчанин?

[12345]

"фантазер" "шалунишка" какой то, а про подделку доков все разом забыли................

смотрели насчет подделки. Впрямую есть статья УК фальсификация доказательств по уголовному или гражданскому делу. На административку не распространяется. Статья использование подложных документов тоже не клеится, подробностей сейчас не помню..

и в каком кабинете на высотной тебе пояснили про арену????

Да там на первом этаже тролль, на втором - тролль-инструктор, на третьем ДВА тролля. А еще между этими кабинетами шарахается тролль Агасфер

[Константин]

Точно! Думаю, где я его видел?

[misha]

Только я не понял кто такой Дука?

Дурацкий вопрос, особенно после вот этого

Ну можно взять и адвоката отдав 3000 и подать на моралку, но это уже другая история.

Бред полный, особенно про моралку по административке. Прежде чем рассказывать, посмотрел бы на профессиональных - юридических форумах. Да и про возмещение затрат на представителя тоже глянь...

Тока не надо мне про моралку рассказывать, читай КоАП Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, и возмещения затрат на защитника, на основании ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ. Главное доказать какие нравственные или физические страдания были причинены не законным лишением водительских прав.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Важной гарантией является то обстоятельство, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Вопрос о компенсации морального вреда может рассматриваться судом самостоятельно независимо от наличия имущественного ущерба, при этом размер компенсации зависит от характера и объема нравственных или физических страданий, степени вины причинителя, иных обстоятельств, которые были причинены гражданину.

Но это уже в гражданский суд, пожалуйста. А моралка действительно копейки + расходы на оплату труда адвоката или защитника.

Эта схема для того чтобы именно самому защищать себя, никому не платя.

Так ты сам эту схему что ли придумал? Или нагуглил? Откуда тогда знаешь, для чего она придумана?

харе флудит и хрень всякую нести, пересказывая байки от своего имени...

Относительно статистики (счета 4:0) - номера дел в студию (можешь сам судебные акты выложить)...

Короче, продолжай гуглить)))

Конечно, нет, я никогда не чего подобного не говорил, образец жалобы взял в инете, передел, написал ходатайство и пользуюсь.

Увидел, как стряпаются «письма счастья», и подумал зачем платить штрафы за превышение скорости, которых можно избежать? Выложил тебе в помощь, чтобы сэкономить твое время, пользуйся на здоровье, если хочешь.

Что-то я не совсем понимаю кто тут флудит? Разве не ты сотоварищами обвиняешь меня во всех земных грехах и далеко не по теме, как я вас понимаю, вы на автомобилях не ездите, у вас же крылья. Ты помнишь, как первоначально называлась тема? Я думал ты выскажешь своё мнение по фотке, а ты стал наезжать на меня, как все неправильно. Потом и тема стала называться «на**и судьбу», ой * лишнюю поставил, заметь не я темы меняю, разве история не соответствует теме?

А «байка» моя разве не занимательная, можешь воспользоваться при случаи, только помни ничего не подписывай, а то можешь намотаешь проблем (это моё мнение, я не проверял), а так же учитывай что срок давности дел которые рассматриваются судьями по административке в данном случаи 3 месяца, просто повезло стечение обстоятельств.

[Константин]

Теме жить! Фобос, пишите еще!

[misha]

удивлен если хотя бы один сотрудник гибдд не читает наш форум))) снегоходный тока так мониторят, на случай каких массовых сходок.....

"

А причем тут сотрудники ГИБДД? Наверняка читают и им тоже приходят «письма счастья» думаю, и они могут воспользоваться данным образцом. Они нормальные парни, и делают свою работу. А главное адекватные, слово ключевое пропустил.

[AlexK]

Наверняка читают и им тоже приходят «письма счастья» думаю

После первого же письма сотрудник ГИБДД (и не только) перестает быть таковым.

[misha]

Наверняка читают и им тоже приходят «письма счастья» думаю

После первого же письма сотрудник ГИБДД (и не только) перестает быть таковым.

Если б это было так, то у нас не осталось бы, сотрудников полиции вообще. За нарушение ПДД уволить сотрудника полиции нельзя. Только начальник УВД настроен решительно, за управление сотрудником полиции автомобилем в состоянии АО однозначно увольнять. Если кратко, как то так.

А «письмо счастья» приходят даже на служебные А/М полиции, только не понимаю зачем сотрудники их оплачивают, где то читал что юр. лица, не являются субъектами в данном случа(и)e. (может и ошибаюсь времени нет смотреть инет еще тупит 3 раз жму отправить) (Млин пепец как) очень сильно затянул ваш (в)форум.

[МОТВЕЙ]

Хы это только начало)))

[NGK]

у нас водители сами оплачивают, что прилетает.......а нарушать приходиться) работа такая, в "живую" бы все обошлось))

[12345]

, где то читал что юр. лица, не являются субъектами в данном случаи.

Не тупи - ГУГЛИ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 18

г. Москва 24 октября 2006 г.

О некоторых вопросах, возникающих у судов при

применении Особенной части Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях

(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума

от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 9 февраля 2012 г. № 2)

1. При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

В случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.61 КоАП РФ).

д/сад чесстно слово...

[misha]

Ок, всё понятно, спасибо. Но почему не использовать схему приведенную на первой странице.

Управление пишет в суд, мол, управлял тот то, в приложении за кем закреплена машина, ну и путевка. И в суд ходить не надо, и всем счастье. Сотрудники Вам скажут спасибо.

[BuTyC]

Я привык стараться писать правильно, но возможно это у меня не всегда получается.

Тем не менее для меня всегда юридически грамотный и подкованный человек ассоциируется с человеком умеющим составлять текст как минимум без легких ошибок.

Но то что я вижу тут напоминает "трололо" или текст школьника, средней школы, который нахватался по верхам и хвастается перед однокашниками.

Раз уж тут идут советы, позвольте дать и по русскому языку (если модераторы посчитают это излишним, пусть удаляют без зазрения совести)

Обратите внимание, что слово "случаи" употребляется только во множественном числе с буквой "и" на конце.

В данной теме часто употребляется словосочетание "в данном случаи", которое следует писать "в данном случае".

[Константин]

Но то что я вижу тут напоминает "трололо" или текст школьника, средней школы, который нахватался по верхам и хвастается перед однокашниками.

Так вроде мы уже пришли к мнению, что это тро-ло-ло. Только немного унылое.

з.ы. А так парень молодец! Складно звонит Интересно пишет.

[misha]

Я привык стараться писать правильно, но возможно это у меня не всегда получается.

Тем не менее для меня всегда юридически грамотный и подкованный человек ассоциируется с человеком умеющим составлять текст как минимум без легких ошибок.

Но то что я вижу тут напоминает "трололо" или текст школьника, средней школы, который нахватался по верхам и хвастается перед однокашниками.

Раз уж тут идут советы, позвольте дать и по русскому языку (если модераторы посчитают это излишним, пусть удаляют без зазрения совести)

Обратите внимание, что слово "случаи" употребляется только во множественном числе с буквой "и" на конце.

В данной теме часто употребляется словосочетание "в данном случаи", которое следует писать "в данном случае".

Большое тебе спасибо! С русским языком у меня действительно беда, это я давно знаю. О чём я только думал в школе. Но ты давай подсказывай, я буду учиться.