Автолюбитель Опубликовано 28 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 Большим скандалом может обернуться ситуация вокруг освобождения площади возле ЦУМа от торговцев Цитата Дело в том, что там в том числе находится павильон, который продает продукцию, например, сыр и мясо, по существенно сниженным ценам. Он пользуется популярностью у пенсионеров, которые уже заявили о своей готовности встать на защиту киоска. Они собрали подписи и пригрозили перекрыть центральную дорогу. При этом владелец павильона, со слов представителей ЦУМа, утверждает, что это администрация города распорядилась убрать всех предпринимателей. Однако в мэрии «Авторадио» заявили, что руководству магазина просто напомнили об отсутствии права на сдачу площади в субаренду. Там не должно быть торговцев, так как территория была отдана универмагу под автостоянку. Таким образом, всем предпринимателям, до 1 ноября придется освободить места. А тем бизнесменам, которые хотят продолжить свою работы, в администрации предлагают перейти на рынки и ярмарки в различных районах города. Но от этого опять же пострадают только пенсионеры, которые привыкли покупать дешевые продукты в одном месте. Исполнят ли они свою угрозу выйти на дорогу в знак протеста — пока неизвестно. Кто-то пенсионеров в своих целях использует или действительно там всё дешево. А стоянка действительно там намного меньше стала. Интересно павильон сбербанка тоже уберут... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МОТВЕЙ Опубликовано 28 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2013 любопытно..... Киоски с дешевыми продуктами - это разве не соц. поддержка населения от государства(города)??? Если да - то кто с кем борется и кто у кого будет отстаивать??Администрация борется с государством!??))) Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Clang Опубликовано 29 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 А перенести их чуть подальше в жилой квартал не судьба? Скорее всего, торговцы в очередной прикрываются "социальной" миссией. На мой взгляд, на территории перед ЦУМом вообще полный бардак - раскуроченный асфальт, куча киосков, непонятная пристройка, само здание ЦУМа погребено с ног до головы под дешевого вида вывесками. Тут вообще во всем районе нужно порядок наводить: с рекламой, межкварталкой, освещением и т.д. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massive Опубликовано 29 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 А перенести их чуть подальше в жилой квартал не судьба? Скорее всего, торговцы в очередной прикрываются "социальной" миссией. На мой взгляд, на территории перед ЦУМом вообще полный бардак - раскуроченный асфальт, куча киосков, непонятная пристройка, само здание ЦУМа погребено с ног до головы под дешевого вида вывесками. Тут вообще во всем районе нужно порядок наводить: с рекламой, межкварталкой, освещением и т.д.Полностью согласен, на*ер их всех разогнать, дешманские эти ларьки. Сделать нормальную дорогу вдоль домов в сторону 5 км с тротуаром, а то около гастронома война прошла, фиг проедешь. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 15 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 ООО "Петропавловск"не смогло доказать свое право на сервитутАрбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении иска 15 января, Север ДВ. Арбитражный суд Камчатского края 19 декабря отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Петропавловск" об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка, принадлежащего на праве собственности ИП КОРЧЕВОЙ, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе суда.Как установлено судом, ООО "Петропавловск", являясь совместно с третьими лицами собственником "Общественно-делового центра", застройка которого осуществляется на проспекте 50 лет Октября рядом с зданием универмага, посчитало, что единственным вариантом проезда техники, транспорта и комфортного доступа посетителей к центральному входу строящегося здания, является установление за истцом права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Однако между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение об установлении частного сервитута, что явилось основанием для обращения в суд.Поскольку сервитут может быть установлен только в исключительных случаях, то есть тогда, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что ООО "Петропавловск" не доказало необходимость и невозможность осуществления своих прав собственника иным путем, кроме как установление сервитута на чужом земельном участке. Судом было принято во внимание, что к зданию объекта незавершенного строительства имеются иные подходы и проезды, кроме как через земельный участок ответчика, а также учтено, что при проектировании объекта истцом изначально предполагалось выделение места для парковки автомобилей. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.А там уже висит объявления, что места в аренду сдаются... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Clang Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 ООО "Петропавловск"не смогло доказать свое право на сервитутАрбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении иска 15 января, Север ДВ. Арбитражный суд Камчатского края 19 декабря отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Петропавловск" об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка, принадлежащего на праве собственности ИП КОРЧЕВОЙ, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе суда.Как установлено судом, ООО "Петропавловск", являясь совместно с третьими лицами собственником "Общественно-делового центра", застройка которого осуществляется на проспекте 50 лет Октября рядом с зданием универмага, посчитало, что единственным вариантом проезда техники, транспорта и комфортного доступа посетителей к центральному входу строящегося здания, является установление за истцом права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Однако между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение об установлении частного сервитута, что явилось основанием для обращения в суд.Поскольку сервитут может быть установлен только в исключительных случаях, то есть тогда, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что ООО "Петропавловск" не доказало необходимость и невозможность осуществления своих прав собственника иным путем, кроме как установление сервитута на чужом земельном участке. Судом было принято во внимание, что к зданию объекта незавершенного строительства имеются иные подходы и проезды, кроме как через земельный участок ответчика, а также учтено, что при проектировании объекта истцом изначально предполагалось выделение места для парковки автомобилей. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.А там уже висит объявления, что места в аренду сдаются...А что за ИП Корчева? Бутик "Александра" или как он там называется?Вообще мутная история с ЦУМом и этой пристройкой. По идее, ЦУМ должны были сейсмоукрепить, надстроить ему этаж и соединить с пристройкой, которая уже готова. Но как-то особо не торопятся, непонятно почему.Хотя я думаю, что новый проект "Общественно-делового центра" провальный. Обычная алюкобондовая коробка. Ну уж точно не на красной линии такое нужно строить. Можно было чуть перестроить старый ЦУМ - усилить фундамент, как японцы делают, чтоб не городить эти пилоны, почистить фасад и сделать внутреннюю реконструкцию. Здание-то нормальное. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 15 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Так они получили площадь +150%, а старый я так понял снесут и на его месте новый построят, такой же большой.А тянут с открытием видать из-за это спора...Могли бы поменьше периметр сделать и нормальный был бы подход, жадность фраера...В ЦУМе и сейчас немало пустующих площадей, арендатель неохотно идёт видатьА что за ИП Корчева? Бутик "Александра" или как он там называется?Тоже про неё подумал, больше там вроде нет никаких построек Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Clang Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Так они получили площадь +150%, а старый я так понял снесут и на его месте новый построят, такой же большой.А тянут с открытием видать из-за это спора...Могли бы поменьше периметр сделать и нормальный был бы подход, жадность фраера...В ЦУМе и сейчас немало пустующих площадей, арендатель неохотно идёт видатьВообще мне кажется, они свое время упустили. Вокруг несколько новых ТЦ, крытый рынок, а в ЦУМе совок полнейший. Хотя если это "общественно-деловой центр", то возможно будут офисы. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 15 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 С парковкой могут возникнуть серьёзные проблемы, её просто нет, а торговая/офисная площадь увеличилась более чем в два раза. А так да, клиента своего потеряли. Если я выбирать подарки ещё 5-7 лет назад ехал в ЦУМ, то сегодня я там бываю исключительно по работе. Новый ЦУМ мог бы это исправить, но парковка... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Ну, припарковаться там почти всегда возможно. Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 16 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 попробуй у второго здания припаркуйся... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Зачем мне парковаться около стройки? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке.Тряпьем кЫтайским банчить стал, или барыг крышуешь? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Сколько ни бываю там (по работе) - всегда паркуюсь именно на площадке.Тряпьем кЫтайским банчить стал, или барыг крышуешь?семками торгую Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 23 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2014 1996 год Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 24 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 ЦУМ не изменился. Ни снаружи, ни изнутри. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 1 мая, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Большим скандалом может обернуться ситуация вокруг освобождения площади возле ЦУМа от торговцевЦитатаДело в том, что там в том числе находится павильон, который продает продукцию, например, сыр и мясо, ... руководству магазина просто напомнили об отсутствии права на сдачу площади в субаренду. Там не должно быть торговцев, так как территория была отдана универмагу под автостоянку. Таким образом, всем предпринимателям, до 1 ноября придется освободить места. А тем бизнесменам, которые хотят продолжить свою работы, в администрации предлагают перейти на рынки и ярмарки в различных районах города. .. Павильоны как стояли так и стоят... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Clang Опубликовано 1 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 ЦУМ не изменился. Ни снаружи, ни изнутри.Изменился в худшую сторону. Весь в убогих вывесках. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 4 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2014 ЦУМ вообще какой то ужасный, внутри и снаружи все напоминает о былом прошлом. И запах внутри иногда пугает Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 4 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2014 А чем там таким страшным иногда пахнет? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massive Опубликовано 4 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2014 Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stormwell Опубликовано 5 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2014 Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... В говноларьке у чурки ты купишь яблоки(к примеру) по 30 руб. Уберут их(ларьки) И будешь теже самые яблоки в каком нибудь говноцуме или говноторговом центре по 300 покупать. А если есть разница зачем платить больше? И это касается всего, не только яблок и прочего. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Clang Опубликовано 5 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2014 Ларьки пусть остаются, но явно не на одном из самых оживленных мест города среди луж и разбитого асфальта. Это же касается и рынка на СРВ, с которого мусор летит по всей площади. Для рынков надо делать отдельные площадки и поодаль от красной линии. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stormwell Опубликовано 5 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2014 Ларьки пусть остаются, но явно не на одном из самых оживленных мест города среди луж и разбитого асфальта. Да какая разница кто будет на этих квадратных метрах зарабатывать. Покупателем всё равно(лишь бы было не дорого) пришли, купили и ушли! Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massive Опубликовано 5 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2014 Давно эти гавноларьки разогнать нужно было! Устроили срачь понимаешь.... В говноларьке у чурки ты купишь яблоки(к примеру) по 30 руб. Уберут их(ларьки) И будешь теже самые яблоки в каком нибудь говноцуме или говноторговом центре по 300 покупать. А если есть разница зачем платить больше? И это касается всего, не только яблок и прочего. Хрень несешь... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.