Отказ от отопления в квартире (срезать батареи)

[Автолюбитель]

Такой он суд... С жителя Камчатки взысканы долги за отопление, которого он не получал

 

25 августа 2014, 09:11

МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратилось к мировому судье с иском к Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, рассказали «КамИНФОРМ»в краевом суде.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края от 26 мая 2014 года исковые требования удовлетворены. С Б. в пользу МУП «Городское тепловодоснабжение» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2012 года по 31 декабря 2013 года в размере 48338 рублей, судебные расходы в размере 1650 рублей, а всего взыскано 49988 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь).

Не согласившись с постановленным по делу решением, Б. подал в Вилючинский городской суд апелляционную жалобу, в которой указал, что коммунальная услуга - отопление ему не предоставлялась ввиду отсутствия радиаторов отопления.

«Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку с учетом правоположений Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при непосредственном управлении многоквартирным домом самими собственниками, отсутствие радиаторов отопления в жилом помещении ответчика не свидетельствует о том, что услуга по отоплению спорного жилого помещения не предоставлялась. Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия», - сказали в суде.

http://kamchat.info/novosti/takoj_on_sud_s_zhitelya_kamchatki_vzyskany_dolgi_za_otoplenie_kotorogo_on_ne_poluchal/

[Maxx]

Андрей, ну что за манера делать выводы не изучив вопрос?

стены у него от соседей грелись?

[0987654321]

Андрей, ну что за манера делать выводы не изучив вопрос?стены у него от соседей грелись?

Был как-то давно-давно срач в камталке, там человек рассказывал те перепетии, которые ему пришлось пройти, убрав дома радиаторы отопления. К сожалению, не помню, чем для него закончилось, вроде положительно. Так вот, там как раз тоже ему вешали отопление за счёт квартир соседей. Долго вроде

 

А в Николаевке товарищ один вроде как быстро и безболезненно прошел через это, уточню.

[Автолюбитель]

Андрей, ну что за манера делать выводы не изучив вопрос?стены у него от соседей грелись?

моих выводов нет. я уже давно изучил этот вопрос и понял, что это незаконно и уйти от оплаты не получится 

[Stormwell]

а если жилец в добровольной форме увидит материальную для себя выгоду в электо-отоплении своего жилища. И (ему,ей)  собственно основываясь на этом выводе не целесообразно будет топиться от батарей.  Что тогда делать?

[Автолюбитель]

переезжать в коттедж.

нарушать систему отопления дома нельзя 

[0987654321]

можно навтыкать тьму радиаторов ))

[Freeman]

можно навтыкать тьму радиаторов ))

У меня по 2 в комнате. Но мне можно, угловая квартира. К тому же, если жарко, я не топлю атмосферу, открывая форточки, а перекрываю радиаторы вентилями. Все бы так делали и ОДН уменьшилось бы, я так думаю.

[Stormwell]

Это что то из этой серии. Я езжу медленно. А вот все гоняют и жгут его за зря. Вот все бы ездили так медленно как я. То нефтянных запасов хватило бы не на одну сотню лет!

[AlexK]

Если бы на входе в дом стояла погодозависимая автоматика, а на радиаторах в квартирах - термостатические вентили, то счета за отопление в принципе можно было бы раза в два сократить.

[Автолюбитель]

В некоторых домах такое есть, стоит около 200 тысяч р.

[NGK]

если весь дом откажется от центрального отепления и поставит фик знает какие обогреватели (газовые котлы весч, но нету центрального газоснжения) то все по закону можно протолкнуть ,но это не реально!

[Автолюбитель]

Опыт Усть-Камчатска показал, что отапливаться на мазуте (котельная на каждый дом) очень дорого, дороже чем центральное отопление в разы 

[NGK]

я не про котельные на дом, а индивидуальные котлы.

[Автолюбитель]

 

Важный судебный прецедент создал житель Петропавловска-Камчатского. Он смог через суд добиться снижения размера коммунальных платежей сразу на 109 тысяч рублей. Суд обязал управляющую компанию - УЖКХ города - сделать для гражданина перерасчет квартплаты.

Шесть лет назад, устав от сумасшедших счетов, он просто взял и отказался от централизованного отопления и горячей воды. А взамен восстановил в своей квартире в старом доме печное отопление. При этом гражданин письменно уведомил коммунальные службы города, что в их услугах не нуждается.

Коммунальщики сделали вид, что читать не умеют и продолжали слать мужчине счета за тепло и горячую воду. Они умудрились даже прислать неудобному жильцу счет за большой ремонт его дома. Хотя по этому поводу было даже специальное распоряжение администрации города о том, что жильцы именно этого дома освобождаются от уплаты денег за ремонт, так как их строение признано непригодным для проживания. Чтобы победить коммунальных чиновников, мужчина пошел в суд и там победил. Суд встал на защиту прав квартиросъемщика и признал действия управляющей компании необоснованными. Как сообщило агентство ИТАР-ТАСС, деньги ему вернули судебные приставы.

 

 

Надо сказать, что это судебное решение - пока единственное на всю страну, хотя попытки отказываться от очень дорогих коммунальных услуг есть, и последние годы они встречаются все чаще. Просто пока никто из уставших от больших тарифов не пошел за защитой своих прав в суды. Известно, что в некоторых регионах граждане в холодное время года стали переходить на электрические батареи. В других начали устанавливать солнечные батареи, чтобы накопить энергию. Умельцы стали активно рекламировать навоз, как биотопливо - источник тепла и так далее. Этому есть объяснение. Рост коммунальных тарифов во многих регионах страны давно и нередко значительно превышает предельно допустимую планку. По подсчетам специалистов Общественной палаты, в прошлом году недовольными состоянием дел в отечественном ЖКХ оказалось две трети россиян.

Причем более 60 процентов населения возмущены качеством коммунальных услуг. А 70 процентов заявляют, что дальнейший рост тарифов ЖКХ сделает оплату коммунальных услуг непосильной для их семейного бюджета. Люди жалуются на ставшие постоянными перебоями в электро-, водо-, газоснабжении. А тем временем счета за все это растут вне зависимости от качества поставляемых услуг. Более того, в наших счетах появилась и такая неприятная вещь, как незаконные пункты в платежных квитанциях.

Так что делать? Платить или не платить по счетам? С одной стороны, такие призывы - отказаться от оплаты коммунальных счетов, как это сделала недавно известная певица Лолита, можно назвать неким коммунальным экстремизмом. Хотя, с другой стороны, нередки случаи, когда отказ от платежей оправдан. Ведь нельзя не видеть, что повышение тарифов поставщиками совсем не гарантирует улучшение качества услуг. Более того, рост цен зачастую показывает ухудшение обслуживания. Один из таких ярких и распространенных примеров - температура подаваемой в дома горячей воды. Поставщик повсеместно уменьшает ее на пару градусов и получает огромные прибыли. Доказать это в суде сложно для неподготовленного гражданина. Скачки напряжения выводят из строя бытовую технику и за это тоже трудно призвать к ответу даже в суде.

...

Можно смело прогнозировать, что при сегодняшнем низком качестве коммунальных услуг и высоких ценах число "отказников" платить по счетам будет расти. Это означает, что учить чиновников работать придется жильцам через суд, и их заявления будут начинаться словами "Отказываюсь...".

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5805 (132)

Дровяную печь себе не каждый готов поставить в квартиру, а отапливаться электричеством может быть дороже 

[Dr.Clang]

 

 

Важный судебный прецедент создал житель Петропавловска-Камчатского. Он смог через суд добиться снижения размера коммунальных платежей сразу на 109 тысяч рублей. Суд обязал управляющую компанию - УЖКХ города - сделать для гражданина перерасчет квартплаты.

Шесть лет назад, устав от сумасшедших счетов, он просто взял и отказался от централизованного отопления и горячей воды. А взамен восстановил в своей квартире в старом доме печное отопление. При этом гражданин письменно уведомил коммунальные службы города, что в их услугах не нуждается.

Коммунальщики сделали вид, что читать не умеют и продолжали слать мужчине счета за тепло и горячую воду. Они умудрились даже прислать неудобному жильцу счет за большой ремонт его дома. Хотя по этому поводу было даже специальное распоряжение администрации города о том, что жильцы именно этого дома освобождаются от уплаты денег за ремонт, так как их строение признано непригодным для проживания. Чтобы победить коммунальных чиновников, мужчина пошел в суд и там победил. Суд встал на защиту прав квартиросъемщика и признал действия управляющей компании необоснованными. Как сообщило агентство ИТАР-ТАСС, деньги ему вернули судебные приставы.

 

 

Надо сказать, что это судебное решение - пока единственное на всю страну, хотя попытки отказываться от очень дорогих коммунальных услуг есть, и последние годы они встречаются все чаще. Просто пока никто из уставших от больших тарифов не пошел за защитой своих прав в суды. Известно, что в некоторых регионах граждане в холодное время года стали переходить на электрические батареи. В других начали устанавливать солнечные батареи, чтобы накопить энергию. Умельцы стали активно рекламировать навоз, как биотопливо - источник тепла и так далее. Этому есть объяснение. Рост коммунальных тарифов во многих регионах страны давно и нередко значительно превышает предельно допустимую планку. По подсчетам специалистов Общественной палаты, в прошлом году недовольными состоянием дел в отечественном ЖКХ оказалось две трети россиян.

Причем более 60 процентов населения возмущены качеством коммунальных услуг. А 70 процентов заявляют, что дальнейший рост тарифов ЖКХ сделает оплату коммунальных услуг непосильной для их семейного бюджета. Люди жалуются на ставшие постоянными перебоями в электро-, водо-, газоснабжении. А тем временем счета за все это растут вне зависимости от качества поставляемых услуг. Более того, в наших счетах появилась и такая неприятная вещь, как незаконные пункты в платежных квитанциях.

Так что делать? Платить или не платить по счетам? С одной стороны, такие призывы - отказаться от оплаты коммунальных счетов, как это сделала недавно известная певица Лолита, можно назвать неким коммунальным экстремизмом. Хотя, с другой стороны, нередки случаи, когда отказ от платежей оправдан. Ведь нельзя не видеть, что повышение тарифов поставщиками совсем не гарантирует улучшение качества услуг. Более того, рост цен зачастую показывает ухудшение обслуживания. Один из таких ярких и распространенных примеров - температура подаваемой в дома горячей воды. Поставщик повсеместно уменьшает ее на пару градусов и получает огромные прибыли. Доказать это в суде сложно для неподготовленного гражданина. Скачки напряжения выводят из строя бытовую технику и за это тоже трудно призвать к ответу даже в суде.

...

Можно смело прогнозировать, что при сегодняшнем низком качестве коммунальных услуг и высоких ценах число "отказников" платить по счетам будет расти. Это означает, что учить чиновников работать придется жильцам через суд, и их заявления будут начинаться словами "Отказываюсь...".

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5805 (132)

Дровяную печь себе не каждый готов поставить в квартиру, а отапливаться электричеством может быть дороже 

 

В Новой Зеландии вообще нет централизованного отопления, как кстати и во многих странах Западной Европы. При том, что зимой температуры могут понижаться довольно серьезно, поэтому активно юзают масляные и электрообогреватели.

[AlexK]

В Новой Зеландии вообще нет централизованного отопления, как кстати и во многих странах Западной Европы. При том, что зимой температуры могут понижаться довольно серьезно, поэтому активно юзают масляные и электрообогреватели.

 

 

Когда отопительный сезон длится пару месяцев - можно обогреваться и электричеством. А в большинстве стран западной европы пользуются индивидуальными газовыми котлами. Это удобнее, чем в каждый дом отопление тащить за несколько километров.

Кстати, большинство твердотопливных (это когда на дровах или угле) котлов, теплоаккумуляторов и прочего оборудования для индивидуального отопления производится именно в Европе, почему то. У меня стоит польский котел, болгарский теплоаккумулятор, немецкие насосы и немецкая автоматика.

[Автолюбитель]

счёт за отопление пришёл 6000р, 1,5 Гк насчитали...

[Автолюбитель]

В Усть-Камчатске сделали горизонтальную разводку и на каждую квартиру свой счётчик на отопление, конечно не эстетично. но экономия на отоплении 50-70 т. р. в год если отсутствовал зимой и перекрыл батареи как бы радует 

[Автолюбитель]

Интернет бурлит что обязали принимать на коммерческие учёт и соответственно начислять по факту потребления.

Посмотрим чем закончится.

И сколько будет стоить поставить и обслуживать например на 6 батарей ИПУ? 

[AlexK]

30 минут назад, Автолюбитель сказал:

Интернет бурлит

Традиционное бурление говн. Это решение касается только тех домов, где все квартиры изначально были оборудованы приборами учета, по какой-то причине в части квартир приборы были сняты (хитрожопыми владельцами обычно, чтобы платить по среднему) и управляйка отказалась считать всем остальным по счетчикам. 

Так что пока можно успокоиться и продолжать платить как есть. Никто показания этих счетчиков учитывать не будет. 

[Автолюбитель]

Цитата

 

ПЕЧЬ В КВАРТИРЕ НЕ СПАСЛА ЖИТЕЛЯ КАМЧАТКИ ОТ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ОТОПЛЕНИЕ

Житель Камчатки решил сам отапливать квартиру и поставил в помещении печь. Суд постановил, что это не повод не платить «Корякэнерго» за отопление.

Согласно материалам суда, печь в своей четырехкомнатной квартире установил житель села Усть-Камчатск. Он также убрал почти все батареи. Затем хозяин жилплощади уведомил «Корякэнерго», что не собирается платить за тепло, которое компания поставляет в дом. Поставщик ресурса, что заявление не будет удовлетворено, пока владелец квартиры не согласует технические изменения. Сельчанин в ответ подал иск.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала. И житель Усть-Камчатска направил жалобу в краевой суд.

«Отключение от общедомовой системы отопления путём частичного демонтажа радиаторов не подтверждает того обстоятельства, что  жилое помещение истца отапливается исключительно за счёт индивидуального прибора отопления, поскольку доказательств того, что истец не использует общие трубопроводы (стояки) и оставшиеся в квартире приборы (две батареи по одной секции),  в материалах дела не представлено. Напротив, учитывая технологические особенности доставки тепловой энергии в многоквартирный дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.), при демонтаже радиаторов отопления в квартире истца обогрев его жилого помещения от системы отопления не прекращается», – пояснили ИА «Кам 24» в краевом суде.

На этом основании суд не удовлетворил апелляцию жителя Усть-Камчатского.

https://kam24.ru/news/main/20200622/75133.html#sthash.RKwmXKYf.dpuf

 

А если на пятом (последнем) этаже полностью убрать систему отопления, то можно не платить? 

[Stormwell]

12 часа назад, Автолюбитель сказал:

А если на пятом (последнем) этаже полностью убрать систему отопления, то можно не платить? 

А не проще ему в частном доме жить и котел установить если хочет выбраться с этой многоквартирной секты

[ilyushka]

36 минут назад, Stormwell сказал:

не проще ему в частном доме жить

Не всегда...

[Автолюбитель]

Как будто всем желающим так просто участки дают бесплатно...