Рыбоводные заводы Камчатки

[Тахион]

На Камчатке против дополнительных участков на реке Большой

2 декабря 2024 года состоялось событие, которое, на мой взгляд, можно считать самым значимым для Камчатки за уходящий год. Оно не касается рекордных уловов или проведения очередного экологического саммита, но окажет влияние на рыбохозяйственную отрасль края в недалеком будущем.
Обо всем по порядку. Состоялось заседание комиссии по формированию двух рыбоводных участков по обращению северо-восточного филиала Главрыбвода.
Ещё на этапе сбора мнений, организованном министерством рыбного хозяйства, многие из числа моих знакомых, не видели смысла в высказывании своего отношения и полагали, что все как всегда заранее решено и дёргаться нет смысла.
Но что-то пошло не так!
И это сразу стало понятно с начала выступления ключевого игрока, чье мнение обычно становится решающим – камчатский филиал ФГБНУ «ВНИРО». Его руководитель Шпигальская Нина Юрьевна высказала свои соображения, с точки зрения биологической обоснованности. Участок находится в нижнем течении реки Большая в 18-20 км от устья. Выпуск будет также осуществляться там же. Поскольку там нет нерестовых площадей то, по мнению ученых, не целесообразно формировать участки в нижнем течении рек.

Поскольку молодь выпускаемых лососей будет не в состоянии адаптироваться к новым условиям и будет не готова к скату, то данное мероприятие неизбежно приведет к повышенной смертности молоди, что, по сути, сведет все усилия рыборазведения к нулю. Это связано с биологией лососей, которым необходим период адаптации к солоноватым водам после пресной.  Другим аргументом против, который высказала Нина Юрьевна, заключался в неизбежности облова естественной (дикой) части популяции лососей при последующем промысловом изъятии. В настоящее время по сведениям, получаемым наукой с бассейна реки Большая, основная часть популяции лососей составляют нативные стада естественного происхождения.

  В настоящее время в реке Большая учеными фиксируется от 2 до 8 % нерки заводского происхождения, по кете это значение колеблется от 1 до 7%, по чавыче от 3 до 18%. По мнению науки, формирование новых рыбоводных участков между существующими (сформированными) промысловыми, неизбежно приведет к облову именно естественной популяции, а не заводского происхождения. Кроме того, основное промысловое значение на реке Большая придается горбуше как наиболее массовому виду и в годы её высокой численности она неизбежно будет попадаться в сетные орудия лова, используемые Главрыбводом. И хотя, в соответствии с Правилами рыболовства, она должна будет отпущена в естественную среду обитания все понимают, что рыба 100% погибнет. По сути к существующим 21 РПУ в бассейне река Большая добавится ещё один полноценный промысловый участок с особыми условиями. Подводя итог своему выступлению, Нина Юрьевна сочла формирование двух рыбоводных участков не целесообразным.

Следующим, кто высказал свое мнение от имени ассоциации добытчиков лососей Камчатки был её председатель Владимир Михайлович Галицын, который  задал инициаторам проекта вопрос о причинах выбора именно указанной акватории или точнее сказать, участка, расположенного на удалении более чем в 100 км от ближайшего рыборазводного завода, где гораздо удобнее отделять из улова «свою» т.е. заводского происхождения рыбу. Ещё один вопрос, который был задан В.М. Голицыным, касался осуществления на заводах Главрыбвода отолитного мечения молоди для последующего определения процента возврата рыбы заводского происхождения? Представитель Главрыбвода не смог ответить на этот вопрос и традиционно обратился к представителям науки. И процент кеты заводского происхождения рухнул практически на глазах с 1 до 7% (по версии Н.Ю. Шпигальской) до 2-3% (по версии А.В. Бугаева). Не смог Цыбуленко М.Л. ответить и на вопрос о способах сортировки в уловах в периоды преобладания в них горбуши. Как мы уже писали выше, заниматься сортировкой уловов в период путины попросту будет некому. А кроме всего прочего, по заверениям В.М. Галицына «когда рыба только заходит с моря она вся серебристая и даже человеку с ихтиологическим образованием не просто отличить нерку от симы. Тем более, когда вся она еще находится в неводе». 

Между тем промысловая статистика, собранная за последние годы на близлежащих участках в реке Большая, отражает долю в уловах каждого вида. Так, например, чтобы выловить около 40 тонн нерки и 70 тонн кеты придется выловить от 800 до 900 тонн горбуши. И не трудно предположить, что при потребности филиала Главрыбвода в вылове 100 тонн нерки, её работникам придется отсортировать и выпустить (читай выбросить) от 2000 до  2250 тонн горбуши, что, согласитесь, неприемлемо.

Последним доводом со стороны  председателя ассоциации добытчиков лососей Камчатки Галицына В.М было то, что за последние несколько лет члены комиссии отказали «уважаемым людям» в числе которых были и аборигены, любители, промышленники в формировании участков из-за того, что река перегружена. Почему для Главрыбвода нужно делать исключение не понятно. Тем более, что на вопрос о целях выпуска молоди заводами Главрыбвода малька «для воспроизводства или для получения прибыли» директором северо-восточного филиала Главрыбвода был выбран вариант «для прибыли».

Почему я делаю акцент на этом ответе? Именно потому, чтобы некоторые фанатики Главрыбвода, тесно связанные с ним трудовыми отношениями, не кричали на всех углах про заботу о восстановлении запасов. Основная цель – получение прибыли!  А каким образом, выпуском малька или, например, продажей оплодотворенной икры за пределы края, не важно.  Напомним, что выделение подобных участков для промышленников обошлось бы им порядка 700 млн. рублей, а Главрыбвод просит эти участки безвозмездно.

Схожую позицию высказал и и.о. главы  Усть-Большерецкого района Квитко Б.Б., который  в формировании этих участков не увидел ничего полезного ни для реки, ни для района.

Представителем министерства была также доведена до сведения собравшихся информация о направленной позиции к рассмотрению данного вопроса ассоциаций «Река Большая» и любительского рыболовства «Камчатский лосось». Итогом заседания стало голосование, на котором абсолютно все (кроме заявителей) проголосовали за отклонение заявки.

Собственно говоря, у меня и слов нет, чтобы описать восторг от состоявшегося, наконец, единения в области рационального использования ресурсов и принятия решений между представителями власти, науки, промышленниками, общественности. Молодцы!  Даже представителю вечной оппозиции С.А.Мылову не было чего возразить.

Вызывает обоснованные опасения судьба некоторых чиновников, чья деятельность и благополучие зависит от руководства Росрыболовства, которое также курирует и деятельность Главрыбвода и чьи интересы в данный момент вошли в противоречие. Будем пристально наблюдать за их судьбой.

Ну а в целом, огромное спасибо всем, кто прислушался к голосу разума и принял верное решение.  И членам комиссии, и сторонним организациям, и министерству рыбного хозяйства за проделанную работу!

Личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющейся информации и документах изложил.  Петрович

https://okbk.org/news/na-kamchatke-protiv-dopolnitelnyh-uchastkov-na-reke-bolshoj/

[Stormwell]

6 часов назад, Тахион сказал:

Между тем промысловая статистика, собранная за последние годы на близлежащих участках в реке Большая, отражает долю в уловах каждого вида.

Процентов 70 из выловленной рыбы для России это (Бизнес, деньги, выгода, экспорт) остальные для пропитания. Рыбу уничтожают и икру десятками тысяч тонн не для того чтобы у каждого россиянина был забит бешевой рыбой и икрой холодильник. А для того чтобы вся цепь от директора рыб завода, до барыг скупающих сырец и перепродающих её уже солёной, а так же барыги в ресторанах и прочих фастфудах   ездили на Крузаках, лексусах жили в хоромах и не в чём не нуждались. Жили на широкую ногу.  Ресурсы россии работают на узкий круг лиц, на тех кто в этом бизнесе крутится.  В Авито барыг и браконьеров то никак не могут изловить и прикрыть эту тему с продажей незаконной пищевой рыбопродукцией без документов. О чём тут идёт речь.   Наберите в поиске икра. Вам её продадут столько, сколько вам надо. Какой смысл ГАИ стоят до осени на Начикинском перевале если вся икра Браконьерская продаётся на АВИТО? Может не там ищут. Может нужно ставить пост ГАИ на АВИТО? 

[Тахион]

https://okbk.org/news/led-tronulsya/

[Stormwell]

 

[Тахион]

Краевые депутаты посетили частную рыбоводную ферму в Мильковском районе

 

Интересным опытом с членами аграрного комитета Заксобрания поделились местные предприниматели.

Недалеко от Милькова они решили сделать небольшой рыборазводный завод. Депутатам показали наполненные родниковой водой бассейны с мальками редких для Камчатки сиговых пород рыб. Пока стаи малышей сигов, радужной форели, нельмы, чира, муксуна подрастают, а после их выпустят в озеро, которое расположено рядом.

Предприниматели Анатолий Гудков и Алексей Ушаков рассказали о своем занятии альтернативным рыбоводством.

«В этом году будем в озеро будем выпускать радужную форель в количестве 55 тысяч штук. Это озеро образовалось на месте выкопанного ранее карьера. Находится озеро тут же, на арендованном нами участке. Вода в нем соответствует всем нормам, предусмотренным для выращивания рыбы. Озеро изолировано от экосистемы, рыба не мигрирует, здесь будет жить в специальных садках», - рассказал Анатолий Гудков, который, как выяснилось, занимался рыборазводом и раньше – на Халактырском озере.

«Рыбоводство мы хотим развивать и дальше, сделать систему прудов, потом запустить рыбалку. Сиговые породы рыб можно рассматривать, как альтернативу красной рыбе. Сиговые – это хладолюбивые породы, водятся в Сибири. Многие камчадалы в глаза ее не видели. На рынке она привозная и очень дорогая. Я думаю, когда мы будем выращивать ее в промышленных объемах (а мы выйдем на этот уровень!), то каждый житель Камчатки тоже сможет ее попробовать. Она вкусная и очень полезная, и в ней мало костей, не как в карасе или в сазане, к примеру. По уровню полезности, она как красная рыба», - поделился Алексей Ушаков.

Он рассказал также, что у него есть в планах заниматься выращиванием ягоды, нетипичной для Камчатки, к примеру, черники.

«Мне очень интересно этим заниматься, делать что-то своими руками, и получать результат. Конечно, хотелось бы получать помощь, потому что все делаем все сами, вдвоем. Если развивать систему прудов, как хотелось бы, то нужно много техники, а это значит, что необходимо какое-то дополнительное финансирование», - добавил Алексей Ушаков.

«В первый раз мы посещали эту небольшую рыбоводную ферму в прошлом году. Видим, что дело не стоит на месте. Предприниматели выращивают нетипичные для Камчатки сорта рыб, затем будут организовывать любительскую рыбалку, куда могут приехать и туристы, и жители края. Также планируется, что эта рыба будет реализовываться в торговых точках. На мой взгляд, это очень интересный проект, с такими сортами рыбы никто никогда у нас не работал. Надеемся, что все у них получится!» - прокомментировал заместитель председателя аграрного комитета Роман Литвинов.

https://zskk.ru/press-center/news/novosti-organizatsii/kraevye-deputaty-posetili-chastnuyu-rybovodnuyu-fermu-v-milkovskom-rayone/

[Дайсон]

️ На заседании комитета по природопользованию обсуждался вопрос: об экстренном выпуске мальков в ручей Трезубец, который планирует осуществить Паратунский экспериментально-производственный лососевый рыбоводный завод.

https://t.me/SpBykovIlya/2519

[Дайсон]

Камчатские депутаты предложили изменить правила выпуска искусственно выращенных мальков лосося.

На 57‑й сессии Законодательного Собрания Камчатского края одобрили инициативу о расширении территории выпуска искусственно выращенных мальков лосося. Поправки предлагается внести в федеральный закон «Об аквакультуре (рыбоводстве)» и ряд других законодательных актов РФ.

Сейчас мальков выпускают на рыбоводных участках, зачастую в 40–60 км от рыбоводных заводов — транспортировка снижает их выживаемость и сокращает возврат взрослой рыбы. Депутаты предложили разрешить выпуск молоди во всём бассейне рек, где расположены рыбоводные участки.
 

Андрей Копылов прокомментировал инициативу: «Обычно рыбоводные заводы находятся в верховьях и среднем течении рек, и если дать им возможность выпускать мальков именно там, то молоди будет обеспечен и нагул, и максимальная адаптация, а значит, в дальнейшем — и выживаемость, и хороший возврат».

Законопроект, подготовленный министерством рыбного хозяйства Камчатского края, получил единогласную поддержку и будет направлен в Государственную Думу РФ. Научные организации подтвердили его важность для рыбной отрасли региона.

Михаил Леонидович Цыбуленко, заместитель начальника ФГБУ «Главрыбвод» — начальник Северо‑Восточного филиала, отметил, что изменения исключат травмирующую транспортировку, увеличат миграционный путь и помогут малькам лучше адаптироваться. Это повысит выживаемость и благотворно повлияет на экологию рек.

Добавим, что в Камчатском крае действует 5 рыбоводных заводов Северо‑Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод», которые выращивают мальков кеты, нерки, кижуча и чавычи. В 2022 году было произведено и выпущено 41,09 млн штук молоди тихоокеанских лососей, в 2023‑м — 56,06 млн штук, в 2024‑м — 39,14 млн штук, в 2025‑м — 45,27 млн штук.

https://t.me/kamparlament/9707