Перейти к содержанию

Закон о неуважении к власти


Автолюбитель

Рекомендуемые сообщения

Цитата

 

Генпрокуратура впервые применила закон о неуважении к власти для удаления граффити с критикой Путина

Генпрокуратура отрицает сообщения о первом применении закона о неуважении к власти для удаления из интернета информации о граффити с оскорблением Путина, сообщает «Интерфакс».

«Данная информация не соответствует действительности. Мы к этой истории никакого отношения не имеем», ­- сказал официальный представитель ведомства Александр Куренной.

Роскомнадзор начал проводить среди СМИ профилактику правонарушений в рамках закона о запрете на оскорбление госсимволов, об этом сообщает«Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского

«В рамках исполнения новых полномочий территориальные органы Роскомнадзора проводят со средствами массовой информации профилактическую работу. Цель данных действий — выработать эффективные правоприменительные механизмы, позволяющие оперативно прекратить распространение противоправной информации без привлечения СМИ к предусмотренной законом ответственности», — сказал Ампелонский.

Генпрокуратура России впервые применила закон об ответственности за неуважение к власти для удаления граффити с критикой и оскорблением в адрес президента Владимира Путина, об этом сообщает Tjournal со ссылкой на источник.

31 марта несколько ярославских изданий опубликовали новости о граффити на стене здания регионального МВД с надписью: «Путин ***** [гомосексуал]».

Тогда Роскомнадзор под давлением Генпрокуратуры, сообщил источник издания, впервые применил закон об ответственности за неуважение к власти и потребовал от журналистов удалить с сайтов новости о граффити.

Издания «Эхо Москвы» в Ярославле, «Ярославский регион»; «PRO Город», «Первый Ярославский», «Московский комсомолец-Ярославль» удалили сообщения о граффити с оскорблением с сайтов. Издание «Яркуб» в своем Telegram-канале сообщило, что Роскомнадзор дважды обращался с просьбой удалить материал о граффити, однако редакция сочла это цензурой и выполнять требование отказалось.

https://mbk-news.appspot.com/news/prokuratura-vpervye-putina/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Цитата

 

За что будут наказывать?

Согласно новому закону, под запрет попадает информация, которая в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к:

обществу,

государству

официальным символам России,

Конституции РФ,

органам государственной власти России.

«Получается, что в законодательстве появилось несколько новых охраняемых объектов. Например, раньше не было никаких санкций за критику Конституции или целых органов власти (прокуратуры, судов, региональных департаментов, министерств и так далее), а не отдельных чиновников, – говорит Галина Арапова. – При этом закон в некоторой части дублирует уже имеющиеся нормы законодательства. Например, в Уголовном кодексе есть статья 319 «Оскорбление представителя власти». Но в ней речь идет об «оскорблении» конкретного человека, являющегося представителем власти при исполнении должностных полномочий или в связи с выполнением им полномочий, что толкуется как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».

Еще одно отличие – она не предусматривает блокировки контента и все же требует расследования и судебного разбирательства. Или, например, в УК РФ уже есть статья 329 «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации», которая защищает уже государственные символы, но так же требует расследования и не предусматривает незамедлительной блокировки информации в Интернете.

Что такое «неприличная форма»?

Важно, что информация, за которую будет наступать блокировка, должна быть выражена в «неприличной форме». В законодательстве нет определения этого термина, а у лингвистов есть различные мнения на этот счет. Некоторые из них считают, что к неприличной форме относится только мат. По мнению других, список значительно шире. Согласно этой точке зрения, к неприличной форме помимо мата относятся:

вульгарная и бранная лексика (дерьмо, болван);

слова, обозначающие антиобщественную деятельность, например, жулик, мошенник, вор, преступник;

слова с негативной окраской (расист, нацист);

зоологизмы (свинья, козел);

названия некоторых профессий в переносном значении (палач);

глаголы с ярко выраженной негативной оценкой (украсть);

эвфемизмы (например, ночная бабочка);

окказионализмы, созданные для оскорбления (госдура);

синонимы матерных слов, обозначающих телесный низ и акт совокупления.

Кроме того, к неприличной лексике могут относить сравнения с одиозными историческими персонажами и даже обидные прозвища.

«Все эти слова формально суд и лингвисты относят к неприличной форме, решая это в каждом конкретном случае на основании лингвистической экспертизы. Соответственно, использование этих слов применительно к критике органов власти, деятельности государства, Конституции, официальных символов государства и так далее может создать риски стремительных санкций. В этой ситуации может быть только один совет: тщательно выбирайте выражения, даже если очень возмущены какой-то инициативой или действиями властей. Можно продолжать критиковать, но теперь лучше использовать лексику, которая не будет однозначно подпадать под категорию «неприличная форма», или пользоваться старым добрым Эзоповым языком», – рассказала Галина Арапова.

Как будут наказывать?

За распространение информации, которая подпадает под критерии запрещенной, предусмотрена внесудебная блокировка контента и штраф. Технически это выглядит так.

Решение о том, что размещенная информация нарушает закон, принимают генпрокурор или его заместители лично. После вынесения по факту блокировки приказа обращение о немедленной блокировке направляется в Роскомнадзор.

Роскомнадзор незамедлительно определяет провайдера хостинга и направляет ему требование удалить информацию.

Провайдер хостинга (также незамедлительно) должен уведомить владельца ресурса о нарушении закона.

У владельца ресурса есть сутки с момента получения информации для того, чтобы удалить контент. Если через 24 часа информация не будет удалена, провайдер хостинга должен заблокировать сайт.

Если провайдер хостинга не реагирует, то Роскомнадзор вносит домен, IP-адрес или URL страницы в свой реестр блокировок. После этого все операторы связи в России обязаны ограничить доступ к этой информации.

Если владелец сайта подчинился требованию и удалил информацию, то он должен отправить уведомление в Роскомнадзор (можно по электронной почте) и сообщить об исполнении требования. Ведомство проверит и, если сайт уже был заблокирован, примет меры по восстановлению доступа.

Кроме того, размещение запрещенной информации влечет и штраф. Так, согласно статье 20.1 КоАП, на первый раз он составит от 30 тыс. до 100 тыс. рублей. В случае повторного нарушения грозит штраф уже от 100 тыс. до 200 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток. В третий раз штраф может вырасти до 300 тыс. рублей.

https://te-st.ru/2019/04/23/what-ngos-should-know-about-new-law/?fbclid=IwAR3bURRLygj14RHwUobQsjaAjpDRco89-n7f8sVEvoqnka_lZCYBaSFZ8sE

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Цитата

 

Кабмин не поддержал законопроект о штрафах для чиновников за оскорбление избирателей

Комиссия правительства по законопроектной деятельности отклонила законопроект депутатов от КПРФ, которые предложили ввести штрафы для чиновников за оскорбление избирателей. Об этом пишет ТАСС.

В кабмине считают, что в статье 5.61 КоАП РФ («Оскорбление») уже имеется состав правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с правом граждан на защиту чести и достоинства. Кроме того, в комиссии заявили, что формулировка «публичное отрицание обязанности государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» может привести к неоднозначному толкованию и произвольному применению.

Законопроект появился после резонансных высказываний бывшей екатеринбургской чиновницы Ольги Глацких которая заявила, что государство «не просило родителей рожать», а также экс-министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, рекомендовавшей простым россиянам покупать «макарошки».

В марте Владмимир Путин подписал закон о неуважении к власти, по которому уже оштрафовали несколько человек — жителя Новгородской области Юрия Картыжева, который разместил пост «Путин — сказочный д******» и жителя Ярославля Кирилла Попутникова, который разместил на своей странице в Facebook фотографию граффити на здании областного управления МВД «Путин — п****».

https://mbk-news.appspot.com/news/kabmin-ne-podderzhal/

 

Я за то, чтобы чиновники пароли избирателей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...
Вверх