Автолюбитель Опубликовано 3 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Штраф за разбитые дороги заплатит начальник транспортного управления мэрии.Камчатский краевой суд оставил в силе решение первой инстанции в отношении Александра Сабурова. Еще в октябре прошлого года его оштрафовали на 2 тысячи рублей за разбитую дорогу, соединяющую верхний и нижний Горизонт. Поскольку по этой трассе автобусы не ездят, а в плане не ремонт этот участок дороги не стоял, Сабуров попытался обжаловать решение инспекторов ГИБДД в суде. Однако суд оставил в силе штраф начальнику транспортного управления, - сообщили в пресс-службе краевого суда.Радио 3Что-то мало, нужно за каждого автомобилиста по 2000р.А по Сероглазке автобусы ездят Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Di$a™!_41 Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Просто клоунада. Это смешно... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 4 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Просто клоунада. Это смешно...А мне плакать хочется, когда еду по убитой дороге и плачу транспортный налог, а потом на СТО заезжаю и говорят ремонт подвески 50 т.р. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Di$a™!_41 Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 А мне плакать хочется, когда еду по убитой дороге и плачу транспортный налог, а потом на СТО заезжаю и говорят ремонт подвески 50 т.р. Я имею ввиду 2000 рублей штраф. Странно что не 100.Транспортный налог НЕцелевой, к дорогам он не имеет отношения. Так что... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexK Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 А мне плакать хочется, когда еду по убитой дороге и плачу транспортный налог, а потом на СТО заезжаю и говорят ремонт подвески 50 т.р.Так ты в месяц меньше сотни рублей этого налога платишь. Что ты за эти деньги хочешь иметь?В странах, где хорошие дороги - налоги совсем другие. И штрафы за превышение скорости начинаются от 100 долларов за 10 км/ч. Так что прекращаем хотеть плакать и продолжаем дружно жрать кактус. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGK Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 Так ты в месяц меньше сотни рублей этого налога платишь. Что ты за эти деньги хочешь иметь?вообще не угадал....... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexK Опубликовано 4 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2010 вообще не угадалА что, 4D56 дороже обходится? Сколько там, 90 л.с., по 10 рублей за лошадь, итого 900 в год. Не так? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 5 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 А что, 4D56 дороже обходится? Сколько там, 90 л.с., по 10 рублей за лошадь, итого 900 в год. Не так?у меня 99 Так ты в месяц меньше сотни рублей этого налога платишь. Что ты за эти деньги хочешь иметь?а те у кого 280, будут платить 42.000р (280*150), а эти люди, что хотят иметь? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexK Опубликовано 5 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 у меня 99990 рублей в год. Сути дела не меняет. а те у кого 280, будут платить 42.000р Smile084.gif (280*150), а эти люди, что хотят иметь?Вот им можно посочувствовать, наверное, но не более. Но мысль о том, что "такие плохие дороги, а налог платить приходится" - от тебя прозвучала.. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGK Опубликовано 5 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 у меня 99 а те у кого 280, будут платить 42.000р (280*150), а эти люди, что хотят иметь?нее не так, башляешь 100р в месяц - молчи, башляеш 3000р месяц бастуй. выступай..... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 27 марта, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Просто клоунада. Это смешно...Нет это ещё не очень смешно, вот это очень смешно, точнее очень грустно мировой судья, УСТАНОВИЛ:9 июня 2010 года в отношении юридического лица – МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа составлен протокол об административном правонарушении № 41 АА 383503 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Как следует из указанного протокола, юридическое лицо, МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа в установленный срок до 7 июня 2010 года не выполнило в полном объеме предписание № 97 от 28 мая 2010 года, а именно не организовало работы по приведению в нормативное состояние, отвечающее требованиям безопасности дорожного движения, а именно покрытия проезжей части на магистральной автомобильной дороге ул. Циолковского- ул. Ак.Королева (ул. Звездная) г. Петропавловска-Камчатского.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отношения к содеянному, отсутствия вреда и последствий нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, признает данное административное правонарушение малозначительным и освобождает МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо - МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить юридическое лицо - МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа от административной ответственности и объявить ему устное замечание.Производство по делу в отношении МАУ УТДХ Петропавловск-Камчатского городского округа прекратить за малозначительностью.То что у нас все дороги такие, это мало значительно и не несёт никому ущерба, можно устное замечания высказать, видать судья никогда по той дороги неиздит, а то послушала бы устные замечания автомобилистов С такой ответственностью, мы никогда нормальных дорог не дождёмся... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Di$a™!_41 Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Устное замечание, да это просто... *матерные выражения* Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 9 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловска заплатит 25 тысяч рублей штрафаГИБДД выявила факты нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии 9 июня, Север ДВ. Арбитражный суд Камчатского края отказал МАУ "Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа" в требовании признать незаконным и отменить постановление отделения ГИБДД УВД по Петропавловску-Камчатскому, которым заявитель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 тыс. руб.Как сообщила РИА Север ДВ пресс-секретарь Арбитражного суда Камчатского края Анна ТОЛСТИК, судом установлено, что в марте этого года на автомобильной дороге по проспекту Рыбаков напротив дома № 3 в Петропавловске произошло дорожно-транспортное происшествие. Городское ГИБДД УВД, выехав на место происшествия, выявила факты нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, которые выразились в отсутствии дорожной разметки "Зебра" на нерегулируемом пешеходном переходе, дорожные знаки установлены с нарушением, в границах пешеходного перехода находится выезд из микрорайона (бульвар Рыбацкой славы), что явилось сопутствующим условием совершения ДТП. В отношении управления транспорта и дорожного хозяйства, за которым данная дорога закреплена на праве оперативного управления, составлен протокол об административном правонарушении. На основании протокола и материалов административного дела вынесено постановление о привлечении учреждения к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. Не согласившись с постановлением, заявитель оспорил его в арбитражном суде.Арбитражный суд в судебном заседании, проверив законность и обоснованность оспариваемого постановления, соблюдение установленного порядка и сроков давности привлечения к ответственности, наличие полномочий административного органа, установив наличие законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, пришел к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. На основании чего отказал МАУ УТДХ в заявленных требованиях.Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.Штрафы повысились Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kam_Zet Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2011 От так у нас работает правосудие. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 9 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Петропавловские дорожники могут заплатить 20 тыс рублей штрафаГИБДД привлекло к ответственности городское управление транспорта и дорожного хозяйства за недостатки в содержании дороги 9 октября, Север ДВ. Арбитражный суд Камчатского края отказал МКУ "Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа" в отмене постановления о привлечении к административной ответственности.Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе арбитражного суда Камчатского края, судом было установлено, что в июле должностным лицом УГИБДД УМВД России по Камчатскому края были выявлены недостатки в содержании автомобильной дороги напротив дома № 22 по Туристическому проезду в Петропавловске-Камчатском. Так покрытие проезжей части имело просадки и выбоины, размеры которых превышали предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-93, также было установлено наличие на проезжей части постороннего предмета в виде металлической трубы.По данному факту в отношении МКУ "Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа" был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении данного учреждения к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.Не согласившись с вынесенным постановлением, учреждение оспорило его в судебном порядке, обратившись в арбитражный суд.Проверив законность и обоснованность оспариваемого постановления, установив факт наличия законных оснований для привлечения учреждения к административной ответственности, проверив соблюдение установленного порядка привлечения к ответственности, арбитражный суд отказ в удовлетворении заявленных учреждением требований и оставил в силе постановление УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romin_2008 Опубликовано 9 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Штраф за межкварталку? имхо, мусорской дом... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 9 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Там даже вроде не межкварталка, а придомовая территория, но она сквозная Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuTyC Опубликовано 10 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2012 А вообще нужно привыкать писать жалобы, в том числе обращаться в суд. Если такая практика будет повторяться почаще, исполнитель будут уже более качественно относиться к ремонту. Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 6 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2013 Интересно положен ли кому нибудь штраф за такие дороги... Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МБФ Опубликовано 6 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2013 А мне вот интересно, что бы с такими работниками сделали при Сталине-Брежневе? А насколько бы это было бы "репрессиями"? Или всё-таки это было бы заслуженное наказание? Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 6 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2013 При Сталине, такого просто не было бы Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
12345 Опубликовано 6 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2013 При Сталине, такого просто не было быТы про свою относительно публичную критику власти? Конечно не было бы. Давно бы уже трудился в горнодобывающей отрасли, добывал бы уран или золото в районе Индигирки или Колымы))) Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0987654321 Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2013 При Сталине, такого просто не было быТы про свою относительно публичную критику власти? Конечно не было бы. Давно бы уже трудился в горнодобывающей отрасли, добывал бы уран или золото в районе Индигирки или Колымы)))Дима, я наверно выражу общее мнение. Иногда у тебя получаются шутки, но чаще ты просто уныло пытаешься зацепить Андрюху, я б на его месте давно бы тебя послал нахер Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redliner Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2013 Впервые наверное соглашусь с Нитрой)) Дима ты заипал))) ничего личного)) походу на тебя весна так действует Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Автолюбитель Опубликовано 26 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 За плохие дороги главу села Тиличики привлекут к ответственностиПравда, даже если требования прокуратуры будут удовлетворены, штраф составит не более 3 тысяч рублей. Вместе с тем, надзорное ведомство просит суд обязать власти муниципалитета привести транспортные развязки в Тиличиках в порядок. Проведенная там проверка выявила множественные нарушения содержания дорог. Так, например, размер отдельных выбоин достигает 35 сантиметров в длину и полутора метров в ширину. Глубина ям в некоторых местах составляет до 12 сантиметров. Однако если суд примет жалобу прокуратуры, то ремонтные работы начнутся не раньше следующего года. Проводить их в Тиличиках сейчас не позволит низкая температура воздуха.У нас в городе тоже можно такие ямки поискать Цитата Жалоба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.