Прибрежка

[Автолюбитель]

Сотни миллионов рублей теряет рыбная отрасль Камчатки 15.03.12

Это происходит из-за того, что ловить в «прибрежке» теперь могут предприятия, не зарегистрированные в крае. С прошлого года в другие регионы перевелись уже 7 рыбопромышленных компаний, которые раньше ловили рыбу в эконом. зоне и платили налоги в региональный бюджет. Но вскоре с полуострова могут уйти и те, кто работает у берегов. Об этом на Совете при полпреде президента на Дальнем Востоке заявил губернатор Камчатки. По словам Владимира Илюхина, закон сейчас разрешает компаниям, которые работают в прибрежной зоне, свободно регистрироваться в любых субъектах страны. Таким образом, в ближайшие годы край может остаться без прибрежных квот, а бюджет – без налогов. Глава Камчатки считает, что если какая-нибудь фирма ловит у берегов полуострова, она должна быть зарегистрирована в крае и платить налоги в местный бюджет. Полпред заявил, что это предложение будет учтено и войдет в доклад президента страны.

Авторадио

Более 3, 5 миллиардов рублей за последние несколько лет вложили рыбопромышленники в строительство новых заводов в районах Камчатки 15.03.12

Деньги также тратились и на реконструкцию уже существующих мощностей, сообщили в правительстве края. Там напомнили, что за три года в различных поселках региона построено 7 современных рыбоперерабатывающих заводов. Один из самых последних открылся в конце прошлого года в Ивашке. Он обеспечит рабочими местами несколько сотен местных жителей. Кроме того, в Озерной сейчас возводится комплекс, который станет самым современным в России и крупнейшим по объему выпуска продукции в сутки. На его строительство инвесторы выделили более миллиарда рублей. Власти региона уверены, что открытие новых заводов позволит улучшить социально-экономического развитие края, так как жителей отдаленных поселков обеспечат рабочими местами, а бюджет получит дополнительные налоги.

Авторадио

Тимошенко на ТК Причал в программе "Подробности" нормаль выступил про рыбную отрасль в целом

интересная передача получилась

[Автолюбитель]

Ловить рыбу за пределами 12-мильной зоны отныне сможет маломерный флот Камчатки 02.04.12

Вступило в силу постановление правительства страны, по которому разрешено в исключительной эконом.зоне вести и прибрежное рыболовство, сообщил сенатор от нашего региона Борис Невзоров. Он напомнил, что в мае-июне рыба уходит на глубину, и работающие на берег рыбаки остаются без уловов. Теперь маломерный флот сможет работать все лето. Тем временем, министр рыбного хозяйства региона Владимир Галицин напомнил, что власти края давно предлагали расширить зону «прибрежки». По самым скромным подсчетам, это позволит камчатским предприятиям без вложения дополнительных денег ежегодно вылавливать дополнительно до 60 тысяч тонн водных биоресурсов. А это в свою очередь, будет приносить в бюджеты всех уровней ежегодно около 300 миллионов рублей, и позволит создавать дополнительные рабочие места.

Авторадио

[Автолюбитель]

Где рыба с прибрежного рыболовства Камчатки?

Написать данный материал нас заставил обычное судебное заседание об административной ответственности ЗАО «Атол-Запад» , каких в Петропавловск – Камчатском суде рассматривают почти ежедневно.

Но тот резонанс который возник в Камчатском крае по указанному суду оказался очень большим и редакция конечно пришла на его и вот что узнала

Согласно части 1 ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» прибрежным рыболовством является предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации.

Промышленное рыболовство — предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов.

По смыслу приведенных правовых норм каждый из названных видов рыболовства предполагает определенный объем разрешенных действий в рамках соответствующего вида рыболовства.

Исходя из приведенных норм наличие разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов при осуществлении прибрежного рыболовства наделяет пользователя правом выполнять только такие действия, которые предусмотрены законодательством для соответствующего вида рыболовства.

Положениями Закона о рыболовстве при осуществлении прибрежного рыболовства не предусмотрены такие действия, как перегрузка и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Напротив, уловы водных биоресурсов должны быть выгружены в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 7.1 Закона о рыболовстве на судах рыбопромыслового флота производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов допускается при осуществлении промышленного рыболовства; использование уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства, осуществляется для производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации.

Однако в нарушение приведенных норм права уловы водных биоресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства, были использованы для производства рыбной продукции на борту судов, и кроме того, частично перегружены на другие суда.

Мотивировка стороны защиты (пользователей) сводится к тому, что уловы водных биоресурсов это, в числе прочего, замороженные или обработанные водные биоресурсы, определенный объем которых добывается (вылавливается) при осуществлении прибрежного рыболовства (п. 21 статьи 1 Закона о рыболовстве).

Таким образом, подменяются понятия улов водных биоресурсов и рыбная продукция. Проблема заключается в том, что, устанавливая ограничения на место «производства», законодатель воздержался от определения понятия «производство рыбной и иной продукции», которое позволило бы отделить «рыбную продукцию» от замороженных и обработанных «уловов водных биоресурсов». В этой связи для уяснения содержания запрета необходимо обращаться к специальной литературе, посвященной вопросам технологии рыбных продуктов. Согласно части 4 статьи 7.1 Закона о рыболовстве, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов. В настоящее время уже разработан проект технического регламента «Рыба, нерыбные объекты промысла и продукты их переработки. Производство и обращение», однако он к сожалению, до настоящего времени не принят, в связи с чем на сегодняшний день действуют более 150 ГОСТ, ТУ и СанПиН и других документов, содержащих обязательные для соблюдения правила при добыче, производстве и обращении с продукцией из водных биологических ресурсов.

Вроде все понятно ,но возникает вопрос к нашим надзорным почему на протяжении нескольких лет наши рыболовецкие предприятия нарушали закон и почему ни кто это не пресек. Ведь даже в судебном заседании судья озвучила один документ, а именно мнение ФСБ России на попытку рыбодобывающих предприятий Камчатки, Магаданской области, Приморского края о том, чтобы убрать из нарушений законодательства РФ указанный вид нарушений.

Мнение ФСБ России однозначное «Это является угрозой экономической безопасности России» вот Вам и «обыкновенная прибрежка».

Но почему то это увидели работники Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ,увидели и написали Прокурору Камчатского края два письма в котрых изложили следующие:

В отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору на государственной границе и транспорте Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на готовящею для отправке рыбопродукцию было установлена ,что она была (изготовлена) переработана в экономической зоне РФ ,при осуществлении прибрежного рыболовства, то есть в нарушении ч.1 ст.7.1 Федерального закона № 166.

Так как на основании ч.2 ст. 7.1 Федерального закона № 166 от 20.12.2004 года при данном виде рыболовства переработка рыбы сырца должна производиться береговыми предприятими прибрежнего субъекта РФ.

(То есть на наш берег , на наши рыбоперерабатывающие заводы, наши работники должны за переработку этой рыбы получить заработную плату и налоги должны поступить в бюджет Камчатского края)

Таким образом, в действиях указанных предприятий, как изготовителя рыбопродукции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.17 КоАП РФ.

Вот как оказывается все просто ,но у нас возникает вопрос к органам ,которые должны осуществлять и выявлять эти нарушения, а куда они смотрели все эти годы или существования реальной «экономической безопасности России» их не касается?!

Ну что же будем смотреть как дальше сложиться ситуация ведь судебное заседание отложили на 08.04.2013 года , наверное оно будет очень интересное.

P.S. После этого я обошел почти все рыбные рынки города ,где мне было сказано свежий рыбы практически нет ,а поэтому и цена на ее очень большая ,они даже мне предложили чтобы я обратился к губернатору Камчатского края о том ,чтобы именно рыбным рынкам выделяли квоты для обеспечения свежей и дешевой рыбой жителей Камчатки.

С.Мылов.

Эх свежую рыбку да по низким ценам...

Чавыча скоро пойдёт по 2000р за кг...

[Константин]

мне было сказано свежий рыбы практически нет

Интересно, а кто у С.А. Мылова корректором работает?

з.ы. Андрей! Предложи ему свои услуги!

[Автолюбитель]

Свои предложи

[Константин]

Свои предложи

Братишь, что за негатив? (с) Наоборот, ты в своем журнале, в сравнении с предыдущими выпусками, вышел на куда более высокий уровень! Вот и предложи Мылову свои услуги!

[Автолюбитель]

Где журнал то взял?

[Константин]

Где журнал то взял?

Ты мне лично домой штук пять завозил!

[Автолюбитель]

А, я думал ты про новый

[Автолюбитель]

 

Камчатским рыбопромышленникам фактически запретили доставлять прибрежные уловы в другие порты

Краевой суд признал недействующим соответствующее распоряжение регионального правительства

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 8 апреля, Север ДВ. Камчатский краевой суд признал недействующим со дня принятия распоряжение Правительства Камчатского края. Как сообщает пресс-служба суда, в декабре 2013 года в распоряжение правительства Камчатского края от 26 декабря 2008 года № 577 – РП об определении на территории края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых при осуществлении прибрежного рыболовства, были внесены изменения, согласно которым определение мест доставки уловов не ограничивает права предприятий, осуществляющих прибрежное рыболовство, на доставку уловов на территории иных прибрежных субъектов Российской Федерации, в том числе морские порты Российской Федерации.

Заместитель прокурора Камчатского края, полагая, что внесенные в распоряжение изменения противоречат п. 10.1 ст. 1 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и не отвечают экономическим интересам того региона, которому были распределены квоты добычи водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства, подал в Камчатский краевой суд заявление, в котором просил признать распоряжение Правительства Камчатского края от 27 декабря 2013 года № 840-РП о внесении изменений в указанный нормативный акт, недействующим со дня принятия.

Представитель губернатора Камчатского края выразил несогласие с мнением прокурора, отметив, что правовые нормы ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" допускают доставку уловов прибрежного рыболовства на территорию любого прибрежного субъекта РФ.

3 апреля Камчатский краевой суд, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Камчатского края, посчитал его подлежащим удовлетворению и признал распоряжение Правительства Камчатского края от 27 декабря 2013 года № 840-РП недействующим со дня принятия.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации

 

 

Считаю, что всё на Камчатку должны везти...

[Автолюбитель]

 

Власти Камчатки обратятся в Верховный суд

08 Апреля 2014 10:37

КАМЧАТКА-ИНФОРМ. -  

Правительство Камчатского края намерено опротестовать в Верховном суде решение Камчатского краевого суда, который отменил распоряжение региональных властей о доставке уловов прибрежного рыболовства в любой субъект РФ. Об этом корреспонденту РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» сообщил зампредседателя регионального правительства - министр рыбного хозяйства Владимир Галицын.

По его словам, принятое судом решение приведет к печальным последствиям для многих рыбопромысловых компаний региона, которые действовали в соответствии с законодательством. «Есть сложности в плане толкования федерального законодательства, - сказал Владимир Галицын. – Однако мы будем доказывать свою правоту и будем добиваться права для камчатских предприятий доставлять уловы в другие прибрежные регионы страны». По словам Галицына, 25 декабря прошлого года руководство камчатского Погрануправления предложило правительству региона внести соответствующие изменения в распоряжение Правительства Камчатского края от 26 декабря 2008 года №577 – РП об определении на территории края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых при осуществлении прибрежного рыболовства. Однако после внесения этих изменений пограничники обратились в прокуратуру.

Придется ли рыбопромысловым предприятиям, которые с конца декабря прошлого года работали по новому распоряжению, в связи с решением суда отвечать за доставку уловов в другие порты страны, Владимир Галицын ответить затруднился. «К сожалению, в последнее время судебная практика в крае не в пользу рыбаков», - отметил он.

Как сообщалось ранее, по требованию прокуратуры краевой суд признал распоряжение Правительства Камчатского края от 27 декабря 2013 года № 840-РП недействующим со дня принятия. Это распоряжение разрешало рыбопромышленным предприятиям доставлять уловы водных биоресурсов, добытых при осуществлении прибрежного рыболовства, в другие прибрежные регионы России.

В декабре 2013 года в распоряжение Правительства Камчатского края от 26 декабря 2008 года №577 – РП об определении на территории края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых при осуществлении прибрежного рыболовства, были внесены изменения, согласно которым снималось ограничение на доставку уловов на территорию Камчатского края. Рыбопромышленникам разрешили доставлять уловы на территории иных прибрежных субъектов Российской Федерации. По мнению прокуратуры, внесенные в распоряжение изменения противоречат п. 10.1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и не отвечают экономическим интересам того региона, которому были распределены квоты добычи водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства. Зампрокурора подал в Камчатский краевой суд заявление, в котором просил признать данное распоряжение Правительства Камчатского края недействующим со дня принятия. Представитель губернатора Камчатского края выразил несогласие с мнением прокурора, отметив, что правовые нормы ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» допускают доставку уловов прибрежного рыболовства на территорию любого прибрежного субъекта РФ.

Камчатский краевой суд рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Камчатского края, посчитал его подлежащим удовлетворению и признал спорное распоряжение недействующим со дня принятия.

Сообщается, что решение не вступило в законную силу.