Водитель сбил лосиху , корову лошадь ( Медведя) на трассе

[Тахион]

Но так нельзя. Тогда они правильные законы будут принимать. А население должно страдать из-за проклятой Америки. 

[Дайсон]

Владелец автомобиля, попавший в ДТП с участием 4 лошадей, через суд добился возмещения материального ущерба
 
Как следует из материалов гражданского дела, ДТП произошло три года назад – летом 2023 года в Елизовском районе края. Житель региона, управляя автомобилем «Хонда ШРВ» в тёмное время суток при неблагоприятных погодных условиях совершил столкновение с 4 лошадьми, которые шли ему навстречу по проезжей части.
 
Выяснилось, что лошади самовольно покинули вольер, в котором содержались, и вышли на автомобильную дорогу.
 
В результате аварии водитель (он же собственник) «Хонды» оказался в больнице – мужчина получил телесные повреждения, которые были квалифицированы, как тяжкий вред здоровью, трое из четырёх животных погибли, автомобиль пострадал настолько, что эксперт, проводивший впоследствии его оценку, пришёл к выводу, что восстановлению он не подлежит.
 
Владелец транспортного средства обратился с иском в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованием взыскать с владельца вольера, где содержались лошади, 662 тысячи рублей – рыночную стоимость автомобиля, а также расходы на оценку, оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины.
 
Владелец вольера, в свою очередь, подал в суд встречное исковое заявление, в котором просил взыскать с автомобилиста материальный ущерб в связи с гибелью лошадей и компенсации морального вреда, однако позднее от иска отказался.
 
Петропавловск-Камчатский городской суд требования истца удовлетворил и взыскал с владельца вольера указанную сумму. Последний, не согласившись с решением, обратился в Камчатский краевой суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
 
Мужчина объяснял, что являлся собственником лишь одной из четырёх лошадей, остальные животные принадлежали третьему лицу и лишь содержались в его вольере. Просил суд апелляционной инстанции привлечь к ответственности ещё одного владельца животных, а также исследовать вину в ДТП самого истца.
 
Судебная коллегия по гражданским делаем краевого суда, проверив материалы дела, изучив позиции сторон, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала. 
 
Суд пояснил, что лошади в данном дорожно-транспортном происшествии не могут рассматриваться в качестве источника повышенной опасности, а потому причинённый ими ущерб должен быть возмещён не собственником (собственниками) лошадей, а лицом, по вине которого указанные животные оказались без присмотра в ночное время суток на проезжей части дороги. Именно таким лицом и является ответчик, который разрешил разместить чужих лошадей в своём вольере, однако не обеспечил надёжность и исправность ограждающих конструкций, что и привело к бесконтрольному выходу животных из него.
 
Водитель автомобиля «Хонда ШРВ» не нарушал требований ПДД РФ и не имел технической возможности избежать столкновения – данные факты подтверждают выводы двух судебных автотехнических экспертиз.
 
Собственник вольера выплатит пострадавшему автомобилисту 662 тысячи рублей.

https://max.ru/id4101126110_gos/AZ-w2D6aC-E