Шуба. Отличный подарок жене

[А.П.]

Ну вообще то я мужика, точнее мужа выбирала сама, а что может быть как то иначе? Сандра, или это к тебе вопрос?

Это ирония. Лена.

Я тут уже договорилась, что мне посоветовали с "женой приехать")

Кристина, давай зачётку - "отлично"

[lyulia-udalova]

Считаю лучше подойти к любимым женщинам и спросить какой бы им хотелось подарок! Допустим скажет что хотелось бы ей хороший телефон, а вы приперлись к ней с шубой!! Нах ей шуба если ей хочется телефон!!! Всё, настроение ты ей испортил)) Лучше подарить долгожданный подарок, нежели сюрприз отсебятину!! С уважением Стормвел! Женщины, с наступающим вас мои куколки!!! @}->--

[Автолюбитель]

Цитата

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 - КоАП РФ (нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов).
Из материалов дела следует, что в феврале 2022 года в ходе проверки магазина «Л», в котором осуществляет деятельность предприниматель, выявлены нарушения требований законодательства о техническом регулировании – Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно: на продукции отсутствовала обязательная маркировка. Кроме того, не представлена товаросопроводительная документация (товарно-транспортные накладные, декларации о соответствии), обеспечивающая прослеживаемость данной продукции, с указанием сведений о декларации соответствия (ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), а также документы, подтверждающие качество и безопасность данной продукции.
В ходе осмотра выявлено 5 меховых изделий, находящихся на реализации в магазине:  4 шубы из натурального меха норки под брендами Rilzzenn, Fyrsleather, Elisleather, а также норковый полушубок из натурального меха Elisleather.
Представители надзорного органа изъяли из оборота указанный товар и передали его на ответственное хранение предпринимателю.
По факту выявленных нарушений в отношении предпринимателя составили протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 2                      ст. 14.43 КоАП РФ. Второй протокол был составлен по факту непредставления документов, подтверждающих качество и безопасность вышеуказанной продукции, а также товаросопроводительной документации, действия предпринимателя квалифицированы по ст. 19.33 КоАП РФ (невыполнение требований о представлении образцов продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования).
Указанные протоколы направили в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Суд установил, что в материалах дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт нарушения предпринимателем требований ТР ТС 017/2011.
Суд согласился с доводом административного органа о том, что отсутствие на спорном товаре необходимой маркировки, в частности информации об изготовителе продукции и дате её изготовления, сведений о составе использованного при изготовлении сырья, о виде и процентном содержании натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия, создает риск введения в оборот продукции, изготовленной нефабричным способом с использованием сырья неизвестного происхождения, в связи с чем такая продукция не может считаться безопасной для потребителя и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Это свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Непредставление предпринимателем документов, подтверждающих качество и безопасность вышеуказанной продукции, а также соответствующей товаросопроводительной документации подтверждает вышеуказанный вывод суда, и образует самостоятельное событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.33 КоАП РФ. 

Таким образом, суд  привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.33 и ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Изъятые товары будут уничтожены в установленном законом порядке по решению суда.
Решение Арбитражного суда Камчатского края не вступило в законную силу.

Пресс-служба 
Арбитражного суда 
Камчатского края
тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-1445/2022 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.