Матвей Соколов Опубликовано 17 февраля, 2024 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2024 1 час назад, Автолюбитель сказал: Кредиты конечно это зло. продать своё будущее на 3-7 лет Вот с одной стороны соглашусь, а с другой в последнее время при такой инфляции в некотором роде стало выгодно брать долг. Аппаратуру покупал, ждал нужной суммы, дорожала с каждым днем, по итогу переплатил. И также случилось в обратку, взял по кредиту, цена выросла, зп повысили, закрыл потребность в товаре и кредит моментально. На ближайшие 2 года расписал себе, если нужно что-то брать, лучше взять сейчас, чем купить позже дороже. Хотя всегда все дорожало конечно, но эти большие скачки прям ощутимы стали имхо. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 17 февраля, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2024 Это называется грамотно использовать кредитное плечо. по-моему так Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 26 апреля, 2024 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2024 Банк России снова сохранил ключевую ставку на уровне 16% Совет директоров Банка России третье заседание подряд сохраняет ключевую ставку на уровне 16% – на этом значении она держится с декабря 2023 г. Такого решения ждали все 22 аналитика, опрошенных «Ведомостями». До этого за пять заседаний с июля прошлого года ставка выросла с 7,5 до 16%. Трое из 22 участников допускали повышение в диапазоне 50–100 б. п., но сочли такой сценарий маловероятным. Инфляционное давление постепенно ослабевает, но остается высоким, сообщил ЦБ в пресс-релизе по итогам заседания. Из-за сохраняющегося повышенного внутреннего спроса, который превышает возможности расширения предложения, инфляция будет возвращаться к цели в 4% «несколько медленнее», чем Банк России прогнозировал в феврале: регулятор повысил оценку годовой инфляции в 2024 г. до 4,3-4,8% с 4-4,5%, сообщают «Ведомости». Банк России также ужесточил сигнал: возвращение инфляции к цели и ее дальнейшая стабилизация вблизи 4% предполагают «более продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике, чем прогнозировалось ранее». Регулятор повысил прогноз средней ключевой ставки в 2024 и 2025 гг. до 15-16% и 10–12% с февральских 13,5-15,5% и 8-10% соответственно. Проводимая Банком России денежно-кредитная политика закрепит процесс дезинфляции в экономике: ЦБ ожидает, что годовая инфляция вернется к 4% в 2025 г. Так как это заседание является опорным, ЦБ представил новый среднесрочный прогноз. Регулятор резко повысил ожидания роста ВВП в 2024 г. до 2,5-3,5% с 1-2% в феврале и оценки расходов на конечное потребление домохозяйств до 2,5-3,5% с минус 1-0%. Регулятор также повысил прогноз темпов прироста корпоративного портфеля в 2024 г. до 8-13% с 6-11%, розничного – до 7-12% с 5-10%. Оценка роста ипотечного кредитования осталась прежней – 7-2% по итогам года. https://paluba.media/news/76115 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 5 июня, 2024 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2024 За решение о «выбивании долга» вопреки установленному законом порядку двое мужчин предстанут перед судом В прокуратуре Камчатского края утверждено обвинительное заключение в отношении двоих местных жителей. Они обвиняются в самоуправстве, совершенном с угрозой применения насилия (ч. 2 ст. 330 УК РФ). По версии следствия, обвиняемые, поддавшись на уговоры своего 33-летнего знакомого о возможности получения крупной выгоды от сделок купли-продажи недвижимости, дали ему в долг более 3 млн руб. с условием их возврата в повышенном размере. Однако молодой человек своих обязательств не исполнил, денежные средства израсходовал на собственные нужды, от возврата долга уклонялся. Фигуранты, избрав в качестве способа защиты своих прав самовольные действия, с целью оказания психологического давления и понуждения потерпевшего к скорейшему возврату займа, используя популярные мессенджеры, а также при личных встречах, угрожали ему физической расправой, применяли к нему унизительные формы насилия, не опасного для жизни и здоровья, распространяли в социальных сетях порочащую его информацию, отобрали и удерживали у себя его паспорт. Вину в совершении инкриминируемого деяния они признали. В содеянном раскаялись. Вред загладили. Уголовное дело направлено в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения по существу. За содеянное им грозит лишение свободы на срок до 5 лет. https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_41/mass-media/news?item=95448060 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 2 октября, 2024 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2024 Мужчина предстанет перед судом за оформление кредита на умершую мать В прокуратуре Петропавловска – Камчатского утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя краевого центра. Он обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). По версии следствия, обвиняемый в апреле текущего года, воспользовавшись мобильным телефоном матери, умершей за три дня до этого, оформил в приложении банковской организации на ее имя виртуальную кредитную карту с лимитом в 340 тыс. рублей. Затем он перевел деньги на свой счет, не намереваясь исполнять обязанности заемщика. Большую часть средств фигурант потратил на личные нужды. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Петропавловск – Камчатский городской суд. ПРОКУРАТУРА КАМЧАТКИ https://t.me/kamproc_41/3918 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 14 февраля, 2025 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2025 Прокуратура добилась признания недействительным кредитного договора, заключенного дистанционным способом Прокуратура города Петропавловска-Камчатского провела проверку по обращению пенсионерки о совершении в отношении нее мошеннических действий. Установлено, что в апреле 2024 года неизвестные лица, неправомерно получив доступ к персональным данным местной жительницы, дистанционно оформили от ее имени кредитный договор в отделении банка, расположенном в Санкт-Петербурге. Злоумышленники распорядились денежными средствами в сумме свыше 400 тыс. руб., осуществив их обналичивание и совершив покупки в магазинах Северной столицы России. О наличии кредитных обязательств пенсионерка узнала в Камчатском отделении банка в июне 2024 года при подаче заявки на получение кредита для собственных нужд. По итогам проверки прокуратура в судебном порядке потребовала признать кредитный договор недействительным. Суд требования прокурора удовлетворил. Долг банком с женщины списан. Решение суда в законную силу не вступило. https://t.me/kamproc_41/4411 Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 11 мая, 2025 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2025 Смс пришло Весна ярче с кредитом по сниженной ставке от АТБ (АО): www.atb.su/cm Я так понимаю скоро ставка снизится Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 1 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2025 Про повышение процентной ставки ЦБ https://vkvideo.ru/video-193912153_456239635 Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 1 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2025 Кто правит Россией? ответ Жириновского. https://vkvideo.ru/video-115464750_456241565 Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 1 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2025 Да это любого мечта. Стать рантье. Купить тц или несколько квартир и сдавать. Ну и кредиты выдавать. Без рисков особенно Видяху не смотрел Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 1 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2025 1 час назад, Дайсон сказал: Да это любого мечта. Стать рантье. Купить тц или несколько квартир и сдавать. Ну и кредиты выдавать. Без рисков особенно Видяху не смотрел Интересно, мигрантам можно любой вид собственности получать, на Российскую землю, на объекты недвижимости, получать кадастровые номера из Росреестра. Являясь при этом гражданином чужого государства или имеющий двойное гражданство? Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 1 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 1 июля, 2025 Двойное гражданство же не запрещено. А вот для иностранцев наверняка есть ограничения. Но мне, как собственнику недвижимости или земли как-то пофиг кому продавать. Главное чтобы кредит дали Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 2 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 2 июля, 2025 4 часа назад, Дайсон сказал: Двойное гражданство же не запрещено. А вот для иностранцев наверняка есть ограничения. Но мне, как собственнику недвижимости или земли как-то пофиг кому продавать. Главное чтобы кредит дали К примеру есть такие страны что приезжий может только в аренду долгосрочную взять землю. И никогда в жизни не станет её собственником. Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 2 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 2 июля, 2025 Нужно разделять. Купить однушку в хрущёвки в завойко Или "пентхаус" на топоркова Разница в два порядка Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 11 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2025 АТБ шлёт приглашение, что снизили ставку на 1.4% надо перекредитоваться будет как ниже 20% упадёт и ипотеку ещё одну взять на вторичку если будет ниже 10% Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 11 июля, 2025 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2025 5 минут назад, Дайсон сказал: АТБ шлёт приглашение, что снизили ставку на 1.4% надо перекредитоваться будет как ниже 20% упадёт и ипотеку ещё одну взять на вторичку если будет ниже 10% до 700 000р ставка 26.5% полная стоимость 22,9-44,8% со страховкой плюс 140 т.р. 60 месяцев это мне на персональных условиях))))) 35.5% если без страховки, а в Почта банк условия для всех 31,9% и можно выбирать не только 5 лет, а например три Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 5 августа, 2025 Жалоба Опубликовано 5 августа, 2025 В мае прошлого года жительница Петропавловка-Камчатского с большим удивлением для себя узнала, что у неё появилась задолженность перед одним из российских банков на сумму более 850 тысяч рублей – об этом ей сообщил сотрудник финансового учреждения. Как выяснилось, в 2024 году на её имя посредством электронного онлайн-сервиса был оформлен кредит. Не сумев убедить сотрудников банка, что кредит она не брала, женщина обратилась в суд с просьбой признать спорный кредитный договор недействительным и взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг представителя. Также женщина обратилась и в полицию. На основании её заявления было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая с банковского счёта). Петропавловск-Камчатский городской суд, изучив материалы гражданского дела, исковые требования удовлетворил и признал кредитный договор недействительным. Представители банка с таким решением не согласились. По-прежнему полагая, что кредит был взят истцом, они обратились в Камчатский краевой суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции как незаконное. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, в её удовлетворении отказала. Дело в том, что при заключении оспариваемого кредитного договора использовался номер телефона, который не принадлежит истцу более 4 лет – на него банк отправлял коды и пароли для подтверждения операций. Сотовый оператор сообщил суду, что данный номер в настоящее время использует житель Ивановской области. Более того, после заключения договора практически вся денежная сумма, полученная по кредиту, была снята в банкомате в Подмосковье, а также переведена нескольким лицам, не проживающим на территории Камчатского края. Сведения о знакомстве данных лиц с истцом банк не представил. Приведенные выше обстоятельства подтверждают, что договор был заключен в результате мошеннических действий. При этом банк, который обязан хранить тайну персональных данных клиента и учитывать его интересы в целях обеспечения безопасности дистанционного предоставления услуг, должен был распознать мошеннические действия и отклонить или приостановить сомнительную операцию, однако не проявил должной степени осмотрительности и внимательности. Договор признан краевым судом незаконным, кроме этого, банк оплатит женщине расходы на оплату услуг представителя в суде. https://t.me/tgpresssudkam/1690 Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 23 сентября, 2025 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2025 clip73668586_456249192video_355225darZxp94AssS5UQnkWQJpKhpExsKCLxZTFKU0diffrbWKujl7EthqJG2zMro5trHiDqACJt9vlqPNhCyrWpbo_V4C_aPOANLgsWUwQE0efTYCcMb68vZDBlGo-Ge-SjvadUXGhO0nldhps.mp4 Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 7 ноября, 2025 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2025 Суд признал недействительным кредитный договор, заключенный под влиянием мошеннических действий со стороны третьих лиц В феврале 2022 года истцу позвонили неизвестные, представившиеся сотрудниками Центрального банка России, и убедили женщину в целях пресечения в отношении её незаконных действий злоумышленников, оформить кредит. После чего ей позвонил мужчина, представившийся сотрудником правоохранительных органов и подтвердил совершение в отношении истца мошеннических действий, сообщил о необходимости оказывать сотрудничество сотрудникам Центрального банка России. После этого истцу вновь перезвонила девушка из «центробанка», под диктовку которой истец установила на свой мобильный телефон приложение ПАО «МТС-Банк», через которое оформила кредитный договор на предоставление займа в размере 316 230 рублей, из которых 6 000 рублей были сняты ПАО «МТС-Банк» в качестве комиссионного вознаграждения, 19 422 рублей за присоединение к программе добровольного страхования, 150 рублей за безналичные операции по вкладам, а 241 575 рублей переведены на собственный счет в АО «Альфа-Банк». После этого по указанию тех же лиц женщина в тот же день сняла с расчётного счета АО «Альфа-Банк» 50 000 рублей, которые внесла через банкомат ПАО «ВТБ» на банковскую карту неизвестного. По факту совершенных в отношении неё мошеннических действий истец обратилась с заявлением в УМВД России по г. Петропавловску- Камчатскому. По описанным в заявлении обстоятельствам было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, а истец признана потерпевшей по уголовному делу. Кроме этого истцом подано обращение ответчику, ПАО «МТС-Банк», о совершении в отношении неё мошеннических действий, с просьбой освободить ее от обязательств по исполнению оспариваемого кредитного договора, однако согласно ответу ПАО «МТС-Банк» банк не нашёл оснований для освобождения истца от исполнения обязательств по оплате платежей по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 2669-О указано, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц). Оценив в совокупности все представленные в материалах гражданского дела доказательства, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд пришёл к выводу, что имеются все основания для признания оспариваемого кредитного договора недействительным, как заключенного под влиянием обмана, поскольку обстоятельства, относительно которых истец был обманут (попытка оформить на него кредит, получить деньги и перечисления их на указанные мошенниками реквизиты) находятся в причинной связи с его решением о заключении такого договора. Принимая такое решение, суд учёл то, что при заключении кредитного договора ПАО «МТС-Банк» не проявил добросовестности и осмотрительности, не принял повышенные меры безопасности, когда, заключив дистанционно кредитный договор, не принял во внимание характер операции - получение кредитных средств с одновременными попытками их перечислением в другие банки на счета карт, принадлежащих другим лицам, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением, а позволил после неудачных таких попытках перевести денежные средства на расчётный счет истца в АО «Альфа-Банк». https://t.me/tgpresssudkam/2014 Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств того, каким способом и в какой форме истец был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями предоставления займа, каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, был ли истец ознакомлена с условиями договора страхования, подписывала ли она эти документы, в том числе простой электронной подписью. Основываясь на изложенном, суд решил: Заявленный иск удовлетворить. Признать кредитный договор, заключённый между истцом и ПАО «МТС-Банк» на предоставление займа в размере 316 200 рублей, недействительным. Решение вступило в законную силу. @sudpk_rf Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 8 декабря, 2025 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2025 За уклонение от погашения крупного кредита возбуждено уголовное дело 18 лет назад камчатский пенсионер, на тот момент директор рыбоперерабатывающего завода, получил два кредита на общую сумму 65 млн. рублей. Деньги не были возвращены. После суда банк предъявил исполнительные листы в Службу судебных приставов. Фирма должника уже была ликвидирована. Мужчина нигде не работал, зарегистрированного имущества не имел. Его счета были арестованы. Долг погашался из пенсии. Прожиточной минимум был сохранен. В этом году мужчина стал работать. Он осознанно не уведомил об этом пристава. Но скрыть трудоустройство невозможно — работая над производствами, пристав периодически направляет запросы по должникам в СФР. https://t.me/fssp41/3812 Гражданин был вызван в отдел организации дознания УФССП для дачи объяснения. Было установлено: зная об аресте своих счетов, гражданин написал в бухгалтерию работодателя заявление с просьбой перечислять зарплату бывшей супруге. Дознаватель Службы возбудил уголовные дела по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Материалы направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного акта. Мужчине грозит штраф в размере до 200000 рублей, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы на срок до 2 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на срок до 2 лет. Исполнительский сбор за неисполнение судебных решений составляет 4,5 млн. рублей. Служба судебных приставов призывает граждан исполнять свои обязательства. Попытки уклонения повлекут ограничительные меры, штрафные санкции, а в случаях злостности — уголовную ответственность. Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 6 апреля Жалоба Опубликовано 6 апреля На Камчатке сильно выросла просроченная задолженность по кредитам По информации Банка России, по состоянию на 1 марта жители края, взявшие кредиты, просрочили выплаты на сумму 4,55 млрд рублей. Год назад размер задолженности составлял 4,1 млрд, а на начало марта 2024 года – 3,26 млрд. На Дальнем Востоке самый большой размер просроченной задолженности по кредитам в Приморье – 21,2 млрд рублей. Ниже всего размер долгов на Чукотке – 765 млн. Если брать всю Россию, то рекордсмен по задолженности – Москва (152,9 млрд). В целом же жители нашей страны просрочили выплаты по кредитам на 1,66 триллиона рублей (год назад было 1,37 триллиона, а в 2024-м – 1,14 триллиона). Мы в МАХ / ЧАТ 👁 Делитесь с нами фото, видео, историями и новостями https://t.me/kamchatskaya_zhizn/5105 Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 20 апреля Жалоба Опубликовано 20 апреля где нынче самое выгодное кредит брать? надо 600 т.р. Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 20 апреля Жалоба Опубликовано 20 апреля сбер дают не менее чем 5 лет ставка 30,55% полная 30,572. платёж 19 615р Втб от 14 399р Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 20 апреля Жалоба Опубликовано 20 апреля АТБ на 5 лет только ставка 29% платёж 15893р Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.