Dr.Clang Опубликовано 6 августа, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 6 августа, 2015 Извещение о демонтаже рекламных конструкцийСегодня, 17:39 | Просмотров: 904.08.2015 с 10:00 по 10:30 произведен демонтаж рекламной конструкции площадью 7,2 кв.м., установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек: в виде технического средства стабильного территориального размещения, смонтированного и расположенного на торце здания, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, дом 13.Основание проведения демонтажа:Не выполнение рекламораспространителем требований предписания от 22.06.2015 № 01-11-01/751/15 «О демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения, срок действия которого не истек».Владелец рекламной конструкции – ИП Перепелица Д.А.Состояние рекламной конструкции до начала работ по демонтажу: на конструкции содержатся дефекты от длительной эксплуатации. Содержание конструкции в надлежащем техническом состоянии в течение срока эксплуатации – неудовлетворительное.Состояние рекламной конструкции по окончании работ по демонтажу: конструкция в результате демонтажа не повреждена; на конструкции содержатся дефекты от длительной эксплуатации и несодержания конструкции в надлежащем техническом состоянии в течение срока эксплуатации; конструкция не представляет возможность транспортировки в целом виде, была разобрана на части, позволяющие безопасно их транспортировать.Организация, производящая демонтаж: ИП Мельник Алексей ГригорьевичМесто хранения рекламной конструкции: охраняемый склад, ИП Мельник А.Г. расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, д.27.Срок хранения рекламной конструкции составляет 2 месяца со дня демонтажа рекламной конструкции.Для получения рекламной конструкции необходимо:1. Обратиться с заявлением о возврате рекламной конструкции в отдел правового обеспечения и рекламы Управления по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства Петропавловск-Камчатского городского округа по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 14, каб. 352, тел. 23-50-29, 23-54-10, факс 235-411.2. Подтвердить право владения (пользования) рекламной конструкцией.3. Возместить расходы, понесенные в связи с демонтажем, транспортировкой и хранением рекламной конструкции.04.08.2015 с 10:30 по 11:30 произведен демонтаж рекламной конструкции площадью 10,24 кв.м., установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек: в виде технического средства стабильного территориального размещения, смонтированного и расположенного на торце здания, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, дом 13.Основание проведения демонтажа:Не выполнение рекламораспространителем требований предписания от 22.06.2015 № 01-11-01/750/15 «О демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения, срок действия которого не истек».Владелец рекламной конструкции – ИП Яровенко Н.А.Состояние рекламной конструкции до начала работ по демонтажу: на конструкции содержатся дефекты от длительной эксплуатации. Содержание конструкции в надлежащем техническом состоянии в течение срока эксплуатации – неудовлетворительное.Состояние рекламной конструкции по окончании работ по демонтажу: конструкция в результате демонтажа не повреждена; на конструкции содержатся дефекты от длительной эксплуатации и несодержания конструкции в надлежащем техническом состоянии в течение срока эксплуатации; конструкция не представляет возможность транспортировки в целом виде, была разобрана на части, позволяющие безопасно их транспортировать.Организация, производящая демонтаж: ИП Мельник Алексей ГригорьевичМесто хранения рекламной конструкции: охраняемый склад, ИП Мельник А.Г., расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, д.27.Срок хранения рекламной конструкции составляет 2 месяца со дня демонтажа рекламной конструкции.Для получения рекламной конструкции необходимо:1. Обратиться с заявлением о возврате рекламной конструкции в отдел правового обеспечения и рекламы Управления по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства Петропавловск-Камчатского городского округа по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 14, каб. 352, тел. 23-50-29, 23-54-10, факс 235-411.2. Подтвердить право владения (пользования) рекламной конструкцией.3. Возместить расходы, понесенные в связи с демонтажем, транспортировкой и хранением рекламной конструкции. Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 30 сентября, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2015 Извещение о демонтаже рекламных конструкций 25 сентября 2015 09:12 | Просмотров: 88Управление по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа уведомляет, что с 05.10.2015 по 23.10.2015 с 09-00 до 18-00 запланирован демонтаж рекламных конструкций с размером информационного поля 3м х 6м каждая, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения, срок действия которых не истек: в виде отдельно стоящих рекламных конструкций на земле с фундаментом, по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский ул. Ленинградская, приблизительно в 20 м. перед зданием 102 справа по ходу движения в сторону 10 км;- ул. Ленинградская, напротив здания 114 справа по ходу движения в сторону 10 км;- ул. Ленинградская, приблизительно в 35 м. перед зданием 120а справа по ходу движения в сторону 10 км;- ул. Зеркальная, рядом с домом № 58;- пр. Туристический, д. 25/1 напротив павильона «Шиномонтаж» справа по ходу движения в сторону 10 км (ул. Зеркальная поворот к Динамо);- ул. Зеркальная, напротив дома 62 справа по ходу движения в сторону 10 км;- пр. 50 лет Октября, рядом с домом № 8А «Росбанк»;- пр. Победы, рядом с домом № 2/2, ТЦ «Спутник».http://pkgo.ru/inform/30436-izveshhenie-o-demontazhe-reklamnyx-konstrukcij.html Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 30 сентября, 2015 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2015 А демонтаж за чей счет? За хозяев адресов и телефонов указанных на рекламе? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 19 февраля, 2016 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Цитата Пролонгации вступления в силу обязательного ГОСТа по наружной рекламе, на которую рассчитывали рекламная индустрия, а также власти Москвы и Санкт-Петербурга, не будет. Такое решение принял первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов на прошедшем сегодня в Белом доме заседании, рассказали Sostav.ru источники, знакомые с ходом обсуждения вопроса. Напомним, 29 сентября 2015 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление №1033, согласно которому, с 1 марта 2016 года ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» приобретает обязательный характер для всех субъектов Российской Федерации. В действующей редакции данный ГОСТ предполагает существенные ограничения по размещению рекламных конструкций: в частности, он запрещает размещение наружной рекламы на расстоянии менее 5 м от края автодороги, на одной опоре с дорожными знаками и светофорами, ближе 100 м от них и т.д. До недавнего времени ГОСТ носил рекомендательный характер, и не учитывался администрациями городов при разработке схем размещения рекламных конструкций. Размещение без оглядки на ГОСТ осуществлялось и в столицах: по подсчетам экспертов, порядка 90-95% ныне установленных в Москве и Санкт-Петербурге конструкций выпадают из положений госстандарта. Фото Depositphotos На том, чтобы ГОСТ стал обязательным, настаивали представители правоохранительных органов: ГИБДД инициировал за последние годы не один судебный процесс против операторов с целью принудить их к соблюдению стандартов, третьей стороной в которых неизменно оказывались мэрии городов, санкционировавших размещение. В январе этого года чиновники, эксперты и представители крупнейших игроков рынка наружной рекламы создали рабочую группу под председательством главы Росстандарта Алексея Абрамова, целью которой стало обсуждение внесения возможных поправок в ГОСТ. В группу вошли как сторона, выступающая за смягчение положений ГОСТа, так и те, кто выступает за ужесточение его положений. За месяц существования рабочая группа провела три собрания, на которых обсудили варианты возможных правок в ГОСТ о наружной рекламе, а также вариант пролонгации вступления госстандарта в обязательный статус. ПОДРОБНЕЕ На третьем заседании рабочей группы, состоявшемся 15 февраля в Росстандарте, участники обсудили сформированный ранее пакет поправок в ГОСТ, который призван смягчить его нормы. Игорь Шувалов. Фото РИА Новости По словам собеседника Sostav.ru, изменения затрагивают целый ряд технических вопросов размещения рекламных конструкций, в том числе, методику определения границ «коридора безопасности», требования к размещению рекламных конструкций, введение новых расчетных формул и параметров размещения рекламных конструкций от края проезжей части с учетом условий их расположения и др. ТЕКСТ ПЛАНИРУЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ГОСТ (№3 И ДОПОЛНЕНИЯ) Сегодня на совещании у первого вице-премьера Игорь Шувалова представители профильных комитетов Москвы и Санкт-Петербурга, МВД, Минстроя, Минтранса, ФАС, Росстандарта и других ведомств обсудили насущные вопросы, связанные с грядущим вступлением в обязательную силу ГОСТа по наружной рекламе. Главный итог этой встречи - Правительство РФ не поддержало предложение о переносе даты вступления с 1 марта на более поздний срок, на что так надеялись администрации двух столиц и операторы. Учитывая, что до 1 марта осталось всего семь рабочих дней, крайне маловероятно, что поправки в ГОСТ успеют пройти рассмотрение во всех заинтересованных ведомствах. А это значит, что перед мэриями Москвы и Петербурга встанет необходимость демонтажа рекламных конструкций, не соответствующих положениям госстандарта. Как уже отмечалось выше, в двух крупнейших российских городах с нарушениями установлено подавляющее большинство рекламных конструкций. Московский бюджет, по оценкамэкспертов, потеряет на обязательном ГОСТе по наружной рекламе порядка 75 млрд. руб. за 10 лет. Однако, если у правительства Москвы есть определенный временной задел для дальнейшего маневрирования, то у властей Петербурга, которые не проводили рекламные торги, но разрешали операторам размещать рекламу, времени для раздумий не будет. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко в письме (имеется в распоряжении Sostav.ru) отметил, что обязательность ГОСТа приведет "к фактической ликвидации рынка наружной рекламы, в котором, по информации операторов рынка, занято порядка 10 тыс. жителей Санкт-Петербурга". При этом глава Северной столицы отметил, что в том случае, если ГОСТ не будет изменен, не соответствующие нормам рекламные конструкции будут демонтированы в установленном порядке. Новость о том, что Игорь Шувалов не поддержит пролонгацию, стала шоком для операторов, которые надеялись на отсрочку. Ни один крупный игрок рынка, к которым обратился наш портал, не смог прокомментировать случившееся. От комментариев отказался и Департамент рекламы и СМИ г.Москвы, представитель ФАС пообещал прокомментировать дальнейшие действия ведомства позже. http://www.sostav.ru/publication/shuvalov-otkazal-v-prolongatsii-gosta-v-naruzhke-21090.html Начнутся подвижки по рекламе походу и у нас. Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 21 февраля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 В 19.02.2016в03:52, Автолюбитель сказал: http://www.sostav.ru/publication/shuvalov-otkazal-v-prolongatsii-gosta-v-naruzhke-21090.html Начнутся подвижки по рекламе походу и у нас. Есть сомнения по этому поводу.) Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 31 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 Цитата Наружная реклама в Петропавловске Добрый день. Насколько я знаю, есть городской закон о рекламе, который регулирует ее размещение на фасадах. Глядя на фасады большинства домов на "красной линии", возникает ощущение, что за состоянием и количеством рекламы никто не следит. В то время, как во многих российских городах городскую среду избавляют от визуального "мусора" и приводят её в соответствие с требованиями времени, у нас город продолжает зарастать, словно сорняками, некачественной наружной рекламой. Среди особо "отличившихся" объектов можно выделить ТЦ "КП", бывший дворец бракосочетания и большинство других зданий на 6 км и Силуэте, ТЦ "Евразия", начинают "зарастать" вывесками и многие другие дома. Наш город и так не блещет красотой, но вкупе с безвкусной и бесконтрольно размещаемой рекламой он создает еще более удручающее впечатление как у самих горожан, так и у туристов. В последние годы ведется ремонт дорог и придомовых территорий, проводится благоустройство районов города, однако необходимо наводить порядок и с рекламой. За основу можно взять например недавний опыт Москвы и Петербурга. Планируются ли какие-то шаги в данном направлении? С уважением Евгений. На ваш вопрос отвечает руководитель Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Виктория Прошак: Отношения в сфере рекламы на территории Петропавловск-Камчатского городского округа регулируются Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 27.06.2012 № 510-нд «О порядке регулирования отношений, связанных с размещением рекламных конструкций на территории Петропавловск-Камчатского городского округа». Также согласно пункту 10 статьи 3 главы 2 Решения Городской Думы Петропавловск-Камчатского округа от 02.09.2014 № 253-нд «О правилах благоустройства территории Петропавловск-камчатского городского округа и порядке участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий» (далее по тексту – Решение № 253-нд) в целях сохранения архитектурного облика застройки городского округа размещение рекламных конструкций и устройств на здании, многоквартирном доме, строении, сооружении производится в соответствии со схемой размещения устройств на здании, строении, сооружении согласованной с Управлением. Схема размещения устройств разрабатывается собственником (владельцем) здания, строения, сооружения. Последующие размещаемые устройства закрепляются на здании, строении, сооружении согласно схеме с соблюдением указанных в ней размеров, формы и места. Лица, осуществляющие размещение на многоквартирном жилом доме рекламных конструкций и устройств, обязаны до начала проведения монтажных работ получить письменное разрешение на размещение данных устройств в организации по обслуживанию жилищного фонда. Пункт 17 статьи 3 главы 2 Решения № 253-нд устанавливает, что в случае установления факта несанкционированного размещения рекламных конструкций и устройств на многоквартирных домах, зданиях, строениях, сооружениях (в том числе временных), Контрольное управление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа направляет владельцу такого устройства, либо лицу, использующему такое устройство, либо собственнику недвижимого имущества, либо организации по обслуживанию жилищного фонда предписание о демонтаже размещенного устройства с указанием сроков демонтажа, а также возлагает на указанное в предписании лицо обязанность по восстановлению места крепления в первоначальное состояние. Кроме того, размещение рекламных объектов на территории Петропавловск-Камчатского городского округа происходит в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 № 124-ст. Вместе с тем, у многих собственников зданий уже имеется согласованная на определенный срок схема размещения рекламных устройств. По истечении установленного срока вышеуказанные схемы будут повторно пересмотрены и согласованы с учетом положений федерального законодательства, муниципальных нормативных правовых актов и внешнего архитектурного облика города. http://pkgo.ru/narodny_control/33562-naruzhnaya-reklama-v-petropavlovske.html Если вкратце, то администрацию устраивает состояние и качество наружной рекламы в городе. Хотя другого ответа и не ожидал. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 31 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 Да просто расслабили народ. Все заборы уже залеплены Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 31 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 16 минут назад, Автолюбитель сказал: Да просто расслабили народ. Все заборы уже залеплены Самое главное, что такая реклама по факту не работает. Смотришь например на дворец бракосочетания и просто перед глазами какое-то цветное мессиво, ничего разобрать нельзя. Визуальный мусор. Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 1 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 11 час назад, Dr.Clang сказал: Самое главное, что такая реклама по факту не работает. Смотришь например на дворец бракосочетания и просто перед глазами какое-то цветное мессиво, ничего разобрать нельзя. Визуальный мусор. на что смотришь? Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 1 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 2 часа назад, Maxx сказал: на что смотришь? На здание.:) Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 1 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 7 часов назад, Dr.Clang сказал: На здание.:) на здании дворца бракосочетания вообще нет рекламы Цитата Жалоба
artyom_b Опубликовано 1 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 26 минут назад, Maxx сказал: на здании дворца бракосочетания вообще нет рекламы Думаю, что речь идет о "старом" здании "дворца" Оно действительно выглядит неаккуратно из-за различных рекламных вывесок, как и многие ТЦ в нашем городе Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 1 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 Конечно, я о старом говорю. Забыл добавить "бывший". Цитата Жалоба
Massive Опубликовано 1 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 Вчера гуляя на фонтане рассматривал ЦУМ, вот реально жалко здание, как рана эта Пивмания, аляпистая реклама, сотовые вышки на крыше. Нет бы оставить как есть и отреставрировать, вернуть взад старые вывески, облагородить. Хоть одно здание оставить как было.... Вымести половину бичхола изнутри и сделать например на верху ресторан)) Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 1 сентября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2016 4 минуты назад, Massive сказал: Вчера гуляя на фонтане рассматривал ЦУМ, вот реально жалко здание, как рана эта Пивмания, аляпистая реклама, сотовые вышки на крыше. Нет бы оставить как есть и отреставрировать, вернуть взад старые вывески, облагородить. Хоть одно здание оставить как было.... Вымести половину бичхола изнутри и сделать например на верху ресторан)) Интересно, кто вообще согласовал Пивмании эти их цветастые плакаты, которые перекрывают иногда по пол-здания? Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 4 сентября, 2016 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2016 Щас все банеры развешаны рожами хороших людей. Которые готовы пожертвовать собой и проникнуть во власть. И разрушить плохую систему изнутри. Совершая благие дела на благо общества. Их так много. И все хотят это сделать!!! Была бы там зп тыщ 20 думаю у них такое желание было бы поменьше))) совпадение?! Не, не слышал!! Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2017 8км перекресток. На пешеходном тротуаре. Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2017 4 минуты назад, Sergey.Z сказал: И что? Незнаю, может это новый знак ГИБДД Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 22 августа, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 22 августа, 2017 15 минут назад, Stormwell сказал: 8км перекресток. На пешеходном тротуаре. Неужели там зебру нарисовали наконец-то? Имею в виду переход в сторону Тушканова/Топоркова. Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 13 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 октября, 2017 Цитата ПРОТОКОЛ общественных обсуждений проекта Правил благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа и порядке участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий г. Петропавловск-Камчатский 13.10.2017 На заседании комиссии были рассмотрены предложения, поступившие в комиссию в сроки, установленные постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 15.09.2017 № 2332: 1. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность размещения рекламных конструкций (баннерных растяжек, щитов) не только на глухих фасадах, но и без перекрытия оконных проемов или колонн. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. 2. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность размещения рекламных конструкций на фасадах зданий на подложке, разработанной в соответствии с брэндом компании. Здания, на фасадах которых планируется размещение вышеуказанных рекламных объектов, не должно быть 1953 года постройки и ранее. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. 3. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность размещения рекламных конструкций на кровле зданий, как типовых, так и оригинальных, при наличии проекта крепления рекламных конструкций и внесении их в схему рекламных конструкций на фасаде и кровле конкретного здания. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. 4. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность разработки торговыми центрами собственных архитектурно-художественных концепций, определяющих размещение и конструкцию вывесок. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. 5. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность ознакомления с разрабатываемым порядком размещения объектов рекламы на территории ПКГО, как на земельных участках, так и на фасадах, кровлях зданий перед принятием решения об его утверждении представительным органом муниципального образования. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. 6. Предложение ООО «Реклама плюс», ООО «Алиса Арт», индивидуальных предпринимателей Щербины А.С., Куликова Р.Д. и Киндякова Д.А. предусмотреть возможность получения рекламно-производственными компаниями разрешения на монтаж на фасадах и кровлях зданий на территории ПКГО на длительный период от полугода и более, для устранения бюрократической напряженности в работе. Докладчик: Александров М.А. Комиссией принято решение отказать в одобрении указанного предложения, в связи с разработкой отдельного нормативного правого акта, регулирующего данные правоотношения. Голосовали: «за» - единогласно. http://pkgo.ru/inform/38443-protokol-obshhestvennyx-obsuzhdenij.html Я правильно понимаю, что готовят какой-то закон по наружной рекламе и этот беспредел с вывесками уйдет в прошлое? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2017 Нормальная комиссия - к ним с предложениями приходят. А они отказали по всем пунктам. При этом сами ничего не делают. Цитата Жалоба
Dr.Clang Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 14 октября, 2017 9 часов назад, Автолюбитель сказал: Нормальная комиссия - к ним с предложениями приходят. А они отказали по всем пунктам. При этом сами ничего не делают. Надо внимательно читать текст - в связи с разработкой нормативно-правового акта. А "предложения' рекламщиков предсказуемы - чтоб вешать рекламу везде где только можно (странно, что еще и окна не предложили перекрывать), ничего не согласовывать с администрацией, самим разрабатывать внешний вид и тд. Из-за этого у нас город, как колхоз выглядит. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2017 Администрация кинотеатр Камчатка и подпорную стенку к морвокзалу никак до ума не может довести Цитата Жалоба
artyom_b Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2017 5 часов назад, Автолюбитель сказал: Администрация кинотеатр Камчатка и подпорную стенку к морвокзалу никак до ума не может довести Вероятно есть обстоятельства непреодолимой силы? P.S. Рекламные вывески на ТЦ у нас действительно ужасны. Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.