"Аналитик-Финанс" и все, что с ним связано и другие микрофинансовые организации

[МБФ]

Нет. Такое ощущение, что о нём целенаправленно забывают. Проверял, не блатной. Просто не хотят работать.

[МБФ]

Нет. Такое ощущение, что о нём целенаправленно забывают. Проверял, не блатной. Просто не хотят работать.

[Автолюбитель]

Может занимаются в первую очередь теми -за кого интересуются. 

А так бы в автоматическом режиме водительского удостоверения бы лишили и 50% долгов на следующий день бы закрылось. И было бы время остальными заняться. 

[Автолюбитель]

Цитата

 

На Камчатке вдвое снизился объём потребительских микрозаймов

Физические лица и индивидуальные предприниматели в Камчатском крае стали реже прибегать к услугам микрофинансовых организаций. Снижение по сравнению с первым кварталом 2018 года составило 51% и 12% соответственно, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Отделении по Камчатскому краю Дальневосточного ГУ Банка России.

Как отмечают в банке, такая тенденция характерна и для Дальневосточного региона в целом: сегмент потребительских займов в ДФО сократился на 43% до 924 млн рублей.

В целом же общий объём предоставленных микрозаймов на Камчатке снизился незначительно — на 5%, и составил почти 60 млн рублей.

Как сообщается, чистая прибыль микрофинансовых организаций Камчатки по итогам I квартала 2019 года составила около пяти миллионов рублей. Это более чем на 40% превышает показатель аналогичного периода прошлого года. Услугами МФО активнее стали пользоваться юридические лица, количество заключённых договоров с ними увеличилось на 17%. За год количество микрофинансовых организаций в Камчатском крае снизилось почти вполовину: в настоящее время в регионе осуществляют деятельность четыре МФО.

На 5,2% увеличился размер общей задолженности по микрозаймам. Её сумма на 1 апреля 2019 года составила порядка 343 млн рублей. Показатель просроченной задолженности почти не изменился и составил 3,85% от общей суммы задолженности.

https://kamchatinfo.com/news/economics_and_business/detail/32065/

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Прокуратура Петропавловска пресекла незаконную кредитную деятельность организации

Прокуратура города Петропавловска-Камчатского Камчатского края в ходе проверки исполнения законодательства о потребительском кредитовании выявила нарушения в деятельности ООО ИК (ипотечная компания) «Фаворит».

Установлено, что с ноября 2018 года по февраль 2019 года между компанией и гражданами заключено 7 договоров целевого займа на строительство, обеспеченных ипотекой, которые фактически являлись договорами потребительского займа под залог недвижимого имущества.

При этом общество не имеет права на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.

По итогам проверки генеральному директору ООО ИК «Фаворит» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, незаконная деятельность прекращена.

В отношении организации и ее руководителя прокуратурой возбуждены административные дела по ст. 14.56 КоАП РФ (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов).

По результатам их рассмотрения мировым судом юридическому лицу и директору компании назначены штрафы в размере 200 тыс. рублей и 25 тыс. рублей соответственно. Постановления вступили в силу.

Дополнительно разъясняем, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О потребительском кредите (займе)» профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов могут заниматься только кредитные организации, а также некредитные финансовые организации (микрофинансовые организации, кредитные кооперативы) в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Иным организациям запрещено предоставлять потребительские займы. Нарушение вышеуказанного положения влечет административную ответственность по статье 14.56 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.

Для граждан, обращающихся в организации, занимающиеся незаконной кредитной деятельностью, это может грозить большими потерями, в том числе переданной под залог недвижимости.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.56 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

https://kamprok.ru/prokuratura-petropavlovska-presekla-nezakonnuyu-kreditnuyu-deyatelnost-organizatsii/

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

На Камчатке суд оставил в силе постановление, которым микрокредитная организация оштрафована на 60 тысяч рублей за угрозы в адрес должника. Сумма долга составляла 17 500 рублей.

Как рассказали ИА «Кам 24» в пресс-службе арбитражного суда Камчатского края, об угрозах в свой адрес клиент микрокредитной организации сообщил в ноябре 2021 года.

«Мужчина рассказал, что ему на телефон пришло сообщение следующего содержания: «Д., ты сама будешь деньги отдавать? Или подключать всех: твою родню, соседей? Весь Петропавловск-Камчатский будет гудеть! А на Зеркальной каждая машина будет разцарапана с твоей фамилией и адресом, куда идти бить тебе! Время пошло! Цена вопроса 17500 рублей! Время тебе до завтра! Либо начнется веселуха». При этом, на момент получения сообщения задолженность клиента перед микрокредитной компанией составляла 17 500 рублей», - сообщили в арбитражном суде.

Мужчина сделал вывод, что абонент, с номера которого приходили сообщения, действовал в интересах микрокредитной компании. Должник обратился с заявлением в региональное управление ФССП России, которое признало Общество виновным в административном правонарушении и назначило штраф в размере 60 тысяч рублей.

Микрокредитная компания оспорила постановление в арбитражный суд, однако камчатские судьи сочли доказанным факт рассылки сообщений с угрозами и оставили постановление в силе.  

- сообщает ИА «Кам 24» https://kam24.ru/news/main/20220815/91111.html#.1gc2BFBc.dpuf

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Коллекторов из Санкт-Петербурга оштрафовали за угрозы жительнице Камчатки
 

Судебные приставы оштрафовали микрокредитную компанию из Санкт-Петербурга за угрозы жительнице Петропавловска-Камчатского, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УФССП по Камчатскому краю.

К приставам обратилась 28-летняя жительница краевого центра. Ранее она заключила договор микрозайма с ООО «Финансовая территория» (товарный знак «Деньги в руки»). Теперь в голосовых телефонных сообщениях ей угрожали «подкинуть» наркотики и отнять ребенка, если женщина не вернет долг.

УФССП провело расследование и привлекло зарегистрированную в Санкт-Петербурге микрокредитную компанию к административной ответственности с назначением штрафа. ООО пыталось оспорить это решение, но суд признал его правомерным.

Юрлицо выплатило 500 тысяч рублей. При этом сумма займа женщины составляла 9 тысяч рублей.

https://kamchatinfo.com/news/economics_and_business/detail/53027/

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Полицейскими задержан гражданин, подозреваемый в совершении мошенничества в сфере кредитования

Сегодня 10:29

Оперуполномоченные уголовного розыска УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому установили местонахождение и задержали неработающего 18-летнего жителя краевого центра, который подозревается в совершении мошенничества в сфере кредитования.

Установлено, что молодой человек при заключении договора на получение займа в микрокредитной организации предоставил заведомо ложные и недостоверные данные. Организации причинен ущерб на сумму семь тысяч рублей. Отделом дознания УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в сфере кредитования». Санкцией статьи в частности предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или ареста на срок до четырех месяцев. Гражданину избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Расследование уголовного дела продолжается. Ущерб компании возмещен в полном объеме.

Пресс-служба УМВД России по Камчатскому краю

https://41.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/35110243/

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ КОМПАНИЯ НЕЗАКОННО ПРЕДЛАГАЛА ЖИТЕЛЯМ ЗАЙМЫ

Специалисты камчатского управления антимонопольной службы России выявили нарушение в деятельности компании «Экспресс Деньги». Фирма рекламировали займы, но не имела на это право.

Как сообщают в ведомстве, в сентябре в управление поступило заявление о распространении в Петропавловске-Камчатском рекламы финансовых услуг с нарушением законодательства РФ. Жителям города предлагались займы людьми, которые не занимались этим профессионально.

«Профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов наделен ограниченный круг лиц, к которому ООО «Экспресс Деньги» не относится, поскольку исключен из государственного реестра микрофинансовых организаций», – сообщили в УФАС.

Там пояснили, что реклама фирмы нарушает требования части 13 статьи 28 закона о рекламе. Компанию уведомили, что до 22 января необходимо исправить ситуацию.

- сообщает ИА «Кам 24» https://kam24.ru/news/main/20231211/102387.html#.BRBrT0n6.dpuf

 

 

[Автолюбитель]

НА КАМЧАТКЕ МИКРОКРЕДИТНУЮ КОМПАНИЮ ОШТРАФОВАЛИ ЗА ДАВЛЕНИЕ НА ДОЛЖНИЦУ

30 января 2024, 22:00  263

 

Краевое управление Федеральной службы судебных приставов оштрафовало микрофинансовую компанию за психологическое давление на клиента. Кредитор обжаловал решение в суде.

Согласно материалам судебного разбирательства, с которыми ознакомилось ИА «Кам 24», в апреле прошлого года жительница Петропавловска-Камчатского заняла 6 600 рублей в компании «СитиДеньги» и не отдала вовремя. В июне должнице в мессенджере стали поступать более двух раз в сутки сообщения с требованиями вернуть долг. При этом авторы употребляли оскорбления, тексты содержали угрозы, как указано в решении суда, «с целью оказания психологического воздействия».

По жалобе горожанки сотрудники ФССП провели проверку и сочли, что микрофинансовая организация допустила нарушение, предусмотренное статьей 14.57 КоАП (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). Наказанием стал штраф в 50 тысяч рублей.

Руководство «СитиДеньги» обжаловало решение, но городской суд пришел к выводу, что управление службы доказало вину компании.

- сообщает ИА «Кам 24» https://kam24.ru/news/main/20240130/103383.html#.BDmjNtpR.dpuf

[Тахион]

Цитата

 

КАМЧАТСКАЯ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ПОДАЛА В СУД НА АНТИМОНОПОЛЬЩИКОВ

В Петропавловске микрокредитная компания собирается оспорить решение краевого управления ФАС. Антимонопольщики утверждают, что организация недоговаривает о своих условиях.

Как сообщили ИА «Кам 24» в Арбитражном суде Камчатского края, от микрокредитной компании поступил иск о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю.

В ходе проверки антимонопольщики установили, что на окнах офиса микрофинансовой организации размещена реклама следующего содержания: «…Займ наличными до 10.000 на 30 дней до зарплаты, 5-ый займ бесплатно. Бесплатно – каждый пятый оформленный займ предоставляется клиентам по ставке 0% годовых, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, 2». По мнению управления, в рекламном тексте нет информации о полной стоимости займа, что указывает на признаки нарушения закона о рекламе.

В решении по делу управление указало, что если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, то такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита, определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для заёмщика и влияющие на неё.

Иск микрокредитной компании, не согласной с предписанием, рассмотрят в марте.

- сообщает ИА «Кам 24» https://kam24.ru/news/main/20240222/103886.html#.j0RKOTHa.dpuf

 

Каждый пятый микрозайм бесплатно. в какое интересное время мы живём 

[Тахион]

ООО Инвестиционная компания «Деньги для всех», ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» обратились в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю о признании незаконными решения и предписания от 16.02.2024.

Из материалов дела следует, что в октябре 2023 года в УФАС по Камчатскому краю поступило обращение от Дальневосточного управления Центрального банка Российской Федерации, указывающее на признаки нарушения ч.14 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, д. 2, рекламы финансовых услуг с нарушением законодательства о рекламе.

В ходе проверки установлено, что на окнах помещения офиса компании размещена реклама следующего содержания: «ООО ИК Деньги для всех» лизинговая компания, Привлекаем денежные Средства от физических и юридических лиц под выгодный процент 14,5% годовых, ИНН 6501248109, ОГРН 1126501004486, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Тушканова 2, тел: 8(4152) 265 700, наша энергия – вашему капиталу».
Усмотрев в содержании рекламы признаки нарушения Федерального закона № 38-ФЗ, антимонопольный орган вынес определение о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.

По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган принял решение признать спорную рекламу ненадлежащей; выдать ООО ИК «Деньги для Всех» ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» предписание о прекращении нарушения п.7 ст. 7, ч.14 ст. 28 Закона о рекламе.

ООО ИК «Деньги для Всех», ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» письменно уведомили антимонопольный орган об исполнении выданного предписания. Вместе с тем, компании не согласились с решением и предписанием антимонопольного органа, посчитав их незаконными и нарушающими права и интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями.

Суд установил, что ООО ИК «Деньги для всех» не относится к числу субъектов, имеющих право осуществлять деятельность по привлечению денежных средств физических и юридических лиц.
При этом в судебном заседании Общество указывало, что не осуществляет деятельность по привлечению денежных средств во вклады, а оспариваемой рекламой рекламировало свою деятельность по заключению договоров займа. Общество полагало, что на рекламном постере четко и ясно указано, что средства привлекаются лизинговой компанией по договору займа, процентный доход подлежит налогообложению, а также указан срок и все остальные условия, влияющие на его стоимость, то есть все условия читаются четко, ясно и разборчиво.

Как следует из материалов дела, спорный рекламный постер размещен на окнах помещения офиса, расположенного на одной из оживленных улиц города на расстоянии 4-5 метров от тротуара.

По мнению суда, размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера плаката и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы.

В рассматриваемом случае, пояснения об условиях привлечения денежных средств под выгодный процент (14,5 % для ведения лизинговой деятельности по договору займа) становиться очевидным только с близкого расстояния. При этом, учитывая шрифт, также сложно поддается прочтению.

Таким образом, мелкий, нераспознаваемый и нечитаемый на значительном расстоянии шрифт рекламы, приводит к искажению ее смысла и способствует введению в заблуждение потребителей.
На основании этого, суд пришел к выводу о том, что распространяемая «ООО ИК Деньги для всех», ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» реклама финансовых услуг является ненадлежащей, поскольку не соответствует требованиям ч. 14 ст. 28, п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.

https://t.me/tgpresssudkam/389

По результатам рассмотрения дела суд не нашел оснований для признания оспариваемого решения и предписания УФАС по Камчатскому краю незаконными, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

* С судебным актом по делу № А24-1417/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

[Тахион]

ООО «Профессиональная коллекторская организация Сингл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в УФССП России поступило обращение гражданки К. о нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившемся в поступлении на номер телефона потерпевшей сообщений неустановленных лиц с угрозами в случае неуплаты задолженности по договору займа.
В результате расследования в июле 2024 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «ПКО Сингл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество оспорило его в судебном порядке.

Суд установил, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают допущенные ООО «ПКО Сингл» нарушения требований Закона № 230-ФЗ, а именно: оказание психологического давления на должника с использованием выражений, унижающих честь и достоинство; отсутствие в текстовых сообщениях, направленных должнику с целью возврата просроченной задолженности, фамилии, имени и отчества (при наличии) либо наименования кредитора, а также лица, действующего от его имени или в его интересах; неуказание сведений о структуре просроченной задолженности, номере контактного телефона кредитора, а также лице, действующем от его имени и в его интересах; использование абонентского номера, не принадлежащего Обществу; осуществление взаимодействия с должником в рабочие дни более двух раз в сутки в период с 22 до 8 часов по местному времени.

Суд установил, что в рассматриваемом случае взаимодействие с гражданкой К. осуществлялось именно ООО «ПКО Сингл».

Дополнительно суд отметил, что осуществление звонков, текстовых сообщений с телефонных номеров, официально не зарегистрированных за организациями или их сотрудниками, осуществляющими взыскание просроченной задолженности, позволяет таким организациям, несмотря на свое поведение в нарушение порядка, установленного законом, избегать ответственности, и такие действия осуществляются исключительно с целью ухода от легальности своей деятельности. Перечисленные способы расцениваются как избранный способ сокрытия противоправных действий, направленных на избежание установленной законом ответственности за несоблюдение требований Закона № 230-ФЗ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Общества правомерно квалифицированы административным органом, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.
Суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

* С судебным актом по делу № А24-3484/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

https://t.me/tgpresssudkam/676

 

[Дайсон]

По требованию прокурора возбуждено уголовное дело в отношении коллекторов

Прокуратура города Петропавловска-Камчатского провела проверку деятельности агентов по возврату просроченной задолженности с физических лиц.

Установлено, что 23-летняя жительница краевой столицы в 2023 году оформила в микрофинансовой организации кредиты на сумму 200 тыс рублей, которые не вернула вовремя.

С июня 2025 года ей начали поступать смс-сообщения и телефонные звонки от неизвестных абонентов с требованиями погасить долги. Коллекторы угрожали девушке физической расправой и оскорбляли ее.

По требованию городской прокуратуры возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 172.4 УК РФ (совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и сопряженных с угрозой распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство).

Ход и результаты расследования поставлены на контроль в городской прокуратуре.

🖼🖼🖼🖼🖼🖼🖼🖼

https://t.me/kamproc41/5680