Мили аэрофлот бонус , начисление и трата

[Автолюбитель]

Где там про сгорания миль?

[Sergey.Z]

Где-то там, кому нужно, тот найдет.

[Автолюбитель]

Купил билет с Хабаровска за мили. 

Думаю не зря голдавскую карту взял.

[AlexK]

Еще есть карта за 12 тысяч в год. Там 2 мили за 50 рублей дают. Но имеет смысл относительно золотой только при расходе от 200 тысяч в месяц по карте. 

[Автолюбитель]

200 тысяч пока нету ((

[Автолюбитель]

Что то мили разочаровывают.

На них в Хабаровск только бизнес класс, да ещё и топливный сбор около 4000 р. Ещё и билеты невозвратные. 

Ещё и мили за этот перелёт не начисляются.

 

[Sergey.Z]

Эконом весь раскупили. Или они подождать должны были?

[Sergey.Z]

Регулярно во Влад летаем за мили, очень удобно.

[Автолюбитель]

Имхуеся, что даже свободные места будут 

[Sergey.Z]

Свободные места будут, но за деньги. Под  билеты за мили резервируется ограниченное число мест, что в экономе что в бизнесе. 

[Дайсон]

Пк - Москва - 1051 миля в экономе

ПК- Хабаровск 1590 миль в экономе 

всего 8654 мили и два полётных сегмента, нужно ещё 6 для перехода на новый уровень 

[Дайсон]

Елизовчанка продала выдуманные мили в чате и осуждена за мошенничество

Елизовский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой 45-летней местной жительницы.

Она признана виновной в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

Судом установлено, что подсудимая в марте этого года в групповом чате мессенджера вступила в переписку с ранее незнакомым ей мужчиной и  предложила купить для него авиабилеты за мили, которые якобы у нее были.

За услуги оформления и оплату кассового сбора она попросила 10 тыс. рублей, которые потерпевший перевел на ее счет. Получив деньги, она потратила их на собственные нужды.

Ранее фигурантка привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное деяние и нетрезвое вождение.

По совокупности приговоров осужденной назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, штрафа в размере 340 тысяч рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

Приговор не вступил в законную силу.
https://t.me/kamproc41/5024

[Дайсон]

Как следует из материалов гражданского дела, осенью прошлого года житель региона приобрёл авиабилеты по маршруту «Петропавловск-Камчатский – Ереван» и обратно стоимостью почти 113 тысяч рублей. За полёт, согласно бонусной программе и условиям приобретения билета, ему должно было быть начислено свыше 28 тысяч миль. Однако после полёта авиакомпания начислила на персональный счёт клиента почти на треть миль меньше.

Пассажир направил в компанию претензию, но в её удовлетворении ему отказали. Тогда мужчина подал в суд иск о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика доначислить на его персональный счёт недостающие мили, взыскать с ответчика неустойку, штраф и компенсацию морального вреда на общую сумму 269 тыс. рублей.

Сразу после возбуждения гражданского дела авиакомпания в добровольном порядке доначислила мили в полном объёме, однако остальные выплаты не произвела, стороны встретились в суде. Рассматривавший дело Петропавловск-Камчатский городской суд иск удовлетворил частично.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу, что авиакомпания, своевременно не начислив мили истцу, действительно нарушила его права как потребителя.  В связи с чем с ответчика была взыскана компенсация морального вреда – 15 тысяч рублей, а также штраф в размере 7,5 тысяч (50 % от суммы компенсации морального вреда). Однако во взыскании с ответчика неустойки, размер которой был рассчитан исходя из общей цены билета, было отказано. 

Мужчина оспорил решение в Камчатском краевом суде, но его жалоба была оставлена без удовлетворения. В краевом суде пояснили, что в данном случае неустойка взыскана быть не может, поскольку предметом спора являются бонусные мили – неденежные условные единицы, не имеющие заявленной или иной стоимости, представляющие собой маркетинговый инструмент поощрения лояльности часто летающих пассажиров. Неустойка же, в свою очередь, в силу закона может быть взыскана применительно к договору оказания платных услуг. А платные услуги (в данном случае – перевозка пассажира) оказана авиакомпанией надлежащим образом и в полном объёме.

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда оставлено без изменения, ответчик выплатит истцу 22,5 тысячи рублей.

https://t.me/tgpresssudkam/2042