yellow Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 не факт про отличительные особенности, проекты у всех одни, только разные условия итребования (высота и все такое)Это факт Я имею ввиду башни, мачты разные у всех. Цитата Жалоба
yellow Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 ИМХО-фуфло! все завязнно в городе! все на всех. а китайский голос или голос дональда, это так называемые HALF rate режим , скорость голосовго канала не13кб/с, а 6,5, вот и качество такое. Обычно применяется для увеличения ёмкости сети, правда временно ибо начинают страдать показатели качества, а за это наказывают) Необязательно HR является причиной "бульканья". Такой эффект бывает из-за межканальной интерференции. Цитата Жалоба
yellow Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 А почему их запретили?Насчёт излучения? оно сильное, если на неё залезть во время работы, импотентом станеш?Буквально на днях разговаривал с измерителем из одной грозной службы министерства обороны. Он рассказал, что излучение от панелей GSM фигня. Особенно на высоте находишься в зоне "задних лепестков" диаграммы направленности панели.Ну тогда пруфлинки же! Чота слабо верится в местный пиринг между тройкой непримиримых.Завязано в городе Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 Ну тогда пруфлинки же! Чота слабо верится в местный пиринг между тройкой непримиримых.придется поверить.....сам делал.сколько и м/д кем , думаю нет смысла озвучивать. Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 А почему их запретили?Насчёт излучения? оно сильное, если на неё залезть во время работы, импотентом станеш?запрещено вблизи ЛЭП (Кирпичики, Коряки)......+ высота более 30м там где запрещено))во время работы занижают мощность или вообще рубят......правда не всегда), зависит от конкретной ситуевины.мощность 45dBm и это стандарт. Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 Буквально на днях разговаривал с измерителем из одной грозной службы министерства обороны. Он рассказал, что излучение от панелей GSM фигня. Особенно на высоте находишься в зоне "задних лепестков" диаграммы направленности панели.задние лепестки на расстоянии 2-3 м(а на верху больше места не бывает) , такие же как и основной).я понимаю что аналоговые РРС плюют так что волосы сразу повыпадают, но ГСм панели, а особенно 900МГц, тоже не кисло голову нагревают.по поводу башен, есть 30, 40,45 и 50 метровые конструкции, так вот МФон строит в основном 45 и 50метровые.по интерференции.....есть по основному и по соседнему каналу, борятся с ними грамотным планированием сети (подбор и повторение частот, направленость антенн, количество БС), а HR и FR зависят в чистом виде от нагрузки в конкретном месте ( не только отсутствие траффиковых каналов , но в первую очередь служебных) Цитата Жалоба
-slash Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 придется поверить.....сам делал.сколько и м/д кем , думаю нет смысла озвучивать.Ну значит еще есть порох. Цитата Жалоба
yellow Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2009 запрещено вблизи ЛЭП (Кирпичики, Коряки)......+ высота более 30м там где запрещено))во время работы занижают мощность или вообще рубят......правда не всегда), зависит от конкретной ситуевины.мощность 45dBm и это стандарт.А поподробнее на счет Кирпичиков, Коряк... ))) Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 22 марта, 2025 Жалоба Опубликовано 22 марта, 2025 Хочу сэкономит. А то с повышением цен и когда 4 номера . Уже по 5 т.р. в месяц выходит. Подсказали лайх хак Зашёл в мегафон, написал заявление о переносе номера в йоту с т2. Оплатил за первый месяц 350. Через несколько дней пришла смс от т2, предложили скидку 50%. Ещё через пару дней позвонили, предложили безлимит за 255. Отменил переход Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 25 апреля, 2025 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2025 Житель Петропавловска не смог заставить оператора связи вернуть старый тариф. Обратившись в суд, пострадавший заявил, что один из действующих на Камчатке операторов связи, услугами которого он пользуется, изменил тариф на менее выгодные условия по своему усмотрению, не извещая абонента. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования о возврате старого тарифа, мужчина просил суд возложить на компанию обязанность выдать распечатку оплаты номера за период с 25 апреля 2023 года по 25 апреля 2024 года, вернуть старый тариф и взыскать 10 000 долларов США компенсации морального вреда. В этом же иске мужчина потребовал компенсацию морального вреда в таком же размере взыскать ещё и с прокуратуры Камчатского края за незаконное бездействие, выразившееся в перенаправлении его обращений в иные органы, и с Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Однако Петропавловск-Камчатский городской иск не удовлетворил. И в Камчатском краевом суде это решение суда первой инстанции признали правильным. Дело в том, что истец получил этот телефон в подарок вместе с сим-картой от брата, на которого и был зарегистрирован номер телефона. Доказательств принадлежности этого номера именно истцу в суд представлено не было. Не представлялись они сотовому оператору, который в связи с этим и отвечал отказом истцу в смене тарифа и предоставлении каких-либо данных. Утверждения мужчины о том, что именно он пользуется заявленным абонентским номером, и он оплачивает услуги связи, не свидетельствуют о том, что он является абонентом по указанному договору на оказание услуг, поскольку договор на данный номер телефона был заключён с другим лицом, не был расторгнут. При этом понятие пользователя услуг телефонной связи не равнозначно абоненту, поскольку пользователь услуг стороной по договору оказания услуг не является. Установив, что между сторонами не заключался договор оказания услуг связи с передачей абонентского номера, соответственно истец не является абонентом по данному договору, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что отказ ответчика в выдаче истцу запрашиваемых документов, в изменении тарифа, возврате денежных средств и компенсации морального вреда является обоснованным. Не подлежали удовлетворению и требования мужчины, предъявленные к прокуратуре, поскольку действующее законодательство предусматривает порядок перенаправления по подведомственности обращений граждан в случае, если они содержат вопросы, входящие в компетенцию соответствующего органа. https://t.me/tgpresssudkam/1318 Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.