Автолюбитель Опубликовано 15 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 15 октября, 2014 где-то была тема, что добивались выплат, через поиск поищите Цитата Жалоба
Sierra Опубликовано 15 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2014 где-то была тема, что добивались выплат, через поиск поищите есть такие темы, но там рассматривались именно ДТП. Т.е. опять же - провалился в яму, вызвал ДПС, зафиксировал повреждения. А вот как быть с методично разбиваемой подвеской... Может и правда выбрать яму поглубже или самую большую лужу и оттуда уже ДПС вызвать с заявлениями что "У меня стойки прямо вот щас померли, давайте фиксировать!" Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 15 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 15 октября, 2014 Методическое дума не прокатит. а то каждый первый будет перед ремонтом подвески претензию предъявлять Цитата Жалоба
BuTyC Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2014 Без видимых поломок и разрывов яма думаю тоже не поможет.Т.к. труднодоказуемо. Цитата Жалоба
BuTyC Опубликовано 16 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2014 А какая машина?Как вы определяете, что подвеска изнашивается во дворе? С какой скоростью едете во дворе? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 15 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2015 Ватсап сообщает, что возле Мельницы уже второй автомобиль пробил колёса. Цитата Жалоба
Urbanstrike Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2015 В межкварталке или на центральной дороге? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 15 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2015 Вроде нацентралке Цитата Жалоба
Pixell Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2015 На централке напротив мельницы сегодня в 8.30 креста стояла переднее правое колесо вырванное с шаровой,заднее правое пустое Цитата Жалоба
ncux Опубликовано 15 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2015 Ватсап сообщает, что возле Мельницы уже второй автомобиль пробил колёса. потому что дорогу там надо было еще в прошлом году починить, она и осенью там убита была. Цитата Жалоба
Константин Фролов Опубликовано 10 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2016 Куда обращаться по поводу просевшего асфальта? Перед светофором на СВ в 2-х местах довольно глубокие ямы. Сейчас ехал, причём не быстро, около 50 км\час, как ухнулся, когда вторую заметил, начал притормаживать, и чем-то зацепил Цитата Жалоба
Пилот Патриота Опубликовано 11 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2016 А послабее ножкой на газ давить никто не пробовал? Езжу 40 км в правом ряду и жутко удивлен,где народ умудряется колеса отрывать??! Ну да,повскрывались ямки кое где,но не так,чтоб катастрофично.До ремиксера весной бывало куда веслее! Реально приходилось думать не как ямку объехать,а в какую из ям влететь. А сейчас дороги просто сказка. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 11 апреля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2016 на 18-х колёсах ваще сказка)) Цитата Жалоба
Пилот Патриота Опубликовано 12 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2016 Всего лишь 285 75 16 давление 1.2 скорость в пределах пдд, и вообще ровно все и гладко на дорогах. Цитата Жалоба
Константин Фролов Опубликовано 12 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2016 В 11.04.2016 в 23:47, Пилот Патриота сказал: А послабее ножкой на газ давить никто не пробовал? Дык в моём случае скорость около 50 была. Куда уж медленнее ехать при свободной дороге? Цитата Жалоба
romin_2008 Опубликовано 13 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2016 Костя, там временный предупреждающий дорожный знак установлен на обочине. Внимательнее будь. а так, да, с дорогами беда, валятся не слабо Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 13 апреля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2016 23 часа назад, Пилот Патриота сказал: Всего лишь 285 75 16 давление 1.2 скорость в пределах пдд, и вообще ровно все и гладко на дорогах. Ого, теперь такие колёса надо чтобы безпроблем по городу передвигаться)) Цитата Жалоба
Константин Фролов Опубликовано 13 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2016 6 часов назад, romin_2008 сказал: Костя, там временный предупреждающий дорожный знак установлен на обочине. Внимательнее будь. а так, да, с дорогами беда, валятся не слабо Может был на тот момент, может валялся, не скажу, а запись наверняка перезаписана уже. Кстати, что-то в этом году много где асфальт просел... Цитата Жалоба
Пилот Патриота Опубликовано 14 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2016 В 11.04.2016 в 09:36, Константин Фролов сказал: Дык в моём случае скорость около 50 была. Куда уж медленнее ехать при свободной дороге? А.... понял,где вы скаканули...на шиштидесяти пролетел вчера.на втором бугре аж отбойник сработал. Сисек по дороге вроде как небыло,по крайней мере по левому борту,ну а правый я за большегрузами не видел. А если в крайнем правом ряду и 40 км ,то нормальные дороги:) Цитата Жалоба
Пилот Патриота Опубликовано 14 апреля, 2016 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2016 23 часа назад, Константин Фролов сказал: Может был на тот момент, может валялся, не скажу, а запись наверняка перезаписана уже. Кстати, что-то в этом году много где асфальт просел... Снегу мало,проморозило видимо хорошо. У нас впервые за 5 лет фундамент на доме подпрыгнул,дверь входная еле открывалась. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2016 Цитата Жительница Екатеринбурга засудила местных коммунальщиков за снежную колею на дороге Жительница Екатеринбурга отсудила у дорожного управления почти четверть миллиона рублей за то, что из-за колеи на улице попала в аварию на своей малолитражке, влетев в придорожную опору освещения в начале этого года. В протоколе ГИБДД указано, что "при перестраивании в правую полосу колеса авто попали в снежную колею глубиной 5 см. Машина потеряла управление, ее занесло и выбросило за пределы проезжей части". Водитель после столкновения со столбом, к счастью, отделалась стрессом, а вот машине потребовался эвакуатор и длительный ремонт, пишет "Российская газета". Стоимость восстановительного ремонта машины, по оценке экспертов, превысила 300 тысяч рублей. Вернув свое авто к жизни, женщина обратилась в суд с требованием возмещения затрат и выиграла в первой же инстанции. Районный суд признал виновным в ДТП Чкаловское ДЭУ, постановив, что оно ненадлежащим образом выполняло обязанности по содержанию дороги. Представители ДЭУ опротестовали это решение в областном суде, утверждая, что количество и качество проведенных работ по очистке дороги от снега "соответствуют муниципальному заданию и действующим актам", кроме того, "нормативный срок очистки проезжей части от снега на тот момент не подошел". Но областной суд к этим доводам отнесся критически и оставил решение первой инстанции в силе. Как отмечает "РГ", этот судебный процесс в уральской столице стал первым после громкого заявления главы областного ГИБДД Юрия Демина о том, что в регионе зимой складывается критическая ситуация с очисткой улиц. "Каждое второе ДТП в области связано с последствиями плохой уборки дорог: снежным накатом, обледенением, валами, сужающими проезжую часть и ограничивающими видимость", - констатировал в январе 2016 года главный автоинспектор. http://auto.newsru.ru/article/23nov2016/snow_track Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2016 странно, в теме про Камчатского автомобилиста, а в новости Екатеринбург... Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2016 чтобы много тем не создавать, и показать практику по суду с дорожниками Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2016 так может, заголовок сменить? это не только этой темы касается, я серьёзно Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 11 января, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 11 января, 2018 Цитата На Камчатке автоледи получит с чиновников более 170 тыс. рублей за поврежденную в люке машину 11 января 2018, 11:39 В Петропавловске-Камчатском управление дорожного хозяйства города заплатит женщине — владелице машины, попавшей в открытый люк, более 170 тыс. рублей. Это компенсация за ремонт, моральный ущерб и оплата судебных расходов, сообщили «КамИНФОРМ» в краевом суде. Как установил суд, в октябре 2016 года на ул. Владивостокской машины въела правым передним колесом на открытый люк дождеприемника. В результате происшествия автомобиль получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб в размере около 150 000 рублей. В апелляционной жалобе представитель Управления просил суд отменить вынесенное решение, настаивая на том, что учреждение не является надлежащим ответчиком. Однако суд установил, что проезд по ул. Владивостокской включен в перечень проездов, закрепленных на праве оперативного управления за МКУ «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск - Камчатского городского округа». За ним же закреплена и внутриквартальная ливневая канализация к магистральной дороге. Люк (решетка) ливневой канализации является конструктивным элементом дороги, надлежащее содержание которой возлагается на ответчика. http://kamchat.info/novosti/na_kamchatke_avtoledi_poluchit_s_chinovnikov_bolee_170_tys_rublej_za_povrezhdennuyu_v_lyuke_mashinu/ сразу не хотят платить, а то все начнут обращаться и придётся за дорогами следить Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.