Чё за вонь?

[Sergey.Z]

Сейчас проезжали Сокоч,вонь ужасная.Где экологи,зеленые,голубые,депутаты и прочая уета?Скоро в Зеленом тоже самое будет.

[Автолюбитель]

Цитата

 

Реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, создается на Камчатке

На Камчатке начато создание реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Об этом сообщил руководитель Агентства по обращению с отходами Камчатского края Андрей Кудрин.

«Все объекты предпринимательства, которые оказывают воздействие на окружающую среду (транспорт, производство и так далее), должны быть поставлены на государственный учет. Таковы требования федерального законодательства для юридических лицам и индивидуальных предпринимателей», - сказал Андрей Кудрин.

Он отметил, что предприниматели должны подать заявку либо в органы Росприроднадзора, либо в региональное Агентство по обращению с отходами.

«Реестр в этом году только начали формировать. Заявку предприниматель может подать в электронном виде с последующей досылкой документов на бумажном носителе», - добавил Андрей Кудрин.

Методические рекомендации по заполнению заявки опубликованы Росприроднадзором на официальном сайте в сети «Интернет» (rpn.gov.ru)

В агентстве подчеркнули, что невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки в реестр объектов НВОС влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

http://www.kamgov.ru/news/reestr-obektov-okazyvausih-negativnoe-vozdejstvie-na-okruzausuu-sredu-sozdaetsa-na-kamcatke-6994

 

Реестра оказывается нет 

[Автолюбитель]

Цитата

 

В столице Камчатки выясняют причины сильного зловонного запаха в центре города

Жители Петропавловска жалуются на неприятный запах в центре города.  Берег Авачинской бухты  — одно из излюбленных мест отдыха камчатцев и туристов. Люди приезжают сюда, чтобы прогуляться и подышать свежим морским бризом, но в последнее время сделать это проблематично... В нос ударяет резкий зловонный запах нечистот, причем он ощущается даже в салонах автомобилей и автобусов, проезжающих мимо центра города. 

 

Как сообщает «СТС-Камчатка», в новогодние каникулы многие даже вынуждены были отказываться от прогулки по Авачинской бухте, просто из-за невозможности там находится. На жалобы горожан отреагировали в краевой инспекции государственного экологического надзора 

 

По словам инспекторов выявлено несколько возможных источников  - это места прохождения канализационных выпусков в бухту, нарушения могут быть и у владельцев торговых точек, находящихся на Озерновской косе, а также на местах швартовки маломерных судов. Не секрет, что в Авачинскую бухту сбрасываются сточные воды, в идеале они должны быть очищены, в Петропавловске существует 44 канализационных выпуска сточных вод в бухту, и лишь 37 % от общего объема очищаются.

 

Экологической инспекцией были направлены обращения в Петропавловский горводоканал, Росприроднадзор, администрацию города, чтобы выяснить причины и устранить источники зловония. А пока жители города шутят, что гуляя в центре Петропавловска, медицинские маски спасут их не только от ОРВИ, но и от отвратительных запахов канализации.

http://kamchat.info/novosti/v_stolice_kamchatki_vyyasnyayut_prichiny_sil_nogo_zlovonnogo_zapaha_v_centre_goroda/

 

Сейчас мимо проезжал, чувствовалась вонь возле здания правительства 

[Sergey.Z]

Рыба гниет с головы

[Автолюбитель]

Цитата

 

Гниющие рыбные отходы не дают спокойно жить в Чапаевке в столице Камчатки

03 августа 2017, 13:14

Росприроднадзор начал разбирательство по поводу размещения рыбных отходов на земельном участке в районе поселка Чапаевка в столице Камчатки. Как выяснилось, земельный участок принадлежит государственному учреждению и передан в аренду частному предприятию. 

 

Учреждению-владельцу участка Роспотребнадзором направлен запрос с требованием разъяснить ситуацию. После получения ответа будет принято решение о наложении в отношении собственника земли санкций и выдано предписание об устранении и обработке сливных отходов, сообщили «КамИНФОРМ» в Ассоциации председателей советов многоквартирных домов. 

 

В разное время информация о сложившейся неблагоприятной экологической ситуации в Чапаевке доносилась до контролирующих органов жителями и общественниками.

 

По словам жителей поселка, сильный неприятный  запах гниющих рыбных отходов ощущается не только в Чапаевке,  но и в целом на территории от ТЭЦ-2 до улицы Пограничной, а в отдельные дни - даже в районе КП.

 

Приехав на место, члены комиссии увидели значительную территорию, уже превратившуюся в зловонное болото. Существует вероятность, что отходы рыбного производства сливались на эту территорию не один год, о чем говорит тот факт, что жидкость никуда не уходит и не впитывается, а превращает поле в трясину.

http://kamchat.info/novosti/gniyuwie_rybnye_othody_ne_dayut_spokojno_zhit_v_chapaevke_v_stolice_kamchatki/

 

дали предписание на устранения на два дня или на два месяца, чтобы замёрзла вонь интересно. 

[Автолюбитель]

Цитата

 

ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ

В 12 километрах от Петропавловска-Камчатского, вблизи поселка Чапаевка, когда-то был расквартирован танковый полк 22-й мотострелковой дивизии (войсковая часть № 61761). И тогда в поселке кипела жизнь.

А сейчас посещение этого места производит тягостное впечатление. И дело тут не в печали по не самому завидному концу прославленного боевого соединения – нет. И даже не в том унынии, что обычно навевают покинутые безлюдные места, где когда-то кипела жизнь.

Сегодня численность населения Чапаевки едва дотягивает до 700 человек. Среди старых развалившихся построек бродят грустные коты и лежат, как будто навечно устроившись на поселковых улицах, груды мусора. И никакой высокоскоростной Интернет, который, по бодрому сообщению в администрации краевого центра, стал доступен жителям этого уголка Камчатки, не очень-то помогает им в благоустройстве их среды обитания. По-другому это место назвать – язык не поворачивается. Еще в пределах района ТЭЦ-2 начинаешь чувствовать специфический «аромат», с источником которого жители Чапаевки пытаются бороться вот уже не один год. Пока результат, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Отчаявшиеся чапаевцы звонят и пишут во все инстанции. В 2015 году, по итогам встречи жителей поселка с губернатором Камчатского края был составлен перечень поручений (для администрации городского округа, Министерства имущественных и земельных отношений, агентства по ветеринарии, Министерства транспорта и дорожного строительства края, Государственной жилищной инспекции края и Инспекции государственного экологического надзора), который предусматривал в числе прочего провести контрольные мероприятия по устранению нарушений природоохранного законодательства, связанного со сбросом рыбных отходов на местность в районе поселка Чапаевка.

Однако тогда в результате длительной переписки чиновников (с апреля по сентябрь) родился замечательный документ, в котором все подробненько разъяснялось. (Здесь и далее грамматика и орфография документов сохранены. – Ред.) «В Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края рассмотрено обращение о сбросе на поля, в 800 км от п. Чапаевка, жидких рыбных отходов. По ранее рассмотренным обращениям граждан установлено, что данным видом деятельности занимается ООО «Экологический резерв». С учетом того, что данная организация находится в Перечне конкретных объектов хозяйственной или иной деятельности по территории Камчатского края, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному экологическому контролю, обращение по подведомственности (поднадзорности) направляется в управление Росприроднадзора по Камчатскому краю для дальнейшего рассмотрения и ответа заявителю».

Все. На 2015 год работа Инспекции государственного экологического надзора в этом направлении была благополучно завершена. «Резерв» же экологический продолжил вонять на всю округу и дальше.

Не дождавшись никаких изменений в реальной действительности, жители Чапаевки вновь (опять в апреле. Видимо, неудачный для такого рода обращений месяц. – Ред.)обращаются с аналогичным заявлением уже во время прямого эфира на «Радио СВ» к и. о. руководителя инспекции В. Живолудову. «Сколько еще нам терпеть эту вонь?!» – спрашивают жители Чапаевки.

Бестолковым чапаевцам снова объясняют: «…С учетом того, что данная организация…», в общем, читайте текст выше.

Ни член общественного совета избирательного округа Кронов, ни депутат Государственной думы Слыщенко, никто не в силах помочь изнывающим от вонищи жителям петропавловского пригорода. Господин Живолудов посылает всех обжаловать его ответы «в досудебном (внесудебном) порядке, установленном постановлением правительства Камчатского края от 01.04.2008 № 81-П».

Агентство по ветеринарии Камчатского края на жалобы жителей Чапаевки отвечает буквально следующее: «…в результате осмотра территории установлены разливы жидкости коричневого, серо-зеленого цвета с жировой пленкой желтого цвета на поверхности, с неприятным прогорклым запахом, предположительно подпрессовый бульон. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования […] подпрессовый бульон относится к отходам производства «отходы при обезвреживании биологических отходов». Биологические отходы, а именно отходы, получаемые при переработке рыбы (кости, головы, хвосты, внутренности и др.) не обнаружены. Отношения в области обращения с отходами производства не относящимся к биологическим отходам не регулируются ветеринарным законодательством и, следовательно, не относятся к полномочиям агентства по ветеринарии Камчатского края».

Нет, это не коровьи какашки, поэтому, извините, ничего мы тут поделать не можем! Наверняка, жители Чапаевки после такого ответа вздохнули полной грудью: «Ну хоть какая-то определенность». И продолжили писать жалобы дальше.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю в августе 2017 «успокоило» жалобщиков длинным объяснением: «… на земельном участке с кадастровым номером […] осуществляется сброс подпрессового бульона на поле, который образовался при производстве рыбной муки. Земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – земельные участки сельскохозяйственных угодий. Земельный участок расположен за пределами водоохранных зон водных объектов. Сброса подпрессового бульона в водные объекты не обнаружено. А ООО «Экологический резерв» проводит сельскохозяйственные работы с целью улучшения агрохимического состояния почвы путем разлива подпрессового бульона не деградированные земли, ранее выведенные из сельхозоборота, а так же совместно с ФГБНУ «Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» проводит научно-исследовательские работы с целью разработки мер по улучшению плодородия земель сельхозугодий.

Учитывая многократные жалобы жителей п. Чапаевка в отношении ООО «Экологический резерв» возбуждено дело об административном правонарушении (уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами, агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления), проводится административное расследование. […] По результатам расследования будут приняты меры в соответствии с КоАП РФ».

Не дождавшись обещанных мер, жители многострадальной Чапаевки в который раз задают вопрос на горячей линии. Обращение передается… правильно, в Инспекцию государственного экологического надзора Камчатского края, которая перенаправляет очередное обращение… в управление Росприроднадзора и сообщает, что заявителям разъяснено, что «отсутствуют основания для проведения Инспекцией иных мероприятий по контролю; при наличии более конкретных сведений о правонарушителе (например, номер машины, везущей отходы или другое)».

Росприроднадзор отвечает всем адресатам, что обращения рассмотрены и «принято решение об их передаче в управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю для рассмотрения в рамках имеющихся полномочий».

И в конце года, 25 декабря 2017, управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю получает документ, который называется «О направлении обращения». В нем, кроме всего вышеописанного, добавлено, что «…из отчетов ФГБНУ «НИИСХ» следует, что при применении подпрессового бульона в качестве удобрения биологическая активность почвы возрастала, а также была получена существенная прибавка урожая».

О каком урожае идет речь, не сообщалось. Кстати, в выписке из ЕГРЮЛ в сведениях о видах деятельности ООО «Экологический резерв» есть «выращивание плодовых деревьев, кустарников, орехов, специй, пряно-ароматических, эфиромасличных и лекарственных культур». Не под эти ли плодовые и пряно-ароматические готовит почву «Резерв»?

Не похоже, что перспективы выращивания садов и, видимо, связанные с этим научно-исследовательские изыскания «Экологического резерва» радуют жителей неудачно расположенной Чапаевки и близлежащих пригородов Петропавловска. Им по-прежнему не нравится запах совсем не эфиромасличных культур. И они продолжают требовать прекращения вывоза рыбных отходов в район полигона Радыгино. В июне этого года депутат городской думы Андрей Борисенко, получив очередное обращение, выехал на место «проведения научно-исследовательских работ». Результатом стало депутатское обращение в управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу: «В настоящее время место слива отходов размещается гораздо ближе к автомобильной дороге, чем в прошлом году. В непосредственной близости от места слива расположены емкости примерно наполовину заполненные рыбными отходами. […] В районе места слива ощущается сильный запах, который распространяется по территории округа, вплоть до городской черты (ул. Пограничная). Запах отходов привлекает диких животных (медведей), что представляет опасность для жителей района. Прошу вас рассмотреть данное обращение, принять меры в соответствии с действующим законодательством и сообщить мне о принятых мерах».

В связи с многочисленными жалобами жителей Чапаевки с аналогичным вопросом обратился в Инспекцию государственного экологического надзора и главный редактор «Вестей».

Мы получили пространный ответ (7 страниц печатного текста), что «в соответствии с законодательством […] государственный экологический надзор делится на федеральный государственный экологический надзор и региональный государственный экологический надзор». Нам разъяснили, что является объектами этих надзоров и какова цель разделения надзоров на два вида. Перечислили все нормативные документы, которыми эта поднадзорность установлена и еще много чего нужного и полезного для сложившейся в Чапаевке многолетней ситуации.

Также нам разъяснили, что федеральные органы экологического надзора не вправе осуществлять экологический надзор в отношении региональных объектов, и наоборот.

Еще сообщили, что в Едином государственном реестре юридических лиц индивидуальных предпринимателей, крестьянских хозяйств в Камчатском крае числится 26 451.

И что объект ООО «Экологический резерв» подлежит федеральному государственному надзору. Перечислили всю информацию из ЕГРЮЛ по этому «Резерву», которую мы и так нашли без особого труда.

Уведомили, что первое обращение о наличии неприятного запаха получено в 2014 году (список обратившихся прилагается), куда по поднадзорности направлены все обращения (список адресов – тоже).

И далее следовало: «…в связи с изложенными обстоятельствами предлагаем полную информацию по использованию ООО «Экологический резерв» земельного участка получить у надлежащих государственных органов контроля (надзора): в правлениях Росприроднадзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора и агентстве по ветеринарии».

Последним абзацем этого образцового чиновничьего эпистолярного жанра стали слова (напоминаем: текст в редакции авторов письма): «Поддерживаем газету «Вести» в поиске решения проблемы содержания приведенного земельных участка с соблюдением требований земельного законодательства, в том числе исключения загрязнения атмосферного воздуха неприятными запахами».

Мы только не поняли, почему при наличии такого количества «охранительных ведомств» и их сотрудников, они могут только «поддерживать газету «Вести» в поиске решения проблемы», а не решать эту конкретную проблему? И что делать жителям Чапаевки? Может быть, перенесение офисов уважаемых организаций на проблемные территории помогло бы сделать жизнь наших пригородов более комфортной и менее «ароматной»?

А пока там реальная зона отчуждения. От городского благоустройства и комфортной среды для проживания.

Татьяна СТЕПАНОВА

http://kamvesti.com/zona-otchuzhdeniya/#more-6104

 

Действительно столько контролирующих органов аж вонь стоит...

 

Справка с Контура

Цитата

 

ООО "Экологический резерв"
ИНН 4101086643
Дата образования: 28 июня 2002
г Петропавловск-Камчатский, ул Степная, 50 
Директор
Репик Евгений Евгеньевич 
Уставный капитал: 10 200 руб.
30 % Семчев Владимир Андреевич 
19 % Шевкунова Виктория Леонидовна 
17 % Симахин Игорь Владимирович 
17 % Иохин Игорь Александрович 
17 % Репик Евгений Евгеньевич 

Финансы на конец 2016 года
Баланс — 22,2 млн 
Выручка — 73,8 млн 
Чистая прибыль — 4,8 млн

 

 

[AlexK]

3 минуты назад, Автолюбитель сказал:

района ТЭЦ-2 начинаешь чувствовать специфический «аромат», с источником которого жители Чапаевки пытаются бороться вот уже не один год

Я конечно извиняюсь, но автор карту смотрел? 

[Автолюбитель]

На ТЭЦ-2 действительно воняет.

И даже до Веги на КП доходит запах...

[AlexK]

20 минут назад, Автолюбитель сказал:

На ТЭЦ-2 действительно воняет.

 

Но какая, чорд побери, здесь связь с Чапаевкой? 

[Автолюбитель]

Вроде как есть ещё два завода по переработке отходов 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Валерий Раенко: Три незаконных цеха по производству рыбной муки удалось закрыть за последнее время в результате совместных рейдов депутатов и экологов

Председатель Законодательного Собрания Камчатского края Валерий Раенко в торжественной обстановке наградил активистов природоохранного движения «За благоприятную экологическую среду» по итогам 20-го юбилейного краевого экологического марафона.

Подводя итоги акции, спикер краевого парламента напомнил, что именно на Камчатке двадцать лет назад зародилась традиция проведения экологических марафонов «За благоприятную экологическую среду». Эта положительная практика затем распространилась на все регионы страны.

«20 лет – солидный стаж. Начался экологический марафон с Камчатки, потом его подхватила вся Россия. Это был наш проект, который взяли на вооружение другие регионы Российской Федерации. Где-то он как начался, так и закончился. А у нас ежегодно ведется в нарастающем темпе, вовлекая всё больше и больше людей, расширяя перечень мероприятий. Низкий поклон всем вам, активистам, которые понимают значимость этой работы по охране окружающей среды. Экологические отряды – наше ноу-хау. Сегодня по всему Камчатскому краю их более 30 – это тысячи людей, которые вовлечены в природоохранную работу», – сказал Валерий Раенко.

По его мнению, благодаря постоянным экологическим акциям отношение жителей края к родной природе стало более бережным. «Сколько мешков мусора было вывезено за нерадивыми гражданами с тех мест, которые априори должны оставаться чистыми, – это не главный показатель. Можно очень долго перечислять, что сделано за прошедшие 20 лет. Растут ряды участников экологических марафонов, ширится география их общественной работы. Но самое главное – это воспитание. В процессе экологических акций меняется мировоззрение людей, их отношение к окружающей природе», – подчеркнул спикер краевого парламента.

Валерий Раенко отметил, что депутатский корпус в постоянном режиме взаимодействует с природоохранной общественностью. «Мы постоянно в контакте. С Тамарой Григорьевной Куриновой чуть ли не еженедельно обсуждаем самые острые проблемы, ищем, как их решить. Регулярными стали совместные с депутатами рейды по выявлению несанкционированных свалок, санитарному состоянию городов и поселков. А сколько нервов и здоровья стоит работа по борьбе с цехами, которые незаконно варят рыбную муку прямо в населенных пунктах. Были даже ночные бдения, чтобы поймать их с поличным. Первые успехи и положительный эффект есть – удалось закрыть три таких незаконных цеха», – сказал Валерий Раенко.

Главной совместной победой спикер краевого парламента назвал запрет дрифтерного промысла лосося. «Это было варварское уничтожение водных биоресурсов, причем речь идет не только о рыбе – сколько морского зверя, птиц гибло в этих сетях! Счет шел на тысячи! Президент услышал нас, удалось донести эту боль, эту проблему, и вот уже третий год дрифтер остановлен», – напомнил председатель Законодательного Собрания.

По его словам, при профильном экологическом комитете краевого парламента работает Общественный совет. «Двери краевого парламента всегда для вас открыты, – сказал Валерий Раенко. – Вместе нам предстоит сделать еще очень многое. Знаменательно, что наш 20-летний юбилей экологических марафонов пришелся на Год волонтера в России. Вы все – волонтеры, каждый тратит свое личное время, нервы, здоровье, чтобы навести порядок у нас в крае. Закончу свое выступление словами Президента, который сказал, что только вовлечение широких масс народа в дела государственные позволит создать единую нацию. А если народ един, то можно достичь любых целей!»

Об итогах работы 20-го краевого экологического марафона рассказала также председатель президиума регионального отделения Всероссийского общества охраны природы Тамара Куринова. По ее словам, за отчетный период активисты провели 53 рейда по обследованию предприятий, оказывающих воздействие на окружающую среду. Экологические отряды обустроили 27 зон массового отдыха, в том числе в районе памятника батарее Максутова на сопке Никольской, на Озерновской косе, на берегу Авачинской бухты в районе улицы Рябиковской, на Кабан-ручье, в бухтах Малолагерная и Большелагерная, на берегах озера Вилюй, рек Авача, Поперечная и Карымшина. Высажено более трех тысяч единиц цветочной рассады на территориях детских садов, школ, во дворах микрорайона Северо-Восток. В постоянном режиме активисты ведут работу по выявлению несанкционированных свалок в Петропавловске-Камчатском и Елизовском районе, следят за состоянием вод в озере Култучное, Авачинской губе, бассейне реки Паратунка, а также в горячих источниках в Елизовском и Быстринском районе.

Валерий Раенко поблагодарил Тамару Куринову за серьезную общественную работу и вручил ей часы с официальной символикой Камчатского края. Почетными грамотами и Благодарственными письмами Законодательного Собрания были отмечены также другие активисты природоохранного движения.

http://www.zaksobr.kamchatka.ru/news/valerij_raenko_tri_nezakonnyh_ceha_po_proizvodstvu_rybnoj_muki_udalos_zakryt_za_poslednee_vremya_v_rezul_tate_sovmestnyh_rejdov/

 

Три цеха аж закрыли.

Куда интересно теперь отходы девают? 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Как сельхозугодья в Чапаевке превратились в заболоченную помойку

Муниципальные чиновники камчатской столицы и их коллеги из надзорных ведомств, похоже, в очередной раз продемонстрировали, насколько далеки они от народа. Жителям поселка Чапаевка, которые уже более трех лет сражаются за право дышать чистым воздухом, доходчиво объяснили, что страдают они на совершенно законных основаниях, а фирма «Экологический резерв», которая специализируется на переработке рыбы и, заодно, на выращивании многолетних культур, является настолько ценным для Камчатки инвестором, что ей позволено почти все. Даже дурно пахнуть на всю округу.

О ситуации в Чапаевке «Вести» подробно рассказывали 1 августа нынешнего года в материале «Зона отчуждения». Жители бывшего военного городка, расположенного в 12 километрах от Петропавловска и входящего в городскую черту, вот уже несколько лет вынуждены дышать зловонными испарениями с сельскохозяйственных полей, арендованных в 2013 году «Экологическим резервом». Это общество с, по-видимому, очень ограниченной социальной ответственностью удобряет свои плантации овса и картофеля отходами рыбной переработки.

Речь идет о так называемом подпрессовом бульоне. Это жидкость, отделяемая от проваренной рыбной массы при производстве кормовой муки. Ее относят к промышленным отходам, но, поскольку она богата белками и протеинами, после дополнительной переработки используют в качестве удобрения. Однако агрономы из ООО «Экологический резерв», судя по всему, решили на переработке сэкономить и начали смелый эксперимент. Попробовали просто сливать подпрессовый бульон на поля, превращая их в смердящее болото.

Неприятный запах гниющих рыбных отходов ощущается не только в Чапаевке, но и в целом на территории от ТЭЦ-2 до улицы Пограничной, а в отдельные дни даже в районе Комсомольской площади. Его ощущают также жители поселков Дальний и Заозерный. Сильное амбре десять месяцев назад в ходе выездной инспекции понюхали и специалисты управления Росприроднадзора по Камчатскому краю и краевой инспекции государственного экологического надзора. Они прибыли в Чапаевку после жалобы ассоциации председателей советов многоквартирных домов Петропавловска.

«Приехав на место, специалисты увидели значительную территорию, уже превратившуюся в зловонное болото. Существует вероятность, что отходы рыбного производства сливались на эту территорию не один год, о чем говорит тот факт, что жидкость никуда не уходит и не впитывается, а превращает поле в трясину», – рассказали журналистам в ассоциации. Но вывод экспертов авторов, мягко говоря, обескуражил.

Специалисты Росприроднадзора, инспектировавшие угодья «Экологического резерва» в ноябре прошлого года, заявили, что «на участке проводится эксперимент по использованию отходов в качестве удобрения». В ведомстве обещали разобраться в ситуации и принять меры. Однако с тех пор, судя по жалобам местных жителей, так ничего и не изменилось. В ходе последующих проверок росприроднадзоровцы, как заявил журналистам руководитель краевого управления ведомства Александр Лесин, «пришли к выводу, что запах действительно есть». Больше господин Лесин в ноябре ничего не пояснил.

Более подробно камчатское управление Росприроднадзора прокомментировало результаты ревизии только месяц спустя, в середине декабря 2017 года. В управлении сообщили, что в течение прошлого года к ним поступило пять обращений по сбросу рыбных отходов в поселке Чапаевка. По поводу «неприятного запаха» (так дипломатично в Росприроднадзоре охарактеризовали зловоние, которым приходится дышать жителям Чапаевки и ее окрестностей), были проведены исследования. Никаких нарушений не выявлено.

Проверяющие установили, что департаментом градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловска в 2013 году был представлен в аренду на пять лет ООО «Экологический резерв» земельный участок, который расположен в бассейне рек Таенка и Сухая речка. На данном участке арендатор проводил сельскохозяйственные работы с целью улучшения агрохимического состояния почвы. Для этого земли удобрялись подпрессовым бульоном, сделанным из рыбных отходов. При этом между «Экологическим резервом» и Камчатским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства заключен договор на исследование удобряемой почвы на агрофизические, агрохимические показатели и урожайность овса и картофеля.

Из отчетов института следует, что при применении подпрессового бульона в качестве удобрения биологическая активность почвы возрастала, а также была получена существенная прибавка урожая. При этом в 2017 году специалисты возбудили против ООО «Экологический резерв» два административных дела, поскольку в отобранных пробах почвы чиновники нашли незначительное превышение содержания нитратов. Впрочем, вредных веществ оказалось не настолько много, чтобы за нарушением последовало неотвратимое наказание. Дела в итоге спустили на тормозах и закрыли за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверяло сельскохозяйственные эксперименты «Экологического резерва» после жалоб чапаевцев и Агентство по ветеринарии Камчатского края. Там ответили буквально следующее: «…в результате осмотра территории установлены разливы жидкости коричневого, серо-зеленого цвета с жировой пленкой желтого цвета на поверхности, с неприятным прогорклым запахом, предположительно подпрессовый бульон. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) подпрессовый бульон относится к отходам производства «отходы при обезвреживании биологических отходов». Биологические отходы, а именно отходы, получаемые при переработке рыбы (кости, головы, хвосты, внутренности и др.) не обнаружены. Отношения в области обращения с отходами производства не относящимся к биологическим отходам не регулируются ветеринарным законодательством и, следовательно, не относятся к полномочиям Агентства по ветеринарии Камчатского края».

В переводе с бюрократического языка на русский это означает, что если бы экологические резервисты отравляли воздух в близлежащих поселках рыбьими костями и внутренностями, то их следовало бы привлечь к ответственности. Но поскольку подпрессовый бульон это «отходы от отходов», главные ветеринары полуострова умывают руки и едут по домам дышать более приятными запахами.

Только в июне нынешнего года региональное управление Росприроднадзора после обращений депутата петропавловской городской думы Андрея Борисенко и нашей газеты снова выехало на поля. «В ходе осмотров двух полей, предоставленных ООО «Экологический резерв» в пользование, установлено, что на полях видны очаговые следы слива подпрессового бульона, – говорится в ответе руководителя камчатского управления Росприроднадзора Александра Лесина на предыдущую публикацию нашей газеты. – Земля имеет рыже-бурый цвет, растительность отсутствует в местах слива. Следы подпрессового бульона имеются также в разделительном канале между полями».

Остается только удивляться, каким образом ученые из Камчатского научно-исследовательского института сельского хозяйства разглядели здесь «рост биологической активности почвы» и «существенную прибавку урожая»? Впрочем, написать подобные «научные» фразы можно и не выходя из кабинета, тем более если за «исследования» причитается неплохой гонорар.

Отсутствие растительности, на которое указывает господин Лесин, должно бы однозначно свидетельствовать о полном провале «эксперимента», под который, по нашему мнению, был замаскирован банальный слив ненужных отходов рыбопереработки. Дело в том, что по российскому законодательству отходы рыбного производства подлежат утилизации. В соответствии с пунктом 3.1.3 Инструкции по изготовлению кормовой муки полагается «подпрессовый бульон из накопительной емкости пропустить через горизонтально-осадительную центрифугу или через сита-шламоотделители для отделения взвешенных плотных частиц (белковых веществ). Плотный остаток смешать с жомом, направляемым на сушку».

Но все это требует оборудования, технологий, труда и, в конечном счете, финансовых затрат. Похоже, экологические резервисты посчитали, что дешевле просто выбросить отходы с глаз долой на сельскохозяйственные поля. Авось, за счет белков и протеинов, что-то и вырастет. Ведь мы помним, что, согласно учредительным документам, эта оказавшаяся в центре скандала фирма главным образом занимается переработкой рыбы. Аграрное производство для нее – лишь побочный вид деятельности.

В итоге пригород краевой столицы в результате «сельхозэксперимента» заполнился отходами рыбопереработки. Живущие неподалеку люди задыхаются. Довольны только медведи, которых как магнит притягивает превращенная в помойку плантация. Звери облюбовали для отдыха близлежащую лесополосу, а ближе к сумеркам выходят оттуда, чтобы похлебать свой «бульон» и заесть травой.

Казалось бы, что еще нужно уважаемым контролерам от природопользования, чтобы наконец примерно наказать предпринимателей, уничтожающих экологический резерв Камчатки. Но, по словам Александра Лесина, ему и его подчиненным вновь (наверное, титаническими усилиями. – Ред.) удалось отыскать «обстоятельства, исключающие административное производство».

Оказывается, срок действия договора аренды муниципального земельного участка площадью более 90 гектаров истек 14 июля нынешнего года. После этой даты продлять соглашение в управлении архитектуры, градостроительства и земельных отношений муниципалитета отказались, причем вовсе не из-за нарушения правил охраны окружающей среды.

Просто на землю нашелся покупатель, готовый приобрести ее на взаимовыгодных условиях. То есть теперь фирма, пять лет занимавшаяся близ Чапаевки зловонным бизнесом, де-юре не имеет к участку никакого отношения и больше никак не может привлекаться к административной ответственности по второй части статьи 8.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и отходами производства и потребления».

Здесь и начинается самая интересная часть всей этой истории. Каким образом рыбоперерабатывающая фирмешка с уставным капиталом всего в 10,2 тысячи рублей, где трудятся, согласно актуальным на момент подготовки данного материала данным базы Rusprofile.ru, всего 32 работника, смогла получить в аренду столь лакомый надел в пригороде камчатской столицы?

Договор аренды земельного участка, заключенный 13 июля 2013 года администрацией ПКГО в лице департамента градостроительства и земельных отношений с «Экологическим резервом», имеется в распоряжении «Вестей». Этот документ, под которым стоят подписи тогдашнего руководителя профильного департамента мэрии Анжелы Рубанченко и директора «Экологического резерва» Евгения Репика, вызывает множество вопросов. Вряд ли маленькая фирма могла бы рассчитывать на столь выгодные условия аренды земли, не располагая коррупционными ресурсами.

Первый из вопросов, касающихся этой сомнительной, на наш взгляд, сделки, касается рекультивации участка, после зафиксированной летом нынешнего года специалистами Росприроднадзора порчи земли. Формально ООО «Экологический резерв» заниматься этим не обязано.

В соответствии со второй частью статьи 39.8 Земельного кодекса РФ «договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного для проведения работ, связанных с пользованием недрами, должен предусматривать проведение работ по рекультивации такого земельного участка».

Вместе с тем, согласно пятому пункту Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных приказом Минприроды и Роскомзема РФ от 22 декабря 1995 года, «рекультивации подлежат земли, нарушенные, в том числе, и при «складировании и захоронении промышленных, бытовых и других отходов». Но закавыка заключается в том, что госпожа Рубанченко от имени муниципалитета передала «Экологическому резерву» участок в качестве земли сельскохозяйственного назначения, что не подразумевает ее обязательную рекультивацию.

То, что фактически надел использовался для бесплатного слива подпрессового бульона, арендодателей не интересовало. В принципе мэрия имела право (но не обязанность) включить в договор пункт об обязательной рекультивации земли после истечения срока аренды. Но сделано этого почему-то не было. Неужели за пять лет никому в департаменте градостроительства и земельных отношений администрации ПКГО, где с тех пор сменилось несколько руководителей, не пришло в голову принюхаться к обосновавшемуся в дюжине километров от города зловонному бизнесу?

Любопытно также, почему договор передачи земли в аренду «Экологическому резерву» был заключен без проведения каких-либо конкурсных процедур? В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в ряде случаев может быть заключен без проведения торгов. Исчерпывающий перечень оснований для этого приводится в той же статье. В частности, без проведения торгов арендовать землю можно «для осуществления деятельности, предусмотренной специальным инвестиционным контрактом, лицу, с которым заключен специальный инвестиционный контракт». Однако о каких-либо серьезных вложениях со стороны экологических резервистов в чапаевские угодья говорить, по-видимому, не приходится.

Еще один вопрос связан с внесением арендной платы за землю, фактически отданную под слив отходов. В разделе договора под названием «Размер и условия внесения арендной платы» о конкретной сумме сделки не сказано ровным счетом ничего. «Арендатор обязан вносить арендную плату за право пользования участком согласно протоколу расчета арендной платы, – говорится в пункте 4.1 договора. – Протокол расчета арендной платы составляется и подписывается сторонами ежегодно».

И ни слова о том, по каким критериям должна рассчитываться плата за аренду, от чего зависит размер платежей, и не может ли он в конце концов после скрупулезных расчетов составить чисто символическую сумму, стремящуюся к нулю? Или много знающая о земельных отношениях госпожа Рубанченко не была заинтересована в пополнении бюджета за счет сдачи в аренду муниципальных сельхозугодий?

Напомним нашим читателям, что в июле 2013 года, когда был заключен договор с «Экологическим резервом», пост главы города занимал пресловутый прапорщик Константин Слыщенко, ныне важно заседающий в Государственной думе РФ.

К жителям Чапаевки, где когда-то был расквартирован мотострелковый полк 22-й мотострелковой дивизии (войсковая часть № 61761) он, похоже, давно испытывает лютую личную неприязнь. Как иначе можно объяснить то, что он регулярно отравляет жизнь населению поселка, едва достигающему 700 человек?

Четыре года назад мы подробно рассказывали об истории создания в Чапаевке приюта для бездомных собак. Напомним, не без участия господина Слыщенко в конце 2013 года в здании бывшей средней школы № 19 была организована собачья ночлежка. Терпение жителей Чапаевки лопнуло уже через несколько месяцев. Они перестали чувствовать себя в безопасности после того, как стаи больных бродячих собак, не принятых в приют, начали буквально терроризировать людей.

Приют организовала практиковавшая тогда на полуострове юрисконсульт Оксана Копейкина. Она зарегистрировала и возглавила некоммерческую организацию «Ассоциация владельцев домашних животных Камчатки и Дальнего Востока». Предполагалось, что в здании бывшей школы будут содержаться бродячие животные, которых могут привозить с городских улиц жители краевого центра.

Но на деле все получилось не так благополучно, как обещали Слыщенко с Копейкиной. По сути, подобный приют для бездомных животных должен являться благотворительной организацией и принимать собак и кошек бесплатно. В конце концов, разве не для этого его организаторам бесплатно предоставили огромное двухэтажное здание? Но в данном случае каждый желающий оставить бездомную собаку должен был заплатить от 10 до 20 тысяч рублей за каждого пса.

Средства хозяева питомника обещали тратить на клетки, корм и лекарства. Куда на самом деле шли деньги, не знает никто. Пойти на такие расходы ради подобранного на улице Бобика или Шарика были готовы немногие. Собак в результате бросали там же, рядом с приютом в Чапаевке, которая быстро превратилась в городскую псарню. В итоге после громкого скандала договор передачи в аренду школьного здания был расторгнут, а госпожу Копейкину с ее псами из Чапаевки прогнали. Прапорщик Слыщенко пытался судиться по этому поводу с нашей газетой, но с треском проиграл.

И вот новый аттракцион неслыханной арендной щедрости. Мы не можем утверждать, присутствовала ли при заключении договора аренды земли рядом с Чапаевкой коррупционная составляющая. Впрочем, такие сверхвыгодные сделки с муниципальной собственностью не всегда заключаются посредством банальных взяток. Иногда речь может идти о каких-то нематериальных выгодах заинтересованных лиц.

Пусть название ООО «Экологический резерв» никого не вводит в заблуждение. Никакой экологией там и не пахнет. Запах от деятельности этой фирмы до недавнего времени напоминал смрад. Только сэкономленные на рекультивации и законной утилизации отходов деньги, увы, не пахнут.

Дмитрий ЧЕРНОВ

http://kamvesti.com/durno-paxnushhij-biznes/#more-6324

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Депутат Госдумы Константин Слыщенко обратился к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой решить проблему с болотом из рыбных отходов, которое образовалось в поселках Чапаевка и Долиновка.

Как сообщало ИА «Кам 24», жители этих поселков, пригородных к Петропавловску-Камчатскому, неоднократно сообщали в различные инстанции о неприятном запахе, идущем от места слива отходов (их называют подпрессовым бульоном). Выяснилось, что компания «Экологический резерв» проводит в этой местности эксперимент по использованию отходов переработки рыбы в качестве удобрения. И этот эксперимент якообы принес положительные результаты – «биологическая активность почвы возрастала».

Информация о болоте, зловоние от которого распространяется на километры, неоднократно публиковалась СМИ. Контролирующие органы проводили проверку. Но ситуация не менялась. Накануне очередной путины, в период которой грузовики особенно активно свозят в эту местность бульон, жители поселков обратились за помощью к депутату Госдумы от Камчатки Константину Слыщенко. Он в свою очередь написал обращение генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.

«Сброс подпрессового бульона приводит к негативным для граждан последствиям. Летом на местах слива видны участки с погибшими деревьями и кустарниками. Однако наблюдаются и более серьезные последствия в виде схождения медведей из прилегающей лесополосы с нападением на людей и разорением подсобных хозяйств», – написано в обращении.

В документе отмечается, что история со зловонными отходами длится с 2009 года.

«В этой связи прошу Вас провести проверочные мероприятия и принять незамедлительные меры по решению проблемы в части обеспечения запрета на сброс подпрессового бульона и (или) иных рыбных отходов на данной местности», – сообщается в обращении депутата к генпрокурору.

http://kam.kam24.ru/news/main/20190418/67895.html#sthash.BiZtX1Ds.dpuf

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Власти Камчатки пообещали разобраться со сливом рыбопромышленных отходов в Чапаевке 
 

Жители Чапаевки в пригороде Петропавловска пожаловались губернатору на ситуацию со сливом рыбопромышленных отходов вблизи поселка, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом правительстве. 

Там напомнили, что надзорные органы уже выявляли нарушения в деятельности расположенного рядом предприятия по производству рыбной муки и принимали соответствующие меры, но люди настаивают на кардинальном решении ситуации. 

«Прошли все инстанции, но, увы, деятельность организации по сбросу рыбных отходов никто не остановил», – говорят жители Чапаевки. 

Предметом многочисленных проверок прокуратуры, в том числе природоохранной, а также краевого управления Роспотребнадзора, стал вывоз так называемого подпрессового бульона от производства рыбной муки на территорию, расположенную вблизи четырех пригородных поселков. Из-за этого в жилмассиве все время стоит неприятный запах, а чрезмерный слив подпрессового бульона на близлежащие поля, по мнению жителей Чапаевки, негативно сказывается на состоянии почвы. 

«В этой ситуации будем разбираться. По моей просьбе документы уже направлены в прокуратуру, чтобы надзорный орган дал свое заключение. В любом случае в ближайшие дни мы встретимся со всеми заинтересованными сторонами, поймем, какие обращения остались без должного внимания и почему. Выводы делать пока рано, но одно могу сказать точно: любое производство должно работать так, чтобы не создавать невыносимых условий для людей», – сказал Владимир Илюхин.

 Соответствующее поручение Илюхин дал главному контрольному управлению губернатора и краевому правительству.

https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/31494/

 

Ого, а если бы не было сегодня прямой линии с президентом? 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Губернатор Камчатского края лично проверит работу предприятия, на которое поступают жалобы жителей поселка Чапаевка

24 июня 2019

Такое решение – оценить ситуацию на месте и найти компромисс, который бы устроил все стороны, было принято Владимиром Илюхиным на совещании с участием жителей поселка, общественников и руководителя ООО «Экологический резерв».

Напомним, неделю назад к Губернатору края обратились жители Чапаевки с просьбой разобраться в ситуации с вывозом рыбопромышленных отходов вблизи поселка. Из-за слива подпрессового бульона на территорию, расположенную вблизи четырех пригородных поселков, в жилмассиве все время стоит неприятный запах.

Как сообщил на встрече с главой Камчатки руководитель ООО «Экологический резерв», занимающегося переработкой рыбных отходов, десять лет назад все начиналось как научный эксперимент для повышения плодородности почвы. Через четыре месяца компания планирует завершить регистрацию этого вида удобрений.

«Летом завод будет стоять однозначно, это связано с экономикой производства, поскольку мы работаем с отходами белорыбицы», - объяснил директор ООО «Экологический резерв» Евгений Репик.

Первый заместитель прокурора Камчатского края Анатолий Щербаков доложил Губернатору, что в отношении предприятия не раз принимались административные меры, в том числе, выносилось решение о приостановке деятельности компании.

«Если от работы производства людям плохо - это ненормально, это значит, что нужно что-то менять. Конфликт жителей и компании начался давно и очевидно требует вмешательства. Надеюсь, бизнес поведет себя ответственно: действительно приостановит свою работу, оценит, как можно модернизировать производство, чтобы свести к минимуму негативные последствия для людей. В этом случае Правительство края готово оказать поддержку: будем рассматривать все возможные варианты. Но если предприниматель, вопреки обещаниям, продолжит слив подпрессового бульона, все договоренности будут аннулированы», - подчеркнул Губернатор Владимир Илюхин.

Глава Камчатского края договорился с жителями Чапаевки и руководителем ООО «Экологический резерв», что лично посетит предприятие в конце месяца.

https://www.kamgov.ru/news/gubernator-kamcatskogo-kraa-licno-proverit-rabotu-predpriatia-na-kotoroe-postupaut-zaloby-zitelej-poselka-capaevka-23872

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Владимир Илюхин посетил предприятие ООО «Экологический резерв»

2 июля 2019

Губернатор Камчатского края вместе с жителями поселка Чапаевка, общественниками, руководителями органов исполнительной власти и представителями контрольно-надзорных ведомств посетил предприятие, занимающееся переработкой рыбных отходов.

Напомним, на встрече с жителями Чапаевки Владимир Илюхин пообещал людям, которые жалуются на неприятный запах от слива подпрессового рыбного бульона, лично приехать на производство ООО «Экологический резерв» и оценить ситуацию на месте.

«Если бы вопрос об открытии этого производства стоял сегодня, его бы никто просто не разрешил запустить. В таком режиме работы дальше быть не должно. Необходимо производить модернизацию, ставить фильтры, чтобы люди вокруг не травились этим воздухом. Переработка рыбных отходов, безусловно, важна. Но не во вред людям. Если работа будет продолжаться в том виде, в котором она есть сейчас, то Правительство края примет решение о прекращении деятельности этого предприятия в интересах камчатцев», – сказал Владимир Илюхин.

Как сообщил Губернатору края представитель Роспотребнадзора субъекта, в регламентирующих документах и законодательстве РФ отсутствуют критерии оценки запаха. Контрольно-надзорные органы могут измерить лишь содержание в воздухе предельно допустимой концентрации вредных веществ, что и делалось неоднократно как на территории ООО «Экологический резерв», так и на полях, куда сливался подпрессовый рыбный бульон. Превышения предельной концентрации зафиксировано не было.

Владимир Илюхин поручил инспекции государственного экологического надзора Камчатского края совместно с прокуратурой субъекта взять пробы почвы, на которую сливался бульон, и проверить, насколько из-за внесения в грунт субстанции был изменен ее состав.

Ряд поручений Губернатор дал министерству рыбного хозяйства Камчатского края и администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Одно из этих поручений – просчитать объем рыбных отходов, производимых предприятиями, расположенными в черте столицы субъекта.

«Экологический резерв» до недавнего времени в рамках договорных отношений перерабатывал отходы крупных рыбопромышленных предприятий, расположенных в столице Камчатского края. Одно из них – «Камчаттралфлот» – уже осенью откроет современный завод, в котором будет оборудование в том числе для переработки отходов. В 2020 году новую фабрику запустил Рыболовецкий колхоз имени Ленина, что также позволит компании не только утилизировать отходы самостоятельно, но и производить рыбную муку и получать от этого дополнительный отход. Хочу подчеркнуть, что оборудование на этих двух предприятиях будет соответствовать мировым стандартам качества, запаха от их производства в краевой столице не будет», – объяснил министр рыбного хозяйства Камчатского края Андрей Здетоветский.

Он добавил, что другие предприятия, расположенные в краевой столице, могут избавляться от отходов производства, измельчая их и утилизируя в воде на расстоянии более трех миль от берега, что позволяет действующее законодательство.

Губернатор Камчатского края также поручил ведомствам изучить возможность предоставления государственной поддержки предприятиям, перерабатывающим отходы.

Директору ООО «Экологический резерв» Владимир Илюхин предложил просчитать возможность модернизации действующего производства и представить варианты переоборудования завода в рабочем порядке.

https://www.kamgov.ru/news/vladimir-iluhin-posetil-predpriatie-ooo-ekologiceskij-rezerv-24033

 

Какой-то идиотизм и кошмаривание бизнеса.

Если есть нарушения, то пускай закрывают, если нарушений нет, то не надо угрожать. 

[Автолюбитель]

Цитата

 

ВЛАСТИ ПРИЗНАЛИ СВОЕ БЕССИЛИЕ В БОРЬБЕ С ВОНЬЮ ОТ ЗАВОДОВ В СЕЛАХ КАМЧАТКИ

В инспекции экологического надзора края назвали населенные пункты Камчатки, жители которых жалуются на неприятный запах предприятий. В ведомстве говорят, что не могут сейчас помочь камчатцам.

Инспекция государственного экологического надзора Камчатского края прислала в адрес ИА «Кам 24» официальное письмо в ответ на публикацию о том, что жители поселков Новоавачинского сельского поселения страдают от неприятного резкого запаха отходов рыбоперерабатывающих заводов.

В письме говорится, что все заводы в районе 19 километра трассы Петропавловск-Камчатский-Мильково (старая елизовская трасса) имеют разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в воздух, а  ЗАО «Агротек Холдинг» и ООО «Свинокомплекс «Камчатский» вдобавок получили разрешения на сброс загрязнений в водные объекты.

В инспекцию отмечают, что жители многих населенных пунктов Камчатки уже давно жалуются на неприятный запах от производственных объектов различных компаний. Жалобы поступают от жителей поселков Чапаевка, Дальний, Долиновка в пригороде Петропавловска на запах отходов предприятия «Экологический резерв». Жители поселка Сокоч в Елизовском районе уже не первый год сообщают о запахе от свинофермы «Сокоч», принадлежащей ООО «Агротек». Вблизи поселков Новоавачинского сельского поселения находится сразу семь рыбоперерабатывающих предприятий и предприятий по разведению свиней и изготовлению мяса свинины – ООО «РПК «Камчатка», ООО «РПК «Южно-Камчатская», ООО «Экополис», ООО «Тертей-Флот», ЗАО «Агротек Холдинг», ООО «Свинокомплекс «Камчатский» и СПХ «Елизовский свинокомплекс».

Несмотря на многочисленные жалобы, жителям населенных пунктов, судя по всему, и дальше придется жить с запахами, идущими от заводов компаний, поскольку в инспекции, как и других контролирующих органах, вряд ли смогут помочь сельчанам.

«Проблема заключается в том, что на федеральном уровне не установлено нормативно-правовое регулирование определения ПДК уровня (качества) неприятного запаха в атмосферном воздухе. Отсутствие такого регулирования не позволяет органам контроля (надзора) провести измерения уровня (качества) неприятного запаха в атмосферном воздухе, установить превышение ПДК его в воздухе, значит, применить к возможным нарушителям различные меры административного и судебного воздействия», – пишут в инспекции.

Кроме того, как отмечают в ведомстве, в России нет утвержденной методики исследования уровня неприятного запаха.

В инспекции добавили, что обращались в Роспотребнадзор с предложением ввести гигиенические нормативы уровня запаха, чтобы ситуацию можно было регулировать, однако результата пока нет.

Как сообщало ИА «Кам 24», ситуация с раздражающим запахом вероятно может измениться только для жителей пригородных Петропавловску поселков Чапаевка, Дальний, Долиновка. После нескольких лет жалоб на проблему обратил-таки внимание губернатор Владимир Илюхин. Глава региона заявил, что в интересах жителей производство в этом районе необходимо остановить. Примечательно, что реакция губернатора последовала только сейчас, когда о запуске своих заводов по переработке отходов заявили крупные рыбодобывающие компании, например, колхоз имени Ленина. Раньше именно крупные рыбопромышленники поставляли отходы на переработку на завод рядом с поселками. Однако власти края закрывали на это глаза.

http://kam.kam24.ru/news/main/20190716/69482.html#sthash.rSial7OU.dpuf

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Ввести ПДК для предприятий с душком предлагают камчатские активисты
 

Жалобы в камчатское отделение Общероссийского народного фронта поступают от жителей, чьи соседи - рыбоперерабатывающие и животноводческие фирмы. Общественники обратились в Роспотребнадзор и Минприроды РФ с предложением ввести предельно допустимые концентрации для атмосферного воздуха вблизи зловонных предприятий.
 

Один из примеров - борьба жителей поселка Чапаевка длиной в 10 лет. Люди писали письма в администрацию Петропавловска-Камчатского, в контрольно-надзорные органы, но рыбоперерабатывающее предприятие продолжало портить воздух.   

«В ответ на обращения контролеры действовали в рамках своих полномочий, но их не хватило, чтобы пресечь сомнительный эксперимент, проводимый предприятием, а также заставить его руководство искать способы нейтрализации запахов. Введение предельно допустимой концентрации для этой категории веществ необходимо в интересах граждан. Люди не должны страдать от соседства с промышленниками», – рассказала агентству "КАМЧАТКА-ИНФОРМ" модератор региональной тематической площадки ОНФ «Экология» в регионе Татьяна Михайлова.   

Конфликт между жителями Чапаевки и бизнесменами возник из-за выброса на поля у поселка рыбных отходов. Изначально сливы объяснялись проведением эксперимента по повышению плодородности почв. Но за десятилетие сельхозполя "пришли в удручающее состояние", отмечают активисты. Источником смрада является и само предприятие. От хронической вони на Камчатке также страдают жители поселков Сокоч, Новый, Двуречье, Красный и Нагорный. Неприятный запах негативно отражается на настроении и здоровье, в детских учреждениях, лишь только подует ветер со стороны рыбозавода или свинофермы, вынуждены держать фоточки закрытыми, и даже отменять прогулки.    

«Сегодня эти вещества не подлежат государственному регулированию, поэтому нет законной возможности пресечь деятельность зловонных производств. В результате страдают люди, живущие в зоне распространения запаха. Считаем, что если установить ПДК и утвердить соответствующую методику исследования уровня неприятных запахов, это позволит решить актуальнейшую для Камчатки проблему», – прокомментировала Михайлова.

По запросу активистов ОНФ на проблему поселка Чапаевка обратил внимание губернатор Камчатки. В июне прошло совещание, на котором Владимир Илюхин предложил главе предприятия модернизировать производство. И этим летом на поле, где раскидывали продукты переработки рыбы, взяли образцы почвы на анализ. Расследование продолжается. 

https://kamchatinfo.com/news/kolhoz/detail/33015/

 

 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Уголовное дело и штраф в 170 млн рублей грозят предприятию за «удобрение» полей рыбным бульоном у поселка Чапаевка на Камчатке
 

Компании «Экологический резерв», которая почти 6 лет сливает на поля у поселка Чапаевка подпрессовый бульон «для улучшения плодородия почвы», грозит штраф в 170 млн рублей и уголовное дело, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на данные Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края.

Как сообщалось ранее, в течение нескольких лет ООО «Экологический резерв» перерабатывает отходы крупных рыбопромышленных предприятий Петропавловска-Камчатского, и сливает жидкие отходы от производства рыбной муки на поля вблизи четырех пригородных поселков. Из-за этого там все время стоит невыносимая вонь, на которую местные жители неоднократно жаловались во все инстанции. А в компании заявляли, что это научный эксперимент по повышению плодородности почвы и обещали в этом году зарегистрировать новый вид удобрений.

Как было заявлено накануне на публичных обсуждениях результатов контрольно-надзорной деятельности краевой Инспекции государственного экологического надзора, изучение деятельности предприятия показало, что подпрессовый бульон все-таки является отходом производства, который включен в Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) под названием «Жироотделители, содержащие животные жировые продукты», IV категории. Это вещество может считаться удобрением для улучшения плодородия почвы, но только после прохождения процедуры госрегистрации пестицидов и агрохимикатов, получения государственного свидетельства после включения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. А данная компания, кроме технических условий на свое «удобрение» иных документов не имеет, а в Государственный каталог подпрессовый бульон, как агрохимикат, не включен.

«Таким образом, общество на земельный участок с 2013 по 2019 годы сбрасывало не удобрения, а отходы производства, образовав незаконный полигон для захоронения жидких отходов, не выращивая на земельном участке никаких сельскохозяйственных культур», - заявил в своем докладе замруководителя инспекции Владимир Живолудов. По его словам, летом было составлено несколько протоколов об административных правонарушениях с направлением дел в суд для их рассмотрения, в том числе, по факту сброса жидких отходов у ТЭЦ-2 и по факту захоронения в период с 2013 по 2019 годы на земельном участке 21 361 тонны отходов производства с причинением вреда почве, как объекту охраны окружающей среды, на сумму 170 млн рублей.

«Кроме того, материалы направлены в Камчатскую межрайонную природоохранную прокуратуру для направления прокурором иска в суд иска о взыскании с ООО «Экологический резерв» экологического вреда на сумму 170 млн рублей и УМВД России по Камчатскому краю для решения вопроса о возбуждении в отношении должностных лиц ООО «Экологический резерв» уголовного дела по ч.2 ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения отходов, повлекшее загрязнение почвы»)», - сообщил Живолудов.

Напомним, минувшим летом из-за многочисленных обращений граждан на деятельность предприятия в дело вмешались краевые власти. Руководство завода пообещало губернатору, что до осени производство будет остановлено. Пока, по имеющимся данным, этого не произошло.

https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/33458/

 

Типа справляются с вонью?

[Автолюбитель]

Цитата

 

«Экологический резерв» оштрафовали за сброс зловонных отходов в Радыгина
 

Краевой суд отказал в реабилитации ООО «Экологический резерв». Предприятие заплатит 150 тыс. рублей за сброс рыбных отходов в Радыгина, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.

Постановлением судьи Петропавловска-Камчатского ООО «Экологический резерв» было признано виновным в нарушении правил обращения с отходами производства, выразившемся в бесконтрольном регулярном сбросе  подпрессового бульона, образующегося в результате производства рыбной муки, на земельный участок, расположенный в районе  поселка Радыгина.

Установлено, что в июне 2019 года в Инспекцию государственного экологического надзора Камчатского края поступило обращение гражданина о сбросе жидких отходов производства между речками Сухая и Таенка. В ходе административного расследования установлено, что образующийся в процессе производства рыбной муки побочный продукт - подпрессовый бульон – с использованием принадлежащего обществу транспортного средства вывозился и бесконтрольно сбрасывался в почву на земельном участке в районе  Радыгина. Согласно заключению эксперта филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» по Камчатскому краю по результатам проведенных исследований в районе сброса отходов возникло химическое загрязнение почвы.

«В жалобе, поданной в краевой суд, директор ООО и его защитник, оспаривали постановление суда первой инстанции, ссылаясь на отсутствие состава вмененного административного правонарушения, указывая, что  факта причинения вреда окружающей среде по делу не доказано», - сообщили в суде.

Проверив материалы дела,  судья краевого суда пришел к выводу, что имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждали факт сброса обществом в почву жидких отходов производства, в связи с чем утверждение авторов жалобы о недоказанности события административного правонарушения своего подтверждения не нашли.

https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/35043/

 

Будут платить штрафы и дальше сбрасывать? 

[Автолюбитель]

Цитата

 

Почти 140 млн руб. ущерба предъявлено камчатской компании за сброс рыбных отходов

02 декабря 2020 13:21

Камчатская природоохранная прокуратура направила в суд иск о взыскании ущерба с ООО «Экологический резерв», сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре.

В ходе проверки установлено, что ООО «Экологический резерв» в период с 2013 года по июль 2019 года произвело захоронение отходов - подпрессового бульона, образующегося при производстве рыбной муки на земельном участке, расположенном в районе 14 км автодороги по направлению к поселку Радыгино. Земельный участок при этом не является специализированным объектом для временного складирования отходов, а также полигоном, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов.

В результате незаконных действий общества причинен вред почве – объекту охраны окружающей среды. Сумма ущерба составила 138 848 450 рублей. Именно такая сумма обозначена в исковом заявлении, направленном Камчатским межрайонным природоохранным прокурором в суд для взыскания с нарушителя.

https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/40866/

 

Ого, 7 лет понадобилось.

Или новый прокурор сдвинул дело с мёртвой точки? 

[Автолюбитель]

В столице Камчатки спецмашина вылила фекалии возле домов: на Пономарева нечем дышать

22 апреля 2021, 16:47

Вылили фекалии на улицу рядом с домами – в столице Камчатки на Пономарева люди задыхаются от вони. Испытание запахом от отходов жизнедеятельности человека местным жителям устроили работники предприятия, которые откачивали канализацию в одной из многоэтажек, передает телекомпания «41 Регион» (подробности здесь). 

 

Туда обратилась местная жительница, которая рассказала, что спецмашина сначала откачала отходы из канализации возле одного из домов, а отъехав несколько метров, работники вылили все содержимое на улицу. Кроме того, они опорожнили еще как минимум два колодца ниже многоэтажек, но так же все отходы вылили на улицу. 

 

Люди отмечают, что по горке отходы текут к местной школе. По фекалиям дети вынуждены ходить на уроки, а взрослые на работу. Кто так издевается над жителями – пока неизвестно. Жители надеются, что контролирующие органы примут меры,  так как дышать в районе Пономарева сейчас просто невозможно.

[кутх]

Это в 33, 37, 39, 35 домах камнями серут и наждачной бумагой зады подтирают, что ли ???

Что-то в канализационном хозяйстве не все в порядке... Насколько понимаю, проблема системная- раз не в одном доме колодцы забиты. Говно что-ли еще с январских морозов не оттаяло?

[Автолюбитель]

В Камчатском крае по иску прокуратуры вынесено решение о возмещении ущерба окружающей среде в размере более 170 млн рублей

 Текст

 Поделиться

Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» в период времени с 2013 года по 2019 год производило захоронение отходов – подпрессового бульона, образующегося при производстве рыбной муки, на земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Ущерб, причиненный вследствие размещения отходов вне специализированного объекта, внесенного в государственный реестр соответствующих объектов, составил более 170 млн рублей.

По данному факту природоохранная прокуратура направила в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам.

Суд полностью удовлетворил исковые требования прокурора.

Исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_41/mass-media/news?item=63342901

[Автолюбитель]

Сумма не маленькая. А куда отходы девать?