Автолюбитель Опубликовано 16 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2015 ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Об изменениях законодательства, касающихся банкротства гражданС 1 октября 2015 года вступили в силу изменения в законодательство, позволяющее урегулировать отношения граждан-должников с кредиторами.Так, внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и другие законодательные акты.Они наделяют граждан правом обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В определенных случаях подача такого заявления является для должников обязательной.Гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к тому, что невозможно исполнить в полном объеме обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При этом размер таких обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей в совокупности составляет не менее 500 тысяч рублей.Обратиться в суд гражданин должен не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о невозможности исполнения обязательств (обязанности).Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают также конкурсный кредитор, уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба). Заявление подается в письменной форме.Представителями граждан по делу о банкротстве могут выступать дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по месту жительства гражданина.Гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства. То есть при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок), и при наличии признаков неплатежеспособности.При рассмотрении дела о банкротстве применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.С даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей.Если реструктуризировать долг невозможно, суд принимает решение признать гражданина банкротом, что влечет реализацию имущества. Процедура реализации имущества устанавливается на срок не более чем на шесть месяцев. Суд вправе вынести в отношении гражданина-банкрота определение об ограничении его права на выезд из Российской Федерации.Сведения о банкротстве гражданина подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не публикуются в официальном издании (газета «КоммерсантЪ»), за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.Участие финансового управляющего в деле о банкротстве является обязательным и оплачивается за счет средств гражданина или конкурсного кредитора. При этом закон устанавливает фиксированную сумму оплаты в размере 10 тысяч рублей, а также 2% от суммы выручки от реализации имущества гражданина, которые уплачиваются после расчетов с кредиторами. Гражданин обязан предоставить по требованию финансового управляющего любые сведения о составе своего имущества, месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах, иные сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.Закон устанавливает, что с момента признания судом заявления о банкротстве гражданина обоснованным, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.После завершения процедуры банкротства требования кредиторов, не удовлетворенные за счет имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением отдельных случаев, предусмотренных законом.Таким образом, завершение процедуры банкротства освобождает гражданина от всех обязательств, которые рассматривались в ходе такой процедуры.В течение пяти лет с даты завершения реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. Начальник отдела по обеспечениюучастия прокуроров в гражданскоми арбитражном процессе советник юстиции Е.В. Новоселова http://www.kamprok.ru/?newsid=5198Для некоторых реальный шанс избавится от долгов Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 20 декабря, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2015 Первый гражданин-банкрот появился на Камчатке: он должен банкам более 4 млн рублей21 декабря 2015, 10:55 Арбитражным судом Камчатского края принято решение о признании банкротом гражданина А.Ю. Исаева и о введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно представленным сведениям должник имеет неисполненные денежные обязательства с наступившим сроком исполнения на общую сумму более 4 миллионов рублей, в том числе по договору поручительства физического лица, заключенному с банком, а также по договору займа, заключенному с физическим лицом. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. По решению суда в отношении должника введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. http://kamchat.info/novosti/pervyj_grazhdanin-bankrot_poyavilsya_na_kamchatke_on_dolzhen_bankam_bolee_4_mln_rublej/ Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2017 Цитата Средний долг потенциального банкрота на Камчатке превышает 2 млн рублей 14 сентября 2017, 08:11 Камчатка попала в список регионов, в котором на одного потенциального жителя-банкрота приходятся большие долги. Аналитическую работу провели в Объединенном кредитном бюро. Там выяснили, что сейчас в России живут более 650 тыс. потенциальных банкротов, средний долг — 1,75 млн рублей. Самые большие долги в Костромской области – 2,77 млн рублей на заемщика, Ингушетии – 2,66 млн рублей, Москве и Московской области – 2,53 млн, в Калининградской области – 2,5 млн рублей, на Камчатке – 2,47 млн рублей. Выяснилось, что в 76% случаев заемщики перестают вовремя платить по кредитам наличными со средним остатком долга примерно 754 тыс. руб. На втором месте – автокредиты. В 10,2% случаев владельцы таких кредитов со средним долгом 981 тыс. руб. переходят в категорию потенциальных банкротов. 5,8% приходятся на ипотечные кредиты со средним долгом 3,1 млн руб. Напомним, под закон о банкротстве физических лиц попадают заемщики с общей суммой долгов более 500 тысяч рублей и просрочкой платежа от 90 дней и более хотя бы по одному кредиту. http://kamchat.info/novosti/srednij_dolg_potencial_nogo_bankrota_na_kamchatke_prevyshaet_2_mln_rublej/ Нормальная идея набрать кредитов и объявить себя банкротом. Только правда надо ещё постараться, чтобы дали такие кредиты без обеспечения. Цитата Жалоба
Sergey.Z Опубликовано 13 сентября, 2017 Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2017 30 % налом и кредит в кармане. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2017 На любую сумму без обеспечения, и по пост оплате? Цитата Жалоба
Sergey.Z Опубликовано 13 сентября, 2017 Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2017 Подробностями не интересовался. Знаю человека, долг около 60 млн, подаёт на банкротство. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 13 сентября, 2017 наверно мошенничество и сговор Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 8 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2018 Цитата НА КАМЧАТКЕ 241 ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА По состоянию на 1 апреля 2018 на территории Камчатского края в процедуре банкротства находятся 195 организаций и 46 граждан. Основной причинной банкротства организаций Камчатского края являются долги по оплате обязательных платежей (задолженности перед налоговым органом). В числе организаций, находящихся в процедурах банкротства, 30 организаций жилищно-коммунального хозяйства. В большинстве случаев к банкротству управляющих компаний приводят задолженности населения по оплате коммунальных платежей. В то же время основной причиной банкротства граждан являются долги перед кредитными организациями. К банкротству может привести необдуманное использование гражданами банковских кредитных карт и микрозаймов, которые выдаются под очень высокие проценты. Также бывают случаи, когда банкротами вынужденно становятся созаемщики или поручители, так как основные получатели кредита не платят по счетам. Общая сумма задолженности граждан-банкротов перед кредитными организациями составляет более трех миллиардов рублей. Статистика показывает, что инициаторами банкротства граждан в большей степени являются сами должники. Процедура банкротства ведется арбитражным управляющим, кандидатура которого утверждается арбитражным судом. В 2017 году Управлением Росреестра по Камчатскому краю было рассмотрено 89 жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Общая сумма штрафов, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации, назначенных судом арбитражным управляющим, к концу 2017 года составляла 450 000 рублей. Основными видами правонарушений, допущенными арбитражными управляющими, является нарушение сроков публикации обязательных сообщений на интернет ресурсе «Единый Федеральный реестр сведений о несостоятельности (банкротстве)». Отметим, информация о деятельности арбитражных управляющих, размещенная на данном ресурсе, стала более прозрачной и доступной для широкого круга лиц. Также Арбитражным судом Камчатского края было установлено, что один из арбитражных управляющих повторно совершил аналогичное административное правонарушение. В результате рассмотрения судом данного дела арбитражному управляющему было назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 7 месяцев. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-релиз Росреестра Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 8 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2018 Доллар рубль отымел в очередной раз и людям (РУССКИМ) от этого факта стало печально. Еще пару таких прогибов и русские присоединятся к экономике индии и африке. И Нефть с Газом не спасут. Цитата Жалоба
МБФ Опубликовано 9 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2018 Доллар тут причем? Это просто средство платежа, возведённое в абсолют, а в том, о чем ты говоришь, вина руководства страны, поклоняющегося этому самому доллару. Цитата Жалоба
Stormwell Опубликовано 9 апреля, 2018 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2018 1 час назад, МБФ сказал: Доллар тут причем? Это просто средство платежа, возведённое в абсолют, а в том, о чем ты говоришь, вина руководства страны, поклоняющегося этому самому доллару. Своего ничего толком нет в россии, практически все что на прилавках привозное купленное за доллары и импортированное с других стран. В частности с кнр. Любой скачек доллара и приехали. Почему собственно и цены на ветринах такие чувствительные по отношению к доллару. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 8 августа, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 8 августа, 2018 Цитата Жителю Камчатки не разрешили притвориться банкротом 08 августа 2018, 08:08 На Камчатке Арбитражный суд отказался признавать местного жителя банкротом, несмотря на то, что он не может расплатиться с долгами. В частности, одному из банков он должен 1,5 млн рублей. Как пояснили «КамИНФОРМ» в суде, рассматривая заявление гражданина, суд должен оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом. «Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления, гражданин в декабре 2016 года по соглашению сторон расторгнул трудовой договор, получив значительную компенсацию при увольнении. Указанное соглашение было подписано спустя непродолжительное время после заключения двух кредитных договоров в условиях, когда полученные кредитные средства не были израсходованы. Перед обращением в суд гражданин зарегистрировался в центре занятости населения в целях поиска работы, но был снят с учета в связи с неявкой на перерегистрацию. Непосредственно перед увольнением, а также перед подачей заявления о признании его банкротом на счетах гражданина были аккумулированы значительные суммы денежных средств, которые впоследствии были переданы третьим лицам», - отметили в суде. Учитывая все это, суд пришел к выводу, что у заявителя были возможности гасить долги, но он просто не хотел этого делать. http://kamchat.info/novosti/zhitelyu_kamchatki_ne_razreshili_pritvorit_sya_bankrotom/ Без залога кредит выдали. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 1 апреля, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2019 Цитата Жители Камчатки продолжают подавать заявления о банкротстве В настоящее время на территории Камчатского края в процедуре банкротства находятся 56 граждан. За весь период существования института банкротства граждан с октября 2015 года на территории края через процедуру банкротства прошло более 192 граждан. Как показывает статистика, количество поданных заявлений на признание граждан банкротами с каждым годом увеличивается. Так, в 2018 году в арбитражный суд Камчатского края было подано 71 заявление о признании граждан несостоятельными (банкротами), тогда как в 2017 году было подано 61 заявление. По-прежнему основной причиной банкротства граждан являются долги перед кредитными организациями. Средний возраст камчатцев, признанных судом банкротами, от 30 до 50 лет. Самым пожилым банкротом в России стала женщина 88 лет, которую признал банкротом арбитражный суд Москвы. В подавляющем большинстве случаев инициируют процедуру банкротства сами граждане должники, а не кредиторы. Это связано с тем, что часть вырученных от реализации имущества должника средств уходит на оплату расходов, совершенных в ходе процедуры банкротства, а кредитору остается сумма меньше, чем ему задолжал гражданин. Несмотря на то, что целью института банкротства граждан является «списание долгов», существуют виды долгов, которые могут быть предъявлены должнику после завершения процедуры банкротства. Так, не подлежат списанию долги по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, по выплате заработной платы и выходного пособия, по возмещению морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при процедуре банкротства гражданина. Напомним, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано в случае, если сумма основного долга, без учета начисленных штрафных санкций (процентов, неустоек, пени), превышает 500000 рублей с просрочкой платежа более 90 дней. Также следует иметь в виду, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредиторами после его смерти, в таком случае по долгам гражданина будут отвечать его наследники. Александр Суббота отдел государственного земельного надзора, геодезии и картографии, землеустройства и мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Камчатскому краю Во как Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 15 мая, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 Цитата На Камчатке за год выросло количество должников по кредитам, которые, по мнению экспертов, являются потенциальными банкротами. Аналитики объединенного Кредитного Бюро (ОКБ) и специалисты проекта «Федресурс» подсчитали количество жителей регионов, которые подпадают под закон о банкротстве. Согласно законодательству, банкротами могут быть признаны граждане, которые имеют долг более 500 тысяч рублей и просрочку платежа 90 и более дней хотя бы по одному кредиту. Эксперты называют таких должников потенциальными банкротами. В ходе исследования аналитики использовали данные о 57,3 миллиона заемщиков по всей России с открытыми счетами, информация о которых хранится в ОКБ, а также сообщения арбитражных управляющих. По информации бюро, в первом квартале 2019 года на Камчатке насчитывалось 1 497 заемщиков, которые являются потенциальными банкротами (1,3% от общего количества заемщиков в крае). В прошлом году проблемных должников по кредитам и займам на полуострове было меньше – 1 328 человек. Среди регионов ДФО больше всего потенциальных банкротов в Республике Бурятия – 9 906 человек (в 2017-м было 7 325). На втором месте Приморский край – 8 825 (7 857), на третьем – Республика Саха (Якутия), где потенциальных банкротов с начала года насчитали 8 252 человека (7 737). Далее идут Забайкальский край – 7 805 (7 250), Сахалинская область – 2 364 (1 978), Еврейская автономная область – 830 (848) и Чукотский автономный округ – 171 (144). Справка Объединенное кредитное бюро (ОКБ) создано в 2004 году, входит в тройку крупнейших кредитных бюро России. По данным на 1 мая 2019, в базе данных ОКБ хранится 366 миллионов кредитных историй по более чем 90 миллионам заемщиков из различных стран. «Федресурс» – основной электронный канал раскрытия юридически значимой информации о субъектах экономической деятельности в России. Является общедоступным ресурсом для анализа контрагентов, обременений, мониторинга банкротств. В «Федресурсе» представлены данные Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), который функционирует с 1 апреля 2011 года. http://kam.kam24.ru/news/main/20190515/68338.html#sthash.FOqjO1EA.dpuf Растём Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 16 марта, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 16 марта, 2020 Цитата Суд отказался банкротить жителя Камчатки, не желающего платить 800 тыс. кредита Арбитражный суд Камчатского края признал необоснованным заявление местного жителя, пожелавшего с помощью статуса банкрота освободиться от обязательств перед банком, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде. Там рассказали, что мужчина, обратившегося с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в обоснование заявления указал, что имеет задолженность перед банком в размере, превышающем 800 тыс. рублей. «В заявлении он написал, что платить по кредиту не имеет возможности, поскольку из его заработной платы ежемесячно удерживается 40% по исполнительному производству. Просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, поскольку с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 21 тыс. 426 рублей у него не хватает денежных средств для погашения указанной задолженности. При этом сообщил, что какое-либо имущество у него отсутствует», – сказали в суде. Действительно, законом предусмотрено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Вместе с тем, рассматривая заявление гражданина, суд должен оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом. Банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов. Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника. «Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен, движимого или недвижимого имущества не имеет, согласно справкам о доходах размер средней заработной платы за 10 месяцев 2019 года составил 39 032 рубля. У должника имеется долг всего перед одним кредитором», - подчеркнули в Арбитражном суде. Там отклонили довод должника о том, что с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения у него не хватает денежных средств для погашения указанной задолженности, поскольку из материалов дела следует, что после удержания денежных средств в размере 40% из заработной платы остаток дохода не ниже прожиточного минимума в Камчатском крае, который определен постановлением правительства Камчатского края от 25.10.2019 № 452-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском крае за III квартал 2019 года». Кроме того, законом не установлен конкретный срок принудительного исполнения обязательства, а введение процедуры банкротства приведет лишь к тому, что единственный кредитор не сможет получить какие-либо денежные средства в погашение задолженности либо получит их в значительно меньшем размере, чем при исполнении исполнительного документа в общем порядке. «С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, а также явных признаков неплатежеспособности гражданина, суд признал заявление гражданина необоснованным и прекратил производство по делу», - сказали в суде. https://kamchatinfo.com/news/society/detail/35869/ Вот так, все заплатят. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 27 июля, 2020 Автор Жалоба Опубликовано 27 июля, 2020 Цитата АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Оплата за ЖКХ – в третью очередь В Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление от гражданина о признании его несостоятельным (банкротом). Судом установлено, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО Микрокредитной компанией «ВЛ-Финанс», ПАО «Сбербанк России», Банком ВТБ (ПАО) на общую сумму, превышающую 500 000 рублей. В рамках дела гражданин также обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ежемесячной суммы на оплату жилищно-коммунальных услуг. С учетом специфики дел о банкротстве гражданина, исходя из цели процедуры банкротства – реализации имущества гражданина (соразмерное удовлетворение требований кредиторов), при рассмотрении заявления об исключении денежных средств из конкурсной массы должника суд учитывает, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса. Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы, обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника. Требования о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги по своей правовой природе тесно связаны с личной нуждой человека в жилище. Вместе с тем, требования указанные требования подлежат удовлетворению в третью очередь, а не во внеочередном порядке путем исключения указанных сумм из конкурсной массы. Следовательно, требование должника противоречит Закону о банкротстве и основополагающим принципам банкротного процесса – пропорциональности и очередности удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 № 54, прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства. С учетом изложенного, Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дополнительного исключения из конкурсной массы должника денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг. Определение Арбитражного суда Камчатского края от 24.07.2020 по делу № А24-8422/2019 в законную силу не вступило. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края * С судебным актом по делу № А24-8422/2019 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 5 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 5 октября, 2021 Доходы скрывал – банкротом не стал В июле 2019 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление от ООО «Камчатская Логистическая Компания» о признании банкротом гражданина К. В ноябре 2019 года по решению суда он был признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму более 1,5 млн руб. Указанные требования не погашались из-за невозможности сформировать конкурсную массу должника. Рассмотрев отчет о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд вынес определение о его завершении. При этом суд отказал в освобождении гражданина от денежных обязательств, поскольку выяснилось, что в период процедуры банкротства (более 20 месяцев) должник осуществлял профессиональную юридическую деятельность (участвовал в судебных заседаниях в Арбитражном суде Камчатского края в качестве представителя по доверенности). Суд пришел к выводу, что представительство по указанным делам являлось небезвозмездным и, оказывая юридические услуги в период формирования конкурсной массы, гражданин не действовал бескорыстно. При этом он уклонялся от раскрытия источников дохода и передачи денежных средств в конкурсную массу, что суд расценил как намерение уйти от погашения обязательств перед кредиторами. Судом отмечено, что гражданин не предоставил финансовому управляющему сведения и документы о своем имуществе, банковские карты, а также не обеспечил доступ в свое жилое помещение для установления принадлежащего ему имущества. Сокрытие сведений, имущества, а также документации, необходимой для эффективного проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника, пополнения конкурсной массы, свидетельствует о недобросовестном поведении должника в ходе процедуры банкротства. С учетом установленных обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в отношении гражданина К. не подлежат применению правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Определение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-5491/2021 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 29 апреля, 2022 Автор Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2022 Цитата Юрист-мошенница обманула жителей Камчатки почти на 3 млн рублей 29 апреля 2022 13:47 В Петропавловск-Камчатский городской суд направлено уголовное дело местной жительницы, обвиняемой в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края. Фигурантка дела - 28-летняя индивидуальный предприниматель. «По версии следствия, с августа 2018 г. по май 2020 г. под предлогом оказания юридических услуг она заключала с жителями Петропавловска-Камчатского договоры на подготовку документов и сопровождение физических лиц при процедуре несостоятельности (банкротстве). Не выполнив взятые на себя обязательства, она присвоила деньги, распорядившись ими по своему усмотрению, и выехала за пределы полуострова», - рассказали в прокуратуре. 20 гражданам причинен ущерб на сумму более 2,7 млн рублей. https://kamchatinfo.com/news/crimes/detail/49642/ и так банкроты ещё и в минуса загнала. это талант Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 28 октября, 2022 Автор Жалоба Опубликовано 28 октября, 2022 Цитата В отношении жительницы города Елизово, обманывавшей граждан, постановлен обвинительный приговор Сегодня Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летней жительницы г. Елизово. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). В суде установлено, что осужденная с августа 2018 года по май 2020 года, представляясь сотрудником известной федеральной сети, осуществляющей банкротство физических и юридических лиц, предлагала жителям краевой столицы услуги по признанию их неплатежеспособными. Для этого мошенница создала имидж успешного юриста, арендовала офис и разместила объявления в сети Интернет. Не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, воспользовавшись юридической неграмотностью потерпевших, она заключила договоры с 20 гражданами и незаконно получила от них денежные средства в сумме свыше 2,7 млн руб. в качестве оплаты за оказание правовой помощи. С учетом позиции государственного обвинения и собранных по делу доказательств женщина признана виновной в инкриминируемом деянии с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Она взята под стражу в зале суда. Приговор суда в законную силу не вступил. https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_41/mass-media/news?item=77804349 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 17 июня, 2024 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2024 Цитата Предоставление замещающего жилья взамен роскошного в деле о банкротстве В настоящее время в законодательстве отсутствует определение понятия «роскошное жилье», а также критерии, на основании которых жилое помещение возможно отнести к такой категории, на данном этапе они установлены судебной практикой. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2020 № 309-ЭС20-10004 по делу №А71-16753/2017 указано, что под роскошным жильем понимается недвижимость, явно превышающая уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище. Обращение взыскания на роскошное жилье в случае банкротства гражданина возможно на основании судебного акта при определенных условиях, в частности при условии приобретения гражданину-банкроту и членам его семьи замещающего жилья. Отказывая в применении имущественного иммунитета, суды, как правило, оценивают такие характеристики жилого помещения, как общая и жилая площадь, конструктивные особенности, рыночная стоимость и т.д. (пункт 2.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П; пункт 4 Постановления Конституционного Суда РФ № 11-П). Так, решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2018 по делу №А24-1859/2016 гражданин П. (далее – должник) признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина. Определением суда от 19.04.2023 в связи со смертью П. суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. В ходе процедуры банкротства установлено, что должнику принадлежит квартира, общей площадью 188,7 кв. м, расположенная в г. Санкт-Петербург, в которой проживают его супруга и двое совершеннолетних детей. Определением от 28.02.2024 суд отказал в удовлетворении ранее поданного должником заявления об исключении указанной квартиры из конкурсной массы в качестве единственно пригодного для проживания жилья членов семьи должника. Основанием для отказа в исключении квартиры из конкурсной массы послужил вывод суда о том, что возможная сумма, на которую пополнится конкурсная масса должника при продаже данной квартиры, с учетом расходов на приобретение замещающего жилья, составляет более 70 миллионов рублей, что является существенным. Финансовым управляющим в суд представлено для утверждения Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с условием приобретения замещающего жилья, по условиям которого реализации подлежит квартира общей площадью 188,7 кв. м, с определением начальной продажной стоимости в размере 100 184 000 рублей, посредством проведения торгов в форме аукциона. Определением от 25.04.2024 суд данное Положение утвердил. В связи с тем, что в квартире проживают три совершеннолетних лица (супруга должника, его дочь и сын), для которых подлежит приобретению замещающее жилье, суд признал необходимым дополнить Положение условием о наличии у данного жилья не менее трех изолированных комнат. * С судебным актом по делу № А24-1859/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 26 февраля, 2025 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2025 Как следует из материалов гражданского дела, в октябре 2019 года истец одолжил ответчику 1,7 млн рублей. Заёмщик обещал вернуть долг через три года, о чём написал соответствующую расписку. Не получив деньги в указанные сроки, займодавец направил в адрес должника претензию, которая была оставлена без ответа, а затем обратился в суд, с просьбой обязать ответчика вернуть долг, а также начисленные проценты за пользование займом. Елизовский районный суд, рассматривая дело, установил, что в январе прошлого года решением Арбитражного суда Камчатского края должник был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества, которая завершилась в мае 2024 года. Соответственно, с этого времени мужчина освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе тех, которые, как в данном случае, не были заявлены при введении процедуры реализации имущества ответчика. В итоге займодавцу в удовлетворении исковых требований было отказано. Согласилась с решением коллег и судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, рассматривавшая апелляционную жалобу гражданина, в которой он настаивал, что не был уведомлен о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве, поэтому полагает взыскание с него долга и процентов справедливым. Доводы апелляционной жалобы признаны судом несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права, поскольку требования истца возникли до возбуждения дела о банкротстве и не подлежат предъявлению после завершения процедуры реализации имущества должника в силу прямого указания закона. Также суд акцентировал внимание, что истец не мог не знать о банкротстве должника, поскольку сведения об этом были опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве. https://t.me/tgpresssudkam/1058 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 3 марта, 2025 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2025 В 2024 году в суд поступило 1433 заявления о признаниидолжника несостоятельным (банкротом), что на 34% выше показателя прошлого года, в том числе: 57 заявлений в отношении юридических лиц, 10 заявлений в отношении индивидуальных предпринимателей, 1366 заявлений в отношении граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Увеличение показателя от общего числа дел онесостоятельности (банкротстве), поступивших за два года в Арбитражный суд Камчатского края, составило 14%. В отчетном периоде наблюдается снижение показателя поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) индивидуальныхпредпринимателей, а также юридических лиц. При этом отмечается увеличение показателя поступивших заявлений о банкротстве граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. https://t.me/tgpresssudkam/1068 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 21 марта, 2025 Жалоба Опубликовано 21 марта, 2025 В июне 2021 года Арбитражный суд Камчатского края вынес решение по делу № А24-2626/2021, которым гражданин К. признан несостоятельным (банкротом). Сумма его задолженности по договорам поручительства составила более 95 млн руб. В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим получены сведения из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации, из которых следовало, что должник в период процедуры банкротства осуществлял трудовую деятельность в ООО «Свободный порт Камчатка». При этом он не извещал финансового управляющего об указанных обстоятельствах и не вносил в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем размер прожиточного минимума. Финансовый управляющий уведомил работодателя должника о том, что исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по уплате денежных средств возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично. Несмотря на то, что работодателю было достоверно известно о ведении процедуры банкротства в отношении гражданина К., а также о том, что уплата денежных средств возможна только в отношении финансового управляющего, он все равно перечислял заработную плату непосредственно работнику. В соответствии с Законом о банкротстве, всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий. С даты признания гражданина банкротом он не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Исходя из указанных выше норм, денежные средства, причитающиеся должнику в счет выплаты ему заработной платы, составляют конкурсную массу и предназначены для погашения требований конкурсных кредиторов. Из материалов дела следует, что работодатель в нарушение приведенных законоположений предоставил должнику возможность распоряжаться денежными средствами на своих счетах, что привело к уменьшению конкурсной массы и нарушило права кредиторов. В связи с этим суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения работодателя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в размере полученной должником заработной платы. Таким образом, ООО «Свободный порт Камчатка» должно вернуть в конкурсную массу гражданина К. 346 тыс. 564 руб. убытков. * С судебным актом по делу № А24-2626/2021 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. https://t.me/tgpresssudkam/1131 Цитата Жалоба
Тахион Опубликовано 21 апреля, 2025 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2025 о какое объявление на дверь в подъезде прицепили даже два филиала в пк и елизово и вообще смотрю услуга очень востребована Цитата Жалоба
Дайсон Опубликовано 18 августа, 2025 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2025 За первое полугодие 2025 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило 798 заявлений о признании должника банкротом, что на 26% превышает показатели первого полугодия 2024 года (633 заявления). Из них – 9 заявлений о банкротстве юридических лиц, 7 заявлений о банкротстве индивидуальных предпринимателей, 782 заявления о банкротстве граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Таким образом, наблюдается рост (на 32%) количества поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, а также рост количества заявлений о банкротстве индивидуальных предпринимателей (более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). https://t.me/tgpresssudkam/1731 Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.