Что выбрать Джип или легковушку?

[Автолюбитель]

За десять тысяч долларов, есть неплохой выбор – королла 2000-2002, марк2 1999-2000, паджеро 1993-2000(Ио). Рассматриваем для повседневной круглогодичной езды по дорогам Камчатки.Достоинство джипа:Хорошая проходимость (Уверенность в любую погоду)Можно выехать на природуУдобная посадка, очень хороший обзор.Можно перевезти объемные вещи, например стиральную машинку.Удобство при парковки, особенно зимой.Запас прочности (рама(если имеется), толще метал, мост (сзади), защита днища)И просто очень приятно ездитьНедостатки Эксплуатационные расходы, а особенно ремонт.Худшие манёвровые и скоростные характеристики.Легковой автомобиль.В основном всё наоборот.

[Гость рэйсир]

Ну королла сразу нет - еще витца возьми, балалайка имхоИО - гимор GDIМарк кушает приличноИз всего этого я бы взял Марка (кресту)

[artyom_b]

Из личных впечатлений:1. Ио - не совсем настоящий джип... )Защиты двигателя и пр. у него нет, интегрированная рама... и так далее.Интересно, что него есть комплектациябез GDI (судя по каталогу,) в реальности), если найти такую, почему нет. тоже рассматривал как вариант, пока не знаю.2. Королла седан не нравится чисто внешне.Универсал... почему нет (вопрос только в том,поместится ли он в хорошей комплектации в 10 к$)Единственное - к высокой линии остекления,приборной панели, маленьким зеркалам и прнадо привыкать.3. Марк 2... за исключением кормежки - хорошаядостойная машина). Но зависит от пристрастий,люблю машины поменьше... ))

[Автолюбитель]

Имелось ввиду обычный Паджеро 1993-1995, а ИО до 2000Ещё плюс джипа, частенько отключаемый полныйпривод и он становится задним

[artyom_b]

Интересный отзыв о ИО:http://reviews.drom.ru/mitsubishi/pajero_io/13877/))Фото снизу пока не нашел.

Имелось ввиду обычный Паджеро 1993-1995, а ИО до 2000Ещё плюс джипа, частенько отключаемый полныйпривод и он становится задним

Обычный Пажеро... внешне нравится,как он в эксплуатации, вот в чем вопрос...

[Гость рэйсир]

Обычный Пажеро... внешне нравится,как он в эксплуатации, вот в чем вопрос...

Обычный Паджеро хорош в эксплуатации, бесспорно, сам думал над таким вариантом, но в обслуживании недешев.

[Автолюбитель]

Вопросы и ответы о Паджеро здесь: http://forum.kamlife.ru/index.php?showtopic=39

[artyom_b]

Вопрос в том, что хороший джип с трудом в эту сумму помещается.Если только потрепанный порядком... или не очень молодой.

[Ramil]

На хороший жип не хватит никак. Только если старенький, но тогда ремонт и ремонт. Бери марк, меньше проблем будет и расходов.

[koroleg]

После сегодняшних дорог вопрос как то сам собой отпадает

[artyom_b]

После сегодняшних дорог вопрос как то сам собой отпадает

Скорее становится более острым)

[Автолюбитель]

В общем покатался я на кресте 90-й кузов, 1JZ (2.5 л), задний привод, и на лауреле 35-й кузов, 4ВД, РБ25ДЕ, и после джипа, столько положительных эмоций, в салоне тишина, всё так мягко, не трясет совсем, машина летит, а мощности хватает за глазаОдним словом комфорт и какое то спокойствие, может ещё из-за автомата, чёта думаю а может поменять Паджика на какую ни будь Кресточку «фуровскую», или всё желание пропадёт, когда снег выпадет, или когда съеду с центральной дороги в лес или в межквартальные проезды, а парковаться на джипе можно как угодно насколько совесть позволяет.

[artyom_b]

или всё желание пропадёт, когда снег выпадет, или когда съеду с центральной дороги в лес или в межквартальные проезды.

Пропадет)P.S. В идеале лучше 2 машины)

[Massive]

А по мне так лучше джип.... Сел в В4 и как то надоело мне попу автоматом на кочках и ямках поднимать... Если продам, постораюсь взять Паджеро без GDI или Террано.....Террано, в зализанных кузовах уже конечно не джип, но все же......

[koroleg]

А ваще лучше и то и другое, себе жып, жене седанчик какой нибудь простенький типа Теаны .

[artyom_b]

А ваще лучше и то и другое, себе жып, жене седанчик какой нибудь простенький типа Теаны.

Тоже думаю о таком варианте.Мелкий хетчик для города и мелкий джипикдля "активного" отдыха.

[Massive]

Мелкий хетчик для города и мелкий джипикдля "активного" отдыха.

Чем две малипуски, лучше уж побольше и джипик..... Расходов будет помешьше чем на две машины.

[artyom_b]

лучше уж побольше и джипик..... Расходов будет помешьше чем на две машины.

Это да. Тоже вариант )

[Гость рэйсир]

Расходов будет помешьше чем на две машины.

согласен

[artyom_b]

Вопрос только в том, что выбирая компромисс,а не 2 машины, каждая из которых имеетсвое назначение, мы многое теряем в возможностях.

[Lord Set]

Эксплуатационные расходы, а особенно ремонт.Худшие манёвровые и скоростные характеристики.Легковой автомобиль.В основном всё наоборот.

а я вот с этим не соглашусь....джипы ломаются реже легковых, подвеска... двиг... все сделано просто и запас прочности не такой как на легковушке...не все джипы тихоходные гробины =)мне есть с чем сравнивать... эксплуатир/овал/ую сурф KZ, ТЛК80 1HD-FT, Прадо KZ, 5VZна мой взгляд сурф KZ самый оптимальный вариант, для скорости и маневров..да и вообще отличная машина, только положительные отзывы..

[artyom_b]

джипы ломаются реже легковых, подвеска... двиг... все сделано просто и запас прочности не такой как на легковушке...

Да, но машин с этими достоинствами все меньше.Все больше джипов становится паркетниками в след.поколениях или вообще перестают выпускаться.Например, нравится Mazda BT-50, так ее вообще нет в праворульном варианте (((

[Lord Set]

Да, но машин с этими достоинствами все меньше.Все больше джипов становится паркетниками в след.поколениях или вообще перестают выпускаться.

согласен....на сотке ваще подвеска от легковушки =(

[artyom_b]

Случайно наткнулся на эту тему Теперь даже немножко смешно читать собственные посты... после 3.5 лет на ИОшке

[redliner]

и мне нравится тойота рав4)) уже почти год езжу