sandra Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2009 В результате вода (раствор спирта в воде) не замерзает, но по прежнему находится на дне.и допускать ничего не надо. в задаче спрашивалось каким образом избежать появления кусочков льда в баке и соответственно в топливной системе. Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2009 Значит задача решена. Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2009 Спирты опускаются на дно бака и растворяются в воде.чтобы растворить спирт в воде недостаточно просто налить и взболтать, необходимо запустить химическую реакцию - "пробить" так сказать или оч резко встряхнуть...............даже пьется по другому Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2009 На наших дорогах все будет тип-топ , даже пить можно будет смело ;D (при условии что льем этанол)PS химической реакции нет, чистой воды физика по Дмитрию Ивановичу. Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 12 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2009 физика по Дмитрию Ивановичу. нет реакции говоришь, а почему тогда темпер повышается?блиннннн....... а я стока лет думал что он химией увлекался а как жеж соденить H2O и C2H5OH ?тупо слить в одну емкость? тогда и керосин делают тупой бодяжкой соляры с маслом ? Цитата Жалоба
Urbanstrike Опубликовано 12 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2009 Про воду в баке и препараты "для удаления воды" немного, но познавательно, есть тут Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 13 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2009 нет реакции говоришь, а почему тогда темпер повышается?химической реакции нет. Темпер повышается из-за разрушения (боюсь ошибиться) ионных связей меду молекулами воды, освобождается энергия этих связей вот и темпер. Мало того , в результате такого смешения из воды вытесняются растворенные в ней газы (воздух) и раствор на какое то время какбэ мутнеет. Схожая физическая реакция происходит при разведении концентрированной серной кислоты водой. Внимание! ОПАСНО! нельзя лить воду в кислоту. блиннннн....... а я стока лет думал что он химией увлекалсяО да химией он улекался, но помнят его только из-за таблицы, а жаль. Дмитрий Иванович очень много работал над идеальными условиями горения топлива, он конструировал печи и котлы, он работал над теплоносителями для передачи тепла на расстояние. Кстати при работе над теплоносителями он как раз и доказал идеальное соотношение этанола к воде 40/60. И досих пор этот раствор считается наиболее подходящим для передачи тепла на расстояние (широкого применения не получил из-за больших потерь из даже замкнутой, хорошо охраняемой системы ) а как жеж соденить H2O и C2H5OH ?тупо слить в одну емкость? тогда и керосин делают тупой бодяжкой соляры с маслом ?Оксид водорода и этанол в химическую реакцию не вступают, только раствор. Да тупо слить и тупо перемешать и при условии 40/60 получите раствор спирта одинаковой плотности во всем объеме. Керосин получают иным способом, вроде как возгонка нефти в колонке. Если смешивать керосин с маслом то получим нечто близкое к дизельному топливу (ТСМ вроде называется) Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 20 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2010 что то поганый бенз на ТСК стал (ругал уже на К-М, разочаровался на ДАчной, попробовал в сероглазке - хумно стал бенз.) расход увеличился, ехать хуже стало авто, детонация появилась......сцуки(( Цитата Жалоба
RUS41 Опубликовано 20 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2010 А в Сероглазке всегда бенз был гумно, хоть она и не старая... Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 21 марта, 2010 А я сегодня почистил карбюратор, качество бензина заметно улучшилось Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2010 залил на ТСК на 8-м 34л , проехал до малок и обратно еще и на дачу зарулил - 285 км., но бенз все равно хумно. Цитата Жалоба
blackdusl Опубликовано 22 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2010 а какие нибудь аргументы будут? Цитата Жалоба
NGK Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 а какие нибудь аргументы будут?динамика хреновая и работа порой не ровная. Цитата Жалоба
Stryker Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 Блин, стоит вообще 98 лить? Цитата Жалоба
blackdusl Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 я недавно приобрёл хонду, которая почти пару лет простояла на стоянке (лично отслеживал) залил пару баков 92-го. завдил с ключа, ездил, радовался динамике. расход померял: 13 в городе где то Решил по совету старых ходаводов залить 98. Запуск с ключа уменьшился по времени вдвое, динамика по моему осталась прежняя. трудно определить пассажиром. После этого эксперементы закончил: расход выше 12 не поднимается, то бишь уменьшился, запуск улучшился. Мой выбор 98-й Цитата Жалоба
xopc Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 хрен знает, я в прошлый раз пробовал лить 98, кроме цены разницы не заметил Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 залил пару баков 92-го. завдил с ключа, ездил, радовался динамике. расход померял: 13 в городе где то...После этого эксперементы закончил: расход выше 12 не поднимается, то бишь уменьшился, запуск улучшился. Мой выбор 98-йна 92 бензине ты платишь 29,9*13=388,7 рублей за 100 км.на 92 бензине ты платишь 34,5*12=414,0 рублей за 100 км.(Цены брал от КНП по состоянию на 17 июня 2010 года)почти 1 доллар на 100 км не в пользу 98-го, но это твой выбор Цитата Жалоба
Urbanstrike Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 Блин, стоит вообще 98 лить?Чисто ИМХО. Уже год на 98 катаюсь, начал лить, как только он появился на заправках. Тогда же поменял свечи, поставил платиновые NGK, какие и должны быть. Пару недель назад выкручивал, свечи в офигенчике, никакого красного налета и прочей дряни. Мотор прет заметно лучше, когда стал лить, поставил зажигание пораньше, причем существенно, детонации вообще нет. Даже если на 3-ей в гору овощить 30-40 км/час. Расход не скажу, чтобы заметно снизился, просто больше гоняю. Зимой запуск похуже, но терпимо. Цитата Жалоба
blackdusl Опубликовано 23 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2010 на 92 бензине ты платишь 29,9*13=388,7 рублей за 100 км.на 92 бензине ты платишь 34,5*12=414,0 рублей за 100 км.(Цены брал от КНП по состоянию на 17 июня 2010 года)почти 1 доллар на 100 км не в пользу 98-го, но это твой выбор Макс верхнюю цену можно чуть снизить: 33.3 на НСК=399.6-388.7=10.9Да и 1 бакс в принципе тоже не критичен. Разработчиками рекомендован именно 98-й на мой авто, отсюда и пляшу. Цитата Жалоба
blackdusl Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2010 В 2011 году все заправки в Москве переведут на стандарт "Евро-4"неплохая новость. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 30 июня, 2010 цена выше качество тоже, кто торговал палёным бензином, так и будет торговать, только вывеску сменит "ЕВРО - 4" имхо Кстати сейчас на заправках продают летнюю солярку, а ценник вродебы не упал... Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 26 января, 2011 Жалоба Опубликовано 26 января, 2011 Есть возможность провести исследования топлива, так что предлагайте варианты, где и какое топливо брать Цитата Жалоба
artyom_b Опубликовано 26 января, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 января, 2011 Есть возможность провести исследования топлива, так что предлагайте варианты, где и какое топливо брать КНП, 95-ый. Очень интересен, так как именно на нем ездит Иошка Цитата Жалоба
Nickolas Опубликовано 26 января, 2011 Жалоба Опубликовано 26 января, 2011 ТСК 95й, на детском мире, постоянно его лью там Цитата Жалоба
romin_2008 Опубликовано 26 января, 2011 Жалоба Опубликовано 26 января, 2011 интересует кач-во зимнего дизтоплива на АЗС на 11-м км. может, все-таки, неплохое? Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.