Осторожно, «липовые» полисы ОСАГО!

[ncux]

Так ущерб к примеру 2 500 000 ляма. Получается даже дсаго не поможет в такой ситуации людям

 

Конечно не поможет, страховки ведь расчитаны на большинство случаев, основываясь на статистике дтп.

И всегда найдется тачка которая дороже выплаты твоей страховки, а угробить чужой ролс или феррари не так много и шансов

[Stormwell]

 

а угробить чужой ролс или феррари не так много и шансов 

 

На камчатке тоже не мало машин от 2млн и выше. А уничтожить машину чтоб ее юридически признали "восстановлению не подлежит" не так уж и сложно. 

[Sergey.Z]

Есть предложения?

[Freeman]

Стормвель, тут Автолюбитель тебе 2 разумные вещи пытается объяснить, но ты не понимаешь.

99,9% выплат не доходят до 400 тысяч.

Машины за 2,5 миллиона очень крепкие, если ты такую уничтожишь, то от тебя не останется и мокрого места, а значит и платить не придется.

 

 

 

а угробить чужой ролс или феррари не так много и шансов 

 

На камчатке тоже не мало машин от 2млн и выше. А уничтожить машину чтоб ее юридически признали "восстановлению не подлежит" не так уж и сложно. 

 

Ты эксперт по оценке? Нет такого понятия "восстановлению не подлежит". Любая машина подлежит восстановлению. Есть понятие целесообразности восстановления.

[Stormwell]

Freeman, ну допустим(повторюсь) допустим. Чел приехал в автомобиль стоимостью 2 500 000 рублей на своем застрахованном ведре ну(допустим) стоимостью 150 000 рублей. Приехал так что тот автомобиль "восстановлению не подлежит" - как ты вырожаешься "нецелесообразно восстанавливать"" Тот же йух только впрофиль. При этом дорогое авто оказалось не такое уж и крепкое. Либо чел не чел а железный человек! Но факт остается фактом(допустим). Что делать челу? Страховка настоящая. Наматывают ему 2 500 000 ляма. Страховка (допустим) выплачивает(сколько там максимально?) 400тыров?  А дальше что? На йух такая страховка нужна людям если страхует только малую часть? Это хорошо на камчатке процентов 80 ездит старого говна. В которое прилететь не жалко и страховка покроет. Но есть же ведь и дорогие машины.

[AlexK]

Ты будешь молиться на эту страховку, когда поцарапаешь бампер лексусу, и окажется, что новый такой (а красить нельзя, краска очень специальная) стоит в два раза дороже твоего ведра. Это так, к примеру. А в остальных случаях - на спидометре есть цифра "40". Если стрелку за нее не выводить, то шансы уничтожить (да даже просто поцарапать) дорогую машину будут стремиться к нулю. Всё просто.

[Stormwell]

40 в черте города. За его пределами 90 (разрешено) то автоматически попадают все в эту зону риска. При 90ста некисло можно в кого нибудь приехать! К примеру в авто стоимостью 2 500 000 млн!

[МБФ]

Квартиру продашь и расплатишься.

[AlexK]

40 в черте города. За его пределами 90 (разрешено) то автоматически попадают все в эту зону риска. При 90ста некисло можно в кого нибудь приехать! К примеру в авто стоимостью 2 500 000 млн!

 

Ты намек не понял. Если боишься так влететь на деньги - как минимум твой скоростной режим должен быть соответствующим. В городе 40, за городом 60, и поближе к обочине. В этом залог долгой и спокойной жизни. А лучше ходи пешком.

[Sergey.Z]

Добровольно плати 1-2тыр в мес.,лет за 150 выплатишь.Пусть владелец Лехуса думает,как страховаться ))))

[BuTyC]

Вот человек вцепился в 0,01% случаев и пытается доказывать что-то.

Штормвель, что ты пытаешься доказать? Что страховка ненужное мероприятие?

[Sergey.Z]

Да лишь бы поскулить,пох о чем.Стаховки,рыба,погода,

климат и т.д.

[Stormwell]

Вот человек вцепился в 0,01% случаев и пытается доказывать что-то.Штормвель, что ты пытаешься доказать? Что страховка ненужное мероприятие?

Страховка должна страховать. Что же это за страховка то такая. Что всякий смысл от нее теряется.

[Stormwell]

Да лишь бы поскулить,пох о чем.Стаховки,рыба,погода,

климат и т.д.

Со мной солидарны многие жители Камчатского края. Многие недовольны.

[Автолюбитель]

Думаешь оснавная масса водителей готова платить значительно дороже чтобы увеличилась сумма выплаты до 2,5 ляма?

[Maxx]

чтобы понять "почему" и "зачем" нужно прочитать что-нибудь базовое по поводу системы страхования в целом.

весь смысл в том, что все платят понемножку "ни за что", чтобы в случае необходимости не пришлось лично выплачивать "много" кому-то одному.

и так непрерывно, с надеждой на то, что тебя лично это не коснётся никогда.

вспомни времена до ОСАГО. ты ничего не платил заранее, зато в случае ЛЮБОЙ аварии по твоей вине ты налипал сразу на всю сумму. а сейчас в большинстве случаев после аварии по своей вине ты тратишь 2-3 часа на оформление документов и всё - можешь забыть. невиновный и то больше времени тратит.

и только в случае очень большого ущерба страховка не покрывает необходимую сумму, но такое случается очень редко.

[МБФ]

     Жалко что нет накопительной программы. За всё время ОСАГО я не совершил ни одного ДТП, могли бы мне не просто эфемерные скидки давать, а например, увеличить сумму покрытия.

     Деньги и так от меня безвозвратно уходят...  В советское время, если не наступал страховой случай, деньги возвращались страхователю, по истечении оплаченного периода.

[Автолюбитель]

А я два совершил ДТП и в меня два ДТП.

Скидка у меня сейчас 50% вроде, 13 класс. 

[Stormwell]

Думаешь оснавная масса водителей готова платить значительно дороже чтобы увеличилась сумма выплаты до 2,5 ляма?

Многие платя за страховку не разу в срок её действия не попадают в дтп. Зачем им платить еще больше? Людям надо ездить и не переживать за то чтобы не прилететь нечаянно в такую машину, за которую страховка скажет извини, она дорогая. Давай как нибудь сам. Колеса без проблем оплатим, а остальное извини! И это что страховка? Страховка должна быть полноценной. А это уё**ще какое то а не страховка.

[Автолюбитель]

прочитай ещё раз то, что написано за последние два дня 

[AlexK]

У меня было два страховых случая. Один раз пострадала моя машина от другой. Сумма выплаты значительно превысила себестоимость ремонта, во втором - я случайно зацепил бампером Паджеру, о том, что была выплата, узнал полгода спустя в офисе страховой. Меня не дергали никуда вообще.

Без ОСАГИ я бы в первом случае с безработного тридцать лет выбивал бы те 30 тыщ, потраченные на ремонт, а во втором - отдал бы полтинник из своего кармана. За последние 12 лет отдал в кассу страховых компаний тыщ 40-50 рублей. Вывод?

[Stormwell]

 

 

Вывод?

Вывод сделаешь после того как приедешь на своем унитазе(образно, не в обиду) в машину за 2 500 000 млн.руб Мнение о страховке кардинально поменяется!!! Щас конечно ты в восторке. Эти копейки озвучиваешь 30. 50. Да это ничто для страховой и для ремонта авто. 

[ncux]

 

 

 

Вывод?

Вывод сделаешь после того как приедешь на своем унитазе(образно, не в обиду) в машину за 2 500 000 млн.руб Мнение о страховке кардинально поменяется!!! Щас конечно ты в восторке. Эти копейки озвучиваешь 30. 50. Да это ничто для страховой и для ремонта авто. 

 

я сдаюсь

[BuTyC]

Вывод сделаешь после того как приедешь на своем унитазе(образно, не в обиду) в машину за 2 500 000 млн.руб Мнение о страховке кардинально поменяется!!! Щас конечно ты в восторке. Эти копейки озвучиваешь 30. 50. Да это ничто для страховой и для ремонта авто.

А у тебя был опыт такой? Приехать в авто за 2,5 млн?

[Автолюбитель]

Штормвель, пускай даже сделают 2,5 ляма.

Но всё равно можно зацепить LX570 , он вылетит на встречку где влупится в Q80? обе машины восстанавливать не целесообразно, тогда и 10 лямов не хватит.

Так что и 2,5 ляма мало ))