Автолюбитель Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2011 Убили Кадафи... Нарушены все возможные нормы международного права, когда речь идёт о четвёртом месте по запасам нефти, тут можно действовать по другому... Цитата Жалоба
redliner Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2011 Вчера обсуждали убийство Каддафи, уж оч сильно торчат уши звездно полосатового правительства, кто следующий? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2011 Вчера обсуждали убийство Каддафи, уж оч сильно торчат уши звездно полосатового правительства, кто следующий?назвали три-четыре страны, затем Россия Цитата Жалоба
motoshaman Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2011 а ведь недавно его бедуинский шатер стоял у стен кремля... слили "друга"... Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2011 Его шатер и в Париже недавно стоял, и Саркози в долг перехватывал у него на свои выборы....... Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2011 Американцам не нужна демократия и тем более диктатура , им нужен управляемый хаос, если вдруг доллар превратится в "туалетную" бумагу, то произойдёт СИЛОВОЙ захват всех интересующих ресурсов. Американцы по боевому потенциалу превышают нашу армию в десятки раз! так что нам хана Тело Каддафи хотят сбросит в море, чтоб избежать паломничества. Посмотрим как они будут жить через два-три года... Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2011 Нам то почему хана? Хана империи мАсковской. Я покрайней мере сильно много думать буду в какую сторону стрелять в случае войны или "беспорядков". Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Нам не хана, будем нефть качать для американцев, посмотрел ещё фильмы про Каддафи, впечатлило, Каддафи хотел нефть продавать не за доллары, а ввести золотой динар, хотел африканский союз создать, хотел нормальной жизни для своего народа... Нужна нам армию поднимать, перевооружение, авиацию, флот, ПВО восстанавливать, а то на Булаву надежды нет, Тополям по 30 лет, НИИ и КБ восстанавливать, промедление в этом деле преступно! Цитата Жалоба
JZX-90 Опубликовано 1 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Щас там демократия настанет в Ливии, интересно, как скоро дойдет до темных арабских людей, чего они лишились. Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Конец перезагрузкиСША объявили о своём одностороннем выходе из процесса перезагрузки отношений с Россией, что, по мнению аналитиков, будет иметь огромное значение для формирования новой глобальной военно-политической ситуации.Ливийский урок не впрок?Будущий посол США в РФ Майкл Макфол при утверждении его кандидатуры в сенате Соединённых Штатов заявил: Америка не намерена давать каких-то письменных юридически обязывающих гарантий того, что создаваемая ею система ПРО не направлена на уничтожение российских стратегических ракет. Чиновник подчеркнул, что, как сказал президент Обама, перезагрузка — лишь средство для «продвижения американских национальных интересов».Между тем Москва настаивает именно на юридических обязательствах при выработке соглашения по противоракетной обороне. В Кремле хотят получить документ, обязывающий США не использовать ПРО против России.Объявленная в сенате видным дипломатом позиция США означает, как полагают аналитики, ликвидацию процесса выработки взаимоприемлемых договорённостей по ПРО. Она ставит под удар и недавно подписанный Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который аналитики справедливо называли краеугольным камнем перезагрузки. Ведь Россия предупредила, что она может выйти из СНВ, если события будут развиваться в направлении, угрожающем её безопасности. Сейчас налицо именно такой случай. И хотя в Москве пока не сделали никаких новых заявлений о возможной денонсации СНВ, ситуация, как полагают наблюдатели, развивается (по американской инициативе) именно в таком направлении. Что означает конец перезагрузки.Обозреватели находят подтверждение тому и в позиции госсекретаря США, которая объявила, что не будет работать в правительстве президента Обамы после выборов 2012 года. Госпожу Клинтон считают одним из главных авторов и ведущим исполнителем перезагрузки. Сегодня она заявляет о своём предстоящем уходе из президентской команды, что однозначно подтверждает, по мнению аналитиков, уже наступившую (или близкую) смерть процесса обновления отношений с Россией.Естественно, такого рода демарши на дипломатическом поле ставят принципиальной важности вопрос: что дальше? Военные обозреватели сходятся на том, что мир сдвигается к рубежу новой американо-российской конфронтации. Причём речь идёт не только о создании новых систем оружия, но прежде всего — об изменении глобальной геополитической картины.Специалистам совершенно ясно, что Россия будет и дальше укреплять свои позиции в Азии. Там Москва вместе с Пекином и другими своими союзниками создаст, очевидно, мощнейший военно-политический кулак, который сможет отразить любые новые происки США и их партнёров по НАТО. В свою очередь Соединённые Штаты постараются занять выгодные позиции в Африке и на Большом Ближнем Востоке. Это позволит им укрепить своё военно-стратегическое положение и получить доступ к новым сырьевым ресурсам, без которых у Америки нет шансов выиграть какую-либо войну — горячую, холодную, «битву по доверенности», которую они пытались реализовать во Вьетнаме, а сейчас ведут в Ливии.Наблюдатели считают Ливию ключевым фактором американской глобальной стратегии будущего. Эта маленькая страна не только оказывает огромное влияние на весь комплекс ближневосточных перемен. Она способна дестабилизировать множество африканских государств, и прежде всего — Нигер, Мали, Чад, Буркина-Фасо, Алжир, Мавританию, Центрально-Африканскую Республику, Демократическую Республику Конго и Судан (ныне разделившийся на две страны). Такая перспектива непосредственно угрожает американским интересам.Войну за собственно ливийскую нефть в Вашингтоне никогда не рассматривали как первоочередную задачу. «Чёрное золото» Ливии в основном поступало в Европу, прежде всего — в Италию и во Францию. Им США и предоставили сомнительную честь получить своё энергетическое благополучие силой оружия.Америка же заинтересована в нефтяных полях Южного Судана и Чада. А также в надёжной транспортировке добываемой там нефти по стратегическим трубопроводам в камерунский порт Криби (на Атлантическом побережье Африки) и далее танкерами в США, а также в кенийский порт Момбаса на берегу Индийского океана. Строительство гигантских трансафриканских трубопроводов нефтяные обозреватели громко именуют «проектом века». И подчёркивают: есть тут одна закавыка — на пути «большой американской трубы» бушует война. Чтобы «зачистить» территорию будущей эпохальной стройки, Обама посылает в Уганду военный контингент. Похоже, ему не пошёл впрок ливийский урок — там ракетно-бомбовыми ударами силы НАТО уже больше семи месяцев пытаются (при огромной американской поддержке) уничтожить маленькую гордую страну. Не могут помочь натовцам ни наёмники-головорезы, ни прекрасно обученный и вооружённый иностранный спецназ — множатся жертвы среди мирного населения, и только. Военной победы Запада в Ливии нет как нет.Полковник и «большая труба»Сейчас Вашингтон упирает на то, что в Уганду направлена небольшая группа американских военных, вооруженных только лёгким оружием. В связи с этим обозреватели вспоминают одного из бывших вице-президентов США — Спиро Агню, который в своих мемуарах описывал подобную ситуацию. Он обратился к примеру некоей развивающейся страны, в которой силу набирали радикальные элементы. Во время волнений они сожгли американский флаг, напоминая о прошлых прегрешениях Соединённых Штатов. В Вашингтоне немедленно решили послать в беспокойное государство десяток морских пехотинцев для защиты американского государственного символа. Это подлило масла в огонь противостояния, раздуваемый местными радикалами. Морпехи доложили, что они находятся в опасности. Для их защиты была направлена армейская группа с одним тяжёлым пулемётом. В результате американцы выкосили значительное число местных крикунов. Но это лишь расширило зону волнений.Тогда для спасения морпехов и пулемётчиков в волнующуюся страну была переброшена спецбригада с тяжёлой боевой техникой. Вскоре для её защиты пришлось использовать военно-морские силы и бомбардировочную авиацию США. Мир заговорил о полномасштабном вторжении, начал обсуждать проблему Совбез ООН, в разных странах прокатились антиамериканские демонстрации. Так полыхнула полномасштабная война.Агню писал обо всём этом не без сарказма.Сегодняшние аналитики рассуждают о «миссии в Уганду» весьма серьёзно. И напоминают предшествовавшие ей события. В июле нынешнего года США разделили Судан на две страны. Очень богатая нефтью его южная часть спешно была признана самостоятельным государством, которое немедленно заявило о готовности разместить на своей территории крупнейшую в Африке военную базу США. Похоже, американцы начали обосновываться в этом регионе всерьёз и надолго, чтобы избежать конфуза образца 1992 года — тогда их морпехи вынуждены были спешно эвакуироваться из пылающего Сомали под ударами местных повстанцев.Нынешняя затея, связанная со строительством «большой трубы», решается намного серьёзнее. И ставки покрупнее. В Сомали США якобы «боролись с русскими происками». Их стратеги сочли, что батарея советских ракет, размещённая в этом районе, сможет заблокировать движение нефтетанкеров с Ближнего Востока в Европу и США. Сейчас «большая труба» позволяет гарантировать обоснованность ввода любого количества американских войск для охраны этой трансафриканской стройки и последующей эксплуатации системы гигантских трубопроводов. Заманчивая перспектива! Не говоря уж о дивидендах от продажи африканской нефти, добытой при использовании практически даровой местной рабочей силы.Итак, небольшая группа военнослужащих США будет охранять замочную скважину, которая откроет Америке абсолютное господство на Чёрном континенте, что принципиально важно в свете предстоящего неизбежного обострения глобальной военно-политической ситуации.Но вот Ливия… Упрямый полковник Каддафи может спутать все карты. Его войска по-прежнему удерживают окружённый Сирт. Авиация НАТО уже фактически стёрла этот стотысячный город с лица земли. Жители страдают от нехватки воды. В больницах практически нет медикаментов и перевязочных средств. Ранеными заполнены не только госпитальные палаты, но и общественные здания. Врачи работают сутками без отдыха, стараясь хоть как-то облегчить страдания пациентов. Отряды мятежников уже неоднократно заявляли о взятии Сирта. Но каждый раз оказывалось, что это ложь — атакующие откатывались от города. Несколько раз сообщалось, что жители покинули город. Однако журналисты смогли насчитать лишь несколько сотен беженцев, не больше тысячи. Сирт держится. И за этим следит вся Африка. Там понимают, что Сирт — это символ свободной Ливии. А свободная Ливия — символ поражения новых крестоносцев, намеревающихся вернуть всю Африку во времена колониализма.Противоречивые данные приходят из другого города — Бени-Валида. В начале ХХ века его так и не смогли взять итальянцы. Сейчас победные реляции «командиров боевых отрядов нового правительства» о взятии этого стратегически важного пункта чередуются с осторожными сообщениями: «Войска, верные Каддафи, покинули Бени-Валид». А потом вдруг поступают сообщения о новых боях.В поверженной столице страны — Триполи откуда-то снова появились «вооруженные сторонники Каддафи», навязавшие бои «вроде бы победителям». А ведь сообщалось, что хорошо подготовленный спецназ из Катара всё там зачистил. Недоумение порождают и демонстрации жителей Триполи против новой власти. Похоже, «победители» грызутся между собой. А чтобы отвлечь внимание от этого становящегося всё более очевидным факта, они широко рекламируют «полный снос дворца Каддафи», уже уничтоженного авиацией НАТО.Неясная ситуация в городе Себха на юго-востоке Ливии. По одним сведениям, его захватили войска Переходного национального совета, пришедшие из Триполи. По другим, — это воинство было отброшено, и бои продолжаются. В Себхе немало представителей самого лояльного полковнику племени каддафа, и, похоже, они не намерены уступать.На западе, в районе города Гадамес, на стыке границ Ливии, Алжира и Туниса, тоже идут бои. По некоторым данным, каддафисты наступают.Некоторые наблюдатели полагают, что продолжающееся сопротивление сил Каддафи очень осложняет общеафриканские планы США, а значит и перспективы Америки на обретение ею глобальной гегемонии. Возможно, Вашингтон поторопился, сбросив со счетов перезагрузку отношений с Россией: Москва ещё может сказать своё веское слово. Оно будет слышно на весь мир и скорее всего не понравится американцам.Через прорезь прицелаПока мы говорили о сомнительных (мягко говоря) акциях команды Барака Обамы. Но есть в Америке люди, готовые выгнать нынешнего президента из Белого дома. Они популярны и могущественны. Один из них — губернатор Техаса, вероятный участник президентской гонки от республиканцев Рик Перри. Он прямо называет перезагрузку «пощечиной нашим союзникам». Причем техасец имеет в виду прежде всего американскую клиентелу в Восточной Европе.Другой вероятный кандидат республиканцев — экс-губернатор Митт Ромни считает Договор СНВ «самой большой ошибкой во внешней политике США». Он обещает в случае его избрания президентом Соединённых Штатов переоценить Договор СНВ с точки зрения его соответствия национальным интересам, поддержать проект «Набукко», который отключит Россию от центральноазиатской и азербайджанской нефти, ограничить российское влияние в Центральной Азии, усилив там американское военное и экономическое присутствие. И, наконец, главное — господин Ромни намерен активно бороться за «построение в России демократии» (внимание: воздушная тревога!).Демократы, поддерживающие Барака Обаму, стараются быть не менее жесткими, чем их оппоненты-республиканцы. Стоило главе африканского командования США генералу Картеру Хэму заявить в начале октября, что НАТО уйдет из Ливии в течение недели, как из Пентагона последовал суровый окрик: НАТО будет бомбить Ливию до тех пор, пока там не прекратятся бои.Если раньше Обама обещал вывести войска из Афганистана к 2014 году, то сейчас командующий международными силами в этой стране американский генерал Джон Ален заявляет: «Военнослужащие США останутся в Афганистане и после 2014 года».Очевидно, что дипломатический залп по процессу перезагрузки, ливийский кошмар, отправка военного контингента в Уганду, отсрочка вывода войск из Афганистана, активизация американских войск в Ираке – всё это звенья одной цепи. На мир сегодня из Вашингтона смотрят через прорезь прицела и демократы, и республиканцы. Они не оставляют нам выбора: Россия должна обеспечить свою защиту любыми средствами. Иначе у нас будет разыгран тот самый сценарий, который реализуется сегодня от Уганды до Пакистана, — сценарий силового колониального «принуждения к повиновению».http://www.kamzilla.ru/news/2011-10-25-909 Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 пора собирать чемоданы и сваливать отсюда нах... Цитата Жалоба
МОТВЕЙ Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 а куда сваливать то?? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Заворачиваться в простыни и ползти на кладбище Цитата Жалоба
МОТВЕЙ Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 С одной стороны запасы нефти кончаются... и по идеи лет через 30 вся эта политика начнёт обесцениваться... и перестанет иметь такое влияние, но только при условии альтернативных ресурсов. Хотя с другой стороны чем меньше нефти тем она ценнее и кто ей владеет тот и король... Неужели у США всё так плохо что они идут на столь крайние меры... Цитата Жалоба
МБФ Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 А может дружно сходить на выборы и переизбрать эту власть воровскую? Другие люди по-любому вынуждены будут что-то делать по другому, чем сейчас... Цитата Жалоба
motoshaman Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 «как сказал президент Обама, перезагрузка — лишь средство для «продвижения американских национальных интересов».» - а чьи интересы должны они продвигать??? Долго ли был бы он президентом США если бы отстаивал интересы другой страны??? «Но есть в Америке люди, готовые выгнать нынешнего президента из Белого дома» - ну да, и стать на его место, я бы тоже не против присосаться к кормушке, а кто против??? «Между тем Москва настаивает именно на юридических обязательствах при выработке соглашения по противоракетной обороне. В Кремле хотят получить документ, обязывающий США не использовать ПРО против России.» - помниться мне в конце тридцатых годов два товарища заключали пакт о ненападении, и что из этого вышло… что дает подписанная бумажка??? Ну подпишет США, но это не значит что не будет использовать. «Ведь Россия предупредила, что она может выйти из СНВ, если события будут развиваться в направлении, угрожающем её безопасности.» - если угрозы нет, ее надо придумать… «Россия должна обеспечить свою защиту любыми средствами.» - в первую очередь обеспечить экономическую безопасность, а это рынки сбыта газа и нефти (втом числе и чужих по спекулятивной цене) в Европе и в Азии. Потому как на этом стоит вся экономика страны ничего больше не производящей кроме мыльных пузырей. Чтобы расширить рынки сбыта газ в Европе, надо убедить Европу отказаться от атомных электростанций и перейти на обычные тепловые, а для этого неплохо устроить, где нибудь подальше от Москвы аварию на одной из самых безопасных АЭС. Все уже забыли чеченские войны. Просто там старшего сначала приручили, потом убрали, а младшего просто купили, благо мальчик не блещет выдающимся интеллектом… Интересно, а если бы в Чечне не было нефти, были бы эти чеченские войны??? Каддафи купить и приручить не получилось, у него были деньги (даже взаймы давал европейским президентам) и своя национальная идея (не совпадающая с идеями сильных мира сего), поэтому его случайно убила негодующая толпа… живой он был не то что не нужен, а просто опасен… Всегда ищите кому это выгодно… Цитата Жалоба
motoshaman Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Присоединяюсь к вопросу МоТВей – «а куда сваливать то??» - на другую планету??? МБФ – «А может дружно сходить на выборы и переизбрать эту власть воровскую? Другие люди по-любому вынуждены будут что-то делать по другому, чем сейчас...» - мечты… мечты… я тоже люблю мечтать… кого выбирать? Из кого???? Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 1 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2011 Cвалить можно в европу. В англию например. Её точно никто никогда не тронет ибо она рулит всем миром. И до США ей дела нет. Цитата Жалоба
МОТВЕЙ Опубликовано 2 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2011 Ну да))) Англия рулит)))Она и другие страны как бы для массовости в НАТО чтоб как бы поддержать или как бы обругать политику США. Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 2 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2011 Присоединяюсь к вопросу МоТВей – «а куда сваливать то??» - на другую планету???Отваливать от московской империи надо. Свободу российским колониям! Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 3 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2011 тебе московия чем то жить мешает? мне вот лично ничем. тарифы по жкх не московия придумывает, ценники на товары тоже. Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 3 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2011 О стратегии Запада в отношении РоссииРоссийская империя, Советский Союз и Российская Федерация для Запада, а в XX начале XXI столетий в первую очередь для США являлись и являются на планете противником номер один. Понятно, что после 1991 года об этом было не принято говорить в открытую, к тому же в 90-е годы Россия утратила часть суверенитета. Но, коренным образом ситуация не изменилась, опасность для Западного мира сохранилась ввиду наличия самого русского народа, который ещё входит в десятку крупнейших народов планеты. Существования у Российской Федерации всего спектра ядерных вооружений: от тактических до стратегических зарядов, и всей полноценной триады носителей ЯО – подводного флота, стратегической авиации, наземных МБР. Несут угрозу Западу сравнительно высокий уровень образования и культуры граждан России, остатки советской науки и военно-промышленного потенциала, опираясь на которые можно восстановить позиции сверхдержавы. А пример сталинского СССР, показывает, что при необходимости наш народ может преображать страну в кратчайшие сроки.После развала СССР англо-саксы придерживали среднесрочной стратегии «удушения» России. В неё входил целый комплекс мероприятий, но главных элементы можно выделить три. Во-первых, это держать российскую политическую элиту на коротком поводке, приручать её до полного отказа от национальных интересов. Для этого закрывали глаза на коррупцию, зарубежные счета, покупку недвижимости, хотя время от времени напоминали, что могут в любой миг отправить «с Канар на нары». Внедряли своих агентов влияния, по примеру Троцкого-Бронштейна после революции 1917 года. Среди самых очевидных таких агентов – Немцов, Чубайс, Касьянов, Кудрин и т. д.Во-вторых, удар наносился по промышленному, военному, научному, образовательному потенциалам России. В основном с помощью пятой колонны и различных неправительственных организаций, частных фирм и лиц, вроде действий Сороса и его фондов. В итоге Россия должна была лишиться возможности производить ядерное оружие и основные виды передовых вооружений (типа многофункциональных истребителей, подводных лодок, включая атомные субмарины, больших кораблей и т. д.). Её образования и наука должны были полностью деградировать, народное хозяйство ориентироваться только на интересы «трубы».В-третьих, русская культура, которая была уже подорвана в 1960-1980-е годы, став во многом русскоязычной, должна была окончательно выродиться. Использовались те же уже обкатанные технологии, с помощью которых западного обывателя обрабатывали с 1960-х годов, когда американцы из народа-труженика, инженера, были в основной массе превращены в офисный планктон, «юристов», безвольных хиппи, прочих «неформалов» и извращенцев. Методы весьма просты, о некоторых ещё Гитлер и его идеологи говорили – сексуальная революция («секс»), агрессивное наступление «попсы» («рок-н-ролл»), активное внедрение всех видов наркомании (от духовной, вроде десятков сект и «религий» до подсадки на дурь – табак, алкоголь, более разрушительные наркотики). Причём главный удар наносился по неокрепшей детской, молодёжной психике.При тех темпах разрушения, которые шли в годы «перестройки» и «реформ», результаты должны были проявиться лет через 20-30. Москва была должна сама отказаться от советского ядерного наследия, в силу невозможности надёжно его контролировать и менять старые системы на новые, или ядерный арсенал России постепенно бы просто «списали» по причине смерти от старости. Надо заметить, что на Западе общественные деятели и кинематограф поддерживали эту тему, регулярно напоминая об опасности попадания «атомной бомбы» в руки «международных террористов», т.е. готовился сценарий передачи «представляющего угрозу всему человечеству» русского ядерного арсенала под контроль международного сообщества (США).Не забыты эти планы и теперь, так Институт современного развития (ИНСОР) весной 2011 года в докладе «Стратегия-2012», сообщил, что серьезный вред модернизации Российской Федерации наносит обладание остатками ядерного потенциала. По мнению экспертов института, ядерное оружие это не только защита, но и крест России, мол, «впору говорить о ядерном проклятии» нашей страны.Но ждать пока Россия «сама» умрёт, стало опасно. Во-первых, в России появились признаки возрождения, так Военно-промышленный комплекс, переориентировавшись на внешние рынки, смог сохранить часть кадров, производство. Атомная промышленность, как мирная, так и военная также не умерла: решением Путина в 1999 году были запущены работы по новой модификации баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), которая получила новое обозначение Р-29РМУ2 «Синева». В новой модификации БРПЛ несколько были изменены размеры ступеней, была повышена устойчивость ракеты к воздействию электромагнитного импульса, установлен новый комплекс средств преодоления ПРО противника и система спутниковой навигации. Запущен проект принятия на вооружение серии из 8 АПЛ проекта 955 «Борей», одна ПЛ - «Юрий Долгорукий» используется для испытаний БРПЛ, вторая - «Александр Невский» на ходовых испытаниях, строится третья атомная субмарина – «Владимир Мономах». В России развернут серийный выпуск МБР Тополь-М и РС-24 «Ярс», испытываются новые БРПЛ «Лайнер» и «Булава». Одновременно продлены сроки службы ракет принятых на вооружение ещё в годы СССР. Есть планы модернизации воздушной компоненты ядерных сил России и создания Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА http://gunm.ru/news/obekt_54s_kak_iskhodni.../2011-11-01-612 http://gunm.ru/news/pak_da/2011-10-31-611 ). Контракт на проведение НИОКР по созданию ПАК ДА сроком на 3 года подписан в августе 2009 года между Минобороны РФ и компанией «Туполев».Взамен уничтоженного, после подписания с США в 1987 году Договора по ликвидации ракет средней и малой дальности, советского оперативно-тактического ракетного комплекса «Ока» и его модернизации комплекса «Ока-У», был разработан и в 2006 году принят на вооружение ОТРК «Искандер» (он может быть носителем тактического ЯО). Им вооружена первая воинская часть - 26-я ракетная бригада ЗВО (г. Луга).Подобная же картина наблюдается в области Военно-воздушных сил, ВМС, бронетанковых войск и т. д. Москва стала перевооружать армию и флот. Положительные подвижки можно отметить и в других областях, к примеру, в области интеграции с Белоруссией и Казахстаном.Вторая причина, по которой Запад (в первую очередь англо-саксы) не могут больше выжидать – это глобальный мировой кризис. Это своего рода «толкатель» для Москвы, спокойно жить нельзя, надо или «умирать», или проводить модернизацию, новую индустриализацию, перевооружение вооруженных сил. Да и США нужны глобальные потрясения в Евразии, которые приведут к мировой войне, только так можно сохранить своё лидерство, уничтожив всех конкурентов, реальных и потенциальных. Окончательно сломить сопротивление на планете и построить «Новый мировой порядок».Основные направления, по которым действуют англо-саксыЭто запуск процессов дезинтеграции, развала, хаоса по всей Евразии – от Греции и Косова, Италии и Испании (удар по Евросоюзу и зоне евро), да арабской смуты и кризисной ситуации в Афганистане и Пакистане. Евразия должна полыхать, выстраивается фронт по линии Север – Юг. Россия в этом сценарии должна присоединиться в войне против исламского мира (слава Богу, Москва не стала участвовать в войне против Ливии), её фронты в этой войне – Кавказ и Средняя Азия. Идеально, для Вашингтона, если Россия ещё сцепиться и с Китаем. Достаточно даже не большой войны, а череды пограничных конфликтов от Дальнего Востока и Монголии до Казахстана.Англо-саксы заставив Россию воевать, одновременно усилят внутренний кризис – сценарий Первой мировой войны, граждан России не обрадует война, когда мужчины будут воевать в Таджикистане, или Киргизии, цель войны основная масса людей не поймёт. Так, можно отметить, что в августе 2008 года многие возмущались, что русские солдаты защищают каких-то «кавказцев» в войне с Грузией, мол, это не наша война. К тому же война приведёт к увеличению числа людей умеющих не только обращаться с оружием, но и готовых убивать, при сценарии «Февраля-2».Внутри страны в настоящее время идёт плотная работа с протестным электоратом. Вариант со вторым сроком Медведева провалился, поэтому «демонизация» Путина в глазах западного и российского обывателя усиливается. На Западе отлично знают, что Россия – это имперская страна, а русский народ – носитель имперской идеологии, поэтому достаточно раскачать ситуацию в Москве. Регионы, в большой долей вероятности, примут новую власть без серьёзного сопротивления.В бой бросят всех от либеральной общественности и «Правого дела» до националистов и КПРФ. Зюганов уже отметился, как защитник «русского народа» (вспомнив про «русский вопрос»), сообщил о том, что предстоящие выборы будут «грязнее» предыдущих. Критикует бюджетный курс Москвы (в том числе и быстрый рост оборонных расходов), отправленный в отставку Кудрин, говорит о «деградации политической жизни» в России Чубайс. Правление Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) объявило о политическом кризисе в России и потребовало политических реформ.Одни из вопросов, с помощью которого раскачивают Россию, это кавказская проблема. Москве надо усилить внимание к этой проблеме, выходки т. н. «чёрных скинхедов» должны жестко пресекаться и караться, иначе могут взорвать ситуацию.Поэтому, есть значительная вероятность того, что в декабре 2011 года, зимой – весной 2012 года мы увидим в Москве «битву» за будущее России. Если не получится сломить «клику Путина», тогда Запад усилит внешнее давление – революции и волнения на Южном Кавказе, Средней Азии (вплоть до войны), на Украине.Автор Самсонов Александрhttp://www.kamzilla.ru/news/2011-11-03-918 Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 3 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2011 улыбнуло название подводной лодки "синева". прописные истины глаголите, уважаемый))) толку то от этого? идём голосовать за путина? вот уж хер. Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 3 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2011 Кто тут за ЕР голосовать собрался? Цитата Жалоба
Sinus Опубликовано 3 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2011 тебе московия чем то жить мешает? мне вот лично ничем. тарифы по жкх не московия придумывает, ценники на товары тоже.лично мне мешает. Мешает тем что создает и поддерживает систему при которой:тарифы по жкх не московия придумывает, ценники на товары тоже. Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.