Общепит

[redliner]

Я смотрю ты "часто" работаешь с "сетевиками"))))

Много договоров заключил?

я те сразу говорю кепку ему надо...... хотя у меня иногда создается впечатление что это его кот по клавишам всякую ухню печатает)))

[Stormwell]

я те сразу говорю кепку ему надо...... хотя у меня иногда создается впечатление что это его кот по клавишам всякую ухню печатает)))

Саня, ну а ты че нибудь путное пишешь? Кроме как штормвель там накасячил, тут че нить написал, щас кота приплел. Ты азбуку чтоли не знаешь? Пиши нормальные тексты! Кепка, кепка. Иди на диксон шапку себе купи!

[redliner]

я те сразу говорю кепку ему надо...... хотя у меня иногда создается впечатление что это его кот по клавишам всякую ухню печатает)))

Саня, ну а ты че нибудь путное пишешь? Кроме как штормвель там накасячил, тут че нить написал, щас кота приплел. Ты азбуку чтоли не знаешь? Пиши нормальные тексты! Кепка, кепка. Иди на диксон шапку себе купи!

Иногда лучше молчать, чем говорить

[Stormwell]

Иногда лучше молчать, чем говорить

Форум это то место где люди обсуждают и говорят. Тебе видимо в столовую надо. Там лучше молча жевать, чем говорить. Ты немного перепутал! Васянька))))

Как ты думаешь.... что я щас тебе напишу?

Перестань однажды, переходить на оскорбления и писать откровенную чушь, ты абсолютно не прислушиваешься к тому, что тебе говорят люди более опытные и знающие, в тех темах о которых ты стараешься писать всюду))))

Ты очень похож на некоего Андрея23..... только тому простительно, а ты безнадежен)))

[Автолюбитель]

В Сокочах пирожки какие хош, два последних киосках, справа и слева от туалета 

[Автолюбитель]

За опасный для здоровья напиток камчатское предприятие наказано рублем

ООО "Ковчег" заплатит 300 тыс рублей

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 2 июня, Север ДВ. Пятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию арбитражного суда Камчатки. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе суда,  арбитражный суд принял решение по результатам рассмотрения заявления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО "Ковчег" к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов. Решением суда требования управления Роспотребнадзора удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 тыс. руб.

При рассмотрении дела арбитражный суд на основании представленных доказательств установил, что общество в процессе изготовления клубничного смузи использовало лед, изготовленный из загрязненной воды, что привело к наличию в напитке возбудителей инфекционных, паразитарных заболеваний, представляющих опасность для здоровья человека.

По мнению суда, общество обязано было обеспечить соответствие выпускаемой продукции требованиям технических регламентов, могло и должно было предвидеть возможность наступления вредных последствий.

 

 

Смузь какая-то

[AlexK]

Смузь какая-то

 

 

Смузи (smoothie). Оно не склоняется. 

[0987654321]

а ковчег этот не в николаевке случайно?

[Автолюбитель]

Обед в Теремке (ТЦ Галант плаза)

360р.

 

+

Готовят вроде нормально.

Вид из окна

много мест

выбор не плохой

 

-

одноразовая посуда

столы не убирают

цена выше средней

 

Лучше пойти в Вегу, ценик тот же, а комфортнее

 

 

В зале 3 человека, а столы грязные...

 

[Urbanstrike]

Ценник, имхо, высокий.

[Dr.Clang]

Что-то народу немного, в Москве в подобных фудкортах обычно толпа. Хотя это скорее плюс, что немного людей, зато чисто.

[Автолюбитель]

Там как раз таки было очень грязно, ниодного чистого столика(которые с видом на улицу) не было. Работники просто забили и всё. 

[minlegali]

Нужно было на первый этаж зайти там чисто и вкусно . Потому как хозяин строгий.

[Автолюбитель]

 

Еда в одном из кафе Петропавловска была опасна для здоровья посетителей (Камчатка)

09 октября 2014, 10:14

Камчатские судебные приставы на 90 суток приостановили деятельность кафе в г. Петропавловск-Камчатском из-за неудовлетворительной организации питания.

В кафе «Бек кухня», расположенного по улице пр. 50 лет Октября,  в ходе проверки были зафиксированы грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Так, грубые нарушения были выявлены при приготовлении, хранении и реализации пищевой продукции, что представляет угрозу здоровью и жизни потребителей в связи с возможным распространением инфекционных и паразитарных заболеваний (дизентерия, сальмонеллез).

Постановление судьи носило характер немедленного исполнения, поэтому судебный пристав, возбудив исполнительное производство, сразу же вышел по адресу должника и опечатал входную дверь помещения.

Теперь в течение 90 дней директору общепита предстоит устранить выявленные нарушения, а для надлежащего исполнения решения суда предпринимателю вынесено предупреждение об уголовной ответственности.

Как отмечают специалисты, многочисленные нарушения требуют длительного времени для устранения, именно поэтому был назначен максимальный срок для приостановления деятельности и устранения нарушений.http://www.kamchat.info/novosti/eda_v_odnom_iz_kafe_petropavlovska_byla_opasna_dlya_zdorov_ya_posetitelej_kamchatka/

 

 

В нём ни разу не был и как видно это к лучшему. 

[redliner]

Все узбечки смело можно закрыть...

[Автолюбитель]

Ага. тем более если Макдональдс за антисанитарию прикрывали...

[Sergey.Z]

Все узбечки смело можно закрыть...

Одну нужно оставить.На 8м где Дрова были.Чисто,вкусно,ассортимент,выпечка свежая.

[Автолюбитель]

Был в сегодня в узбечки на месте игрового клуба "центральный" , ценник в 300р за полплов поллагман как бы не порадовал. 

причём мяса в лагмане почти не было 

[Sergey.Z]

Стремно там.Ничем не отличается от остальных гадюшников.

[Автолюбитель]

 

«АГРОТЕК МАРКЕТ» ТОРГОВАЛ САЛАТАМИ, КИШАЩИМИ ОПАСНЫМИ БАКТЕРИЯМИ

ООО «Домашнее меню» в Петропавловске-Камчатском по решению суда оштрафовано на 300 тысяч рублей. Фирма изготавливала салаты, в которых нашли массу опасных бактерий.

Как сообщили ИА «Кам 24» в краевом арбитражном суде, с иском к фирме обратилось камчатское управление Роспотребнадзора.

«По данным ведомства, пищевая продукция (салат «Зимний» с вареной колбасой, салат «Глория», салат мясной «Деревенский»), изготовленная ООО «Домашнее меню» 21и 24 июня этого года, не соответствовала требованиям Технического регламента по микробиологическим показателям. В салатах обнаружено недопустимое количество различных микроорганизмов, а также бактерии группы кишечных палочек, содержание которых в такой продукции не допускается», – рассказали в суде.

По словам представителя инстанции, суд признал претензии Роспотребнадзора обоснованными и назначил фирме штраф в 300 тысяч рублей. Компания попыталась обжаловать решение в апелляционном суде во Владивостоке. Однако инстанция подтвердила наказание.

В суде отметили, что ответственность за данное нарушение несет только изготовитель. Претензий к ООО «Агротек Маркет», торговавшей опасными салатами, ни у надзорного ведомства, ни у суда нет.

- See more at: http://kam.kam24.ru/news/main/20141222/16063.html#sthash.Oer3fnIF.dpuf

 

 

 

КОФЕЙНЮ «САН МАРИНО» ОШТРАФОВАЛИ ЗА АНТИСАНИТАРИЮ

 

Городской суд Петропавловска-Камчатского оштрафовал на 25 тысяч рублей кофейню «Сан Марино». Проверка показала, что производственный процесс в заведении шел с нарушением санитарных норм.

«Из-за халатности руководителя в некоторых помещениях производственный процесс шел с нарушением санитарных норм. В частности отсутствовали бактерицидные лампы и другие приспособления. Также в кофейне отсутствовала необходимая документация, в том числе отсутствовал журнал осмотров персонала на различные заболевания, опасные для посетителей. Кроме того, у одной из сотрудниц не было медкомиссии», – сообщила корреспонденту ИА «Кам 24» пресс-секретарь городского суда Анна Перминова.

 

Петропавловск-Камчатский городской суд учел, что ранее администрация ООО «Сан Марино» подобных нарушений не допускала и то, что все недочеты были быстро устранены. В результате, заведение наказали штрафом в 25 тысяч рублей.

- See more at: http://kam.kam24.ru/news/main/20141211/15655.html#sthash.z6fMYoJs.dpuf

 

[Автолюбитель]

В Москве есть целых два бара Камчатка

[Автолюбитель]

Как принято поздравлять с 8 марта в кафе «Бульвар»

Странный эпизод, о котором я случайно узнал, немало удивил меня своей нелепостью. Произошёл он в одном из популярных кафе краевого центра, в последний рабочий день перед 8 марта. Вполне приличной компании, состоящей из семерых женщин и их коллеги по работе, преподнесли на «праздничный десерт»… наряд вооруженной вневедомственной охраны.

Обычно такое делается, когда кто-то хулиганит или отказывается платить по счёту. Был ли такой повод в этот раз? Как я выяснил потом из разговора с хозяином заведения, нет, не было. Компания вела себя культурно и оплатить полученные услуги не отказывалась. Но именно полученные…

Предметом спора, где в качестве третейского судьи хозяину кафе понадобилась вооружённая охрана, стал некий загадочный «экспресс-чай», в размере 10 % от общего счёта.

«Чаевые» – явление для нашего общепита привычное. Хотя, например, в соседней Японии официант не согласится взять с клиента даже лишнюю иену. Но то в Японии: у них, видимо, и зарплаты персонала другие… У нас, конечно, согласится. Это для нас нормально. Ненормально другое – когда «чаевые» включают в счёт. Гостей кафе «Бульвар» (скандальчик случился в этом заведении) вполне резонно смутил такой пассаж. Но администратор объяснила, что это не «чаевые», а именно «экспресс-чай». Принимать оплату без «экспресс-чая» администратор отказалась.

Разговор продолжился с хозяином «Бульвара». Им оказался достаточно известный в городе ресторатор Игорь Пинтусов. В предпраздничный вечер перед 8 марта у Игоря Владимировича не нашлось других слов для женщин, кроме предложенной дилеммы: или оплачиваете всё, включая «экспресс-чай», или вызовем полицию.

Полицию он вскоре вызвал. Вернее, наряд вневедомственной охраны: в бронежилетах, с автоматами… Очень уместное действие накануне 8 марта, особенно, если учесть, что ресторатору «противостояли» вполне мирно настроенные женщины, Все, кстати, служащие одного из органов власти, профессиональные юристы.

Охранники дополнили предпраздничные предложения господина Пинтусова новой дилеммой: или всё оплачиваете, а потом, если хотите, обжалуете это в суде, или проследуем в полицейский участок.

Женщины-юристы не стали испытывать судьбу, чтобы узнать, какое «или-или» им предложат другие мужчины в полицейском участке. Они начали составлять протокол о том, что у них отказались принять оплату и пытаются навязать невесть какое блюдо или услугу. Охранников это образумило, и они вскоре удалились. Сложнее оказалось найти понимание с администрацией «Бульвара»: здесь сначала не хотели принимать оплату, потом отказывались зачесть при расчёте частичную предоплату, сделанную женщинами накануне… Неприятные диалоги длились несколько часов. Произвести оплату, без пресловутого, «экспресс-чая», посетительницам удалось через бухгалтерию с большим трудом. После этого им, наконец, удалось покинуть негостеприимный «Бульвар».

В телефонном разговоре Игорь Пинтусов пояснил автору этих строк, что есть этот загадочный «экспресс-чай» от кафе «Бульвар». Оказалось, это предусмотренная внутренними правилами «Бульвара» 10-процентная наценка за резервирование столика и заблаговременную сервировку. Кроме того, добавил Игорь Владимирович, для данной компании сдвигались два стола (хотя в итоге пришло не 14 человек, как было оговорено, а только 8), официант работал для них индивидуально, а гости при этом употребляли свой алкоголь. Всё это и вошло в стоимость «экспресс-чая», о чём посетители имели возможность узнать ещё на стадии предоплаты (правила кафе «Бульвар» напечатаны мелким шрифтом на оборотной стороне приходного ордера).

Что ж, правила так правила; их необходимо иметь серьёзному заведению. Но при одном условии: они не должны противоречить законам. Почитаем один из них, «Закон о защите прав потребителей», статья 16 часть 2: «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)». Нарушают ли правила «Бульвара» этот закон? На мой взгляд, несомненно. Чтобы понять это, достаточно перечитать процитированные строки и сомнений не останется. Увязывание приобретения одной услуги (обслуживание в кафе, с предварительным резервированием мест) с каким-то «экспресс-чаем» ни в какие законные рамки не вписывается. Упорство, с которым ресторатор пытается обосновать им же придуманными нормами своё прозаичное желание получить побольше денег с посетителей, вызывает, если честно, усмешку. Как и его «аргумент» в виде вооруженной охраны в споре с женщинами. Накануне 8 марта, повторюсь.

В этот раз ему откровенно не повезло – попал на юристов, притом высокого уровня. В других случаях подобные вещи, по-видимому, проходят. А если не проходят, можно вызвать группу захвата. Или разместить фотографии «неплательщиков» на «доске позора», при входе в «Бульвар» – тоже, к слову, совершенно незаконной. Любой человек, чей фотообраз пригвоздили к этому «позорному» стенду, может смело подавать на «Бульвар» в суд, который будет выигран. К сожалению, никто пока этого не сделал. А жаль… Безнаказанность беззакония порождает новые беззакония. За проглоченным «экспресс-чаем» могут последовать новые нормотворческие фантазии, и тогда придётся оплачивать в отдельности всё: не только сдвинутые столы, но и каждое вообще телодвижение обслуживающего вас персонала.

Александр КРЫШТАЛЬ.

http://www.chaspik41.ru/archives/7445

 

Респект юристам, тоже мне не нравится данная строка в чеке. 

[SuperKot]

 

 

тоже мне не нравится данная строка в чеке

 

Так оплачивайте, берите чек, правила данного заведения. Потом к Дуке за составление иска и в суд. Дукин гонорар по полам - дело-то не сложное. Вот такой бизнес

[Be_HaPPY]

 

 

10-процентная наценка за резервирование столика и заблаговременную сервировку.

 

Взяли бы и написали в чеке, раз клиент такой дотошный.

[Автолюбитель]

Дука "завален" делами. В том числе моими))