ДТП на Камчатке 2007-2024

[Автолюбитель]

Водитель автобуса, который надо полагать и собрал всех в кучу и уже после этого в них влетел ещё и 4-й автобус

[Василий_Б]

На Камчатке ищут иномарку, сбившую пешехода 25.02.13

Переходя дорогу отвлекайтесь от мобильного телефона. Накануне именно это средство связи чуть не стоило жизни жителю Петропавловска. 22-летний парень переходил дорогу на 4 километре, когда его сбила машина, сообщили «Авторадио» в ГИБДД региона. Там добавили, что, к счастью, молодой человек получил легкие травмы. Позже выяснилось, что он переходил дорогу, надев на голову капюшон и разговаривая по мобильнику. Вместе с тем, виновника аварии сейчас ищут. Водитель скрылся с места происшествия, добавили в Госавтоинспекции. В связи с этим там ждут звонков от свидетелей ДТП. О машине известно, что это седан темного цвета, гос.номер содержит цифры 052. Видевших аварию просят звонить по телефонам: 46-92-02 или 02.

Авторадио

По цифрам должны быстро найти

фига се, у меня 052 номер.

[AlexK]

фига се, у меня 052 номер.

За вами уже выехали.

[Василий_Б]

фига се, у меня 052 номер.

За вами уже выехали.

вроде нет никого)))

[romin_2008]

С утра не заладилось у субаристов- форик стукнулся на перекрестке Силуэт (с кем, не видел, т.к. пробка), новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

[AIG]

новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

Сеструха жены на форике была...

[Дима]

новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

Сеструха жены на форике была...

В последнее время очень много машин этой марки и модели встречается на дорогах под управлением представительниц прекрасного пола. И очень много девушек становится виновницами ДТП, сам не так давно от одной пострадал, военнослужащая, на лысой резине.

[Автолюбитель]

Без вины виноватая

Все отделение елизовской ГИБДД в течение двух месяцев не могло определить виновника пустяковой аварии, произошедшей в начале ноября на участке федеральной дороги «Морпорт - Аэропорт».

7 ноября 2012 года на 18 километре данной трассы произошло несложное, на первый взгляд, ДТП.

19-летняя жительница краевого центра на автомобиле отца (Ниссан Тиида) возвращалась с дачи. Девушка не так давно получила права, поэтому ездила с особой осторожностью, не нарушая правил. В автомобиле помимо нее находились еще трое молодых людей. Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу. В итоге «Опа» совершила касательное столкновение с «Ниссан Тиида». Из «Тойоты» вышел взволнованный взрослый мужчина, но, увидев, что девушка не одна, сквозь зубы прошипел: «Ты что, хочешь без прав остаться?!». Вызвали ГИБДД. На место приехал инспектор Панченко и составил два протокола об административном правонарушении по пункту 9.10 как водителю «Опы», так и водителю «Тииды». Девушка была в недоумении: дорогу уступила, выехала на левую полосу, ехала прямо, другой водитель выехал на обгон, не смог удачно завершить маневр, поцарапал ее машину, а она еще и штраф 500 рублей должна платить? Тем более в автомобиле девушки был видеорегистратор и три свидетеля. Именно эту видеозапись и показания трех свидетелей Екатерина Федорова (водитель Ниссан) предоставила и.о. командира елизовской ГИБДД для проверки. Старший лейтенант полиции Попов отдал видеозапись на экспертизу. Эксперт Петропавловского экспертно-криминалистического центра сделал выводы о том, что «1. В действиях водителя автомобиля «Тойота Опа» с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

2. В действиях водителя автомобиля «Ниссан Тиида» с технической точки зрения несоответствие требованиям Правил дорожного движения РФ не усматривается.

3. Автомобиль «Ниссан Тиида» выезжает с второстепенной дороги на главную, занимает левую полосу движения в сторону морпорта».

Сразу после заключения эксперта и.о. командира елизовской ГИБДД Попов А.В., решил ранее составленное постановление о наложении штрафа в отношении Федоровой отменить.

Но господин Банных (водитель «Тойота Опа»), оказывается, тоже был недоволен постановлением о штрафе и написал заявление с просьбой его обжалования. Свою невинов-ность Сергей Банных объяснял тем, что Федорова на своей машине якобы ехала по правой полосе (для остановки общественного транспорта) и, не показывая «поворотником» перестроение просто сместила автомобиль Банных с дороги, совершив, таким образом, касательное столкновение. Никаких видеозаписей или свидетелей Банных не предоставил.

Так кто же виноват?

Этим делом заинтересовался сам начальник елизовской ГИБДД майор полиции Евгений Михайлович Наговицын. Досконально изучив материалы дела: схему ДТП, показания водителей, свидетелей Екатерины Федоровой, выводы экспертов по поводу видеозаписи, Наговицын заявил, что к выводам автотехнической экспертизы елизовского МО МВД России относится КРИТИ-

ЧЕСКИ, далее: «считаю, что в действиях водителя транспортного средства «Тойота Опа» под управлением гр. Банных, не усматривается нарушения п. 9.10 ПДД РФ. Постановление о наложении административного штрафа в отношении гр. Банных отменить».

Без вины виноватая

Сразу после такого громкого заявления начальника инспектор ДПС Очагов возо-

бновил рассмотрение данного дела и постановил, что все-таки Федорова виновата в этом ДТП. Ну а кто? Не Банных же! Только вот теперь гражданка Федорова была признана виновной уже по пункту 8.4 ПДД РФ. Да, размер штрафа уменьшился в пять раз. Но смысл от этого не поменялся. В нашей стране все возможно – бесспорно! Но в этой незатейливой истории на самом деле вопросов больше, чем ответов.

Ну, во-первых, почему изначально штраф выписали обоим водителям? Это можно расценить как непрофессионализм сотрудников местной ГИБДД.

Во-вторых, с какой стати начальник елизовской ГИБДД относится КРИТИЧЕСКИ к выводам своих же коллег? Быть может, зря Наговицын занимает должность начальника ГИБДД, по его же выводам следует, что он «похоронил в себе» первоклассного эксперта!

В-третьих, почему не берется во внимание тот факт, что в машине Федоровой было трое свидетелей? Или к их показаниям господин Наговицын также относится критически? А показания Банных, значит, сомнений у него не вызывают? Почему?

К счастью для обоих водителей эта история закончилась относительно хорошо: нет разбитых машин, нет покалеченных или мертвых людей.

Ежедневно на территории Камчатского края случаются десятки куда более серьезных аварий.

Что же делать людям в ситуации, когда они становятся жертвами безграмотных сотрудников ГИБДД? Как, оказывается, быстро можно стать из виновника ДТП потерпевшим, и наоборот. Только от чего это зависит, почему столько нестыковок в деле и где искать правду?

Екатерина Федорова полностью уверена в своей невиновности и намерена идти до конца! Искать правду Катя решила в елизовском суде. Первая жалоба Федоровой касается отмены постановления о штрафе в отношении гражданина Банных, то есть Катя хочет понять, на каком же основании Банных отменили штраф.

Вторая жалоба на постановление, которое выписали самой Екатерине. Данное дело будет рассматриваться только в конце марта. Мы будем следить за развитием событий.

Что же касается заявления начальника елизовской ГИБДД о том, что эксперты плохо разобрали видеозапись, то здесь сотрудники экспертно-криминалистического центра Петропавловска готовы выступить в суде в качестве свидетелей со стороны Федоровой, так сказать, защитить и свою запятнанную экспертную честь.

Катерина АРТЕМЬЕВА.

Вести +ТВ

И видеорегистратор не помог...

[rownt]

Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу.

Умеет пресса делать красивые формулировки... "Не проехав и трехсот метров..." - это как? А сколько проехав? 100, а может 50, а может 10? Сдается мне, что девушка тупо выехала на главную дорогу, проигнорировав приближающуюся Опу, а так же свою обязанность пропустить транспорт движущийся по главной. Так называемый "карман для остановки общественного транспорта", при условии, что к нему примыкает проселочная дорога, служит так же и полосой разгона. Разгильдяй на Опе, полагая, что девушка его пропустит, двигаясь по полосе разгона, не предусмотрел, что за рулем будет блондинка только, что получившая права, не стал сбрасывать скорость и в результате ее "неожиданного" маневра оказался в ситуации необходимости обгона по встречке (либо бить своей Опой ее в опу). Посему, я понимаю озадаченность инспектора. С формальной стороны водитель Опы - нарушитель, но ситуацию спровоцировала именно Тиида. Плюнул в сердцах на обоих и раздал каждой твари по паре....

[МБФ]

А регистратор? А мнение экспертов? А каких-никаких три свидетеля? (На перекрёстном допросе и на очной ставке все нестыковки вылезут и эти показания можно переоценить...) А немотивированная наглость главного гаишника? Тут не всё однозначно. А на Опе регистратор не стоял? Или его просто не дали на просмотр, ограничившись "звонком другу"?

[Василий_Б]

А каких-никаких три свидетеля?

ну свидетели это отдельный разговор, они ж не скажут что это мы нарушили не уступили и водитель опы был прав.

[Нина_83]

Без вины виноватая

И видеорегистратор не помог...

в контакте есть группа Деловая камчатка http://m.vk.com/delkam и там есть запись с регистратора этой ситуации

[Автолюбитель]

27 февраля на 6 км. трассы "Усть-Камчатск-Ключи", 37-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Toyota Corolla", не выбрал безопасную скорость движения, не учел дистанцию до движущегося транспортного средства и совершил столкновение с впереди движущимся а/м КАМАЗ- 43253. В результате ДТП пассажирка автомобиля "Toyota Corolla" от полученных травм скончалась на месте происшествия, пассажир автомобиля "Toyota Corolla" госпитализирован в Усть-Камчатскую ЦРБ.

Север ДВ

[Автолюбитель]

25 февраля по проспекту Победы 22-летний водитель, управляя автомашиной "Toyota Carina ED" совершил наезд на пенсионерку, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход от полученных травм скончалась на месте происшествия.

Север ДВ

[Василий_Б]

27 февраля на 6 км. трассы "Усть-Камчатск-Ключи", 37-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Toyota Corolla", не выбрал безопасную скорость движения, не учел дистанцию до движущегося транспортного средства и совершил столкновение с впереди движущимся а/м КАМАЗ- 43253. В результате ДТП пассажирка автомобиля "Toyota Corolla" от полученных травм скончалась на месте происшествия, пассажир автомобиля "Toyota Corolla" госпитализирован в Усть-Камчатскую ЦРБ.

Север ДВ

что то не слышно было ничего..как то сразу вспомнились индивидумы которые херачат посередине не смотря на встречно проезжающий транспорт.

[0987654321]

19 января в поселке Николаевка на ул. Советская, 23, 26-летняя женщина, управляя автомашиной "Toyota Corolla" в условиях снегопада, совершила наезд на 28-летнего пешехода, который шёл по краю проезжей части дороги и водитель с места ДТП скрылась. В результате ДТП пешеход с телесными повреждениями госпитализирован в травматологическое отделение МБУЗ "Елизовская РБ".

Зная её, 28-летнему пассажиру ещё повезло, что она его прям там не размотала )))) А то в ДТП поучаствовал бы, и с разбитой мордой домой пришёл )))

[rownt]

в контакте есть группа Деловая камчатка http://m.vk.com/delkam и там есть запись с регистратора этой ситуации

Запись действительно ставит все на место. Я полагал, что выезд на главную производился поворотом направо с противоположного проселка с одновременным занятием левой полосы. Тем не менее, правило "Уступи дорогу", никто не отменял. Видеорегистратор не фиксирует приближающуюся справа Опу и момент столкновения. Если поворот осуществлялся в опасной близости от приближающего по главной средства, то это - подстава.

[МБФ]

ну свидетели это отдельный разговор, они ж не скажут что это мы нарушили не уступили и водитель опы был прав.

А это и не их дело, давать оценки, они просто должны изложить последовательность событий, кто что видел, а уж эксперт и судья сами примут решение. Да и ответственность за заведомо ложные показания никто не отменял.

А что на записи? (У меня ВК заблокирован). регистратор звук писал?

[Константин]

Ойлала, кто такая? Явки, пароли? Это не Валя?

[rownt]

А что на записи? (У меня ВК заблокирован). регистратор звук писал?

Обычные фоновые шумы в салоне... Фрагмент обрывается сразу же после поворота и занятия полосы. Момента столкновения на ней нет. Оценить время после поворота и до столкновения по этому фрагменту невозможно.

[Василий_Б]

ну свидетели это отдельный разговор, они ж не скажут что это мы нарушили не уступили и водитель опы был прав.

А это и не их дело, давать оценки, они просто должны изложить последовательность событий, кто что видел, а уж эксперт и судья сами примут решение. Да и ответственность за заведомо ложные показания никто не отменял.

А что на записи? (У меня ВК заблокирован). регистратор звук писал?

я про то что если они ехали в одной машине и дружбаны и допустить что было всем понятное нарушение со стороны их подруги водителя и она стала отпираться , то наврядли найдется кто нибудь свидетельствующий против нее в этой машине, так происходит всегда и всегда так будет. а за ложные показания, в мелких случаях это ерунда и ничего не будет, проверено. да и водитель опы если виноват то мож у него тоже есть дружбаны. В итоге на своей стороне надо иметь судью, тогда закон автоматически переходит на твою сторону. При чем в последнее время разочеровался в том что решат эксперт и выборочно судьи, скорее в пользу знакомого если такой имеется, сам столкнулся с таким вот экспертом, который нагло и тупо не разобравшись написал сплошную галиматью которую логически видно что в пользу его знакомых.

[010]

Ойлала, кто такая? Явки, пароли? Это не Валя?

как бэ да

[Константин]

как бэ да

Гыыы... Дука налип...

[Автолюбитель]

На Пограничной в обычном месте, нормально так упоролись

[~FreeOn~]

опа опа, если сурф восстановление не подлежит, то я бы спойлер с него оторвал)