12345 Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Создал аварийную ситуацию, "выпустил" нарушителя на проезжую частьпо твоей логике он должен был ее сбивать?не надо было тормозить, пропускать её, 2 НЕБАРЫГА - ты уже небось для своих последователей наклеечки в виде силуэта бабули пешехода нашлепал и продавать будешь?Чет сразу анек про чукчу вспомнился: "Однако таксиста плохой охотник, если бы не чукча, ушла бы бабка" Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Имеем, что человек тяжело травмирован, а так подождала бы и перешла когда машин не было. и таких случаев десятки Цитата Жалоба
12345 Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Имеем, что человек тяжело травмирован, а так подождала бы и перешла когда машин не было.и таких случаев десяткиРасскажи, как не пропускать ее было? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Вместо тормоза нажать на газ (не думаю, что женщина хотела под колёса броситься, она наверняка смотрела, искала возможность перейти безопасно Каждый день десятки случаев, когда я еду и люди хотят перейти дорогу, где им вздумается, я просто проезжаю, и люди проходят, когда дорога освобождается. Цитата Жалоба
redliner Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Вместо тормоза нажать на газ (не думаю, что женщина хотела под колёса броситься, она наверняка смотрела, искала возможность перейти безопасно Каждый день десятки случаев, когда я еду и люди хотят перейти дорогу, где им вздумается, я просто проезжаю, и люди проходят, когда дорога освобождается.эх.... не приведи случай тебе попасть в ситуацию подобную... тьфу тьфу тьфу..... в такой ситуации был, и могу с уверенностью сказать что пешеход кинулся под колеса а точнее просто не видел мое авто, благо я успел среагировать и до трагедии дело не дошлоИ думай прежде чем что то писать, конкретное описание ситуации с Бабушкой (долгих ей лет и выздоровления) тебе неизвестно Цитата Жалоба
12345 Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 И думай прежде чем что то писать, конкретное описание ситуации с Бабушкой (долгих ей лет и выздоровления) тебе неизвестноА ты думал, когда это писал? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 19 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2013 Я тебе про случаи говорю, когда один пропускает, а второй обгоняет, таки случаев десятки одно дело, когда это происходит на пешеходном переходе, а другое, когда вне пешеходного перехода Цитата Жалоба
МБФ Опубликовано 21 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2013 Сейчас ехал с 10 км, между 8 и 7 км, на том же месте, где в прошлом году была авария с микроавтобусом, стоит то ли Корса, то ли Королла, т.серого цвета, с сильно разбитой об столб мордой. У столба оторванный бампер. Работает ГАИ. А метрах в ста, в сторону 8 км, на тротуаре стояли два полицейских , а их в чем-то пытался убедить пьяный молодой человек. Но может это разные события. Цитата Жалоба
Massive Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 Сперто с ньюсов РТ) Остановка на стадион Водников около 12 часов Цитата Жалоба
Jordan Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 Вот Коронке не повезло Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 А может это был живой щит из автобусов, что бы с Водника никто не выехал))) и ещё, а зачем там одновременно 4 автобуса, и ещё кто-то говорит, что автобусов не много... Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 ДТП с участием шести авто, четыре из которых – автобусы, произошло на КамчаткеМасштабное ДТП произошло в Петропавловске в воскресенье, 24 февраля в 10.25 утра. Недалеко от автобусной остановки у стадиона «Водник» столкнулись сразу четыре маршрутных автобуса, легковушка и джип. Как сообщили в дежурной части краевого УГИБДД, причиной всему послужил гололед. Скользкая поверхность трассы была присыпана свежим снегом, что делало ситуацию на дорогах еще более аварийноопасной. Автобусы, как всегда, шли чередой по узкой дороге, и понесло их, естественно, тоже вместе. В эту практическу неуправляемую ситуацию затянуло еще и Toyota Corolla и Nissan Safari. К счастью, в люди в этом ДТП не пострадали. А вот машинам потребуется ремонт – досталось даже автобусам, у одного из них, например, полностью оторвало бампер, а более легкие иномарки были повреждены еще сильнее.КаминформПо радио пассажиры сказали, что виноват также и водитель, он не соблюдал дистанцию Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 На Камчатке ищут иномарку, сбившую пешехода 25.02.13Переходя дорогу отвлекайтесь от мобильного телефона. Накануне именно это средство связи чуть не стоило жизни жителю Петропавловска. 22-летний парень переходил дорогу на 4 километре, когда его сбила машина, сообщили «Авторадио» в ГИБДД региона. Там добавили, что, к счастью, молодой человек получил легкие травмы. Позже выяснилось, что он переходил дорогу, надев на голову капюшон и разговаривая по мобильнику. Вместе с тем, виновника аварии сейчас ищут. Водитель скрылся с места происшествия, добавили в Госавтоинспекции. В связи с этим там ждут звонков от свидетелей ДТП. О машине известно, что это седан темного цвета, гос.номер содержит цифры 052. Видевших аварию просят звонить по телефонам: 46-92-02 или 02.АвторадиоПо цифрам должны быстро найти Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 По радио пассажиры сказали, что виноват также и водитель, он не соблюдал дистанциюПпц... А водитель КАКОГО ИМЕННО ТС виноват?? Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 24 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2013 Водитель автобуса, который надо полагать и собрал всех в кучу и уже после этого в них влетел ещё и 4-й автобус Цитата Жалоба
Василий_Б Опубликовано 25 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2013 На Камчатке ищут иномарку, сбившую пешехода 25.02.13Переходя дорогу отвлекайтесь от мобильного телефона. Накануне именно это средство связи чуть не стоило жизни жителю Петропавловска. 22-летний парень переходил дорогу на 4 километре, когда его сбила машина, сообщили «Авторадио» в ГИБДД региона. Там добавили, что, к счастью, молодой человек получил легкие травмы. Позже выяснилось, что он переходил дорогу, надев на голову капюшон и разговаривая по мобильнику. Вместе с тем, виновника аварии сейчас ищут. Водитель скрылся с места происшествия, добавили в Госавтоинспекции. В связи с этим там ждут звонков от свидетелей ДТП. О машине известно, что это седан темного цвета, гос.номер содержит цифры 052. Видевших аварию просят звонить по телефонам: 46-92-02 или 02.АвторадиоПо цифрам должны быстро найтифига се, у меня 052 номер. Цитата Жалоба
AlexK Опубликовано 25 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2013 фига се, у меня 052 номер.За вами уже выехали. Цитата Жалоба
Василий_Б Опубликовано 26 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2013 фига се, у меня 052 номер.За вами уже выехали.вроде нет никого))) Цитата Жалоба
romin_2008 Опубликовано 26 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2013 С утра не заладилось у субаристов- форик стукнулся на перекрестке Силуэт (с кем, не видел, т.к. пробка), новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!). Цитата Жалоба
AIG Опубликовано 27 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2013 новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).Сеструха жены на форике была... Цитата Жалоба
Дима Опубликовано 27 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2013 новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).Сеструха жены на форике была...В последнее время очень много машин этой марки и модели встречается на дорогах под управлением представительниц прекрасного пола. И очень много девушек становится виновницами ДТП, сам не так давно от одной пострадал, военнослужащая, на лысой резине. Цитата Жалоба
Автолюбитель Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Без вины виноватая Все отделение елизовской ГИБДД в течение двух месяцев не могло определить виновника пустяковой аварии, произошедшей в начале ноября на участке федеральной дороги «Морпорт - Аэропорт».7 ноября 2012 года на 18 километре данной трассы произошло несложное, на первый взгляд, ДТП. 19-летняя жительница краевого центра на автомобиле отца (Ниссан Тиида) возвращалась с дачи. Девушка не так давно получила права, поэтому ездила с особой осторожностью, не нарушая правил. В автомобиле помимо нее находились еще трое молодых людей. Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу. В итоге «Опа» совершила касательное столкновение с «Ниссан Тиида». Из «Тойоты» вышел взволнованный взрослый мужчина, но, увидев, что девушка не одна, сквозь зубы прошипел: «Ты что, хочешь без прав остаться?!». Вызвали ГИБДД. На место приехал инспектор Панченко и составил два протокола об административном правонарушении по пункту 9.10 как водителю «Опы», так и водителю «Тииды». Девушка была в недоумении: дорогу уступила, выехала на левую полосу, ехала прямо, другой водитель выехал на обгон, не смог удачно завершить маневр, поцарапал ее машину, а она еще и штраф 500 рублей должна платить? Тем более в автомобиле девушки был видеорегистратор и три свидетеля. Именно эту видеозапись и показания трех свидетелей Екатерина Федорова (водитель Ниссан) предоставила и.о. командира елизовской ГИБДД для проверки. Старший лейтенант полиции Попов отдал видеозапись на экспертизу. Эксперт Петропавловского экспертно-криминалистического центра сделал выводы о том, что «1. В действиях водителя автомобиля «Тойота Опа» с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. 2. В действиях водителя автомобиля «Ниссан Тиида» с технической точки зрения несоответствие требованиям Правил дорожного движения РФ не усматривается. 3. Автомобиль «Ниссан Тиида» выезжает с второстепенной дороги на главную, занимает левую полосу движения в сторону морпорта».Сразу после заключения эксперта и.о. командира елизовской ГИБДД Попов А.В., решил ранее составленное постановление о наложении штрафа в отношении Федоровой отменить.Но господин Банных (водитель «Тойота Опа»), оказывается, тоже был недоволен постановлением о штрафе и написал заявление с просьбой его обжалования. Свою невинов-ность Сергей Банных объяснял тем, что Федорова на своей машине якобы ехала по правой полосе (для остановки общественного транспорта) и, не показывая «поворотником» перестроение просто сместила автомобиль Банных с дороги, совершив, таким образом, касательное столкновение. Никаких видеозаписей или свидетелей Банных не предоставил.Так кто же виноват?Этим делом заинтересовался сам начальник елизовской ГИБДД майор полиции Евгений Михайлович Наговицын. Досконально изучив материалы дела: схему ДТП, показания водителей, свидетелей Екатерины Федоровой, выводы экспертов по поводу видеозаписи, Наговицын заявил, что к выводам автотехнической экспертизы елизовского МО МВД России относится КРИТИ-ЧЕСКИ, далее: «считаю, что в действиях водителя транспортного средства «Тойота Опа» под управлением гр. Банных, не усматривается нарушения п. 9.10 ПДД РФ. Постановление о наложении административного штрафа в отношении гр. Банных отменить».Без вины виноватаяСразу после такого громкого заявления начальника инспектор ДПС Очагов возо-бновил рассмотрение данного дела и постановил, что все-таки Федорова виновата в этом ДТП. Ну а кто? Не Банных же! Только вот теперь гражданка Федорова была признана виновной уже по пункту 8.4 ПДД РФ. Да, размер штрафа уменьшился в пять раз. Но смысл от этого не поменялся. В нашей стране все возможно – бесспорно! Но в этой незатейливой истории на самом деле вопросов больше, чем ответов.Ну, во-первых, почему изначально штраф выписали обоим водителям? Это можно расценить как непрофессионализм сотрудников местной ГИБДД.Во-вторых, с какой стати начальник елизовской ГИБДД относится КРИТИЧЕСКИ к выводам своих же коллег? Быть может, зря Наговицын занимает должность начальника ГИБДД, по его же выводам следует, что он «похоронил в себе» первоклассного эксперта!В-третьих, почему не берется во внимание тот факт, что в машине Федоровой было трое свидетелей? Или к их показаниям господин Наговицын также относится критически? А показания Банных, значит, сомнений у него не вызывают? Почему?К счастью для обоих водителей эта история закончилась относительно хорошо: нет разбитых машин, нет покалеченных или мертвых людей. Ежедневно на территории Камчатского края случаются десятки куда более серьезных аварий. Что же делать людям в ситуации, когда они становятся жертвами безграмотных сотрудников ГИБДД? Как, оказывается, быстро можно стать из виновника ДТП потерпевшим, и наоборот. Только от чего это зависит, почему столько нестыковок в деле и где искать правду? Екатерина Федорова полностью уверена в своей невиновности и намерена идти до конца! Искать правду Катя решила в елизовском суде. Первая жалоба Федоровой касается отмены постановления о штрафе в отношении гражданина Банных, то есть Катя хочет понять, на каком же основании Банных отменили штраф. Вторая жалоба на постановление, которое выписали самой Екатерине. Данное дело будет рассматриваться только в конце марта. Мы будем следить за развитием событий.Что же касается заявления начальника елизовской ГИБДД о том, что эксперты плохо разобрали видеозапись, то здесь сотрудники экспертно-криминалистического центра Петропавловска готовы выступить в суде в качестве свидетелей со стороны Федоровой, так сказать, защитить и свою запятнанную экспертную честь.Катерина АРТЕМЬЕВА.Вести +ТВИ видеорегистратор не помог... Цитата Жалоба
rownt Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу.Умеет пресса делать красивые формулировки... "Не проехав и трехсот метров..." - это как? А сколько проехав? 100, а может 50, а может 10? Сдается мне, что девушка тупо выехала на главную дорогу, проигнорировав приближающуюся Опу, а так же свою обязанность пропустить транспорт движущийся по главной. Так называемый "карман для остановки общественного транспорта", при условии, что к нему примыкает проселочная дорога, служит так же и полосой разгона. Разгильдяй на Опе, полагая, что девушка его пропустит, двигаясь по полосе разгона, не предусмотрел, что за рулем будет блондинка только, что получившая права, не стал сбрасывать скорость и в результате ее "неожиданного" маневра оказался в ситуации необходимости обгона по встречке (либо бить своей Опой ее в опу). Посему, я понимаю озадаченность инспектора. С формальной стороны водитель Опы - нарушитель, но ситуацию спровоцировала именно Тиида. Плюнул в сердцах на обоих и раздал каждой твари по паре.... Цитата Жалоба
МБФ Опубликовано 3 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2013 А регистратор? А мнение экспертов? А каких-никаких три свидетеля? (На перекрёстном допросе и на очной ставке все нестыковки вылезут и эти показания можно переоценить...) А немотивированная наглость главного гаишника? Тут не всё однозначно. А на Опе регистратор не стоял? Или его просто не дали на просмотр, ограничившись "звонком другу"? Цитата Жалоба
Василий_Б Опубликовано 3 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2013 А каких-никаких три свидетеля?ну свидетели это отдельный разговор, они ж не скажут что это мы нарушили не уступили и водитель опы был прав. Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.