Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Создал аварийную ситуацию, "выпустил" нарушителя на проезжую часть

по твоей логике он должен был ее сбивать?
не надо было тормозить, пропускать её,
2 НЕБАРЫГА - ты уже небось для своих последователей наклеечки в виде силуэта бабули пешехода нашлепал и продавать будешь?

Чет сразу анек про чукчу вспомнился: "Однако таксиста плохой охотник, если бы не чукча, ушла бы бабка"

Опубликовано

Имеем, что человек тяжело травмирован, а так подождала бы и перешла когда машин не было.

и таких случаев десятки

Опубликовано

Имеем, что человек тяжело травмирован, а так подождала бы и перешла когда машин не было.

и таких случаев десятки

Расскажи, как не пропускать ее было?
Опубликовано

Вместо тормоза нажать на газ (не думаю, что женщина хотела под колёса броситься, она наверняка смотрела, искала возможность перейти безопасно

Каждый день десятки случаев, когда я еду и люди хотят перейти дорогу, где им вздумается,

я просто проезжаю, и люди проходят, когда дорога освобождается.

Опубликовано

Вместо тормоза нажать на газ (не думаю, что женщина хотела под колёса броситься, она наверняка смотрела, искала возможность перейти безопасно

Каждый день десятки случаев, когда я еду и люди хотят перейти дорогу, где им вздумается,

я просто проезжаю, и люди проходят, когда дорога освобождается.

эх.... не приведи случай тебе попасть в ситуацию подобную... тьфу тьфу тьфу..... в такой ситуации был, и могу с уверенностью сказать что пешеход кинулся под колеса а точнее просто не видел мое авто, благо я успел среагировать и до трагедии дело не дошло

И думай прежде чем что то писать, конкретное описание ситуации с Бабушкой (долгих ей лет и выздоровления) тебе неизвестно

Опубликовано

И думай прежде чем что то писать, конкретное описание ситуации с Бабушкой (долгих ей лет и выздоровления) тебе неизвестно

А ты думал, когда это писал?
Опубликовано

Я тебе про случаи говорю, когда один пропускает, а второй обгоняет, таки случаев десятки

одно дело, когда это происходит на пешеходном переходе, а другое, когда вне пешеходного перехода

Опубликовано

Сейчас ехал с 10 км, между 8 и 7 км, на том же месте, где в прошлом году была авария с микроавтобусом, стоит то ли Корса, то ли Королла, т.серого цвета, с сильно разбитой об столб мордой. У столба оторванный бампер. Работает ГАИ. А метрах в ста, в сторону 8 км, на тротуаре стояли два полицейских , а их в чем-то пытался убедить пьяный молодой человек. Но может это разные события.

Опубликовано

А может это был живой щит из автобусов, что бы с Водника никто не выехал)))

и ещё, а зачем там одновременно 4 автобуса, и ещё кто-то говорит, что автобусов не много...

Опубликовано

ДТП с участием шести авто, четыре из которых – автобусы, произошло на Камчатке

Масштабное ДТП произошло в Петропавловске в воскресенье, 24 февраля в 10.25 утра. Недалеко от автобусной остановки у стадиона «Водник» столкнулись сразу четыре маршрутных автобуса, легковушка и джип.

Как сообщили в дежурной части краевого УГИБДД, причиной всему послужил гололед. Скользкая поверхность трассы была присыпана свежим снегом, что делало ситуацию на дорогах еще более аварийноопасной. Автобусы, как всегда, шли чередой по узкой дороге, и понесло их, естественно, тоже вместе. В эту практическу неуправляемую ситуацию затянуло еще и Toyota Corolla и Nissan Safari.

К счастью, в люди в этом ДТП не пострадали. А вот машинам потребуется ремонт – досталось даже автобусам, у одного из них, например, полностью оторвало бампер, а более легкие иномарки были повреждены еще сильнее.

Каминформ

По радио пассажиры сказали, что виноват также и водитель, он не соблюдал дистанцию

Опубликовано

На Камчатке ищут иномарку, сбившую пешехода 25.02.13

Переходя дорогу отвлекайтесь от мобильного телефона. Накануне именно это средство связи чуть не стоило жизни жителю Петропавловска. 22-летний парень переходил дорогу на 4 километре, когда его сбила машина, сообщили «Авторадио» в ГИБДД региона. Там добавили, что, к счастью, молодой человек получил легкие травмы. Позже выяснилось, что он переходил дорогу, надев на голову капюшон и разговаривая по мобильнику. Вместе с тем, виновника аварии сейчас ищут. Водитель скрылся с места происшествия, добавили в Госавтоинспекции. В связи с этим там ждут звонков от свидетелей ДТП. О машине известно, что это седан темного цвета, гос.номер содержит цифры 052. Видевших аварию просят звонить по телефонам: 46-92-02 или 02.

Авторадио

По цифрам должны быстро найти

Опубликовано

По радио пассажиры сказали, что виноват также и водитель, он не соблюдал дистанцию

Ппц... А водитель КАКОГО ИМЕННО ТС виноват?? :Smile084:
Опубликовано

Водитель автобуса, который надо полагать и собрал всех в кучу и уже после этого в них влетел ещё и 4-й автобус

Опубликовано

На Камчатке ищут иномарку, сбившую пешехода 25.02.13

Переходя дорогу отвлекайтесь от мобильного телефона. Накануне именно это средство связи чуть не стоило жизни жителю Петропавловска. 22-летний парень переходил дорогу на 4 километре, когда его сбила машина, сообщили «Авторадио» в ГИБДД региона. Там добавили, что, к счастью, молодой человек получил легкие травмы. Позже выяснилось, что он переходил дорогу, надев на голову капюшон и разговаривая по мобильнику. Вместе с тем, виновника аварии сейчас ищут. Водитель скрылся с места происшествия, добавили в Госавтоинспекции. В связи с этим там ждут звонков от свидетелей ДТП. О машине известно, что это седан темного цвета, гос.номер содержит цифры 052. Видевших аварию просят звонить по телефонам: 46-92-02 или 02.

Авторадио

По цифрам должны быстро найти

фига се, у меня 052 номер.
Опубликовано

С утра не заладилось у субаристов- форик стукнулся на перекрестке Силуэт (с кем, не видел, т.к. пробка), новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

Опубликовано

новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

Сеструха жены на форике была...

Опубликовано

новый форь высадил зад. стекло карибасу при выезде от дома люксор в сторону КП (форь без видимых повреждений!).

Сеструха жены на форике была...

В последнее время очень много машин этой марки и модели встречается на дорогах под управлением представительниц прекрасного пола. И очень много девушек становится виновницами ДТП, сам не так давно от одной пострадал, военнослужащая, на лысой резине.
Опубликовано

Без вины виноватая

Все отделение елизовской ГИБДД в течение двух месяцев не могло определить виновника пустяковой аварии, произошедшей в начале ноября на участке федеральной дороги «Морпорт - Аэропорт».

7 ноября 2012 года на 18 километре данной трассы произошло несложное, на первый взгляд, ДТП.

19-летняя жительница краевого центра на автомобиле отца (Ниссан Тиида) возвращалась с дачи. Девушка не так давно получила права, поэтому ездила с особой осторожностью, не нарушая правил. В автомобиле помимо нее находились еще трое молодых людей. Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу. В итоге «Опа» совершила касательное столкновение с «Ниссан Тиида». Из «Тойоты» вышел взволнованный взрослый мужчина, но, увидев, что девушка не одна, сквозь зубы прошипел: «Ты что, хочешь без прав остаться?!». Вызвали ГИБДД. На место приехал инспектор Панченко и составил два протокола об административном правонарушении по пункту 9.10 как водителю «Опы», так и водителю «Тииды». Девушка была в недоумении: дорогу уступила, выехала на левую полосу, ехала прямо, другой водитель выехал на обгон, не смог удачно завершить маневр, поцарапал ее машину, а она еще и штраф 500 рублей должна платить? Тем более в автомобиле девушки был видеорегистратор и три свидетеля. Именно эту видеозапись и показания трех свидетелей Екатерина Федорова (водитель Ниссан) предоставила и.о. командира елизовской ГИБДД для проверки. Старший лейтенант полиции Попов отдал видеозапись на экспертизу. Эксперт Петропавловского экспертно-криминалистического центра сделал выводы о том, что «1. В действиях водителя автомобиля «Тойота Опа» с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

2. В действиях водителя автомобиля «Ниссан Тиида» с технической точки зрения несоответствие требованиям Правил дорожного движения РФ не усматривается.

3. Автомобиль «Ниссан Тиида» выезжает с второстепенной дороги на главную, занимает левую полосу движения в сторону морпорта».

Сразу после заключения эксперта и.о. командира елизовской ГИБДД Попов А.В., решил ранее составленное постановление о наложении штрафа в отношении Федоровой отменить.

Но господин Банных (водитель «Тойота Опа»), оказывается, тоже был недоволен постановлением о штрафе и написал заявление с просьбой его обжалования. Свою невинов-ность Сергей Банных объяснял тем, что Федорова на своей машине якобы ехала по правой полосе (для остановки общественного транспорта) и, не показывая «поворотником» перестроение просто сместила автомобиль Банных с дороги, совершив, таким образом, касательное столкновение. Никаких видеозаписей или свидетелей Банных не предоставил.

Так кто же виноват?

Этим делом заинтересовался сам начальник елизовской ГИБДД майор полиции Евгений Михайлович Наговицын. Досконально изучив материалы дела: схему ДТП, показания водителей, свидетелей Екатерины Федоровой, выводы экспертов по поводу видеозаписи, Наговицын заявил, что к выводам автотехнической экспертизы елизовского МО МВД России относится КРИТИ-

ЧЕСКИ, далее: «считаю, что в действиях водителя транспортного средства «Тойота Опа» под управлением гр. Банных, не усматривается нарушения п. 9.10 ПДД РФ. Постановление о наложении административного штрафа в отношении гр. Банных отменить».

Без вины виноватая

Сразу после такого громкого заявления начальника инспектор ДПС Очагов возо-

бновил рассмотрение данного дела и постановил, что все-таки Федорова виновата в этом ДТП. Ну а кто? Не Банных же! Только вот теперь гражданка Федорова была признана виновной уже по пункту 8.4 ПДД РФ. Да, размер штрафа уменьшился в пять раз. Но смысл от этого не поменялся. В нашей стране все возможно – бесспорно! Но в этой незатейливой истории на самом деле вопросов больше, чем ответов.

Ну, во-первых, почему изначально штраф выписали обоим водителям? Это можно расценить как непрофессионализм сотрудников местной ГИБДД.

Во-вторых, с какой стати начальник елизовской ГИБДД относится КРИТИЧЕСКИ к выводам своих же коллег? Быть может, зря Наговицын занимает должность начальника ГИБДД, по его же выводам следует, что он «похоронил в себе» первоклассного эксперта!

В-третьих, почему не берется во внимание тот факт, что в машине Федоровой было трое свидетелей? Или к их показаниям господин Наговицын также относится критически? А показания Банных, значит, сомнений у него не вызывают? Почему?

К счастью для обоих водителей эта история закончилась относительно хорошо: нет разбитых машин, нет покалеченных или мертвых людей.

Ежедневно на территории Камчатского края случаются десятки куда более серьезных аварий.

Что же делать людям в ситуации, когда они становятся жертвами безграмотных сотрудников ГИБДД? Как, оказывается, быстро можно стать из виновника ДТП потерпевшим, и наоборот. Только от чего это зависит, почему столько нестыковок в деле и где искать правду?

Екатерина Федорова полностью уверена в своей невиновности и намерена идти до конца! Искать правду Катя решила в елизовском суде. Первая жалоба Федоровой касается отмены постановления о штрафе в отношении гражданина Банных, то есть Катя хочет понять, на каком же основании Банных отменили штраф.

Вторая жалоба на постановление, которое выписали самой Екатерине. Данное дело будет рассматриваться только в конце марта. Мы будем следить за развитием событий.

Что же касается заявления начальника елизовской ГИБДД о том, что эксперты плохо разобрали видеозапись, то здесь сотрудники экспертно-криминалистического центра Петропавловска готовы выступить в суде в качестве свидетелей со стороны Федоровой, так сказать, защитить и свою запятнанную экспертную честь.

Катерина АРТЕМЬЕВА.

Вести +ТВ

И видеорегистратор не помог...

Опубликовано

Выезжая на перекрестке с второстепенной дороги на главную, девушка, как и положено, уступила дорогу и заняла левую полосу для дальнейшего движения в сторону Петропавловска (справа была полоса, предназначенная для остановки общественного транспорта, так называемый «карман»). Но, не проехав и трехсот метров по главной дороге, девушка увидела в зеркале заднего вида автомобиль «Тойота опа», водитель которого попытался совершить обгон, да еще и с выездом на встречную полосу.

Умеет пресса делать красивые формулировки... "Не проехав и трехсот метров..." - это как? А сколько проехав? 100, а может 50, а может 10? Сдается мне, что девушка тупо выехала на главную дорогу, проигнорировав приближающуюся Опу, а так же свою обязанность пропустить транспорт движущийся по главной. Так называемый "карман для остановки общественного транспорта", при условии, что к нему примыкает проселочная дорога, служит так же и полосой разгона. Разгильдяй на Опе, полагая, что девушка его пропустит, двигаясь по полосе разгона, не предусмотрел, что за рулем будет блондинка только, что получившая права, не стал сбрасывать скорость и в результате ее "неожиданного" маневра оказался в ситуации необходимости обгона по встречке (либо бить своей Опой ее в опу). Посему, я понимаю озадаченность инспектора. С формальной стороны водитель Опы - нарушитель, но ситуацию спровоцировала именно Тиида. Плюнул в сердцах на обоих и раздал каждой твари по паре....
Опубликовано

А регистратор? А мнение экспертов? А каких-никаких три свидетеля? (На перекрёстном допросе и на очной ставке все нестыковки вылезут и эти показания можно переоценить...) А немотивированная наглость главного гаишника? Тут не всё однозначно. А на Опе регистратор не стоял? Или его просто не дали на просмотр, ограничившись "звонком другу"?

Опубликовано

А каких-никаких три свидетеля?

ну свидетели это отдельный разговор, они ж не скажут что это мы нарушили не уступили и водитель опы был прав.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...
Вверх