AlexExiv Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 Кодер является подмножеством программиста и для них верно соотношение каждый програмист является кодером но не каждый кодер является програмистом.Тогда выходит, что программист является подмножеством кодера, а кодер надмножеством. =)перепутал местами как обычноКодер является подмножеством программиста и для них верно соотношение каждый програмист является кодером но не каждый кодер является програмистом.В данный момент смотрю Теорию большого взрыва, наверно не надо объяснять, кого вы мне напоминаете? мне тоже нравится этот сериал Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 да ясен пень. я обрисовал общую картину. не выходя за рамки данной темы. глубже рыть смысла не вижу...В общей картине редко выделяется архитектор ПО (проектировщик). Инженер-программист - это и есть обычный разработчик, но такой разработчик, который на основе обследования предметной области (самостоятельно или при помощи системного/бизнес-аналитика) проектирует и реализует проектные решения. Т.е. нельзя сказать, что инженер-программист только проектирует, аналогия с другими инженерами тут не совсем корректна. Кодеры и инженер-программисты были раньше, когда программы записывали на перфоленте. Вот тогда инженер-программист проектировал программу, а кодеры, грубо говоря, делали дырки на ленте (обычно кодированием занимались женщины - им проще дается монотонная работа). Сейчас кодеры - это пренебрежительное наименование недо-программистов. Т.е. такие программисты, которые самостоятельно сделать ничего не могут, а составляют что-то из готовых нагугленных частей. Яркий пример 1С-ники и РНР-шники (которые вносят простые изменения в готовые системы). Кодеры это непрофессиональные программисты, которые, по идеи, не должны работаь в должности программиста.кодеры это как раз таки чистые программисты. их задача- реализация проекта и всё. как они это делают это их траблы.а то что 1с-ники и пхпшники модули тупо копипастят, это да. есть один знакомы 1с-ник. он попытался с++ освоить. потом столько было воя , что он модули в инете искать заипался... Цитата Жалоба
0987654321 Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 мне тоже нравится этот сериал Буду называть вас Шелдон Цитата Жалоба
Eugene Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 кодеры это как раз таки чистые программисты. их задача- реализация проекта и всё. как они это делают это их траблы.Нет такого понятия как кодер. Есть младшие (junior) программисты - им доверяют какие-то простые или рутинные задачи. Аритектуры они не касаются (может только в мозговых штурмах участвуют). Кодер, говнокодер, быдлокодер - это сленговое ругательство по отношению к программисту. Кодер - это криворукий программист не способный выдавать качественный код, которые не знают теории, действует наощуп, не пытается совершенствоваться и тому подобное. Кодер это не программист, воплощающий придуманную кем-то архитектуру, кодер - это школота, которая кличет себя программистами. Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 во оно как, михалыч(с).... Цитата Жалоба
AlexExiv Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 кодеры это как раз таки чистые программисты. их задача- реализация проекта и всё. как они это делают это их траблы.Нет такого понятия как кодер. Есть младшие (junior) программисты - им доверяют какие-то простые или рутинные задачи. Аритектуры они не касаются (может только в мозговых штурмах участвуют). Кодер, говнокодер, быдлокодер - это сленговое ругательство по отношению к программисту. Кодер - это криворукий программист не способный выдавать качественный код, которые не знают теории, действует наощуп, не пытается совершенствоваться и тому подобное. Кодер это не программист, воплощающий придуманную кем-то архитектуру, кодер - это школота, которая кличет себя программистами.не соглашусь на все сто то что сленг это да, но не обязательно он криворукий удел кодера это выплевывание кода в больших количествах, он ни думает не над реализацией, не над алгоритмами, не оценивает быстродействие, не оптимизирует, его дело плюваться кодом в больших количествах и чем быстее он это делает тем лучше это типа как узбек который ложит плитку или копает яму... ему просто так сказали делать, он так и делает ничего своего Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 12 января, 2013 Жалоба Опубликовано 12 января, 2013 код тоже можно по разному написать. чтоб без багов и прочей херни... Цитата Жалоба
BuTyC Опубликовано 14 января, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Ну вы тут флудометную развели.Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100? Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! Цитата Жалоба
Maxx Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! я не берусь говорить за всё быдло и никчёмных ламеров, Константин...но да, предпочёл бы получать "не меньше 100".а кто не предпочёл бы? зы: сейчас - далёк от этой суммы. Цитата Жалоба
0987654321 Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! Одни форумчанин как-то умничал много, надо мной шутил, а сам не смог роутер настроить ))) Цитата Жалоба
Osama Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! ты как всегда прав)) Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 но да, предпочёл бы получать "не меньше 100".а кто не предпочёл бы? К.О. подсказывает: Тот у кого з/п больше 100" Одни форумчанин как-то умничал много, надо мной шутил, а сам не смог роутер настроить )))Бывает. Другой тоже умничал, а сам не мог ABS отключить. ))) Цитата Жалоба
0987654321 Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 А другой и не был себя в грудь, что он сцуко ведилий механник... PS Кстати, не забыл, что первый увидел релюшку ABS??? тото же )) ты всего лишь открыл капот )) Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 А другой и не был себя в грудь, что он сцуко ведилий механник...А кто-то тоже не бил себя в грудь, что хочет з/п в 100 тыр. разбирается в роутерах.PS Кстати, не забыл, что первый увидел релюшку ABS??? тото же )) ты всего лишь открыл капот ))Наличие хорошего зрения еще не гарантия наличия познания в технике... Цитата Жалоба
Massive Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 А кто-то тоже не бил себя в грудь, что хочет з/п в 100 тыр. разбирается в роутерах.Он тут на меня намекает Цитата Жалоба
Константин Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Он тут на меня намекает Нет. Это ответ в адрес Ойлала. Цитата Жалоба
Massive Опубликовано 14 января, 2013 Жалоба Опубликовано 14 января, 2013 Нет. Это ответ в адрес Ойлала.Ладно, перефразирую)) Ойлала скорее на меня намекает, хотя кто их знает, этих айтишников Цитата Жалоба
BuTyC Опубликовано 15 января, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Что-то вы на личности переходите слишком, даже от основной темы ушли.Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры!Срочно все ИТ-шники меняют работу, у кого меньше ста!А еще я замечаю, что есть требовательные личности, которые даже русского языка и не знают. А ведь стоило бы данное требование внести в обязательные, хотя есть места, где проверяют и такие знания. Цитата Жалоба
12345 Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! Одни форумчанин как-то умничал много, надо мной шутил, а сам не смог роутер настроить )))Ты бы роутер вернул бы, Ше-шник))) Цитата Жалоба
0987654321 Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Одного не понял: чё все ИТ-шники должны получать не меньше 100?Ну явно не меньше. Ну они же люди белой кости. Все остальные быдло и никчемные ламеры! Одни форумчанин как-то умничал много, надо мной шутил, а сам не смог роутер настроить )))Ты бы роутер вернул бы, Ше-шник)))с завтрашнего дня катается со мной в машине PS Тебя никто за язык не тянул )) Цитата Жалоба
AlexExiv Опубликовано 17 января, 2013 Жалоба Опубликовано 17 января, 2013 Вот настоящий ИТ специалист: В прошлом году в ходе аудита безопасности неназываемой компании, являющейся одним из ключевых инфраструктурных предприятий США, было выявлено, что один из топовых разработчиков нашел успешный способ не работать, «гулять» целый день по Интернету и оставаться одним из лучших работников буквально таки по сценариюновостного выпуска юмористической газеты фальшивых новостей Onion: он передал свою собственную работу на аутсорсинг китайскому подрядчику, а сам проводил рабочее время на сайтах социльных сетей, «Ибее» и смотрел видео с кошками на «Реддите». Его хитрый приём был раскрыт после того, как в логах входа в служебный VPN компании были найдены фрагменты входов с IP-адресов диапазона КНР. VPN был настроен специально для того, чтобы разработчики могли работать из дома. Логи показали регулярную последовательность входов на главные сервера компании из китайского Шэньяна, при этом использовалась учетная запись определенного сотрудника, Б. Первоначально IT специалисты компании были уверены, что это — результат какого-то вредоносного программного обеспечения, использующего уязвимость нулевого дня, что позволяло устанавливать соединения с рабочего компьютера Б. с внешним прокси-сервером, а затем и открывать VPN-соединение с машиной в Китае, но эта догадка не подтвердилась. После того, как было получено разрешение на изучение сетевого поведения Б., работники поставщика телекоммуникационных услуг Verizon обнаружили, что Б. пользуется услугами консультанта программного обеспечения из Шэньяна, который выполняет его работу. Б. выслал по FedEx в Китай свой ключ двухфакторной аутентификации, чтобы подрядчик мог заходить в его аккаунт. На рабочем компьютере Б. были найдены сотни инвойсов из Китая. Б. получал шестизначное число долларов в год, и на оплату услуг китайцев словно по закону Парето уходила всего пятая часть этой суммы. Остальное же время Б. проводил за другими делами, в частности, его типичный день состоял из: •9:00 — прибытие на работу и пару часов брожения по «Реддиту». Просмотр видео с котами. •11:30 — обед. •13:00 — покупки на Ebay. •В третьем часу дня — обновления в Facebook и LinkedIn. •16:30 — письмо менеджеру. •17:00 — домой Данный стиль жизни хорошо сказался для Б. «Его» производительность труда выросла в разы, что отмечалось отделом кадров, «он» был топовым программистом фирмы по результатам нескольких кварталов и считался экспертом в C, C++, Perl, Java, Ruby, PHP и Python. Дальнейшее расследование выяснило, что предприимчивый Б. принимал заказы у других компаний и «выполнял» их руками китайских аутсорсеров, что приносило ему сотни и тысячи долларов прибыли, а также огромное количество свободного времени, которое он тратил на брожение по форумам и просмотр видеороликов по типу Detective Mittens На данный момент Б. более не трудоустроен в компании. По материалам The Register Цитата Жалоба
Eugene Опубликовано 17 января, 2013 Жалоба Опубликовано 17 января, 2013 На данный момент Б. более не трудоустроен в компании.Такого IT-менеджера профукали! Цитата Жалоба
redliner Опубликовано 17 января, 2013 Жалоба Опубликовано 17 января, 2013 жестьПалишься)) щас в иксах прочитают и за тебя возьмутся)) Цитата Жалоба
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.